大法官空缺的投票

RBG 今天去世了。她在高院的位置需要新的法官补上。
还有46天就总统选举。
大家来投票，应该什么时候填补高院空缺比较fair

我支持赵小兰老公～～ 四年前的看法。

我支持赵小兰老公～～ 四年前的看法。
ChristinaW 发表于 2020-09-19 00:44

那对于赵小兰老公现在的看法， 你什么态度？

那对于赵小兰老公现在的看法， 你什么态度？
lakeway 发表于 2020-09-19 01:00

自己把自己的脸都打肿了～～

此外那两位大妈肯定有节操不会变，Lindsey Graham还有若干位２年前放过话的，看他们有没有节操会不会自己打自己脸了～～

自己把自己的脸都打肿了～～
ChristinaW 发表于 2020-09-19 01:03

4年前总统和参院不是一个党派，等选举后决定很自然。现在和四年前情况不一样。总统和参院都在一个党派掌握中。
而且，如果赵小兰老公能够在自己参院首领任期内，完成三个高院法官任命。也是他自己在历史上留下一笔。于公于私他没有理由不push。 何来打脸一说？

我觉得还是得推一个女法官上去。比较不容易被人 #metoo。 而且安息一个女法官，换一个女的合情合理。
Amy Coney Barrett, 7th Circuit U.S. Court of Appeals

我觉得还是得推一个女法官上去。比较不容易被人 #metoo。 而且安息一个女法官，换一个女的合情合理。
Amy Coney Barrett, 7th Circuit U.S. Court of Appeals


天生安逸 发表于 2020-09-19 01:33

我觉得所有人都判断会是一个女法官接替rbg的位置。

4年前总统和参院不是一个党派，等选举后决定很自然。现在和四年前情况不一样。总统和参院都在一个党派掌握中。
而且，如果赵小兰老公能够在自己参院首领任期内，完成三个高院法官任命。也是他自己在历史上留下一笔。于公于私他没有理由不push。 何来打脸一说？
lakeway 发表于 2020-09-19 01:09

继续spin，不要脸就是不要脸，我说赵小兰老公。

有选举压力的参议员不敢支持吧。

看来真是沉默的大多数啊。

华人上不管怎么投票，都是这结果。虽然某些人平时蹦的欢显得声音大

精神白人太多了。。。保守对少数族裔没有好处

新的大法官任命主要在新的参院总统就职之前任命就行，不需要非在选举前，所以今年换届的参议院们不会受这个太大影响

MAGA

大家都被之前厕所随便上给搞怕了吧…感觉偏向保守的多…

精神白人太多了。。。保守对少数族裔没有好处
姑逢獙獙 发表于 2020-09-19 09:47

保守又不是死板白人至上，是终于法律原文。法律规定平等不能搞种族配额那就是不能。 自由派法官认为录取时可以考虑族裔才是破坏法律对亚裔没好处。

Trump 最新

新的大法官任命主要在新的参院总统就职之前任命就行，不需要非在选举前，所以今年换届的参议院们不会受这个太大影响
qdbw 发表于 2020-09-19 10:06

媒体会让它们选前表态的。当然你可以说它们可以表完态选完再改 反正不要脸嘛

大外宣们工作效果太差，该被扣钱了😂

回复 1楼lakeway的帖子
大法官如果有空缺的话有一个潜在的危险，就是大选要是有什么纠纷打到了最高法院，如果法官投票结果是4:4的话，那就只有掀桌子打内战一条出路了。

当民主党倾巢出动对kanavaugh做出me too的行为的时候，就应该考虑这个后果。而且还有harry reid 60 days在前，民主党每天给自己挖坑埋自己人。

皮之不存 毛将焉附，一些混淆视听的天天推猪党，我就问一个问题： 和党和猪党比谁会加快美国黑膜三的进程？凡是加快进程的绝对不选。

在这个关键时期，我觉得trump会选女性法官候选人。有助于获得女性选民，而且如果民主党在hearings 时对女性候选人有责难，不利于Biden。

这个投票真是打脸大外宣啊

这板上都是中老年有产阶级，这个投票结果非常合理。可惜与全美选票结构大相径庭。

Law and order!

万一大选结果有争议，这官司不得打上高院，缺个大法官行吗？

回复 8楼lostmaple的帖子
https://www.heritage.org/political-process/commentary/5-years-after-going-nuclear-democrats-have-reaped-what-they-sowed 看看民主党怎么先耍流氓的，这也就怨不得别人以牙还牙

这次主党用抓猫门这种下三滥手段估计不好用了。

新的大法官任命主要在新的参院总统就职之前任命就行，不需要非在选举前，所以今年换届的参议院们不会受这个太大影响
qdbw 发表于 2020-09-19 10:06

如果拖到选举以后，川普赢了什么也不要说了，川普输了的话， 除了川普破罐破摔，以及赵家女婿把这个当成自己的legacy强推以外， 其他的共和党议员还要过下去，不会陪他们孤注一掷的。 另外一些做事讲究的老共和党议员，也不见得会同意这种下三滥手段。
还有老麦凯恩的继任，现任那位指定的，选情大幅度落后，大概率要被翻， 这个位置，选举结果一出来就可以上任，不需要等到一月换届。

这个投票咋回事，跟版风不一致啊？廊坊的休周末？

这个投票咋回事，跟版风不一致啊？廊坊的休周末？
youyichanzi 发表于 2020-09-19 14:43

廊坊的朋友们不知道该选哪个
他们不了解美国的司法程序，不理解高院的重要性。
他们的上级也不敢让他们了解。

这个投票咋回事，跟版风不一致啊？廊坊的休周末？
youyichanzi 发表于 2020-09-19 14:43

马甲组团，霸凌网友，微信群指挥统一行动， 就跟国内的粉红帝吧出征寸草不生一样， 这在华人网早就是公开的秘密了～～

选项1紫薯字数字数字数

还是要感谢民主党让nuclear Option 可以进行。。。哈哈😄

马甲组团，霸凌网友，微信群指挥统一行动， 就跟国内的粉红帝吧出征寸草不生一样， 这在华人网早就是公开的秘密了～～
ChristinaW 发表于 2020-09-19 14:53

你醒醒吧。想想为啥自己和绝大多数华人想法背道而驰。
没有人会为了华人的一个投票去拉人的。
这个投票结果表明绝大多数华人还是头脑清醒的，大家知道什么更加重要，什么是表面。在取舍之间，知道该怎样选择。

马甲组团，霸凌网友，微信群指挥统一行动， 就跟国内的粉红帝吧出征寸草不生一样， 这在华人网早就是公开的秘密了～～
ChristinaW 发表于 2020-09-19 14:53

你有证据吗？莫须有？

继续spin，不要脸就是不要脸，我说赵小兰老公。
lostmaple 发表于 2020-09-19 03:57

那奥巴呢 你打嘛？
https://twitter.com/calebjhull/status/1307325966314864651?s=21

此外那两位大妈肯定有节操不会变，Lindsey Graham还有若干位２年前放过话的，看他们有没有节操会不会自己打自己脸了～～
ChristinaW 发表于 2020-09-19 01:06

来看看你的奥爸，你打脸吗：
https://twitter.com/calebjhull/status/1307325966314864651?s=21

你有证据吗？莫须有？
Cleveland 发表于 2020-09-19 15:33

去意见版找，版主们都官宣过的。

马甲组团，霸凌网友，微信群指挥统一行动， 就跟国内的粉红帝吧出征寸草不生一样， 这在华人网早就是公开的秘密了～～
ChristinaW 发表于 2020-09-19 14:53

因为哪怕新注册的ID都可以投票。但是点赞是需要门槛的。 看看前排的点赞数和投票数的10倍差距就清楚什么原因了。

因为哪怕新注册的ID都可以投票。但是点赞是需要门槛的。 看看前排的点赞数和投票数的10倍差距就清楚什么原因了。
squirrel40 发表于 2020-09-19 17:09

我也投了支持共和党 支持保守主义又不等于支持Trump主义 现在这个档口 除非Trump打算放弃中间盘了 那么提名的肯定是温和保守judge 最好是来一个反AA但是不反RoeWade的 这不是很好嘛 完美符合华人MM的要求 而且激发更多中间派投反Trump的票 站在Lincoln Project 的立场这个太完美了

我也投了支持共和党 支持保守主义又不等于支持Trump主义 现在这个档口 除非Trump打算放弃中间盘了 那么提名的肯定是温和保守judge 最好是来一个反AA但是不反RoeWade的 这不是很好嘛 完美符合华人MM的要求 而且激发更多中间派投反Trump的票 站在Lincoln Project 的立场这个太完美了
梅干茶泡饭 发表于 2020-09-19 17:15

还是平衡点好。比较大法官是要干几十年的。一个总统能提名一个就很难得了。 连续几个法官都由一个总统提名不是建国者们最初的本意。

皮之不存 毛将焉附，一些混淆视听的天天推猪党，我就问一个问题： 和党和猪党比谁会加快美国黑膜三的进程？凡是加快进程的绝对不选。
mckinley 发表于 2020-09-19 11:45

华人在共和党保守派的眼里还不如黑莫三。

如果民主党赢了参院和总统。他们可以把大法官人数提高到13人。一次认命4名自由派大法官。

回复 1楼lakeway的帖子
从这个投票就可以看到某些人的军团了。真的好恶心。 龟丞相自己2016年的发言忘了么? 当时距离大选可是有将近一年呢。现在一个月。真是恶心透了。

回复 1楼lakeway的帖子
从这个投票就可以看到某些人的军团了。真的好恶心。 龟丞相自己2016年的发言忘了么? 当时距离大选可是有将近一年呢。现在一个月。真是恶心透了。
luming 发表于 2020-09-19 17:51

btw 这种网络投票我根本懒得投。骗小孩呢。就是个笑话。

华人上不管怎么投票，都是这结果。虽然某些人平时蹦的欢显得声音大
chali1234 发表于 2020-09-19 09:16

反华川粉群不是有几百个人吗？全世界就这么多了。都拉来投票了？

自从没有点踩功能，左左开始耀武扬威地作妖。隔壁帖子简直要把liberbal先锋RBG夸成神啦！RBG主张的不是平权，而是任意践踏大多数人的权益去给LGBT谋私利。

继续spin，不要脸就是不要脸，我说赵小兰老公。
lostmaple 发表于 2020-09-19 03:57

不要脸你也没办法。4年前民主党要是能不要脸通过也会通过。你就随便说吧，这次就是要选举前任命一个新法官，哈哈。

这时候liberals知道节操了？当时恶整kavanaugh的时候节操哪里去了？ Trump带领下GOP可不吃这一套，你下流就别怪我不客气，要怪只怪RBG早不退（may she RIP)，也没撑过去。 当然GOP应该仔细衡量各方面，包括对摇摆州senator连任的影响，选择整体利益最大的方案。

华人在共和党保守派的眼里还不如黑莫三。
whitetigress 发表于 2020-09-19 17:27

保守派司法部可以为了大学歧视亚裔打官司，民主党干了啥？加州还在搞Prop16呢

反华川粉群不是有几百个人吗？全世界就这么多了。都拉来投票了？
fino819 发表于 2020-09-19 17:57

你们现在还会每年庆祝希拉里亚裔助选团主席罗玲女生万寿无疆吗？

这时候liberals知道节操了？当时恶整kavanaugh的时候节操哪里去了？ Trump带领下GOP可不吃这一套，你下流就别怪我不客气，要怪只怪RBG早不退（may she RIP)，也没撑过去。 当然GOP应该仔细衡量各方面，包括对摇摆州senator连任的影响，选择整体利益最大的方案。
高地栀子 发表于 2020-09-19 18:19

比下流卑鄙无耻当然是大统领率领的马屁党 灯塔国价值观早被他们扫荡到沟里了 就在今天的拉力上公然鼓吹暴力 "He got hit on the knee with a canister of tear gas," President Trump says, of @AliVelshi , who was actually hit by a rubber bullet. "Wasn't it really a beautiful sight? It's called law and order."

不要脸你也没办法。4年前民主党要是能不要脸通过也会通过。你就随便说吧，这次就是要选举前任命一个新法官，哈哈。

funnyorno 发表于 2020-09-19 18:16

只要还是民主制度，民主党可以通过扩大高院，增加到7:6 如果这次和党那么虚伪下流不讲底线，那高院扩大是必然的应对。

另外这种极端意识形态保守右翼的高院，带来的必然是女权的倒退 甚至包括女性堕胎选择权 想想现代社会作为发展中国家，女性连身体选择权都没有的画面 真的是够魔幻 最魔幻的是一群号称高等教育的女性鼓掌欢呼给自己 给自己的女儿的枷锁

另外这种极端意识形态保守右翼的高院，带来的必然是女权的倒退 甚至包括女性堕胎选择权 想想现代社会作为发展中国家，女性连身体选择权都没有的画面 真的是够魔幻 最魔幻的是一群号称高等教育的女性鼓掌欢呼给自己 给自己的女儿的枷锁

luming 发表于 2020-09-19 18:39

“发展国家” 今天的bug 没法修改帖子

比下流卑鄙无耻当然是大统领率领的马屁党 灯塔国价值观早被他们扫荡到沟里了 就在今天的拉力上公然鼓吹暴力 "He got hit on the knee with a canister of tear gas," President Trump says, of @AliVelshi , who was actually hit by a rubber bullet. "Wasn't it really a beautiful sight? It's called law and order."
luming 发表于 2020-09-19 18:33

共和纳粹党，下面听的是川粉党卫军....但是没有一个华人川粉能够出场🤔

另外这种极端意识形态保守右翼的高院，带来的必然是女权的倒退 甚至包括女性堕胎选择权 想想现代社会作为发展中国家，女性连身体选择权都没有的画面 真的是够魔幻 最魔幻的是一群号称高等教育的女性鼓掌欢呼给自己 给自己的女儿的枷锁

luming 发表于 2020-09-19 18:39

学那个什么州一样立法幼女被强奸不得堕胎？现在堕胎可以换州，全国立法后被强奸就必须生下来了🤔难道共和党的主流男议员们有这种恶趣味？

民主党是要堕胎像看感冒随便找个医生一样容易，共和党是要妇女了解更多情况再决定，完全没有限制妇女选择的权利。
大家不要误解。

1973年，美国最高法院就"罗伊诉韦德"案作出判决，堕胎从此合法。但之后45年来争议始终不断。堕胎合法性在意识形态、宗教信仰、价值观和政治立场等几个维度上撕扯美国社会的肌理和神经。 美国最高法院确立的"三阶段标准"规定，妊娠第一期（First trimester，妊娠头3个月）孕妇有自主决定权，妊娠第二期（妊娠中3个月），出于孕妇健康考虑，各州可以限制但不能禁止堕胎，妊娠第三期（妊娠后3个月），除非孕妇有生命危险，各州可以立法限制或禁止堕胎，保护胎儿。

民主党是要堕胎像看感冒随便找个医生一样容易，共和党是要妇女了解更多情况再决定，完全没有限制妇女选择的权利。
大家不要误解。

1973年，美国最高法院就"罗伊诉韦德"案作出判决，堕胎从此合法。但之后45年来争议始终不断。堕胎合法性在意识形态、宗教信仰、价值观和政治立场等几个维度上撕扯美国社会的肌理和神经。 美国最高法院确立的"三阶段标准"规定，妊娠第一期（First trimester，妊娠头3个月）孕妇有自主决定权，妊娠第二期（妊娠中3个月），出于孕妇健康考虑，各州可以限制但不能禁止堕胎，妊娠第三期（妊娠后3个月），除非孕妇有生命危险，各州可以立法限制或禁止堕胎，保护胎儿。
lakeway 发表于 2020-09-19 19:22

难道焦点不就是新的大法官对于Roe wade态度么？温和派反AA也保证不推翻ROE wade的才符合华人MM利益
如果你觉得ROEwade应该推翻 那请自便

民主党是要堕胎像看感冒随便找个医生一样容易，共和党是要妇女了解更多情况再决定，完全没有限制妇女选择的权利。
大家不要误解。

1973年，美国最高法院就"罗伊诉韦德"案作出判决，堕胎从此合法。但之后45年来争议始终不断。堕胎合法性在意识形态、宗教信仰、价值观和政治立场等几个维度上撕扯美国社会的肌理和神经。 美国最高法院确立的"三阶段标准"规定，妊娠第一期（First trimester，妊娠头3个月）孕妇有自主决定权，妊娠第二期（妊娠中3个月），出于孕妇健康考虑，各州可以限制但不能禁止堕胎，妊娠第三期（妊娠后3个月），除非孕妇有生命危险，各州可以立法限制或禁止堕胎，保护胎儿。
lakeway 发表于 2020-09-19 19:22

所谓了解情况再决定的幌子 我也挺多了 什么下放州权 实际上过去几年还没看到？一个一个推心跳法讨好福音派base的 简直可笑
这群人最近还想推翻家暴法呢 理由是家庭暴力应该归local 管 说的是好听 然而当年没有联邦家暴法的时候很多渣男靠搬家逃脱责任的屡见不鲜

难道焦点不就是新的大法官对于Roe wade态度么？温和派反AA也保证不推翻ROE wade的才符合华人MM利益
如果你觉得ROEwade应该推翻 那请自便
梅干茶泡饭 发表于 2020-09-19 19:49

我个人不觉得roe v wade 有可能被推翻。
我同时也不希望允许孕妇随意在最后几周流产，一是危险，而是胎儿的确是实实在在的小生命。 每个生命都是珍贵和有意识的。

我个人不觉得roe v wade 有可能被推翻。
我同时也不希望允许孕妇随意在最后几周流产，一是危险，而是胎儿的确是实实在在的小生命。 每个生命都是珍贵和有意识的。
lakeway 发表于 2020-09-19 19:56

我也曾经这么觉得 但是你看看这两年推心跳法的势头 不觉得可怕么 目前的三阶段不是很合理么 这些人为什么一直想推翻 我曾经认为他们只是为了选票 但是看到心跳法之后就醒悟他们是真的当真的！ 第三阶段现在没什么随意堕胎可言 然而只是一波又一波被洗脑的prolife在攻击 去看看有心跳法是什么结果 ！ 爱尔兰 2012年一个孕妇急病病危 须流产。家人也都同意。然而医生遵守心跳法一定等到胎儿死亡才流产救孕妇。孕妇死了！可不可怕？

我个人不觉得roe v wade 有可能被推翻。
我同时也不希望允许孕妇随意在最后几周流产，一是危险，而是胎儿的确是实实在在的小生命。 每个生命都是珍贵和有意识的。
lakeway 发表于 2020-09-19 19:56

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/iTSVzSiRpcI 这是2016辩论clip Trump说的大实话 如果任命两到三个prolife judge那么ROE wade就会被推翻 如果推到州 保守州会发生什么 过去几年大家都看到了 当然了 也不希望选极左法官 选一个温和派的最好 反AA但是不反堕胎的

我也曾经这么觉得 但是你看看这两年推心跳法的势头 不觉得可怕么 目前的三阶段不是很合理么 这些人为什么一直想推翻 我曾经认为他们只是为了选票 但是看到心跳法之后就醒悟他们是真的当真的！ 第三阶段现在没什么随意堕胎可言 然而只是一波又一波被洗脑的prolife在攻击 去看看有心跳法是什么结果 ！ 爱尔兰 2012年一个孕妇急病病危 须流产。家人也都同意。然而医生遵守心跳法一定等到胎儿死亡才流产救孕妇。孕妇死了！可不可怕？


梅干茶泡饭 发表于 2020-09-19 20:11

我还担心有一天民主党推荐的高院法官完全放开堕胎的限制呢。让很多无知少女胡来。
美国有很强的宗教背景和社会基础，心跳法也是有些群众基础的。高院下放权力给各州其实是给选民选择的机会。再说有了心跳也许就有意识呢？为啥小婴儿没有选择的权利？也许被流产的是下一个爱因斯坦？
我觉得社会应该帮助抚养那些孩子，如果他们母亲不想要他们

我还担心有一天民主党推荐的高院法官完全放开堕胎的限制呢。让很多无知少女胡来。
美国有很强的宗教背景和社会基础，心跳法也是有些群众基础的。高院下放权力给各州其实是给选民选择的机会。再说有了心跳也许就有意识呢？为啥小婴儿没有选择的权利？也许被流产的是下一个爱因斯坦？
我觉得社会应该帮助抚养那些孩子，如果他们母亲不想要他们
lakeway 发表于 2020-09-19 20:24

你从一开始说觉得Roe wade不会被推翻 到现在认为应该还给各州决定。flip flop的这么明显。说明你没有firm position.
你既然觉得心跳法可以接受。那我们讨论也没有意义。这是世界观difference。
不过你说的不想要极左高法，这个我支持。实际上大部分民众，尤其是大部分GOP支持者，这些年来也都是赞成balance的高法而不是一边倒向左或者右的。选一个中间温和的才是好事。

你从一开始说觉得Roe wade不会被推翻 到现在认为应该还给各州决定。flip flop的这么明显。说明你没有firm position.
你既然觉得心跳法可以接受。那我们讨论也没有意义。这是世界观difference。
不过你说的不想要极左高法，这个我支持。实际上大部分民众，尤其是大部分GOP支持者，这些年来也都是赞成balance的高法而不是一边倒向左或者右的。选一个中间温和的才是好事。
梅干茶泡饭 发表于 2020-09-19 20:31

我想我能够理解你。我说下放权利给各州是在roe Wade的框架下。
anyway，美国整体是在往左的方向前进，希望高等法院能够稍稍减缓这个过程。

皮之不存 毛将焉附，一些混淆视听的天天推猪党，我就问一个问题： 和党和猪党比谁会加快美国黑膜三的进程？凡是加快进程的绝对不选。
mckinley 发表于 2020-09-19 11:45

你在KKK眼里和黑膜三没区别。不知道哪来的自信？

皮之不存 毛将焉附，一些混淆视听的天天推猪党，我就问一个问题： 和党和猪党比谁会加快美国黑膜三的进程？凡是加快进程的绝对不选。
mckinley 发表于 2020-09-19 11:45

龙虾党只要能继续免费吃龙虾 哪管你国运是啥进程

尽管我对“川粉”，“川黑”这种贴标签的叫法非常厌恶，不得不说最近版上那些民主党的支持者活跃的很，许多支持川普的ID们都选择沉默了，也许是不想浪费时间和他们争论。看到这个投票结果我就踏实了，凡是有普世价值观的大多数华人很难支持一旦自由派大法官占优势的高法会对未来的美国造成多么深远的影响。

尽管我对“川粉”，“川黑”这种贴标签的叫法非常厌恶，不得不说最近版上那些民主党的支持者活跃的很，许多支持川普的ID们都选择沉默了，也许是不想浪费时间和他们争论。看到这个投票结果我就踏实了，凡是有普世价值观的大多数华人很难支持一旦自由派大法官占优势的高法会对未来的美国造成多么深远的影响。
MaggieC 发表于 2020-09-19 23:55

这就看出来了沉默的力量。

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://twitter.com/i/videos/1307384630983626752
https://twitter.com/i/status/1307384630983626752

奥巴马也赞同

那奥巴呢 你打嘛？
https://twitter.com/calebjhull/status/1307325966314864651?s=21
MCN 发表于 2020-09-19 15:50

逻辑呢？同学？ 我显然不打啊，奥巴马又没说2016让搞，今年不让搞，hypocrite才要被打脸。
mcconnell再spin，也是被打脸中。关键2016年说得太好听了，什么人民的意志，😄😄

逻辑呢？同学？ 我显然不打啊，奥巴马又没说2016让搞，今年不让搞，hypocrite才要被打脸。
mcconnell再spin，也是被打脸中。关键2016年说得太好听了，什么人民的意志，😄😄


lostmaple 发表于 2020-09-20 01:27

2016年总统奥巴马是民主党的，参议院是共和党占多数的，即使奥巴马总统提出人选，参院通不过。 现在的总统是共和党的，参议员也是共和党占多数的，是一致。有点担心就是参议院共和党的几个蛀虫。

学那个什么州一样立法幼女被强奸不得堕胎？现在堕胎可以换州，全国立法后被强奸就必须生下来了🤔难道共和党的主流男议员们有这种恶趣味？
fino819 发表于 2020-09-19 19:05

我觉的被强奸就应该早坠胎， 吃打胎药。 如果拖到7个月再去坠胎， 理由是自己被强奸， 说不过去。

你在KKK眼里和黑膜三没区别。不知道哪来的自信？
姑逢獙獙 发表于 2020-09-19 20:42

你做事的标准是KKK 如何看待你吗？

逻辑呢？同学？ 我显然不打啊，奥巴马又没说2016让搞，今年不让搞，hypocrite才要被打脸。
mcconnell再spin，也是被打脸中。关键2016年说得太好听了，什么人民的意志，😄😄


lostmaple 发表于 2020-09-20 01:27

所谓BIDEN RULE 本来就是扯淡， 大法官的空缺应尽快补上， 这是美国宪政体制的要求。 从1992年他提出BIDEN RULE， 就知道BIDEN 这老头儿不靠谱。 现在两党各利用了一次BIDEN RULE， 扯平了， 该把BIDEN RULE 扔进垃圾堆了。