金老太去世，政局会如何风云变化呢

临大选了，会不会因为选大法官三权撕裂？今年真是变幻莫测啊。

正想说注定年终要看大戏了……

R.I.P. 今年真是风云变幻呀！

临大选了，会不会因为选大法官三权撕裂？今年真是变幻莫测啊。
elleyy 发表于 2020-09-18 19:57

川普能做的一件正确的事，就是推举一位专业有成的保守大法官。

川普能做的一件正确的事，就是推举一位专业有成的保守大法官。
noshock 发表于 2020-09-18 20:14

川普应该做的事，是让下一个总统做这件事。
别忘了老乌龟是怎么拖16年2月去世的大法官的任命的，我倒要看看今年他会怎么做，要有多么没有底线。

川普应该做的事，是让下一个总统做这件事。
别忘了老乌龟是怎么拖16年2月去世的大法官的任命的，我倒要看看今年他会怎么做，要有多么没有底线。
westlake 发表于 2020-09-18 20:20

那一位的死不能深挖吧...感覺算是兩邊的妥協 金老太頂多只能留著遺言想辦法拖到11月拚一拚看拜登上不上的了，但是大法官政治立場這麼偏頗好嗎?

左叉能恶心人的时候 那次不恶心人了 还有三个半月就足够了 左叉哭吧哭吧

左叉能恶心人的时候 那次不恶心人了 还有三个半月就足够了 左叉哭吧哭吧
ddz1332 发表于 2020-09-18 20:25

右叉叫人叉自己其实也是叉叉

2020总统选举投票率会增高，对主党有利

回复 1楼elleyy的帖子
好像短期不会。议会可以推迟大法官的任命。2016年奥巴马卸任前有个大法官空缺，就推迟到17年由下一届总统提名人选。本以为是希拉里，谁知道是川普。

老太太真的就走了啊

大法官任命是参议员投票的 所以选民会非常关注参议员在一些issue上的立场 比如pro-life/choice等等 通常情况下过了labor day就是最后冲刺的时候 非深红深蓝的州的深红深蓝参议员一般都会避免在这些争议话题上发表看法 免得流失中间票 所以改选年大法官改选对摇摆州参议员或者红州蓝参议员(or蓝州红参议员）是个bad news...
同理 这个对总统竞选也有效果 过去几十年两党，尤其是GOP一直在灌输要balance最高法的理念 理念深入人心 只有左边的progressive - 和右边的福音派这样的才会希望9个都是自己人才好 很多总统在大选前都宣传自己会“选择和去世的大法官一样理念的接班人”而不是说“选一个极左极右的咩哈哈”就是这个道理

Trump 2016的成功不是靠深红福音派，而是靠socially liberal and fiscally conservative的这些人，还有中西部的”里根民主党“, 想想这个就知道这个issue非常难打。不过对于Biden也不是什么100%的好消息，因为他现在的力争的AZ其实是保守主义大本营，又有关键参议员改选，所以是很复杂的

回复 1楼elleyy的帖子
好像短期不会。议会可以推迟大法官的任命。2016年奥巴马卸任前有个大法官空缺，就推迟到17年由下一届总统提名人选。本以为是希拉里，谁知道是川普。
Rachel1205 发表于 2020-09-18 20:32

那个推迟不是众议院做的，是参议院的头头，赵小兰的老公做的，因为他不想让奥巴马来提名这个法官。

那一位的死不能深挖吧...感覺算是兩邊的妥協 金老太頂多只能留著遺言想辦法拖到11月拚一拚看拜登上不上的了，但是大法官政治立場這麼偏頗好嗎?
loci 发表于 2020-09-18 20:24

对啊，看到猪党全体下跪应该恨铁不成钢吧

回复 1楼elleyy的帖子
好像短期不会。议会可以推迟大法官的任命。2016年奥巴马卸任前有个大法官空缺，就推迟到17年由下一届总统提名人选。本以为是希拉里，谁知道是川普。
Rachel1205 发表于 2020-09-18 20:32

能推迟是因为2016 参议院共和党多数，Obama 没办法， 现在参院，总统全是共和党，又不关众院什么事，那就难得说了

能推迟是因为2016 参议院共和党多数，Obama 没办法， 现在参院，总统全是共和党，又不关众院什么事，那就难得说了
star1991 发表于 2020-09-18 20:50

但是未必没有人不想留着这个话题催票 问题就是催哪种票了 任命很保守的和任命偏中间的效果不同

但是未必没有人不想留着这个话题催票 问题就是催哪种票了 任命很保守的和任命偏中间的效果不同
梅干茶泡饭 发表于 2020-09-18 20:53

大选完投票？反正快一月底才正式宣誓入职。就算总统，参院全被民主党拿下，也没办法阻挡？我就这么一想，不知可不可行。 我本来想选总统弃权，抗疫太差，还是不弃权了，继续选一溜共和党吧，多个保守派法官比较好。

大选完投票？反正快一月底才正式宣誓入职。就算总统，参院全被民主党拿下，也没办法阻挡？我就这么一想，不知可不可行。 我本来想选总统弃权，抗疫太差，还是不弃权了，继续选一溜共和党吧，多个保守派法官比较好。
star1991 发表于 2020-09-18 21:03

不知道11-1月之间参议院in session的时间有多久 就算时间够 不知道到时候senate judiciary committee里的共和党的人会不会愿意堵上自己的政治生命来做这个事情 毕竟留下record不好看的

2020总统选举投票率会增高，对主党有利
sunychen23 发表于 2020-09-18 20:28

本来还担心去投票的安全，这下一定要去投了，民主党加油！

In the last midterm election before Justice Scalia’s death in 2016, Americans elected a Republican Senate majority because we pledged to check and balance the last days of a lame-duck president’s second term. We kept our promise. Since the 1880s, no Senate has confirmed an opposite-party president’s Supreme Court nominee in a presidential election year.
By contrast, Americans reelected our majority in 2016 and expanded it in 2018 because we pledged to work with President Trump and support his agenda, particularly his outstanding appointments to the federal judiciary. Once again, we will keep our promise.
President Trump’s nominee will receive a vote on the floor of the United States Senate.
-Mitch McConnell

https://www.alaskapublic.org/2020/09/18/alaska-senator-murkowski-said-friday-she-would-not-vote-for-a-justice-ahead-of-election/ 果然 比较不稳的参议员都不愿意投票 看Mitch能不能劝得动了 Alaska Senator Murkowski said Friday she would not vote for a justice ahead of election Collins and Murkowski are on record saying they wouldn't support a nominee this close to the election

其实现在任命估计也是中间 和华人光谱接近 是挺好的事 避免越来越多极端派法官

https://www.alaskapublic.org/2020/09/18/alaska-senator-murkowski-said-friday-she-would-not-vote-for-a-justice-ahead-of-election/ 果然 比较不稳的参议员都不愿意投票 看Mitch能不能劝得动了 Alaska Senator Murkowski said Friday she would not vote for a justice ahead of election Collins and Murkowski are on record saying they wouldn''t support a nominee this close to the election



梅干茶泡饭 发表于 2020-09-18 21:41

Murkowski上次好像也没支持Kavanaugh?不过我是觉得本来原来那个2/3挺好的，可选出不那么极端的法官

其实现在任命估计也是中间 和华人光谱接近 是挺好的事 避免越来越多极端派法官
梅干茶泡饭 发表于 2020-09-18 21:44

跟川粉们价值观接近

其实现在任命估计也是中间 和华人光谱接近 是挺好的事 避免越来越多极端派法官
梅干茶泡饭 发表于 2020-09-18 21:44

这个大热门
https://www.google.com/amp/s/www.businessinsider.com/who-is-amy-coney-barrett-positions-judicial-history-supreme-court-2020-9%3famp
Who is Amy Coney Barrett, the judge Trump has considered for a Supreme Court seat

川普应该做的事，是让下一个总统做这件事。
别忘了老乌龟是怎么拖16年2月去世的大法官的任命的，我倒要看看今年他会怎么做，要有多么没有底线。
westlake 发表于 2020-09-18 20:20

这个黑川普毫无依据了，从10年开始参议院一直在共和党手里，要拖也是奥巴马拖的啊。

这个黑川普毫无依据了，从10年开始参议院一直在共和党手里，要拖也是奥巴马拖的啊。
pqwde 发表于 2020-09-18 21:47

你不懂就别瞎说，奥巴马任命了大法官，但是那个老乌龟拖着不给听证不给vote，真不是个东西。

你不懂就别瞎说，奥巴马任命了大法官，但是那个老乌龟拖着不给听证不给vote，真不是个东西。
西风凉 发表于 2020-09-18 21:51

呵呵，参议院过不了怪谁了，奥8搞极左10年就丢了议会。能怨谁？ 奥8作为二战后最烂总统可不是白叫的。川普就算再差，也比他前两任强。

回复 1楼elleyy的帖子
好像短期不会。议会可以推迟大法官的任命。2016年奥巴马卸任前有个大法官空缺，就推迟到17年由下一届总统提名人选。本以为是希拉里，谁知道是川普。
Rachel1205 发表于 2020-09-18 20:32

大法官是总统提名，参议院投票决定。2016年参议院共和党多数派，奥巴马的提名被共和党否了（具体手段是对奥巴马的提名推迟投票）。

临大选了，会不会因为选大法官三权撕裂？今年真是变幻莫测啊。
elleyy 发表于 2020-09-18 19:57

BREAKING: Senate Majority Leader Mitch McConnell says the Senate will hold a vote on any nominee President Trump makes to replace Justice Ruth Bader Ginsburg https://cnn.it/2RJ9K2M

死了？？？？？？ 撑了这么久， 这会儿死了？？？？
惊！！！

BREAKING: Senate Majority Leader Mitch McConnell says the Senate will hold a vote on any nominee President Trump makes to replace Justice Ruth Bader Ginsburg https://cnn.it/2RJ9K2M
pwwp 发表于 2020-09-18 22:06

这个应该单开一帖

https://www.alaskapublic.org/2020/09/18/alaska-senator-murkowski-said-friday-she-would-not-vote-for-a-justice-ahead-of-election/ 果然 比较不稳的参议员都不愿意投票 看Mitch能不能劝得动了 Alaska Senator Murkowski said Friday she would not vote for a justice ahead of election Collins and Murkowski are on record saying they wouldn't support a nominee this close to the election



梅干茶泡饭 发表于 2020-09-18 21:41

五毛要加强学习：这位任期到2023年结束，目前没有连任压力。这位是有名的行为艺术家，她跳出来说要弃权，其实是个鸡肋：上次Kavanagh她就弃权。这次她一算，共和党参议员完全不缺她这一票，于是又出来行为艺术。

五毛要加强学习：这位任期到2023年结束，目前没有连任压力。这位是有名的行为艺术家，她跳出来说要弃权，其实是个鸡肋：上次Kavanagh她就弃权。这次她一算，共和党参议员完全不缺她这一票，于是又出来行为艺术。
mouseCEO 发表于 2020-09-18 22:36

你没看到我写了Collins么 说话文明一点

希望在十一月前强力推荐一位中间派大法官。

GOP这边Tillis的polling number现在不好看 想要他on board就需要中间法官 现在应该来一个中间法官balance 继续搞极端化没意思

回复 10楼Rachel1205的帖子
nuclear option

我觉得一定要在川普任期内再任命一名大法官的话，中间派比较好。

回复 22楼梅干茶泡饭的帖子
不可能。肯定是极端保守派

回错了 删

回复 22楼梅干茶泡饭的帖子
不可能。肯定是极端保守派
千渔千寻 发表于 2020-09-18 23:23

他如果大选前提名极端保守派那就是保自己的base 不管GOP参议员了
贴一个我在隔壁楼的回复 第一步总统提名 第二步 Senate Judiciary Committee review 投票 正常情况下是会给过 但是今年大选情况特殊 第三步投票 如果用核 半数就可以‘
Judiciary Committee chair现在是Lindsey Graham GOP wing最会动摇的就是NC的Tillis 如果提名一个极端派的法官 Tillis肯定不愿意选举日之前表态 北卡现在已经开始voting了 他估计心里正在骂娘
说实话 我是灰常希望中间派法官出现的 不论是谁提名的 奥巴马那几年提名的都是啥玩意 我非常理解RBG为啥不愿意退下来。。。据说她膈应O8
猜猜Ginsburg当年谁是Judiciary Committee chairman？ 没错。。。答案就是拜登。。。。

奥巴马当时已坐满八年，自己无所谓。 而且当时希拉里信心满满要上台了， 当然民主党不着急。 现在川普的情况完全不一样。不用比了。
sheerlily 发表于 2020-09-18 23:32

？？？

川普立刻提名 快刀斩乱麻

川普应该做的事，是让下一个总统做这件事。
别忘了老乌龟是怎么拖16年2月去世的大法官的任命的，我倒要看看今年他会怎么做，要有多么没有底线。
westlake 发表于 2020-09-18 20:20

不要高估老乌龟的底线，确切的说，老乌龟就没有什么底线。

我觉得一定要在川普任期内再任命一名大法官的话，中间派比较好。
qqfen 发表于 2020-09-18 23:22

我希望中间偏右, 我觉得高等法院那几个自由派法官好像判案经常是凭感觉和情感. 最好任命个亚裔，高等法院黑的, 白的, 西裔都有了, 多样化怎么不考虑亚裔?

川普能做的一件正确的事，就是推举一位专业有成的保守大法官。
noshock 发表于 2020-09-18 20:14

然后大伙一起把美华送入集中营是吧？

回复 1楼elleyy的帖子
现在开始给各州senator race 捐款了。本来想参院gop 保持多数的。现在不想了GOP这批软骨头。

川普这又要提名大法官了看来是

我们就这样站在了历史的转折点

然后大伙一起把美华送入集中营是吧？
VozProgresiva 发表于 2020-09-19 00:46

这些新ID的逻辑真是古怪......

我希望中间偏右, 我觉得高等法院那几个自由派法官好像判案经常是凭感觉和情感. 最好任命个亚裔，高等法院黑的, 白的, 西裔都有了, 多样化怎么不考虑亚裔?
star1991 发表于 2020-09-19 00:23

你也要找的到人選阿，日裔可能有機會，但女人就別想了

在别处看到的，转来 上帝的归上帝，凯撒的归凯撒，从个人角度来说，金斯伯格老太太是个好人。从法治与秩序角度，作为最高法院大法官金斯伯格明显是有争议的，谈不上伟大。金斯伯格自以为正义的观念，恰恰是美国社会堕落与撕裂的源头。平权运动的五十年，美国中产阶层的比例不断下降，并且实际收入只增加了0.2%，可以说完全停滞。作为平权运动的伟大成就，难道不值得反思吗？ 　　这样的女性当上了大法官，恰恰是政治正确旗帜下女权运动的结果。可见政治正确的泛滥，会拉低整个社会的智商，可以称之为“真诚的愚蠢”。其实不难理解，正确就是正确，而加上“政治”这个定语的“政治正确”，恰恰是为了掩盖其“事实错误”的本质。脱离基本事实的政治正确，掀起了一轮又一轮的乌托邦浪潮。 　　很高兴的是，RBG老太太终于死了，作为驴党的旗帜人物，她的死能让最高法院再增加一名保守派大法官，那米国就可以彻底扭转六十多年前沃伦法院的进步主义运动。这完全印证了亨廷顿的看法，当米国抛弃肤浅的泛民主理论，摆脱平均主义的陷阱，就能够重建公民忠诚和国家认同。而国家，不仅是必要的恶，也同时是必要的善，这正是MAGA的理论基础。 　　至于驴党，旗帜快没了，早该散

回复 45楼star1991的帖子
民主党有可能，所以。。。

不知道 静观其变 慢慢看 现在新闻太多了

在别处看到的，转来 上帝的归上帝，凯撒的归凯撒，从个人角度来说，金斯伯格老太太是个好人。从法治与秩序角度，作为最高法院大法官金斯伯格明显是有争议的，谈不上伟大。金斯伯格自以为正义的观念，恰恰是美国社会堕落与撕裂的源头。平权运动的五十年，美国中产阶层的比例不断下降，并且实际收入只增加了0.2%，可以说完全停滞。作为平权运动的伟大成就，难道不值得反思吗？ 　　这样的女性当上了大法官，恰恰是政治正确旗帜下女权运动的结果。可见政治正确的泛滥，会拉低整个社会的智商，可以称之为“真诚的愚蠢”。其实不难理解，正确就是正确，而加上“政治”这个定语的“政治正确”，恰恰是为了掩盖其“事实错误”的本质。脱离基本事实的政治正确，掀起了一轮又一轮的乌托邦浪潮。 　　很高兴的是，RBG老太太终于死了，作为驴党的旗帜人物，她的死能让最高法院再增加一名保守派大法官，那米国就可以彻底扭转六十多年前沃伦法院的进步主义运动。这完全印证了亨廷顿的看法，当米国抛弃肤浅的泛民主理论，摆脱平均主义的陷阱，就能够重建公民忠诚和国家认同。而国家，不仅是必要的恶，也同时是必要的善，这正是MAGA的理论基础。 　　至于驴党，旗帜快没了，早该散
陈北 发表于 2020-09-19 02:33

连rbg这么厉害的人物，能当上大法官也都只是政治正确的产物，华人大妈为之奋斗的美好工作和想离就离的勇气真是被践踏得毫无踪迹！！！
平权运动也能用来做经济下滑的挡箭牌，什么意思？不要平权，继续让妇女不能工作，不能读书，或者拿男人一半的工资还要回家做牛做马？就算你的数据是真的，correlation is not causasion。
保守派的大法官又要来police女人的肚子了吗？美国在有些政策上真是想象不到的迂腐。
如果MaGa是这样的maga，那真是回到了白男racist最希望的时候，就多乞求排华法案不会死灰复燃吧。

回复 50楼EEswine的帖子
这种人是疯子。老是说什么选右派就送集中营的造谣的话。骗三岁小孩子？

在别处看到的，转来 上帝的归上帝，凯撒的归凯撒，从个人角度来说，金斯伯格老太太是个好人。从法治与秩序角度，作为最高法院大法官金斯伯格明显是有争议的，谈不上伟大。金斯伯格自以为正义的观念，恰恰是美国社会堕落与撕裂的源头。平权运动的五十年，美国中产阶层的比例不断下降，并且实际收入只增加了0.2%，可以说完全停滞。作为平权运动的伟大成就，难道不值得反思吗？ 　　这样的女性当上了大法官，恰恰是政治正确旗帜下女权运动的结果。可见政治正确的泛滥，会拉低整个社会的智商，可以称之为“真诚的愚蠢”。其实不难理解，正确就是正确，而加上“政治”这个定语的“政治正确”，恰恰是为了掩盖其“事实错误”的本质。脱离基本事实的政治正确，掀起了一轮又一轮的乌托邦浪潮。 　　很高兴的是，RBG老太太终于死了，作为驴党的旗帜人物，她的死能让最高法院再增加一名保守派大法官，那米国就可以彻底扭转六十多年前沃伦法院的进步主义运动。这完全印证了亨廷顿的看法，当米国抛弃肤浅的泛民主理论，摆脱平均主义的陷阱，就能够重建公民忠诚和国家认同。而国家，不仅是必要的恶，也同时是必要的善，这正是MAGA的理论基础。 　　至于驴党，旗帜快没了，早该散
陈北 发表于 2020-09-19 02:33

这什么人写的，驴唇不对马嘴啊。我也希望新法官中间偏右，但这段话不是个思维正常的说出来的。有些观点也不算错，有些观点真的是胡说八道，逻辑非常混乱。

2020年剩下的日子还会有啥变故？难测…

川普能做的一件正确的事，就是推举一位专业有成的保守大法官。
noshock 发表于 2020-09-18 20:14

他已经在全国各级任命推荐了200多位保守派或者中间偏保守派的法官了，而且都比较年轻。

回复 5楼westlake的帖子
你爹是乌龟？

回复 52楼陈北的帖子
这种组织粘贴生搬硬套的洗脑包软文只是秀智商和教育程度
maga党就只能写出这样的东西，神烦

连rbg这么厉害的人物，能当上大法官也都只是政治正确的产物，华人大妈为之奋斗的美好工作和想离就离的勇气真是被践踏得毫无踪迹！！！
平权运动也能用来做经济下滑的挡箭牌，什么意思？不要平权，继续让妇女不能工作，不能读书，或者拿男人一半的工资还要回家做牛做马？就算你的数据是真的，correlation is not causasion。
保守派的大法官又要来police女人的肚子了吗？美国在有些政策上真是想象不到的迂腐。
如果MaGa是这样的maga，那真是回到了白男racist最希望的时候，就多乞求排华法案不会死灰复燃吧。
lostmaple 发表于 2020-09-19 04:45

已经有人反驳，就放心了
那段逻辑崩坏的洗脑包，转发的人如果是女性别说回家做二等性别，真都该送回丛林，不配生活在现代文明社会

上一个大法官去世，共和党参议院拖了1年3个月，不肯做人们的听政会，理由是离大选太近。 这离大选只剩下40几天了，就这样flip flop？？？？

三权分立个P。大法官还不是总统推选出来的

三权分立个P。大法官还不是总统推选出来的
miaka 发表于 2020-09-19 10:38

總統只提名，senate投票，你沒看上一個倒楣的被整得多慘

Trump 最新

连rbg这么厉害的人物，能当上大法官也都只是政治正确的产物，华人大妈为之奋斗的美好工作和想离就离的勇气真是被践踏得毫无踪迹！！！
平权运动也能用来做经济下滑的挡箭牌，什么意思？不要平权，继续让妇女不能工作，不能读书，或者拿男人一半的工资还要回家做牛做马？就算你的数据是真的，correlation is not causasion。
保守派的大法官又要来police女人的肚子了吗？美国在有些政策上真是想象不到的迂腐。
如果MaGa是这样的maga，那真是回到了白男racist最希望的时候，就多乞求排华法案不会死灰复燃吧。
lostmaple 发表于 2020-09-19 04:45

不满police肚子这点，我觉得你看看医学，再研究佛经。 其实要不就采取预防也有事后预防的，不是难事。从前国内医生，谈及堕胎出来的婴儿惨状S法，震捍不小，和murder 无异。所以这点我还是支持保守派做法。

不满police肚子这点，我觉得你看看医学，再研究佛经。 其实要不就采取预防也有事后预防的，不是难事。从前国内医生，谈及堕胎出来的婴儿惨状S法，震捍不小，和murder 无异。所以这点我还是支持保守派做法。
denis_sis 发表于 2020-09-19 11:12

你以为华人特别是川粉有几个会反堕胎？中国的计划生育早就刻下了深刻的烙印。川粉之所以是川粉，除了以为自己的钱被穷人收刮了，没有别的因素，虽然资本家收刮了他们更多的钱，但那是他们崇拜的对象。川粉想绑架华人给川普投票最大的权杖就是aa. 其实想想，你去问问你孩子，不进藤校和不被人喊chinese virus, 她/他选哪个。更何况华人就想自己娃当码工，实话说上个技校就可以满足职业需求了。川粉整天骂藤校，却非要上藤校，也是非常匪夷所思的。

上一个大法官去世，共和党参议院拖了1年3个月，不肯做人们的听政会，理由是离大选太近。 这离大选只剩下40几天了，就这样flip flop？？？？
yyhh 发表于 2020-09-19 09:14

这么明显的事情怎么会看不清楚。上次是共和党是参议院多数党，当然要找理由阻止民主党总统的提名。这次是共和党总统外加共和党参议院多数，参议院肯定会想方设法要通过大法官的批准。

你以为华人特别是川粉有几个会反堕胎？中国的计划生育早就刻下了深刻的烙印。川粉之所以是川粉，除了以为自己的钱被穷人收刮了，没有别的因素，虽然资本家收刮了他们更多的钱，但那是他们崇拜的对象。川粉想绑架华人给川普投票最大的权杖就是aa. 其实想想，你去问问你孩子，不进藤校和不被人喊chinese virus, 她/他选哪个。更何况华人就想自己娃当码工，实话说上个技校就可以满足职业需求了。川粉整天骂藤校，却非要上藤校，也是非常匪夷所思的。
Lemm 发表于 2020-09-19 11:33

不知道為啥你每個回復都要上綱上線，好像川粉偷了你家大米似的，天天都要臆想川粉在想什麼，有啥意義

回复 5楼westlake的帖子
别人是乌龟，这位是王八。。。

这么明显的事情怎么会看不清楚。上次是共和党是参议院多数党，当然要找理由阻止民主党总统的提名。这次是共和党总统外加共和党参议院多数，参议院肯定会想方设法要通过大法官的批准。
elee555 发表于 2020-09-19 11:34

re re

不知道為啥你每個回復都要上綱上線，好像川粉偷了你家大米似的，天天都要臆想川粉在想什麼，有啥意義
loci 发表于 2020-09-19 11:37

呵呵，你才真是臆想了。是不是有脑补了一番我吃了多少福利？川粉蹦跶这么久，我发了几个言？不就怼了你金老太一死就急着批判她吗？瞧这心急火燎的。

这个时间点太tricky. 推与不推新的大法官，都是博弈。多个角度牵制。

在别处看到的，转来 上帝的归上帝，凯撒的归凯撒，从个人角度来说，金斯伯格老太太是个好人。从法治与秩序角度，作为最高法院大法官金斯伯格明显是有争议的，谈不上伟大。金斯伯格自以为正义的观念，恰恰是美国社会堕落与撕裂的源头。平权运动的五十年，美国中产阶层的比例不断下降，并且实际收入只增加了0.2%，可以说完全停滞。作为平权运动的伟大成就，难道不值得反思吗？ 　　这样的女性当上了大法官，恰恰是政治正确旗帜下女权运动的结果。可见政治正确的泛滥，会拉低整个社会的智商，可以称之为“真诚的愚蠢”。其实不难理解，正确就是正确，而加上“政治”这个定语的“政治正确”，恰恰是为了掩盖其“事实错误”的本质。脱离基本事实的政治正确，掀起了一轮又一轮的乌托邦浪潮。 　　很高兴的是，RBG老太太终于死了，作为驴党的旗帜人物，她的死能让最高法院再增加一名保守派大法官，那米国就可以彻底扭转六十多年前沃伦法院的进步主义运动。这完全印证了亨廷顿的看法，当米国抛弃肤浅的泛民主理论，摆脱平均主义的陷阱，就能够重建公民忠诚和国家认同。而国家，不仅是必要的恶，也同时是必要的善，这正是MAGA的理论基础。 　　至于驴党，旗帜快没了，早该散
陈北 发表于 2020-09-19 02:33

真的好想骂脏话！

回复 22楼梅干茶泡饭的帖子
不可能。肯定是极端保守派
千渔千寻 发表于 2020-09-18 23:23

怎么判断？
是极端保守派还是中间派？
像大统领，
有的人认为他偏右，有人认为他极端偏右，有人认为他中间偏右22.5°。。。。

你没看到我写了Collins么 说话文明一点
梅干茶泡饭 发表于 2020-09-18 22:39

你是五毛的话他没说错啊，要不只好管你叫网络宣传员？ 你不是五毛的话，人家这么说丝毫不影响你对不对？ 你自己号称在英国却如此关系美国的一切，你不是五毛谁会相信？

我希望中间偏右, 我觉得高等法院那几个自由派法官好像判案经常是凭感觉和情感. 最好任命个亚裔，高等法院黑的, 白的, 西裔都有了, 多样化怎么不考虑亚裔?
star1991 发表于 2020-09-19 00:23

华裔，台湾，高山族，第一代大学生，贫困家庭，啦啦。。。。。

然后大伙一起把美华送入集中营是吧？
VozProgresiva 发表于 2020-09-19 00:46

先不说美国会不会这么做，五十年代ccp可是送了无数右派进集中营，夹边沟了解一下。

不管谁接任，再左也左不过金老太。对美国是大好事！

BREAKING: Senate Majority Leader Mitch McConnell says the Senate will hold a vote on any nominee President Trump makes to replace Justice Ruth Bader Ginsburg https://cnn.it/2RJ9K2M
pwwp 发表于 2020-09-18 22:06

这个是绝了他耍花样助选的苗头。

川普应该做的事，是让下一个总统做这件事。
别忘了老乌龟是怎么拖16年2月去世的大法官的任命的，我倒要看看今年他会怎么做，要有多么没有底线。
westlake 发表于 2020-09-18 20:20

Obama也想在选举年任命大法官可惜没有参院支持有什么办法，只能干瞪眼。Trump这边是有参院支持的，当然能做。

不满police肚子这点，我觉得你看看医学，再研究佛经。 其实要不就采取预防也有事后预防的，不是难事。从前国内医生，谈及堕胎出来的婴儿惨状S法，震捍不小，和murder 无异。所以这点我还是支持保守派做法。
denis_sis 发表于 2020-09-19 11:12

嗯，你觉得我们是在说同一件事吗？Amy coney brett和很多保守派的 坚信胎儿有生存权是从受精开始，所以事后预防就是堕胎。事前预防，嗯，除了避孕药，是不是也得把男人也阉割了呢？
惨状？你连一个在人世间存活了那么多年的女性生命和生活状态都不在乎，惨状也只是当时的感观上的震撼，之后孩子的生存和教育，扔给福利院是不是又是免费午餐的一员，是不是又是单亲家庭没人管教的熊娃，是不是又会被叫龙虾党呢？

嗯，你觉得我们是在说同一件事吗？Amy coney brett和很多保守派的 坚信胎儿有生存权是从受精开始，所以事后预防就是堕胎。事前预防，嗯，除了避孕药，是不是也得把男人也阉割了呢？
惨状？你连一个在人世间存活了那么多年的女性生命和生活状态都不在乎，惨状也只是当时的感观上的震撼，之后孩子的生存和教育，扔给福利院是不是又是免费午餐的一员，是不是又是单亲家庭没人管教的熊娃，是不是又会被叫龙虾党呢？
lostmaple 发表于 2020-09-19 15:19

那个ID是个男的我记得
想推翻Roe Wade的人都是假惺惺说让州里做决定 然而州里会做什么这几年大家也看到了 什么心跳法 再这么下去 就要向巴西看齐 十岁怀孕想堕胎的女孩只能塞在汽车后备箱里面运去诊所
选一个这种理智派的就可以了 那些死硬无脑投票的不论左右都不是好事

在别处看到的，转来 上帝的归上帝，凯撒的归凯撒，从个人角度来说，金斯伯格老太太是个好人。从法治与秩序角度，作为最高法院大法官金斯伯格明显是有争议的，谈不上伟大。金斯伯格自以为正义的观念，恰恰是美国社会堕落与撕裂的源头。平权运动的五十年，美国中产阶层的比例不断下降，并且实际收入只增加了0.2%，可以说完全停滞。作为平权运动的伟大成就，难道不值得反思吗？ 　　这样的女性当上了大法官，恰恰是政治正确旗帜下女权运动的结果。可见政治正确的泛滥，会拉低整个社会的智商，可以称之为“真诚的愚蠢”。其实不难理解，正确就是正确，而加上“政治”这个定语的“政治正确”，恰恰是为了掩盖其“事实错误”的本质。脱离基本事实的政治正确，掀起了一轮又一轮的乌托邦浪潮。 　　很高兴的是，RBG老太太终于死了，作为驴党的旗帜人物，她的死能让最高法院再增加一名保守派大法官，那米国就可以彻底扭转六十多年前沃伦法院的进步主义运动。这完全印证了亨廷顿的看法，当米国抛弃肤浅的泛民主理论，摆脱平均主义的陷阱，就能够重建公民忠诚和国家认同。而国家，不仅是必要的恶，也同时是必要的善，这正是MAGA的理论基础。 　　至于驴党，旗帜快没了，早该散
陈北 发表于 2020-09-19 02:33

说的好。美国再不拨乱反正，就彻底沦为南非

川普能做的一件正确的事，就是推举一位专业有成的保守大法官。
noshock 发表于 2020-09-18 20:14

期待，千万别翻车

真的好想骂脏话！
MiniCorset 发表于 2020-09-19 12:42

骂吧，我也想骂

骂吧，我也想骂
眼里是星辰 发表于 2020-09-19 17:40

我一句“maga党就只能写出这种水平的洗脑包”的回复被删了
所以别骂了，呵呵，刺痛了某些人（巡逻卫兵）的心

真的好想骂脏话！
MiniCorset 发表于 2020-09-19 12:42

+10086 继续表达对那段复制粘贴洗脑包的愤怒和轻蔑不齿