难以理解：央视记者来美加入华促会宣讲支持Prop16? 还说在中国妇女不能上桌吃饭？

这两天在各微信群看到在转这篇文章： 如何来美混身份？央视记者有奇招儿
https://zhuanlan.zhihu.com/p/245362635?utm_source=wechat_session&utm_medium=social&s_r=0
吃瓜群众表示看得目瞪口呆的。这央视记者到美国来宣传支持Prop16是为什么？真是混绿卡的手段？
崔晨韬，1984年生人。在他的领英简历上写着的他在中央电视台做记者十年。2009.9-2019.8 这是唯一找得到的崔记者的采访录影，是2016年9月的事儿了。 2019年8月，他参与了亚里桑纳州立大学ASU的一个名为Huphrey program交换学者项目，持的是J-1 签证，在ASU大学下属的一个Walter Cronkite 学校里学习一年，主要是数字媒体方向的研究项目。在学校一个庆祝活动中，他用并不太流利但饱含深情的英语说道：我将在这一年中所学到的技术向在将来回国后的媒体事业上！此时，崔记者还是以一个媒体人自居，应该还没有从央视辞职。 然后一年的项目在五月就应该结束了，在他的个人脸书网页上，至少在6月份，他人还是在凤凰城，这是ASU所在地。 但神奇的是：这么一位才来美国一年零两个月的央视记者，学业怎么样不知道。但是对远在几百公里外的另外一个州，加州的prop 16法案，特别有研究！美国是联邦制，一个州就是一个国家，State就是国家的意思，California有明确的法律规定，你要在CA居住满一年才可以算是“CA 本地居民”，可以去社区大学就读等一系列的福利。另外，只能是绿卡或者公民可以政治捐款。其他的身份不可以用各种方法来误导美国选民对选举的决定！  加利福尼亚州16号提案（简写为Prop 16）是美国加利福尼亚州2020年11月3日的一项州宪法修正投票提案。 16号提案（2020年）原身是加州众议院第5号宪法修正案（ACA 5)。ACA5在2020年6月10日由加州众议院通过，在6月24日由加州参议院通过。由于这是一个修宪提案，16号提案必须出现在选票上，要公投通过才能正式启用。 加州众议院第5号宪法修正案（ACA 5）由加州议员雪莉·韦伯，迈克·吉普森和米格尔·圣地亚哥于2019年1月18日提出。[1] ACA 5是一项通过废除与政府优惠待遇有关的宪法第一条第31节，向加州选民提出对州宪法修正案的决议。此措施将全面废除 加州209法案（1996）。 209号法案禁止加州政府（包括加州公立大学）在教育，雇佣，和合同中使用种族、性别、肤色、民族或原籍等因素歧视或者优待任何个人或者群体。ACA 5于2020年3月12日通过了加州议会规则委员会，以及于2020年5月5日，在公共就业和退休议会委员会的听证会上通过了法案投票。[2] 这位崔记者，Terry Cui, 在CAA，华促会，这么一个政治选战中担任：中文数字互动专员。他的工作就是在各大加州的华人群中影响加州选民对prop 16的投票选择！ 他更是出现在了8.19当天的辩论会中，代表CAA的赞同方，加州大部分华人不赞同prop 16,发言。

做为一个央视记者，持J-1签证，严重违反美国法律，对非所居住州的选民试图施加影响，到底是为了哪班？  作一个对比，如果美国的CNN记者，来到上海，参加了一年的交换学者计划，不按期回国，反面去掺和了北京市海淀区的人民代表大会选举，中国人民怎么处理这个事儿？消息一批露出来一定是媒体震动，反应强烈！不日将这位CNN记者请出国境。做为一个中国人，我完全赞同这个举措！国有国法，家有家规，任何一个国家都有这样的法律禁止非国民或者非永久居民的人影响地区或者国家选举。你可以发表言论，在你个人的微博，微信上，但不能参与选举的组织机构。在任何一个国家这都是触犯法律的。 于是这位崔记者，化名炊事锅，辗转各个加州华人邻居群。以一个加州本地居民的身份到处宣扬prop 16对华人的好处！ 这要换对等在中国，这记者早就被朝阳群众给揪出来了。那么对等的，美国这边也有相应的法律，也会对其采取措施的。中国人最痛恨的就是一些外媒根本不了解任何中国的实际情况，罔顾中国近三十年的发展成果，始终是习惯性排华，贬华！那么相对的，美国华人也最痛恨这些为了自己的利益， 也许是高薪，也许是绿卡承诺，根本不也解美国华裔历史，也没有在加州居住过的一个人来妄指加州的法案！ 话说一名专业记者，怎么能违反常识，犯这种低级错误呢？？ CAA这个华人权益促进会并不如他的名字一样的，他在损害华人利益的活动中非常踊跃，作为四个原告方之一，诉讼UC（加州大学）要求取消SAT和ACE是歧视。 法庭文件在此. 华促会， CAA， Chinese for Affirmative Action.



加州110万华人子弟，没有SAT，ACT，再怎么辛苦读书，再也不能凭借成绩好而上UC，完全被牺牲掉教育利益。PROP 16堪称2020年版的《排华法案》。 但这位崔记者在这么短的时间内在CAA内部任职，并且在没有居住过加加州的情况下，对加州的法案进行干涉！这是哪儿来的勇气？

有意思的是，崔记者在学样学习期间，他做了一个报告，讲述了中国的女性平权问题。 他引用的数据图表非常漂亮！中国女性的平等度用的是红色的条，已经和世界平均水平相当，有些还更强。但他在课堂说的话，被他的一位同学记录下来发在Twitter上，特别有意思： 中国的女性不能上桌吃饭，只能在厨房吃饭的！ 中国女性如果想要女孩就有人倾向于让她堕胎！ 中国的女权主义思想的人不能随便动来动去，政府权威不让！女权人士在中国是被认为很有攻击性的，是个大麻烦！ 都2020年了，还有人靠着踩中国，卖中国人权问题，来吸引眼球，这也太low了吧。妇女不能上桌吃饭？？？ 您这是活在清朝吧！！ 以上信息均采自平台上的公开信息，任何人都可以看到这些内容。

带任务的卧底呗。

回复 1楼飞飞猫的帖子
大外宣睁眼说瞎话。要不要我给你在微博知乎上找找中国有没有地方女人不能上桌吃饭，坏了女孩会被要求堕胎？给你找10个例子够不够？

这是你们过不好我就放心了央视版吧。

美国还有很多州法律支持童婚呢 反正宣传这种东西，很多时候就是为了迎合偏见

带任务的。他的任务就是：让华裔在美国的生存环境尽可能的恶劣。外宣的一类。

和国内媒体那些大肆宣扬美国blm抢劫合理性的是一个思路。搅乱美国，搅乱美华生存环境，宣传华裔在美国生活悲惨，这里面的逻辑和利益都是一致的。

可能他说的是他妈。

是他自己家妇女不能上桌吃饭。

还是不太明白：这个崔晨韬宣传支持Prop16,是为什么？Prop16是加州一法案，通过跟他有什么关系呢？

好恐怖的渗透

回复 1楼飞飞猫的帖子
大外宣睁眼说瞎话。要不要我给你在微博知乎上找找中国有没有地方女人不能上桌吃饭，坏了女孩会被要求堕胎？给你找10个例子够不够？
gzhsyw 发表于 2020-09-18 18:45

就想知道他那些美国同学真信他的说法吗？太过分了。

今天刚好读到福克斯的一篇报导，也说到Blm 可能的渗透 - https://www.foxnews.com/politics/group-black-lives-matter-founder-is-fiscally-sponsored-project-china-report，blm创始人之一所建立的一个网站 Black Futures Lab 是由加州的华人进步会 Chinese progressive association 资助的，后者据说亲共的。 https://cpasf.ourpowerbase.net/civicrm/contribute/transact?reset=1&id=45， 点上方的四方形图标。

感觉这人十有八九是间谍。

感觉这人十有八九是间谍。
章鱼小丸子_V 发表于 2020-09-18 23:07

间谍活的话四处说中国女人吃饭不能上桌是几个意思？

间谍活的话四处说中国女人吃饭不能上桌是几个意思？
飞飞猫 发表于 2020-09-19 02:59

掩护？

这个任务带得也忒没有技术含量了，别到时候帮倒忙了。