政治正确为什么让人赏心悦目

c
chenhechun
楼主 (北美华人网)
中共深知 民主 很好! 但是, 如果没有严格自律的法治精神,自觉遵纪守法,素质高的好公民, 民主就是 按闹分配! 谁没有底线, 谁 没有法律,法治的自觉意识。 谁就能够 得到 更多。 中国宪政 时代的 袁世凯, 北洋军阀 就导致 中国宪政 根本行不通。 国民党 闹不过 枪杆子, 所以, 孙中山后来 不得不实行 一个党,一个领袖, 一支军队! 后来, 国民党虽然得到天下,但是,民主宪政 荡然无存(蒋介石根本不搞民主, 但言论自由,新闻自由还是有的)。 中共 也深深知道, 民主 搞不过 枪杆子(暴力), 笔杆子(欺骗)。 民主的基础 是 法治与道德素质。到了中共言论自由,新闻自由通通都没有。
西方文明的 法治精神与道德素质。 在美国已经 堕落 民主党已经不择手段! 所以, 美国的民主 基本上已经 名存实亡!如果没有 法治和严格 实施的律法。好人一定 输给 坏人。 坏人手段多,没有底线! 好人顾虑多。 道德约束多! 所以,只能够退让!逃避是 唯一 手段。例如: 巴尔的摩, 芝加哥, 底特律, 南非, 。。。。好人 只有离开。 没有其他选择。
政治是手段 玩好政治,必须要刚柔相济!  事实上, 在现代文明是政治与 法治的结合体。 政治 是 手段,必须 刚柔相济。一定要掌握好 分寸。不能够超越法律规范的极限。现代文明 法律是框架, 是 范畴与空间 是骨头 是钢是铁! 在法律,契约里面 就是要 铁面无私, 铮铮铁骨, 冷血, 没有人性,而纯粹是理性! 而政治 是 肉,皮毛 手段! 要有人性, 有感情,要 刚柔相济, 有弹性, 有妥协, 有进有退。 政治正确, 很美丽, 冠冕堂皇,也可以 文字修饰。 政 == 正+ 文! 就是文字方面的正确。 文字方面的正确,而不一定 是 逻辑推理方面的正确.文字方面的正确, 包括诗歌, 小说, 花言巧语, 卿卿我我, 热热乎乎的。但,律法与逻辑不是, 律法就是铁面无私,没有人情味!法律面前,以万物为刍(chú)狗”!万物一视同仁, 在法律面前, 铁面包公 就是对的。但是,政治家不能够这样, 政治家有时候 就需要 妥协,需要修饰,甚至于花言巧语。所以,政治家是可以有“谎言”的。 可以有善意的“谎言”。 但是, 在法律面前,不能够说谎。 但是,法官和律师绝对不能够 说谎。在法律面前,绝对不能够有谎言。 这样一个社会系统, 就是 有支持力量, 与 韧性与柔性 力量的生命体。政治正确本来就是 谎言。 政治正确 很多时候事实上逻辑上就是不正确的(也就是说听起来正确,好听, 不能够仔细推敲,演绎和推理)。不过 在法律框架 以内, 可以是正确的。 是一种修饰, 一种和稀泥。所以,政治正确不能够被放大, 超越法律规范的界限。因为, 如果没有政治, 没有和稀泥! 就没有肉, 没有皮毛,就没有美丽(眼睫毛,眉毛,头发多么美丽, 皮肤白白的,弹性好,政治都正确, 但是都是基础于骨骼的支撑,而且,不能够触犯法律)! 政治不正确,就没有丰满和曲线,就没有 弹性和柔性。这个社会就 太残酷, 太赤裸裸, 太冷酷无情。 很多人因为社会没有人情味,会自杀,会吸毒。 但是,社会如果没有法律,骨架,没有钢铁意志! 社会就没有支撑, 就会腐败,就没有规矩!就没有社会组织与形态。 所以, 就是没有法治的社会,权力就会无法无天,绝对权力(绝对政治),绝对腐败, 绝对堕落。 奥巴马 在做总统 8年 期间,大搞 政治正确, 政治 凌驾于 法治之上,让 非法移民, 暴民,穆斯林, 黑人 高于法律, 凌驾于法律之上,搞 禁言, 文字狱 , 不能够批评 非法移民, 批评 黑人,不能够讲 黑人, 要讲 非洲裔美国人,不能够讲 非法移民, 要讲 无证移民,不能够说 圣诞节快乐, 要说 节日快乐。。。。。动不动就给扣上种族歧视、极右纳粹、法西斯的大帽子。辛亏美国是一个三权分立的国家, 否则, 奥巴马已经基本上具备了“暴君”的 所作所为 和条件。川普 搞 禁言, 文字狱 了吗, 限制人们不能够讲 这个。。。。不能够讲 那个。。。了吗? 没有。奥巴马 破坏美国 法治 ,但是,由于美国制度的限制,8年的胡作非为后他就下台了。所以, 他不甘心。 仍然小动作不断,蠢蠢欲动。 破坏川普的总统任期。千方百计想恢复 他 继续破坏 美国的欲望。 从根本上颠覆美国的现有制度。
z
zman
顶原创!
c
chenhechun
顶原创!
zman 发表于 2020-09-18 12:55

谢谢!
G
Goodlife2017
中共深知 民主 很好! 但是, 如果没有严格自律的法治精神,自觉遵纪守法,素质高的好公民, 民主就是 按闹分配! 谁没有底线, 谁 没有法律,法治的自觉意识。 谁就能够 得到 更多。 中国宪政 时代的 袁世凯, 北洋军阀 就导致 中国宪政 根本行不通。 国民党 闹不过 枪杆子, 所以, 孙中山后来 不得不实行 一个党,一个领袖, 一支军队! 后来, 国民党虽然得到天下,但是,民主宪政 荡然无存(蒋介石根本不搞民主, 但言论自由,新闻自由还是有的)。 中共 也深深知道, 民主 搞不过 枪杆子(暴力), 笔杆子(欺骗)。 民主的基础 是 法治与道德素质。到了中共言论自由,新闻自由通通都没有。
西方文明的 法治精神与道德素质。 在美国已经 堕落 民主党已经不择手段! 所以, 美国的民主 基本上已经 名存实亡!如果没有 法治和严格 实施的律法。好人一定 输给 坏人。 坏人手段多,没有底线! 好人顾虑多。 道德约束多! 所以,只能够退让!逃避是 唯一 手段。例如: 巴尔的摩, 芝加哥, 底特律, 南非, 。。。。好人 只有离开。 没有其他选择。
政治是手段 玩好政治,必须要刚柔相济!  事实上, 在现代文明是政治与 法治的结合体。 政治 是 手段,必须 刚柔相济。一定要掌握好 分寸。不能够超越法律规范的极限。现代文明 法律是框架, 是 范畴与空间 是骨头 是钢是铁! 在法律,契约里面 就是要 铁面无私, 铮铮铁骨, 冷血, 没有人性,而纯粹是理性! 而政治 是 肉,皮毛 手段! 要有人性, 有感情,要 刚柔相济, 有弹性, 有妥协, 有进有退。 政治正确, 很美丽, 冠冕堂皇,也可以 文字修饰。 政 == 正+ 文! 就是文字方面的正确。 文字方面的正确,而不一定 是 逻辑推理方面的正确.文字方面的正确, 包括诗歌, 小说, 花言巧语, 卿卿我我, 热热乎乎的。但,律法与逻辑不是, 律法就是铁面无私,没有人情味!法律面前,以万物为刍(chú)狗”!万物一视同仁, 在法律面前, 铁面包公 就是对的。但是,政治家不能够这样, 政治家有时候 就需要 妥协,需要修饰,甚至于花言巧语。所以,政治家是可以有“谎言”的。 可以有善意的“谎言”。 但是, 在法律面前,不能够说谎。 这样一个社会系统, 就是 有支持力量, 与 韧性与柔性 力量的生命体。政治正确本来就是 谎言。 政治正确 很多时候事实上 逻辑上就是 不正确。不过 在法律框架 以内, 可以是正确的。 是一种修饰, 一种和稀泥。因为, 如果没有政治, 没有和稀泥! 就没有肉, 没有皮毛,就没有美丽(眼睫毛,头发多么美丽, 皮肤白白的,弹性好,政治都正确, 但是都是基础于骨骼的支撑)! 政治不正确,就没有丰满和曲线,就没有 弹性和柔性。这个社会就 太残酷, 太赤裸裸, 太冷酷无情。 很多人因为社会没有人情味,会自杀,会吸毒。 但是,社会如果没有法律,骨架,没有钢铁意志! 社会就没有支撑, 就会腐败,就没有规矩!就没有社会组织与形态。 所以, 就是没有法治的社会,权力就会无法无天,绝对权力(政治),绝对腐败, 绝对堕落。 奥巴马 在做总统 8年 期间,大搞 政治正确, 政治 凌驾于 法治之上,让 非法移民, 暴民,穆斯林, 黑人 高于法律, 凌驾于法律之上,搞 禁言, 文字狱 , 不能够批评 非法移民, 批评 黑人,不能够讲 黑人, 要讲 非洲裔美国人,不能够讲 非法移民, 要讲 无证移民,不能够说 圣诞节快乐, 要说 节日快乐。。。。。动不动就给扣上种族歧视、极右纳粹、法西斯的大帽子。辛亏美国是一个三权分立的国家, 否则, 奥巴马已经基本上具备了“暴君”的 所作所为 和条件。川普 搞 禁言, 文字狱 了吗, 限制人们不能够讲 这个。。。。不能够讲 那个。。。了吗? 没有。奥巴马 破坏美国 法治 ,但是,由于美国制度的限制,8年的胡作非为后他就下台了。所以, 他不甘心。 仍然小动作不断,蠢蠢欲动。 破坏川普的总统任期。千方百计想恢复 他 继续破坏 美国的欲望。 从根本上颠覆美国的现有制度。

chenhechun 发表于 2020-09-18 12:16

一派胡言,川粉的杰作吧!一看就是无知短视的很。
c
chenhechun
一派胡言,川粉的杰作吧!一看就是无知短视的很。
Goodlife2017 发表于 2020-09-18 13:05

你这种 不讨论问题, 不尊重事实。 开口就是 贴标签。 把人简单 归类成为 川粉, 白粉? 简单化思维! 层次很低 于事无补! 没有说服力
c
chenhechun
一派胡言,川粉的杰作吧!一看就是无知短视的很。
Goodlife2017 发表于 2020-09-18 13:05

你可以假设是:一派胡言? 阐述与证明呀?
例如:。。。。。 那一句, 为什么是 一派胡言呀?
喊口号是 没有说服力的,说明了 你就像打鸡血一样的暴徒。
希望你能够 思考? 摆事实,讲道理, 以理服人。 欢迎不同意见 与见解。 但是, 要阐述, 说明为什么
z
zman
廊庑粉红小将的典型代表! 理屈词穷了就只有破口大骂,就像一只开牙的蛐蛐 哈哈哈
z
zman
廊庑粉红小将的典型代表! 理屈词穷了就只有破口大骂,就像一只开牙的蛐蛐 哈哈哈
zman 发表于 2020-09-18 13:29

左棍安体罚之类也一贯如此 lol
c
chenhechun
左棍安体罚之类也一贯如此 lol
zman 发表于 2020-09-18 13:30

你讲的很好。 他们就是这样。 理屈词穷了, 就暴力相向! 人身攻击, 或者禁言。
c
chenhechun
廊庑粉红小将的典型代表! 理屈词穷了就只有破口大骂,就像一只开牙的蛐蛐 哈哈哈
zman 发表于 2020-09-18 13:29

他们就像一只开牙的蛐蛐! 太形象化了。
其实, 他们就是好斗。 没有什么水平