如题,AI/ML 发展起来之后,码工的工作机会 会增加还是减少?娃还适合推CS吗? space_invader 发表于 2020-09-17 17:05
AI推广铁定会让马工需求更大。认为AI可以取代快速人工是外行的想法,AI要有用需要很多技术工人不停的调阿调,补漏阿补漏,long tail阿long tail,corner case占主体。 gard 发表于 2020-09-17 17:14
是啊,实际上我是想象不出哪个工作能比码工更晚被AI替代,真到了那一天,是不是就意味着人类社会被AI替代了? flyingforce 发表于 2020-09-17 17:22
工作机会应该不会少,不过工作性质基本上就成蓝领了。我现在都觉得我干的活跟水管工没区别…… coalpilerd 发表于 2020-09-17 17:11
有了AI/ML的帮助,以后可能大多数工作对能力的要求更低,IT工作对智商的要求也更低了 playplay 发表于 2020-09-17 17:52
那不是IT工在AI/ML手下工作了吗?哈哈 会不会是对能力智商要求增加,但需要的人数量减少?? space_invader 发表于 2020-09-17 18:06
》要是码工都被AI取代了,那别的脑力工种就更加废了,以后非资本家只剩吃福利一条路了 这是不是UBI的起源? 》bug永远修不完 以后自动编码多了bug会不会减少啊?最终会不会只剩solution architect? 》资本家唯利是图,会不断开拓更多细分市场 整体经济能支撑的IT(占整体经济的%)应该有一个上限吧?那细分市场不等于细分revenue吗? space_invader 发表于 2020-09-17 21:10
工作机会应该不会少,不过工作性质基本上就成蓝领了。我现在都觉得我干的活跟水管工没区别……
AI/ML 暂时只能替代规则相对清晰的工作,比如炒个股票啥,要想替代码工,暂时看不到可能性
而反过来,因为AI/ML能够替代很多工作,把AI/ML的操作结果和现实的工作集成起来,会增加码工的工作机会
以炒股为例,AI/ML首先得通过码工写的程序把股票信息读进去,然后进行分析计算,得出下一步的操作策略以后,也得码工写的程序再把这个指令下达下去
这还是假设AI/ML本身已经很强大,实际上让它变强大的过程,也得一堆堆的码工夜以继日地干活。
是啊,实际上我是想象不出哪个工作能比码工更晚被AI替代,真到了那一天,是不是就意味着人类社会被AI替代了?
五十年后再说吧,offline的各种数据完整及时的整上线都还早得很。
那是,啥都是pipeline.确实像管道工
那不是IT工在AI/ML手下工作了吗?哈哈 会不会是对能力智商要求增加,但需要的人数量减少??
哈哈哈 。。。 真做点 AI / ML 就知道痛苦了 。。。
对某一细分市场,AI / ML 确实降低对该细分市场的马工需求,因为提高单个马工的 productivity 。。。 不要说 AI/ML 了,各种编程语言就降低了各个细分市场对马工的需求,这要是汇编语言穿孔纸带那得上多少马工啊。
但问题在于资本家唯利是图,会不断开拓更多细分市场,因为雇马工更划算 。。。
》bug永远修不完 以后自动编码多了bug会不会减少啊?最终会不会只剩solution architect?
》资本家唯利是图,会不断开拓更多细分市场 整体经济能支撑的IT(占整体经济的%)应该有一个上限吧?那细分市场不等于细分revenue吗?
创建细分市场是指把蛋糕做大,而不是简单重新分割蛋糕。
至于上限问题,智能机器人长期而言的上限应该有点狠 。。。
只需要有一小撮智商高的来掌管就够了,剩下的人都可以随便混吃了
有可能 。。。少数computer scientist带一批technician?