不知道有没有人像我这样觉得现在高科技和传统行业竞争的绝对优势很大程度导致财富过于集中，继而影响社会的长治久安呢？

不是IT大牛也不是社会学家，就是希望有人解惑指点。现在高科技不需要太多人工，很多传统职业受影响，最后钱主要集中在一个行业，其他很多人高中毕业即失业，这种状态是社会不稳定的重要因素，有没有像西奥多罗斯福那样的牛人通过制定政策调整／解决一下这个日益尖锐的社会问题？其他很多特别重要的行业比如制药业限制就很多，IT好像类似限制很少。

共...共产主义？ 均贫富 共劳作

不是IT大牛也不是社会学家，就是希望有人解惑指点。现在高科技不需要太多人工，很多传统职业受影响，最后钱主要集中在一个行业，其他很多人高中毕业即失业，这种状态是社会不稳定的重要因素，有没有像西奥多罗斯福那样的牛人通过制定政策调整／解决一下这个日益尖锐的社会问题？其他很多特别重要的行业比如制药业限制就很多，IT好像类似限制很少。
Playdough 发表于 9/17/2020 12:17:54 AM

非常同意。下一场革命，我看悬

回复 1楼Playdough的帖子
影响湾区的长治久安吧。除了马工都付不起，全跑光了。现在搬到南加，真是另一个世界啊啊啊！吃喝玩乐，各种蓝领，谁在乎high tech 啊。上个星期把房子重新装了，现在开始玩园艺，gardener 真便宜啊，几百块就能完全搞成你要的样子。

不是IT大牛也不是社会学家，就是希望有人解惑指点。现在高科技不需要太多人工，很多传统职业受影响，最后钱主要集中在一个行业，其他很多人高中毕业即失业，这种状态是社会不稳定的重要因素，有没有像西奥多罗斯福那样的牛人通过制定政策调整／解决一下这个日益尖锐的社会问题？其他很多特别重要的行业比如制药业限制就很多，IT好像类似限制很少。
Playdough 发表于 2020-09-17 00:17

你有钱应该分给我的心态会导致社会动荡。

你有钱应该分给我的心态会导致社会动荡。
hulumao 发表于 2020-09-17 00:36

历史上很多变革不都是财富过于集中引起吗？你觉得几千年来人性有很大变化吗？
看看近几十年美国财富变化，你会发现现在top 1% 甚至0.1%占有社会总财富的比例高得惊人，当然看看Forbes财富榜也不难得出这样的结论

安贫乐道即可，如果心态不好可以出门左转看看隔壁10万收入觉得花不完的帖子。

共...共产主义？ 均贫富 共劳作

不是IT大牛也不是社会学家，就是希望有人解惑指点。现在高科技不需要太多人工，很多传统职业受影响，最后钱主要集中在一个行业，其他很多人高中毕业即失业，这种状态是社会不稳定的重要因素，有没有像西奥多罗斯福那样的牛人通过制定政策调整／解决一下这个日益尖锐的社会问题？其他很多特别重要的行业比如制药业限制就很多，IT好像类似限制很少。
Playdough 发表于 9/17/2020 12:17:54 AM

julie2020 发表于 2020-09-17 00:18

是啊，我觉得将来可能真需要给每个人发universal basic income. 可是人没有事情干，没有目标会很可怕，还是影响社会安宁