很神奇，大家还在为这个吵架？ 我不是托，大家翻翻我的帖子就知道我家小朋友小的时候过敏很严重，我也是那个时候知道骆驼奶的。 反正到现在医生们都没有搞清楚过敏的根本原因，如何彻底治疗过敏（大家不要小看过敏，我因为小朋友经常跑GI doctor办公室，见过两三岁的小朋友只能靠静脉注射汲取营养的），所以会有妈妈们尝试各种食疗方法，其中就有骆驼奶（确实没有牛羊豆奶那么容易过敏）。但是像我之前说的这么严重的例子很少很少，大部分过敏严重的小朋友喝氨基酸奶粉就可以解决（还有一部分喝氨基酸奶都过敏），还有其它的可以替代的食物和奶，所以骆驼奶在美国很少，但是在中东是很普遍的。我家小朋友后来就靠喝氨基酸奶了（能吃的食物太少了，营养不够）。 大家不需要太为这个争执了，正常的人不需要骆驼奶（中东人喝骆驼奶就跟我们喝牛奶一样普遍）。其他有需要骆驼奶的人，也请大家尊重一下哈，这不是智商不智商的问题，是有关于希望！ 滑铁卢的春天 发表于 2020-09-17 14:21
真是想多了，骆驼奶这么小众的东西，华人大部分都不知道吧，还卖呢，卖啥不好过卖这个？ floridapalmtree 发表于 2020-09-17 13:56
我就是一个普通消费者常识认为一个食疗方法研究了十年还没受到医学界认可，这说明这个方法肯定还不如其他没研究过的食疗方法。 有限的时间我作为消费者还不如去尝试其他没研究过的方法。 Wanfeiche 发表于 2020-09-17 13:43
想知道这些骆驼奶，绵羊奶之类的营养成分到底和牛奶有什么区别？还是只是智商税？楼上那位说对儿童自闭症有效果的确定不是开玩笑吗？难度是喝完身心愉悦，就不自闭了？eddy16112 发表于 2020-09-15 22:11
因为有些自闭症是食物不耐或过敏造成的。牛奶是一大元素。我认识几个孩子很明显吃奶制品就非常的闹腾。其实只要戒奶制品就好，不用大费周章喝骆驼奶。可惜大部分家长不相信，对喝牛奶有很大的依赖，觉得孩子不喝奶就营养不良。 candyland 发表于 2020-09-15 23:31
我朋友喝完以后癌症也好了 还治好了几十年的近视 Wanfeiche 发表于 2020-09-15 23:23
哪儿可以买呀？whole foods有吗 今非昨 发表于 2020-09-16 00:50
你不懂的话不能去了解一下再来质疑吗？张嘴胡说不像受教育的人该有的样子。 骆驼奶治疗自闭症是有科学实验依据的。facebook上有一个专门交流用骆驼奶治疗自闭症的妈妈群组。 niuhuang201 发表于 2020-09-16 10:46
什么科学实验依据？facebook有人交流它能治自闭说明了什么？ huaren上也有id说它能治癌症和近视呢。 Wanfeiche 发表于 2020-09-16 11:07
随手找的一篇论文，沙特和哈佛联合进行的双盲实验。 https://www.nature.com/articles/pr2013248 niuhuang201 发表于 2020-09-16 11:19
土人第一次听说还有这个卖 twptwp 发表于 2020-09-16 15:34
典型的低质量研究。 实验设计的很多方面都不合标准。 好几个independent literature review都指出来了。 就这一篇小规模论文搞一个大结论，最后说要有更严格的大规模实验来确认，十年快过去了没有任何后续论文，一般都是做不出来好的结果了呗。读过研究生的都知道怎么回事。 Wanfeiche 发表于 2020-09-16 12:44
这是给哪个品牌骆驼奶做前期宣传吧，先来夸大其词，再来几个真情实意的网友说喝了治百病，引起大家兴趣，然后过几天就有人来分享自己在哪里买的，等等等等，然后要不要再来一波上下线传销式买买买风潮，赚足了够了，就没了。明年再来一个新产品，同样的套路，每次都不缺人跳坑的。隔壁的帖子里的林妹妹和乔帮主是不是没喝骆驼奶，所以英年早逝了？这个宣传可以有 Last小夏 发表于 2020-09-16 15:43
14年到现在不是10年。近两年的论文也有很多篇，要不要我喂给你啊？ 骆驼奶是小众的东西，别指望有大规模的研究。 骆驼奶不是药品，吃了不会害人。不要以药物的实验标准要要求它。 话说回来，你信不信，关我什么事呢？我也真是太闲了，无聊地回这么个贴。 niuhuang201 发表于 2020-09-16 15:45
能治自闭症啊喂，这东西不应该小众啊，应该拿炸药奖好不好。有什么爆炸性论文赶紧丢过来。最好概括一下study design和efficacy result,省得我等土人看不明白。 少拿一句吃了不会害人糊弄过去。你自己说能治自闭了，还不能以药物的试验标准要求？连药都干不了的事骆驼奶都能干了 咸鱼红烧肉 发表于 2020-09-16 15:53
你这也够小人之心的。那你以后可千万别到网上问问题，江湖险恶，都是推销传销的。 niuhuang201 发表于 2020-09-16 15:50
动不动就说别人小人之心，戳中你见不得人的心事了吗？至于跳这么高吗？是不是接下来看啊。你是楼主吗？急着跳什么？既然问了，大家畅所欲言，不愿意看你点X，不同意你说自己的理由，动不动人身攻击，这就是你的高风亮节？少来丢人了 Last小夏 发表于 2020-09-16 15:58
怀疑那个ID是卖骆驼的。这么不遗余力地吹捧骆驼奶。 咸鱼红烧肉 发表于 2020-09-16 16:00
我根本没说能治自闭症。只是缓解孩子的焦虑情绪，一停了就会回复症状。 你看我最早的回帖，我说我自己（作为没有自闭症的正常成人）喝了觉得对肠道有好处，但是觉得太贵了不值得。你还觉得我是在推销的意思吗？ niuhuang201 发表于 2020-09-16 15:56
没错。每次有人说什么药什么疗法如何如何有效，我就提醒自己乔帮主怎么死的。是没钱吗？是没好医生的人脉吗？是活腻歪了吗？问完这几个问题就知道别瞎折腾了。 咸鱼红烧肉 发表于 2020-09-16 15:47
你说了“对儿童自闭症效果明显”。这让人看了怎么解读？还“一停了就回复症状”，意思是骆驼奶不能停呗。对肠胃的那点好处不值得，但家有自闭症的就不能舍不得花这钱了。套路很溜嘛。 咸鱼红烧肉 发表于 2020-09-16 16:07
你可以动不动说别人传销，我说你小人之心又有何不妥呢？ niuhuang201 发表于 2020-09-16 16:02
这实验2012年做的 你算算现在几年了 我说快十年了有没有错？ 这种噱头烂尾研究多了去了 如果真的有什么可靠的后续结果 现在就算论文没有正式发表 初稿也早就在medRxiv上刷爆屏了。 你问我“要不要喂给我”，我回答你“不用了谢了， 你留着喂给你妈妈吧。” Wanfeiche 发表于 2020-09-16 16:15
你相信？ Wanfeiche 发表于 2020-09-15 23:33
回复 57楼niuhuang201的帖子 支持你。 能理解家里有自闭儿童的父母，哪管什么民科不民科，只要有1/100的希望，肯定都不遗余力的努力尝试的。 楼里面好多自我感觉良好冷漠的人。 kaka924924 发表于 2020-09-16 23:08
姐们儿你为啥这么激动啊？旁观者看了半天其实没懂你们激动啥。就算人家营销了又能咋地，如果你有自闭症小孩，你扪心自问，如果听说骆驼奶有安神作用你会不会买？人家营销也没有赚你的钱啊。再说目前没有科学依据，但是以后如果有更强的科学依据了呢？如果自闭症某个分型真的就可以治疗呢？现在被你骂走的不是被耽误了？ 四处停停走走 发表于 2020-09-16 20:10
我当然相信。我家两个娃都有food intollerance，吃的不对就完全无法function，吃对了就是天使娃。两个娃都是一岁后就不喝奶了，身高从来都是60-90%，体重50%。 candyland 发表于 2020-09-16 23:47
不激动。 只是看不惯那些话术。 它直接说骆驼奶有安神作用就行。 它非要说“骆驼奶治疗自闭症是有科学实验依据的”。 你这些“如果”全是无厘头， 你怎么不说“如果”以后发现有严重的反作用怎么办呢。 你怎么不说“如果”以后发现吃草能治疗自闭怎么办呢？ 我现在把别人自闭症家长骂走了，说不定别人刚好误打误撞发现吃草这个神药了呢。 Wanfeiche 发表于 2020-09-17 00:34
你说的这些如果，连无厘头都不是。骆驼奶对自闭症孩子有益，一是有家长案例，二是有论文支持。你说“如果严重副作用”，你的依据又是啥？这逻辑匪夷所思啊。看来你也是个科学教的信徒，而且专业跟医药有关。其实我想说的是，你们这一行，最需要的不是狂热信教，而是对天下人的悲悯之心。 四处停停走走 发表于 2020-09-17 01:13
你太低估自闭症家长的探索能力了吧。喝奶怎么就会耽误人家吃草了？这什么牵强附会的逻辑呀。人家就不能所有可能的办法都去试一遍？还是那句话，治病救人，你首先要知道患者心里想的是什么，而不是把他们当作无知的objects。我认识不少做药的都是你这个调调，觉得患者不好好吃他们做的药，去探索保健品简直就是十恶不赦了。 ps我不是保健品的拥趸，从来不吃。我也不会去喝骆驼奶什么的，就是觉得你们好像有点激动过分了。它毕竟是食品，副作用概率基本忽略不计，但有可能治病的概率确实还是有的。这种情况下，我不觉得消费者有什么做错了要挨骂的。归根结底，科学要为人服务，而不是让人为科学献祭。希望你能听明白 四处停停走走 发表于 2020-09-17 01:23
我可没说我有依据。 我只是以毒攻毒顺着你们的说话的方法随便瞎说几句没有依据的话。 你们既然能看出来没有依据瞎说是不好的，那以后就不要瞎说骆驼奶治自闭之类的话呗 Wanfeiche 发表于 2020-09-17 02:36
奶喝饱了怎么吃得下草？也许骆驼奶和草相克呢？ Wanfeiche 发表于 2020-09-17 02:38
我家小朋友小的时候过敏很严重，研究过骆驼奶，对肠胃道很好，特别是奶制品过敏的人。 滑铁卢的春天 发表于 2020-09-15 23:21
你相信什么？ 我问的是你是否相信牛奶造成自闭症。 Wanfeiche 发表于 2020-09-17 00:43
再说一遍，奶是食品。人总要吃饭的，孩子总要喝奶的，你吃饱了就没法吃别的药了？这是你读书读出来的常识？我劝你别再跳大神了 四处停停走走 发表于 2020-09-17 08:21
我相信食物不耐有些时候会造成假象自闭。我认识一个孩子从小被诊断为高功能自闭。他7岁后消化系统比较成熟食物不耐渐渐好转，自闭症的症状也慢慢消失了。 candyland 发表于 2020-09-17 11:39
草也是食品啊。还有绵羊奶呢？ 老鼠奶呢？ 这骆驼奶初步实验发表以后已经过了十年了还没研究出来医学界认可的实锤证据，说明大概率无效吧？你喝了骆驼奶不就耽误了尝试老虎奶的时机吗？ 万一老鼠奶才是正解呢？你们在这支持骆驼奶不就耽误人家自闭症家长尝试新的食疗方法吗吗？ Wanfeiche 发表于 2020-09-17 11:53
你说大概率无效，意思就是小概率有效咯？所以你究竟为了什么在这里连续好几天又骂人又阴阳怪气的，就为了堵住这个小概率有效的可能，让人连这个可能性也不可以有吗？所以我真的非常困惑你们的动机是啥。如果不是卖骆驼奶的坑过你全家，还真的很难解释你的行为。 四处停停走走 发表于 2020-09-17 12:49
很多东西都是小概率有效。那些还没研究过的食疗方法有效的概率还比骆驼奶大一些。 因为骆驼奶已经研究了十年了还没有医学界认可的结果。。就像鸡汤文学里面写的爱迪生发明灯泡实验各种灯丝材料一个不行换另一个。 骆驼奶已经试过不行了。 换老虎奶试试吧。 Wanfeiche 发表于 2020-09-17 12:55
我说了，如果有论文证明老虎奶有效，他们一定会去试的。同时也要商业化了才有可能，你嘴炮倒是挺厉害，动不动喊什么老虎奶。。证据呢？ 所以你在这里的贡献到底是什么？除了嘴炮骂人之外？没有任何自闭症的研究成果，没有做过任何一项研究指出可能的方向，只有孜孜不倦地毁弃别人研究的可能？ 骆驼奶试过不行了？这楼里就啪啪打你脸。知道为什么你们这样的人招人讨厌了吧？我一个吃瓜群众都看不下去了 四处停停走走 发表于 2020-09-17 13:03
你喜欢打脸回中国打你妈妈的脸，不要到美国公众场合来打，不然被告袭击罪就只能吃牢饭了，那里我估计应该只提供普通牛奶，没有骆驼奶。 我的贡献就是告诉你这个骆驼奶自闭症研究方向没戏了 该换一个了。 老虎奶不好弄就弄点水牛奶研究研究。 你不要觉得只有指出正确的方向才是贡献。指出错误的方向也是贡献。 Wanfeiche 发表于 2020-09-17 13:25
我觉得你在狡辩，典型特征就是偷梁换柱（偷换概念）。你说你指出错误的方向，不好意思，我依然没有看到你指出这个方向错误的论文。在哪里？ 你究竟知不知道你是在一个论坛上灌水？还是故意混淆科研与日常生活的区别？这里的人是普通消费者，并不是科研工作者。他们不关心你们科研人员有多少论据有多少方向，他们就是单纯的为了健康而吃东西。只要有一点可能治愈的概率，又没有害处的东西，任何自闭症家长都会选择去试试。这就是值得理解的决定，无可厚非。 你那一套还是放在论文里去指出吧（然而你并没有！），这里真的不需要你居高临下地指责消费者脑残。接受现实吧，消费者就是这样的活生生的人，完全可以拒绝你的言论，而不是听你们摆布的科学喂养的小白鼠。醒醒！ 四处停停走走 发表于 2020-09-17 13:38
怀疑楼里面有卖骆驼奶的托 kekkai 发表于 2020-09-17 11:06
🔥 最新回帖
我很同意。可能我是一个较真的人，感觉有些医药行业从业者经常不知不觉地展现出狂妄自大，缺乏对疾病和患者的人文关怀，甚至是缺乏对人的基本尊重。希望他们能克服这样的缺陷，否则真是枉费了科学教育。
我不是托，大家翻翻我的帖子就知道我家小朋友小的时候过敏很严重，我也是那个时候知道骆驼奶的。 反正到现在医生们都没有搞清楚过敏的根本原因，如何彻底治疗过敏（大家不要小看过敏，我因为小朋友经常跑GI doctor办公室，见过两三岁的小朋友只能靠静脉注射汲取营养的），所以会有妈妈们尝试各种食疗方法，其中就有骆驼奶（确实没有牛羊豆奶那么容易过敏）。但是像我之前说的这么严重的例子很少很少，大部分过敏严重的小朋友喝氨基酸奶粉就可以解决（还有一部分喝氨基酸奶都过敏），还有其它的可以替代的食物和奶，所以骆驼奶在美国很少，但是在中东是很普遍的。我家小朋友后来就靠喝氨基酸奶了（能吃的食物太少了，营养不够）。
大家不需要太为这个争执了，正常的人不需要骆驼奶（中东人喝骆驼奶就跟我们喝牛奶一样普遍）。其他有需要骆驼奶的人，也请大家尊重一下哈，这不是智商不智商的问题，是有关于希望！
我也是头一次听说这个东西。可能营销噱头居多吧，但是能大骂三天的我也是开眼了……
所以有人愿意用，觉得毕竟有论文支持（总比没有论文支持的水牛奶好），到底又危害你什么了？说来说去，你们在这里的行为程度远远超过了你所说的动机。让人难以理解。我从来没见过一个“普通消费者”翻来覆去的骂一个自己没买过的产品以及相关推销的人，真的除非被害过全家。
🛋️ 沙发板凳
我朋友喝完以后癌症也好了 还治好了几十年的近视
你相信？
hahahahahahahaha
你不懂的话不能去了解一下再来质疑吗？张嘴胡说不像受教育的人该有的样子。 骆驼奶治疗自闭症是有科学实验依据的。facebook上有一个专门交流用骆驼奶治疗自闭症的妈妈群组。
网上找吧，太小众了，wf不太可能有，另外这个在迪拜玩的时候喝过，超级难喝，巧克力倒还不错。
什么科学实验依据？facebook有人交流它能治自闭说明了什么？ huaren上也有id说它能治癌症和近视呢。
中东人的店里可能会有。网上也能买到，一个比较大的品牌是澳大利亚的奶源。
你会用 google吗？英文学术论文会搜会读吗？与其说那么多无知的废话，不如自己先去了解一下。
随手找的一篇论文，沙特和哈佛联合进行的双盲实验。 https://www.nature.com/articles/pr2013248
我们以前去村里一个农场看骆驼骑骆驼，还买了一个作家的书叫“CAMEL CRAZY"里面讲到很多神奇的故事，非常有意思。作者本人的孩子就有自闭症，她对骆驼的探寻也是从想给孩子治病开始的
https://www.amazon.com/Camel-Crazy-Miracles-Mysterious-Camels/dp/1608686485
我们州由于严格的环境法，本地骆驼奶没法商业化，不过据说有些州是有这个产业的，很多自闭孩子家长还专门去外周买奶。
典型的低质量研究。 实验设计的很多方面都不合标准。 好几个independent literature review都指出来了。
就这一篇小规模论文搞一个大结论，最后说要有更严格的大规模实验来确认，十年快过去了没有任何后续论文，一般都是做不出来好的结果了呗。读过研究生的都知道怎么回事。
你是说认真的？！
我一个儿医朋友还被宝宝家长询问要不要给喝驴奶....真是无语凝噎了。好好常规操作不行吗？总想吃点奇奇怪怪的东西瞎补。
14年到现在不是10年。近两年的论文也有很多篇，要不要我喂给你啊？ 骆驼奶是小众的东西，别指望有大规模的研究。 骆驼奶不是药品，吃了不会害人。不要以药物的实验标准要要求它。 话说回来，你信不信，关我什么事呢？我也真是太闲了，无聊地回这么个贴。
?????
没错。每次有人说什么药什么疗法如何如何有效，我就提醒自己乔帮主怎么死的。是没钱吗？是没好医生的人脉吗？是活腻歪了吗？问完这几个问题就知道别瞎折腾了。
你这也够小人之心的。那你以后可千万别到网上问问题，江湖险恶，都是推销传销的。
能治自闭症啊喂，这东西不应该小众啊，应该拿炸药奖好不好。有什么爆炸性论文赶紧丢过来。最好概括一下study design和efficacy result,省得我等土人看不明白。 少拿一句吃了不会害人糊弄过去。你自己说能治自闭了，还不能以药物的试验标准要求？连药都干不了的事骆驼奶都能干了
这就是标准的营养品套路嘛，跟你说有用，有科学研究证明吗，当然没有，但你心诚则灵。 看看营养保健品市场有多大就知道有多少人智商不达标了。
我根本没说能治自闭症。只是缓解孩子的焦虑情绪，一停了就会回复症状。 你看我最早的回帖，我说我自己（作为没有自闭症的正常成人）喝了觉得对肠道有好处，但是觉得太贵了不值得。你还觉得我是在推销的意思吗？
动不动就说别人小人之心，戳中你见不得人的心事了吗？至于跳这么高吗？是不是接下来看啊。你是楼主吗？急着跳什么？既然问了，大家畅所欲言，不愿意看你点X，不同意你说自己的理由，动不动人身攻击，这就是你的高风亮节？少来丢人了
怀疑那个ID是卖骆驼的。这么不遗余力地吹捧骆驼奶。
不用怀疑，自信点：她就是个搞骆驼奶传销的！
你可以动不动说别人传销，我说你小人之心又有何不妥呢？
呵呵，卖骆驼的，你的想象力真丰富，一拍自己脑袋就创造一个真理。
你说了“对儿童自闭症效果明显”。这让人看了怎么解读？还“一停了就回复症状”，意思是骆驼奶不能停呗。对肠胃的那点好处不值得，但家有自闭症的就不能舍不得花这钱了。套路很溜嘛。
这实验2012年做的 你算算现在几年了 我说快十年了有没有错？
这种噱头烂尾研究多了去了 如果真的有什么可靠的后续结果 现在就算论文没有正式发表 初稿也早就在medRxiv上刷爆屏了。
你问我“要不要喂给我”，我回答你“不用了谢了， 你留着喂给你妈妈吧。”
算我表达不准确让你误解吧。我根本没有说过能治自闭症，而是”让孩子很快安静下来”。这个效果是很明显的。我朋友的孩子在国内因为课堂上焦虑吵闹，被学校威胁要给孩子退学。自闭症现在没有治疗的办法，家长精疲力竭，所以但凡有一二能帮助缓解症状的办法，对他们都是很重要的信息。自闭症儿童才多少啊？靠推销给他们支撑一门生意，你觉得这符合商业常识吗？ 至于成人，如果只是调理肠胃，吃益生菌也能达到一样的效果，骆驼奶成本太高，所以我认为不划算。这么说，你是不是又要说我是推销益生菌的了？ 至于国内各种直销传销的骆驼奶粉，我还特地提醒楼主不要买了。因为我妈妈就被骗了钱，微商卖的半年2000多人民币，买回来的标注是”配方驼奶粉饮料”。
我只是结合一些夸大其词的话说出来自己的想法，那句话说你或者别人是传销的你给指出来好吗？我说你了吗？引用你了吗？说别人或引用别人了吗？你非要自己对号入座，还说我小人之心。你才小人，你全家小人
物以稀为贵，不排除商业行为
姐们儿你为啥这么激动啊？旁观者看了半天其实没懂你们激动啥。就算人家营销了又能咋地，如果你有自闭症小孩，你扪心自问，如果听说骆驼奶有安神作用你会不会买？人家营销也没有赚你的钱啊。再说目前没有科学依据，但是以后如果有更强的科学依据了呢？如果自闭症某个分型真的就可以治疗呢？现在被你骂走的不是被耽误了？
都说骆驼奶有点辣，不知道口味如何
so what are these two farms? Thanks!
支持你。
能理解家里有自闭儿童的父母，哪管什么民科不民科，只要有1/100的希望，肯定都不遗余力的努力尝试的。
楼里面好多自我感觉良好冷漠的人。
我当然相信。我家两个娃都有food intollerance，吃的不对就完全无法function，吃对了就是天使娃。两个娃都是一岁后就不喝奶了，身高从来都是60-90%，体重50%。
这个我同意你，试试也没坏处，只是奶，也不是药。
不激动。 只是看不惯那些话术。 它直接说骆驼奶有安神作用就行。 它非要说“骆驼奶治疗自闭症是有科学实验依据的”。
你这些“如果”全是无厘头， 你怎么不说“如果”以后发现有严重的反作用怎么办呢。 你怎么不说“如果”以后发现吃草能治疗自闭怎么办呢？ 我现在把别人自闭症家长骂走了，说不定别人刚好误打误撞发现吃草这个神药了呢。
你相信什么？ 我问的是你是否相信牛奶造成自闭症。
就是你这种想法的人太多，所以国内保健品骗子横行无忌，揭穿骗子的反而被指责冷漠。
你说的这些如果，连无厘头都不是。骆驼奶对自闭症孩子有益，一是有家长案例，二是有论文支持。你说“如果严重副作用”，你的依据又是啥？这逻辑匪夷所思啊。看来你也是个科学教的信徒，而且专业跟医药有关。其实我想说的是，你们这一行，最需要的不是狂热信教，而是对天下人的悲悯之心。
你太低估自闭症家长的探索能力了吧。喝奶怎么就会耽误人家吃草了？这什么牵强附会的逻辑呀。人家就不能所有可能的办法都去试一遍？还是那句话，治病救人，你首先要知道患者心里想的是什么，而不是把他们当作无知的objects。我认识不少做药的都是你这个调调，觉得患者不好好吃他们做的药，去探索保健品简直就是十恶不赦了。
ps我不是保健品的拥趸，从来不吃。我也不会去喝骆驼奶什么的，就是觉得你们好像有点激动过分了。它毕竟是食品，副作用概率基本忽略不计，但有可能治病的概率确实还是有的。这种情况下，我不觉得消费者有什么做错了要挨骂的。归根结底，科学要为人服务，而不是让人为科学献祭。希望你能听明白
我可没说我有依据。 我只是以毒攻毒顺着你们的说话的方法随便瞎说几句没有依据的话。 你们既然能看出来没有依据瞎说是不好的，那以后就不要瞎说骆驼奶治自闭之类的话呗
奶喝饱了怎么吃得下草？也许骆驼奶和草相克呢？
你还真是强词夺理。人家有论文，你也许觉得证据不够强，但那毕竟也是依据。你这空口白牙的恶言相向，怎么能类比？如何“以毒攻毒”法？你好歹也扔出论文link才算可以一战吧？
你如果说其他保健品还真不一定好说，但是骆驼奶这个东西，你怕不是忘了大前提？在全世界人都在喝牛羊奶，已经工业化标准化的大背景下，你告诉我有什么理由骆驼奶一滴都不能碰？就因为“可能严重副作用”？你自己信吗？我看你不但mean，而且坏。毫无依据地就可以大骂对一种无害产品有需要的人，这是什么样的戾气？
再说一遍，奶是食品。人总要吃饭的，孩子总要喝奶的，你吃饱了就没法吃别的药了？这是你读书读出来的常识？我劝你别再跳大神了
我们也是，骆驼奶很不错，娃对牛奶过敏，但喝骆驼奶可以tolerate，唯一就是太贵了，要从农场冷装空运过来。
以前看见哈佛校报一篇文章，说的是哈佛实验室的研究，牛奶里荷尔蒙太高，即使有机的也有这个问题，会产生各种各样的健康问题，包括一些癌症，再加上身边有些妈妈根本不让娃喝牛奶，于是我们全家都戒了奶，本来娃也对牛奶过敏，钙和蛋白质也能从别的食物里获取
有些人不懂还特别固执，直接无视这些人吧……
我相信食物不耐有些时候会造成假象自闭。我认识一个孩子从小被诊断为高功能自闭。他7岁后消化系统比较成熟食物不耐渐渐好转，自闭症的症状也慢慢消失了。
草也是食品啊。还有绵羊奶呢？ 老鼠奶呢？ 这骆驼奶初步实验发表以后已经过了十年了还没研究出来医学界认可的实锤证据，说明大概率无效吧？你喝了骆驼奶不就耽误了尝试老虎奶的时机吗？ 万一老鼠奶才是正解呢？你们在这支持骆驼奶不就耽误人家自闭症家长尝试新的食疗方法吗吗？
那你就是不相信牛奶造成自闭症呗。这不就结了
如果老鼠奶是正解，那就等老鼠奶的研究论文发表出来也不迟。我相信那些家长，如果真的有证据证明老虎奶老鼠奶也可能有效，并且产品已经商业化，一定会想办法试着搞来的，一个月换一种，必然能给你穷尽了。你就别操心了。
倒是想问问你，在这跳了两天了，论文发了吗？骆驼奶的严重副作用找到了吗？既然没有，给定目前的证据链，我依然认为家长们让小孩试试骆驼奶是目前的优选。
如果你只剩下强词夺理、强行自证的话，那我只能说，别忘了blm运动就是这样把自己高大上的初衷给毁掉的。科学精神不是让你这样用来糟蹋的。
你说大概率无效，意思就是小概率有效咯？所以你究竟为了什么在这里连续好几天又骂人又阴阳怪气的，就为了堵住这个小概率有效的可能，让人连这个可能性也不可以有吗？所以我真的非常困惑你们的动机是啥。如果不是卖骆驼奶的坑过你全家，还真的很难解释你的行为。
很多东西都是小概率有效。那些还没研究过的食疗方法有效的概率还比骆驼奶大一些。 因为骆驼奶已经研究了十年了还没有医学界认可的结果。。就像鸡汤文学里面写的爱迪生发明灯泡实验各种灯丝材料一个不行换另一个。 骆驼奶已经试过不行了。 换老虎奶试试吧。
我说了，如果有论文证明老虎奶有效，他们一定会去试的。同时也要商业化了才有可能，你嘴炮倒是挺厉害，动不动喊什么老虎奶。。证据呢？
所以你在这里的贡献到底是什么？除了嘴炮骂人之外？没有任何自闭症的研究成果，没有做过任何一项研究指出可能的方向，只有孜孜不倦地毁弃别人研究的可能？
骆驼奶试过不行了？这楼里就啪啪打你脸。知道为什么你们这样的人招人讨厌了吧？我一个吃瓜群众都看不下去了
你喜欢打脸回中国打你妈妈的脸，不要到美国公众场合来打，不然被告袭击罪就只能吃牢饭了，那里我估计应该只提供普通牛奶，没有骆驼奶。
我的贡献就是告诉你这个骆驼奶自闭症研究方向没戏了 该换一个了。 老虎奶不好弄就弄点水牛奶研究研究。
你不要觉得只有指出正确的方向才是贡献。指出错误的方向也是贡献。
我觉得你在狡辩，典型特征就是偷梁换柱（偷换概念）。你说你指出错误的方向，不好意思，我依然没有看到你指出这个方向错误的论文。在哪里？
你究竟知不知道你是在一个论坛上灌水？还是故意混淆科研与日常生活的区别？这里的人是普通消费者，并不是科研工作者。他们不关心你们科研人员有多少论据有多少方向，他们就是单纯的为了健康而吃东西。只要有一点可能治愈的概率，又没有害处的东西，任何自闭症家长都会选择去试试。这就是值得理解的决定，无可厚非。
你那一套还是放在论文里去指出吧（然而你并没有！），这里真的不需要你居高临下地指责消费者脑残。接受现实吧，消费者就是这样的活生生的人，完全可以拒绝你的言论，而不是听你们摆布的科学喂养的小白鼠。醒醒！
我就是一个普通消费者常识认为一个食疗方法研究了十年还没受到医学界认可，这说明这个方法肯定还不如其他没研究过的食疗方法。 有限的时间我作为消费者还不如去尝试其他没研究过的方法。
肯定有，套路也差不多，但是不敢说话，怕被扣大帽子怕被围攻，跑了...