看了一下还是美国深蓝州经济搞得好，左为财，越左的地方越容易财富自由

世界上市值最高的十大企业：
1、苹果：加州，民主党
2、微软：华盛顿州，民主党
3、亚马逊：华盛顿州，民主党
4、字母表：加州，民主党
5、脸书：加州，民主党
6、腾讯：中国，共产党
7、阿里巴巴：中国，共产党
8、伯克希尔：内布拉斯加州，共和党
9、维萨：加州，民主党
10、强生：新泽西州，民主党
只有巴菲特的伯克希尔不在深蓝州而处于一个摇摆州。腾讯和阿里巴巴更是相对美国而言极左的共产党统治下的民营企业。
再看世界十大富豪和他们的发迹地：
1、Jeff Bezos：华盛顿州，民主党
2、Bill Gates：华盛顿州，民主党
3、Bernald Arnault & Family：法国
4、Mark Zuckerberg：加州，民主党
5、Elon Musk：加州，民主党
6、Warren Buffet：内布拉斯加州，共和党
7、Mukesh Ambani：印度
8、Steve Ballmer：华盛顿州，民主党
9、Larry Ellison：加州，民主党
10、Larry Page：加州，民主党
可见，世界首屈一指的富豪们也挤在深蓝民主党州。只有巴菲特孤零零地在暂时支持共和党的摇摆州。
看来，美国只有左会搞活经济，培养富豪。印度经济模式长期受苏联影响。法国在美国人眼里也是个左得出奇的国家。深蓝州是对巨型企业，世界超级富豪最有好的地方。想要找工作容易，想要财富自由，想财富自由之后守得住财富，还是首选深蓝州。

经济好有钱可以抢左棍自然集中。

阿肯色州是什么颜色？诞生了沃尔玛。

阿肯色州是什么颜色？诞生了沃尔玛。
Uniqlo 发表于 2020-09-15 20:32

现在是共和党州。难怪Walmart不行了。当年可是民主党州。克林顿还当过州长。

回复 1楼niuheliang的帖子
有本事搬离东西两个海岸。

你列举的大多数都是不交税的互联网公司，认真交税的公司都在哪儿呢

现在是共和党州。难怪Walmart不行了。当年可是民主党州。克林顿还当过州长。
niuheliang 发表于 2020-09-15 20:39

Walmart哪里不行了。股票大绿。网售进步很大。在亚洲的分店开的挺红火的。

关系完全搞反了，是因为有钱了，才有很多人往这些州跑，因为福利好啊

自从华人取消点踩的功能后，脑残的贴子层出不穷。

很多说法是一个地方富裕起来之后，就吸引大批不事生产，只想分钱的左派过去。慢慢把那里变成深蓝，直到把钱花光，地方折腾不行，再寻找下一个目标。
所以左派跟富裕，不是左派建设出富裕地方。而是富裕地方吸引了游手好闲的吃大户左派。

早些年加州是铁杆的共和党， 出过尼克松和里根总统， 知名阿诺州长。 加州是在90年代初期开始转向民主党， 同时原铁杆民主党的南部转向共和党。美国政治风水轮流转， 几十年间大反转是常事。

你说反了吧，因为富裕才导致了一堆懒人和不切实际的人聚集

因果有些不对，经济富裕繁荣的地方会催生大量的中低层服务业，还有一些不事生产者，讨饭的都在最热闹的大街讨，你去山沟沟能讨到啥？随着底层人口增多和贫富差距扩大，就会慢慢越来越左。 中国在邓江胡那些年，也就是民营经济得以发家的那些年，一直是挂左旗打右灯的。

回复 1楼niuheliang的帖子
下一个左派要祸害的州是共和党的德州，放心吧，一个城市变富裕了后吸引大批垃圾吃福利人过来，逐渐就会变成猪党地盘了

很多说法是一个地方富裕起来之后，就吸引大批不事生产，只想分钱的左派过去。慢慢把那里变成深蓝，直到把钱花光，地方折腾不行，再寻找下一个目标。
所以左派跟富裕，不是左派建设出富裕地方。而是富裕地方吸引了游手好闲的吃大户左派。
saynomore 发表于 2020-09-15 21:04

agreed
同时这些 Mark Bezos 之流转移阶级矛盾到BLM 和党派上上 所以没人找他们的茬了
西雅图很多人的不满是针对亚马逊的
所以Bezos觉得 BLM 针对Cop trump总比针对我亚马逊好 所以赶着支持

关系完全搞反了，是因为有钱了，才有很多人往这些州跑，因为福利好啊
说笑 发表于 2020-09-15 20:54

那复习一下历史，加州华盛顿等地是在共和党手里崛起的还是民主党？

即使德州，经济发达的地方和高校所在地都是蓝色的。 加上移民因素，10年之内德州应该会整体翻蓝。

其实Walmart是真正服务中产阶级的，意义不小，现在也还能和amazon电商稍微抗衡下，不然经济发展任何一个行业出现垄断都是很可怕的。其实你的结论还有一个方面未提及，除了人才优势，现在的蓝州还有地理优势。各种正逆向选择才到今天经济发达地区多为蓝色。

现在是共和党州。难怪Walmart不行了。当年可是民主党州。克林顿还当过州长。
niuheliang 发表于 9/15/2020 8:39:24 PM

早些年加州是铁杆的共和党， 出过尼克松和里根总统， 知名阿诺州长。 加州是在90年代初期开始转向民主党， 同时原铁杆民主党的南部转向共和党。美国政治风水轮流转， 几十年间大反转是常事。
bud 发表于 2020-09-15 21:10

现在这一批世界级企业崛起的时候是克林顿时期，戈尔副总统推的互联网。到了小布什时期经济崩溃油价暴涨一团遭。到了奥巴马时期经济才再次伟大。所以这次湾区的贺锦丽能当上副总统候选人也不是偶然的。

左派思想开放，容易产生新主意，创造新财富，然后大家都有钱拿。
右派思想保守，扣，不容易创造新财富，还是扣，对人苛刻，留不住人才。

Open minded的人多半开明的，追求进步，合理，创新～都是经济发展的基础。 可悲的是很多华人一面享受所有这一切带来的利益，却拥护取消这些利益的政策。

左派思想开放，容易产生新主意，创造新财富，然后大家都有钱拿。
右派思想保守，扣，不容易创造新财富，还是扣，对人苛刻，留不住人才。
dodgers 发表于 2020-09-15 22:31

That's interesting! Good observation!

回复 20楼xshenb的帖子
< Open minded的人多半开明的，追求进步，合理，创新～都是经济发展的基础。>
Making a great country greater!

That's interesting! Good observation!
EvenOdd 发表于 2020-09-16 10:37

老年人很多投保守主义，但老年人有多少搞创新的？大多数都是扣，坐吃等死。

Open minded的人多半开明的，追求进步，合理，创新～都是经济发展的基础。 可悲的是很多华人一面享受所有这一切带来的利益，却拥护取消这些利益的政策。
xshenb 发表于 2020-09-15 22:40

华人创新不足，保守，喜欢房产，这些都是相关的。
所以华人占主要的地方不容易搞出新产业。

看看有多少世界500强企业的总部在德州：https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_companies_in_the_Dallas%E2%80%93Fort_Worth_metroplex

华人创新不足，保守，喜欢房产，这些都是相关的。
所以华人占主要的地方不容易搞出新产业。
dodgers 发表于 2020-09-16 10:49

Perhaps, long time coming. Probably the conservatives everywhere in the world historically have gained great wealth and powers that would enablle them easily control the country and its economy systemically. Covering in the past nearly all major sectors (including military, police, religious schoold, etc.), big businesses and creating jobs, that would almost guarantee their (re-)elections. That''s the world currently we can see today!
也许，很长一段时间来。 从历史上看，世界各地的保守派可能已经获得了巨大的财富和权力，使他们能够轻松地系统地控制该国及其经济。 过去几乎涵盖了所有主要部门（包括军事，警察，宗教学校等），大型企业和创造就业机会，几乎可以保证其（连任）当选。 这就是我们今天可以看到的世界！

因果搞错了。
一个地区的经济好，就好像花香招引蜜蜂，各种吃福利的寄生虫，慷别人之慨以显示自己道德高尚并从中渔利的政治家，就都聚集了。
而不是因为这些人醉心做善事，导致一个地区的经济好。