所以选Biden实际是在选Harris?

iheartglass
楼主 (北美华人网)
大家有看到Harris和Biden分别都说了Harris Administration嘛? Biden原话是"Harris Biden Administration" Harris干脆直接说的"Harris Administration together with Joe Biden" 这个应该是故意试水,不是不小心巧合一起说错吧? 大家怎么看?
dgj
这么露骨?
meanGirl7
大概率事件。看看拜登,我希望他长命百岁。但是,岁月不饶人啊。
iheartglass
https://twitter.com/kayleighmcenany/status/1305938591097520132?s=20 这里刚好有个视频把两句话连在一起了。。。
看回复还有人说到了debate的时候Biden会刚好“生病”,然后Harris stand in。。。不知道会不会成为现实。
如如
对,刚看到这个视频,很shock, 肯定内定是她N轮了才会脱口而出吧。这女人真上台了会不得了
walkingroman
Any decent person is better than Trump, aka the orange pig
EdwardVIII
https://twitter.com/kayleighmcenany/status/1305938591097520132?s=20 这里刚好有个视频把两句话连在一起了。。。
看回复还有人说到了debate的时候Biden会刚好“生病”,然后Harris stand in。。。不知道会不会成为现实。
iheartglass 发表于 2020-09-15 16:46

原來是説拜登當選以後老年癡呆發作,Harris上位,現在已經提前到辯論的時候了?
YaYaTea
我就是想进来看看这些猪D的人可以low到什么地步,结果被下面的评论给逗笑了。高手在民间,美国人民都不是傻子。One is as bad as the other!!
iheartglass
拜登这么个年纪,都不忍心说什么。但是这事事强调平等的极左卡马拉,不就是代表了一个风潮,其实跟土共有什么区别?土共当年也是强调和许诺各种平等,各种大政府的大包大揽,结果呢?教育荒废,甚至有什么手上的老茧就是上大学的资格。卡马拉当初的$950 threshold, 民主党大规模放开对非法移民和部分少数族裔优惠和资助的政策,和当年土共所谓的公私合营,实则掠夺没收;让无产阶级搬进资本家和社会中产的住处一起合住,甚至把原房主扫地出门,所有这些,本质上有什么区别?讲求事事平等,就是事事无法平等,是更多的社会不公,恰恰是极端政策和社会两极分化的开始。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
Banff_Jasper 发表于 2020-09-15 17:00

今天看到UChicago English Department也贴出了告示。不学black studies的申请人不考虑。教育是真的废了。
I
Inferno
原來是説拜登當選以後老年癡呆發作,Harris上位,現在已經提前到辯論的時候了?
EdwardVIII 发表于 2020-09-15 16:48

难道是怕拜登辩论失败?
d
dodgers
Harris很好,在参议院问的排华法案问题,说明她在台上,大概率不会搞排华法案,并且她也是亚裔。
大陆华裔,在美中未来30年对抗大环境下,需要有同盟,互相保护,关键时刻帮说话的。这时候理性思维重要。
a
akara1101
Harris很好,在参议院问的排华法案问题,说明她在台上,大概率不会搞排华法案,并且她也是亚裔。
大陆华裔,在美中未来30年对抗大环境下,需要有同盟,互相保护,关键时刻帮说话的。这时候理性思维重要。
dodgers 发表于 2020-09-15 17:27


所以这话的意思是承认在选副总统了?哪怕总统大概率是个老年痴呆也没关系,副总统好就可以了?这个就是主党目前的策略?……真挺好奇的,把美国选民当傻子呢吧
爱咋咋地吧
拜登这么个年纪,都不忍心说什么。但是这事事强调平等的极左卡马拉,不就是代表了一个风潮,其实跟土共有什么区别?土共当年也是强调和许诺各种平等,各种大政府的大包大揽,结果呢?教育荒废,甚至有什么手上的老茧就是上大学的资格。卡马拉当初的$950 threshold, 民主党大规模放开对非法移民和部分少数族裔优惠和资助的政策,和当年土共所谓的公私合营,实则掠夺没收;让无产阶级搬进资本家和社会中产的住处一起合住,甚至把原房主扫地出门,所有这些,本质上有什么区别?讲求事事平等,就是事事无法平等,是更多的社会不公,恰恰是极端政策和社会两极分化的开始。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
Banff_Jasper 发表于 2020-09-15 17:00

看看加州这几年城市状况,就不能选Harris
niuheliang
对,选拜登就是选贺锦丽。拜登要赢了,4或8年后就是贺锦丽选总统。
爱咋咋地吧
Any decent person is better than Trump, aka the orange pig
walkingroman 发表于 2020-09-15 16:48

先来旧金山洛杉矶看看再说这个话吧。加州目前也就剩工作好找,工资高这个优势(算上高生活成本,对单收入家庭Saving还不一定比外州好哪去)。
亲眼见证了这几年旧金山市容的没落。一条街的Homeless,两边躺满了人。大白天脱了裤子当街大便的,屎还算好的,就怕街头不小心踩到针头。红绿灯停那的时候,有人冲过来敲窗要钱。
Harris的政纲就是现在加州政府推行的那套。外州的觉得加州好,就选Harris吧
xiawei
Harris很好,在参议院问的排华法案问题,说明她在台上,大概率不会搞排华法案,并且她也是亚裔。
大陆华裔,在美中未来30年对抗大环境下,需要有同盟,互相保护,关键时刻帮说话的。这时候理性思维重要。
dodgers 发表于 2020-09-15 17:27

这是什么逻辑,排华法案?现在美籍华人怕什么排华法案,21世纪了。Harris为选票给非法移民开大门,人家favor的是黑人和拉美族。加州11月vote Prop16,她有反对吗,这是迫在眉睫的法案,她从加州出来,怎么不表示立场。
爱咋咋地吧
Harris很好,在参议院问的排华法案问题,说明她在台上,大概率不会搞排华法案,并且她也是亚裔。
大陆华裔,在美中未来30年对抗大环境下,需要有同盟,互相保护,关键时刻帮说话的。这时候理性思维重要。
dodgers 发表于 2020-09-15 17:27

参议院投票时反对对排华法案道歉认错的有哪些人?给点数据,研究研究
ziwu
Harris的上位历史和在加州执政风格的变化看得出是个精致的利己主义者,为了工作可以当小三,为了选票可以改政见, 加州好几个恶心人的政策都有她的功劳
iheartglass
https://www.youtube.com/watch?v=0iMYlJqsDcg
这个视频让我觉得harris不是老实人哎。。。
kop.red
回复 12楼dodgers的帖子
Harris 是印度裔,就现在的中印关系,还不搞死美华啊
fino819
一堆反华川粉又在这里排队发言。真是兢兢业业为极右。放弃吧,每个人的投票意向已经定了。trump这个种族主义份子是必然下台了😎
y
yanle
呵呵,看加州的现在,我是决不会选民主党的。虽然我讨厌Trump对疫情种种表现。美国没落了。 Harris的上位史和在加州议员表现,不会选她。
VozProgresiva
我就是想进来看看这些猪D的人可以low到什么地步,结果被下面的评论给逗笑了。高手在民间,美国人民都不是傻子。One is as bad as the other!!
YaYaTea 发表于 2020-09-15 17:09

版主可以封了這種不文明的發言嗎?
phlin
Harris很好,在参议院问的排华法案问题,说明她在台上,大概率不会搞排华法案,并且她也是亚裔。
大陆华裔,在美中未来30年对抗大环境下,需要有同盟,互相保护,关键时刻帮说话的。这时候理性思维重要。
dodgers 发表于 2020-09-15 17:27

她是印度裔 現在亞洲
日本跟印度勾結起來對付
帝了
VozProgresiva
拜登这么个年纪,都不忍心说什么。但是这事事强调平等的极左卡马拉,不就是代表了一个风潮,其实跟土共有什么区别?土共当年也是强调和许诺各种平等,各种大政府的大包大揽,结果呢?教育荒废,甚至有什么手上的老茧就是上大学的资格。卡马拉当初的$950 threshold, 民主党大规模放开对非法移民和部分少数族裔优惠和资助的政策,和当年土共所谓的公私合营,实则掠夺没收;让无产阶级搬进资本家和社会中产的住处一起合住,甚至把原房主扫地出门,所有这些,本质上有什么区别?讲求事事平等,就是事事无法平等,是更多的社会不公,恰恰是极端政策和社会两极分化的开始。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
Banff_Jasper 发表于 2020-09-15 17:00

950, 950, 跟你們這些川粉解釋100遍了, 支持者950的就是newt gingrich 跟rand paul 這種最保守的共和黨人, harris 反而是拒絕表態支持的, 你們川普有絲毫要放棄使用謠言的跡象嗎?
s
softness
大家有看到Harris和Biden分别都说了Harris Administration嘛? Biden原话是"Harris Biden Administration" Harris干脆直接说的"Harris Administration together with Joe Biden" 这个应该是故意试水,不是不小心巧合一起说错吧? 大家怎么看?
iheartglass 发表于 2020-09-15 16:40

有啥关系。。。。。
xiawei
这和川粉有什么关系,说的是Harris本人。Biden选她做副手就会受到很多人的置疑。我对Harris的讨厌远超Biden。
yummyeah
https://twitter.com/kayleighmcenany/status/1305938591097520132?s=20 这里刚好有个视频把两句话连在一起了。。。
看回复还有人说到了debate的时候Biden会刚好“生病”,然后Harris stand in。。。不知道会不会成为现实。
iheartglass 发表于 2020-09-15 16:46

我靠 不会吧…… 隐隐的冒了一身汗
d
dodgers

所以这话的意思是承认在选副总统了?哪怕总统大概率是个老年痴呆也没关系,副总统好就可以了?这个就是主党目前的策略?……真挺好奇的,把美国选民当傻子呢吧
akara1101 发表于 2020-09-15 17:36

我早就说过,在大选上,美国选民大多认党不认人。
放一个鸡做GOP候选人,40%选民还会投这只鸡做总统。
同样,选一只鸭做民主党候选人,42%的选民还是会选这只鸭。
从1992到现在7次选举,GOP在总人数上只赢过1次。所以GOP选只鸡的动力非常强,他们知道每次输的概率太大了,赢只能赢一点。
bangobunny
vote blue no matter who
zman
内部早商量好了吧,否则不会异口同声
zman
先来旧金山洛杉矶看看再说这个话吧。加州目前也就剩工作好找,工资高这个优势(算上高生活成本,对单收入家庭Saving还不一定比外州好哪去)。
亲眼见证了这几年旧金山市容的没落。一条街的Homeless,两边躺满了人。大白天脱了裤子当街大便的,屎还算好的,就怕街头不小心踩到针头。红绿灯停那的时候,有人冲过来敲窗要钱。
Harris的政纲就是现在加州政府推行的那套。外州的觉得加州好,就选Harris吧

爱咋咋地吧 发表于 2020-09-15 17:42

Harris的加州经验,上台就全国推广
mouseCEO
vote blue no matter who
bangobunny 发表于 2020-09-16 11:33

Vote RED to beat the radical LEFT!
我这个临时想的,和你的押韵的怎样?你们的口号是“哪怕是🐖也要选”,我们的口号是“击溃极端左派” - 哪个更加理性,更加吸引中立选民,一目了然。