闫丽梦的推特账号刚刚被封掉了(account suspended)

yaeryiyi
楼主 (北美华人网)
啥情况?
AaronBush
🐮,预计会解封 Twitter在中国没有业务,这个操作很神奇
bigjohn123456
因为散播虚假信息??
公用马甲29
因为散播虚假信息??
bigjohn123456 发表于 2020-09-15 14:38

应该是发布有关疫情的未经证实的信息,阴谋论等原因被封掉的。看看吧。
v
vcvcvc2005
美国也学厉害国了?
M_OnTheWay
可能有很多五毛水军举报了她的账号,然后会被封,一般argue后会给解封的
还是太胖胖
腾讯又成twitter股东了??
9wan
现在要拿政避绿卡真不容易。闫要继续努力
niuhuang201
现在要拿政避绿卡真不容易。闫要继续努力

9wan 发表于 2020-09-15 14:43

挣五毛钱这么昧良心,这碗饭真不容易吃。
d
dugudugu
是她说要查查NIH的账号?不作不死啊。
News123
没事了。。推特在帮她打开知名度,看看以前被推特封的人都成大V,看看zero hedge, 等等。。。今晚Tucker还要采访她。。
z
zyhbwh
这是准备钓飞飞鱼?
首页图
现在要拿政避绿卡真不容易。闫要继续努力

9wan 发表于 2020-09-15 14:43

现在赚两毛真不容易,你要继续努力💪
h
hnlaser
是她说要查查NIH的账号?不作不死啊。
dugudugu 发表于 2020-09-15 14:59

不是早有说nih给武汉实验室拨款吗?奥巴马时期的事情,今年早些时候还有nih的大牛出来言之凿凿的说新冠绝非人造
Jimwonderful
现在要拿政避绿卡真不容易。闫要继续努力

9wan 发表于 2020-09-15 14:43

无毛?哈哈哈
xml
病毒是否人造这个问题恐怕无法证实,也无法证伪

但她那些政府阴谋的言论实在让人难以相信
政府投毒选在大过年喜庆的时候?
VSecret
病毒是否人造这个问题恐怕无法证实,也无法证伪

但她那些政府阴谋的言论实在让人难以相信
政府投毒选在大过年喜庆的时候?
xml 发表于 2020-09-15 15:13

有啥问题吗?
kingsland
已经恢复了
olivia0216
散布虚假消息,推特脸谱和谷歌是最反中的。居然也不能忍言女士扯淡了
ChristinaW
可能有很多五毛水军举报了她的账号,然后会被封,一般argue后会给解封的
M_OnTheWay 发表于 2020-09-15 14:40

歪哥的blog账户,也是因为得罪了这里的大户们,被人集团举报。。。貌似到现在还没有解封。
laalaatou
小鸟啥时候爆炸死亡
水晶娃娃81
因为散播虚假信息??
bigjohn123456 发表于 2020-09-15 14:38

啥叫虚假信息?有本事所谓的专家来反驳啊,上来就封号,这是害怕什么呢?
w
warmwinter
可能有很多五毛水军举报了她的账号,然后会被封,一般argue后会给解封的
M_OnTheWay 发表于 2020-09-15 14:40

还有这种操作?花招也折腾到国外了
w
warmwinter
不是早有说nih给武汉实验室拨款吗?奥巴马时期的事情,今年早些时候还有nih的大牛出来言之凿凿的说新冠绝非人造
hnlaser 发表于 2020-09-15 15:11

搞不好也不干净,人类都干了什么
q
qwerty_sun
哈哈,I don’t think science knows actually.
h
heiseyoumo
腾讯又成twitter股东了??
还是太胖胖 发表于 2020-09-15 14:42

李飞飞搞的鬼?
h
heiseyoumo
歪哥的blog账户,也是因为得罪了这里的大户们,被人集团举报。。。貌似到现在还没有解封。
ChristinaW 发表于 2020-09-15 15:30

歪哥竟然都被封号了?简直没天理了,美国什么时候才能把五毛团灭啊
EdwardVIII
twitter youtube 全被共產黨滲透控制
gloriaG
回复 18楼kingsland的帖子
G刚查了。 still blocked.
ChristinaW
歪哥竟然都被封号了?简直没天理了,美国什么时候才能把五毛团灭啊

heiseyoumo 发表于 2020-09-15 15:59

根据时间,可能是前些天被大规模封号的那批“老”ID干的~~
fitzroy
艳丽梦的故事一看就是胡编乱造。香港大学,她的港大实验室早都说她一直在撒谎。twitter干了该干的事。
darkblueli
闫丽梦和郭文贵都有点不着调,他们传出来的很多信息需要仔细核实。有时候为了打击一个谎言而编造另一个谎言是经不起时间的考验的。
miss6161
还以为有多言论自由呢 搞笑的
PT8964
回复 1楼yaeryiyi的帖子
twitter被烂金黄。应该告twitter。 闫的文章有论据,有逻辑推理,有理有据,twitter像土共一样耍流氓,告twitter
ChristinaW
闫丽梦和郭文贵都有点不着调,他们传出来的很多信息需要仔细核实。有时候为了打击一个谎言而编造另一个谎言是经不起时间的考验的。
darkblueli 发表于 2020-09-15 16:33

闫博士如果是legit的,她跟郭文贵混在一起,绝对是败招,连累把自己的信誉都降低了。
zhangx88
美国这浓眉大眼的,也叛变革命了?
frogette
散布虚假消息,推特脸谱和谷歌是最反中的。居然也不能忍言女士扯淡了
olivia0216 发表于 2020-09-15 15:27

你真的吗?他们反中?
pqwde
艳丽梦的故事一看就是胡编乱造。香港大学,她的港大实验室早都说她一直在撒谎。twitter干了该干的事。
fitzroy 发表于 2020-09-15 16:06

我也挺好奇的,那么长的文章你怎么一看就能明白的?
stainlessbelief
有关和推特封反共账号又不是一回两回了。
这些公司雇的中文内容审查员很多就是大陆的,随随便便就被收买了背后搞鬼。
g
georgiamoon
人间正道是沧桑,是黑是白就留给时间验证吧
h
hnlaser
我也挺好奇的,那么长的文章你怎么一看就能明白的?
pqwde 发表于 2020-09-15 17:00

因为有发言指南?
News123
啥叫虚假信息?有本事所谓的专家来反驳啊,上来就封号,这是害怕什么呢?
水晶娃娃81 发表于 2020-09-15 15:42

不知道断交部立坚同志的虚假信息怎么没有被封?
soroshua
回复 7楼还是太胖胖的帖子
嗯 ,刚刚注资路
q
qwerty_sun
李飞飞搞的鬼?
heiseyoumo 发表于 2020-09-15 15:57

你要对美国正规公司稍微有点sense。就知道你说的有多么扯。
Mochi诺尔
你要知道所有极权政治的特点就是不管人民死活,随意牺牲小我,为了面子可以与西方同归于尽的,方式一个是核武,一个是病毒。
病毒是否人造这个问题恐怕无法证实,也无法证伪但她那些政府阴谋的言论实在让人难以相信政府投毒选在大过年喜庆的时候?
xml 发表于 9/15/2020 3:13:59 PM
niuhuang201
闫丽梦和郭文贵都有点不着调,他们传出来的很多信息需要仔细核实。有时候为了打击一个谎言而编造另一个谎言是经不起时间的考验的。
darkblueli 发表于 2020-09-15 16:33

怎么不着调法?怎么个谎言?展开说说。总不能你觉得是谎言就是谎言吧。
US2020
好奇怪,如果说虚假信息的话,川普不比她说得更没有证据?川普成天喊China virus也没有拿出什么证据。
难道是真的证据拿出来了?
平明寻白羽
回复 1楼yaeryiyi的帖子
twitter被烂金黄。应该告twitter。 闫的文章有论据,有逻辑推理,有理有据,twitter像土共一样耍流氓,告twitter
PT8964 发表于 2020-09-15 16:37

哈哈哈,闫的“科学”报告正在被全球biologists群嘲
https://twitter.com/ProfTomEllis/status/1305963672225878016
https://twitter.com/Ayjchan/status/1305959113537581059

Alina Chan @Ayjchan
Replying to @baobaoxiaoliao and @Twitter I will say this much. This new preprint has managed to singlehandedly discredit lab origins more effectively than all of the Proximal Origins-type papers combined. Scientists who believe SARS2 has natural origins should be lining up to thank Dr. Yan for this wondrous report.
陈北
闫丽梦和郭文贵都有点不着调,他们传出来的很多信息需要仔细核实。有时候为了打击一个谎言而编造另一个谎言是经不起时间的考验的。
darkblueli 发表于 2020-09-15 16:33

说郭不着调的,不是自己打脸啪啪的响吗,郭的爆料恰恰相当准
zhangx88
说郭不着调的,不是自己打脸啪啪的响吗,郭的爆料恰恰相当准
陈北 发表于 2020-09-15 18:59

文贵爆过什么料?
平明寻白羽
回复 48楼平明寻白羽的帖子
早说过,折腾得越起劲,舞台越大,聚光灯越强,眼球越多,这人就丢得越大。

vivian2006
手里还有推特股票,感觉要马上卖掉了!
饭斗肥龙
什么? Twitter居然也通共 赶紧卸载
陈北
回复 50楼zhangx88的帖子
海航,杨兰老公,令狐的儿子,很多料的
MPubg_xiaobai
在哪都不允许妖言惑众,这和言论自由没一毛钱关系
PT8964
哈哈哈,闫的“科学”报告正在被全球biologists群嘲
https://twitter.com/ProfTomEllis/status/1305963672225878016
https://twitter.com/Ayjchan/status/1305959113537581059

Alina Chan @Ayjchan
Replying to @baobaoxiaoliao and @Twitter I will say this much. This new preprint has managed to singlehandedly discredit lab origins more effectively than all of the Proximal Origins-type papers combined. Scientists who believe SARS2 has natural origins should be lining up to thank Dr. Yan for this wondrous report.
平明寻白羽 发表于 2020-09-15 18:56

那不算什么,毕竟懂的不多,还有非常多的五毛。再多人嘲笑也没用。土共可以搞几十亿五毛来嘲笑。真的假不了,也抹杀不了。 武汉病毒人工起源也不需要从头合成,可以像闫说的以现有病毒为骨架改造,加入人工成分。Alina Chan的文章我看过,Alina Chan的文章从病毒进化的角度不点名的揭示病毒是人造的。与闫的不矛盾,从不同角度证明武汉病毒是人工起源,虽然她自己不认同两者是一致的。 越来越多的人会认识到病毒是土共恶意放出来的
darkblueli
回复 49楼陈北的帖子
文贵的爆料有真有假,被核实的是有,被证明是假消息的也有。我看过他的直播,在游船上叼着大雪茄破口大骂,很是痞气。这个人说不定哪天就倒了,实事求是而已,没必要把他捧多高。
j
jean_sunny
群里面一群说散播假消息的能不能把阎博士那篇论文分析一下,哪些地方是假的,发出来大家一起攻击。
h
handsugar
说阴谋论的 难道不应该先把那个信口雌黄说美军投毒的赵战狼给封了么?


niuhuang201
在哪都不允许妖言惑众,这和言论自由没一毛钱关系
MPubg_xiaobai 发表于 2020-09-15 19:37

坚夫莹妇编造美军投毒不是妖言惑众,闫丽梦二十多页的论文有数据有分析主张病毒非自然来源反倒是?
c
chloemama
Twitter, YouTube 哪一个不是中共给钱办事? Twitter 经常封Trump的账户。对中共的账户维护的那叫一个好。 YouTube: 凡事反中共的都被贴黄标签。(黄标签就是不能在YouTube里赚钱)
c
chloemama
五毛/三毛不懂英语。要求给例子,那绝对不可能。他们出了骂人,贬低别人,估计也不会什么了。 强烈要求中共一定要抓紧培训会英文的五毛,提高五毛业务素质。这样才真正能给国家的骂人的技术,添砖加瓦!
News123
不知道断交部立坚同志的虚假信息怎么没有被封?
News123 发表于 2020-09-15 17:24

立坚的这个推可没删。
NYNYNJNJ
直观感觉此人精神有问题
车到山前
如果证据确凿,那么纸里包不住火,拭目以待。
平明寻白羽
哈哈哈,闫的“科学”报告正在被全球biologists群嘲
https://twitter.com/ProfTomEllis/status/1305963672225878016
https://twitter.com/Ayjchan/status/1305959113537581059

Alina Chan @Ayjchan
Replying to @baobaoxiaoliao and @Twitter I will say this much. This new preprint has managed to singlehandedly discredit lab origins more effectively than all of the Proximal Origins-type papers combined. Scientists who believe SARS2 has natural origins should be lining up to thank Dr. Yan for this wondrous report.
平明寻白羽 发表于 2020-09-15 18:56

再加一个:
https://twitter.com/angie_rasmussen
Dr. Angela Rasmussen @angie_rasmussen Virologist @Columbia . Write @Forbes . Host responses to emerging viruses & systems-level mind-blowing. And pugs. 1X Jeopardy! loser. Rep:
I didn''t hold back about my opinion of that preprint claiming that #SARSCoV2 #COVID19 #coronavirus was engineered in a lab for this piece by @arawnsley@thedailybeast Do I think their analysis adequately supported their claims? Resounding NO.
平明寻白羽
再加一个:
https://twitter.com/angie_rasmussen
Dr. Angela Rasmussen @angie_rasmussen Virologist @Columbia . Write @Forbes . Host responses to emerging viruses & systems-level mind-blowing. And pugs. 1X Jeopardy! loser. Rep:
I didn''''t hold back about my opinion of that preprint claiming that #SARSCoV2 #COVID19 #coronavirus was engineered in a lab for this piece by @arawnsley@thedailybeast Do I think their analysis adequately supported their claims? Resounding NO.
平明寻白羽 发表于 2020-09-15 22:09

https://www.thedailybeast.com/steve-bannon-linked-groups-push-study-claiming-china-manufactured-covid
The study published by Bannon’s group on Monday is therefore particularly incendiary. “This virus is not from nature,” declared Dr. Li-Meng Yan, one of the scientists who conducted the study, during a Monday appearance on a British talk show. She called reports that the virus originated in a Wuhan meat market “a smoke screen” designed to obscure its true origins. But other virologists disagree and say the paper makes false claims about a number of basic facts. “Basically, it''s all circumstantial and some of it is entirely fictional,” Dr. Angela Rasmussen, a virologist at Columbia University, told The Daily Beast of the study. The paper leads with a claim that the coronavirus'' genes are "suspiciously similar to that of a bat coronavirus discovered by military laboratories" in China—an assertion Rasmussen says shouldn’t be surprising because “they are related SARS-like coronaviruses.”
The study’s authors made a similar claim about a portion of the SARS-CoV-2 spike protein—which viruses use to breach and infect cells—and wrote that it’s similar to the original SARS virus in a “suspicious manner” and suggests genetic manipulation. “SARS-CoV also used ACE2 as a cellular receptor, as do other SARS-like bat coronaviruses,” Rasmussen says. “It is not suspicious and is in fact expected that the receptor binding domains that bind the same protein would be similar.” Rasmussen also said that the paper misrepresented basic facts about another part of coronavirus spike proteins known as furin cleavage sites. The authors claim that SARS-CoV-2’s cleavage site is “unique” and unseen elsewhere in nature. But according to Rasmussen, “Furin cleavage sites occur naturally in many other beta-CoVs, including MERS-CoV and other SARS-like bat coronaviruses.”
也省的我费力气打字了,看这位哥伦比亚大学病毒学家的就可以了。
不懂英文的可以用google translate。
再懒的我就帮总结下: 这位病毒学家说:闫的东西是胡说八道。
h
hnlaser
立坚的这个推可没删。
News123 发表于 2020-09-15 21:16

为啥改叫娟了?e
PT8964
再加一个:
https://twitter.com/angie_rasmussen
Dr. Angela Rasmussen @angie_rasmussen Virologist @Columbia . Write @Forbes . Host responses to emerging viruses & systems-level mind-blowing. And pugs. 1X Jeopardy! loser. Rep:
I didn''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''t hold back about my opinion of that preprint claiming that #SARSCoV2 #COVID19 #coronavirus was engineered in a lab for this piece by @arawnsley@thedailybeast Do I think their analysis adequately supported their claims? Resounding NO.
平明寻白羽 发表于 2020-09-15 22:09

那又怎么样?也不是每个人都能做出正确分析。她就其中一个。 她的话不代表真理。反对她的人也会多的是。我见过这种人,自以为是. 哥大毕业做了11年,也没几篇文章。就是个爱博眼球的
正是这个人:Columbia University virologist DrAngela Rasmussen was one of the health experts who said the protests were “necessary” despite the fact that they would “facilitate #COVID19
也不是什么好人,水平也不怎么样。
而Alina Chan的文章从病毒进化的角度不点名的揭示病毒是人造的。
平明寻白羽
那又怎么样?也不是每个人都能做出正确分析。她就其中一个。 她的话不代表真理。反对她的人也会多的是。我见过这种人,自以为是. 哥大毕业做了11年,也没几篇文章。就是个爱博眼球的
正是这个人:Columbia University virologist DrAngela Rasmussen was one of the health experts who said the protests were “necessary” despite the fact that they would “facilitate #COVID19
也不是什么好人,水平也不怎么样。
PT8964 发表于 2020-09-15 22:20

等着看呗。郭路德自以为得计,其实是在自掘坟墓,花大力气推个阴谋论到前台,本来自己小圈子自high没人搭理,学术界懒得搭理。进入大众视界了,学术界就不能无视阴谋论对人民的危害了。
到时候骗局彻底暴露,信用崩溃,郭路德就更会彻底成为美国政界避之唯恐不及的垃圾,挨近了就会被连带损失信用。他们在美国寻租权力的路子会越来越狭窄。
原来费尽力气,主流的也巴结不上,只攀上缺钱的半农。现在半农失实势了,就拼命搞了闫来配合美国反华政客需要,希望能攀上新人。
可惜假的终究是假的,闫的曝光度越高,学界就不得不从正务中抽身来批评反驳这个本来根本就无视的笑话,这个闹剧就结束的越快,闫就变成负资产。他们攀新保护伞的意图就更没希望。
PT8964
等着看呗。郭路德自以为得计,其实是在自掘坟墓,花大力气推个阴谋论到前台,本来自己小圈子自high没人搭理,学术界懒得搭理。进入大众视界了,学术界就不能无视阴谋论对人民的危害了。
到时候骗局彻底暴露,信用崩溃,郭路德就更会彻底成为美国政界避之唯恐不及的垃圾,挨近了就会被连带损失信用。他们在美国寻租权力的路子会越来越狭窄。
原来费尽力气,主流的也巴结不上,只攀上缺钱的半农。现在半农失实势了,就拼命搞了闫来配合美国反华政客需要,希望能攀上新人。
可惜假的终究是假的,闫的曝光度越高,学界就不得不从正务中抽身来批评反驳这个本来根本就无视的笑话,这个闹剧就结束的越快,闫就变成负资产。他们攀新保护伞的意图就更没希望。
平明寻白羽 发表于 2020-09-15 22:33

你的这些说法都是没有根据,没有内在逻辑的推论
zhou.ucar
轮子的口径没有统一吗?
PT8964
轮子的口径没有统一吗?
zhou.ucar 发表于 2020-09-15 22:42

你是五毛吧?
Jimwonderful
等着看呗。郭路德自以为得计,其实是在自掘坟墓,花大力气推个阴谋论到前台,本来自己小圈子自high没人搭理,学术界懒得搭理。进入大众视界了,学术界就不能无视阴谋论对人民的危害了。
到时候骗局彻底暴露,信用崩溃,郭路德就更会彻底成为美国政界避之唯恐不及的垃圾,挨近了就会被连带损失信用。他们在美国寻租权力的路子会越来越狭窄。
原来费尽力气,主流的也巴结不上,只攀上缺钱的半农。现在半农失实势了,就拼命搞了闫来配合美国反华政客需要,希望能攀上新人。
可惜假的终究是假的,闫的曝光度越高,学界就不得不从正务中抽身来批评反驳这个本来根本就无视的笑话,这个闹剧就结束的越快,闫就变成负资产。他们攀新保护伞的意图就更没希望。
平明寻白羽 发表于 2020-09-15 22:33

请继续你的表演
emily25888
看看过两天是不是被恢复
C
Cleveland
几个五毛大将上蹿下跳,奋力表演
晓双
回复 1楼yaeryiyi的帖子
It is interesting that Twitter did not suspend the account of a state spokesman who said the virus was from American army, instead they did it to a scientist who released her research of the virus.
Why Twitter did it ?
Twitter owes the world an explanation.
Hah
我看了一些她的视频,感觉这么久了没拿出什么真凭实据来,看后续吧
s
shoppingisfun
回复 48楼平明寻白羽的帖子
早说过,折腾得越起劲,舞台越大,聚光灯越强,眼球越多,这人就丢得越大。


平明寻白羽 发表于 2020-09-15 19:08

看这帖子里多少人在上蹿下跳, 这话送给你正合适。 文章才发了一天,几十页, 看的懂人还在读文章, 你这就发了多少贴了。
s
stitch
现在要拿政避绿卡真不容易。闫要继续努力

9wan 发表于 9/15/2020 2:43:16 PM
廊坊监狱还有大白米饭吃吗? ---发自Huaren 官方 iOS APP
zhangx88
几个五毛大将上蹿下跳,奋力表演
Cleveland 发表于 2020-09-16 01:01

最近才开始注意这个头像,才发现有这个头像的好多人都在骂五毛
santal
等着看呗。郭路德自以为得计,其实是在自掘坟墓,花大力气推个阴谋论到前台,本来自己小圈子自high没人搭理,学术界懒得搭理。进入大众视界了,学术界就不能无视阴谋论对人民的危害了。
到时候骗局彻底暴露,信用崩溃,郭路德就更会彻底成为美国政界避之唯恐不及的垃圾,挨近了就会被连带损失信用。他们在美国寻租权力的路子会越来越狭窄。
原来费尽力气,主流的也巴结不上,只攀上缺钱的半农。现在半农失实势了,就拼命搞了闫来配合美国反华政客需要,希望能攀上新人。
可惜假的终究是假的,闫的曝光度越高,学界就不得不从正务中抽身来批评反驳这个本来根本就无视的笑话,这个闹剧就结束的越快,闫就变成负资产。他们攀新保护伞的意图就更没希望。
平明寻白羽 发表于 2020-09-15 22:33

你说的都是什么乱七八糟的
Mintcafe
等着看呗。郭路德自以为得计,其实是在自掘坟墓,花大力气推个阴谋论到前台,本来自己小圈子自high没人搭理,学术界懒得搭理。进入大众视界了,学术界就不能无视阴谋论对人民的危害了。
到时候骗局彻底暴露,信用崩溃,郭路德就更会彻底成为美国政界避之唯恐不及的垃圾,挨近了就会被连带损失信用。他们在美国寻租权力的路子会越来越狭窄。
原来费尽力气,主流的也巴结不上,只攀上缺钱的半农。现在半农失实势了,就拼命搞了闫来配合美国反华政客需要,希望能攀上新人。
可惜假的终究是假的,闫的曝光度越高,学界就不得不从正务中抽身来批评反驳这个本来根本就无视的笑话,这个闹剧就结束的越快,闫就变成负资产。他们攀新保护伞的意图就更没希望。
平明寻白羽 发表于 2020-09-15 22:33

其实都是给固定人看的,信阴谋论,既看不懂,也不会去看科学界的解释,会把一切反对意见归为阴谋,譬如全世界的科学家都是被收买了🤣这类受众,所以我不觉得mm需要费心解释,你只会得到大帽子。
clsying
看到消息了 今天用谷歌居然第一条就是
laomamj
回复 41楼qwerty_sun的帖子
CNN出来走两步