蔡霞:中国的政治出路——去习、非共、变革、和平

humanzh
楼主 (北美华人网)

VOA 华盛顿 — 
几年前,在一个中共“红二代”饭局上,话题谈到了反思。
有人说,我们应该反思到1989——天安门之后这个国家整个走歪了。
1989够吗?有人质疑:应该从1978年后重新反思——改革开放这条路是不是真能解决毛时代的问题。
不行,我们要反思到1966——“十年浩劫”开始之时。
马上有人反驳:应该反思到1956——那年,中共召开强调党内民主、反对个人崇拜的“八大”。会场里没有毛像,没有党徽,没有红旗。
又有人说,应该反思1949——共产党在中国建立的这套体制究竟对不对?
最后,另一位“红二代”发话了:真正的反思必须始自1920年——中国共产党的诞生和中华民族这百年来走过的路,其间有怎样的历史逻辑、历史联系值得好好反思。
坐在他们中间,同为“红二代”的蔡霞承认,这一番讨论让她很是吃惊。
“其实‘红二’内部的人,他们的反思深度,远远超过外面人的想象,”她对美国之音说。
现年68岁的蔡霞是前中共中央党校教授,党龄近40年。在中国日渐严苛的政治环境下,她是体制内极为罕见的,对共产党的党魁和整个机制提出尖锐批评,公开倡导民主变革的人士。
今年8月,蔡霞被开除党籍、取消退休待遇,用她自己的话说,“与这个黑帮一样的政党彻底脱钩了”。
星期四(9月10日), 蔡霞再度接受美国之音专访。在一个小时的访问中,她谈到身为“红二代”的原罪、多年来的反思、对当下中国社会的观察,以及她为中国走向现代民主政治的勾勒的路线图。
限于篇幅,以下内容经过删节和编辑,但在最大程度上保留了蔡霞教授的原话。
我的原罪
“原罪”这两个字其实是我过去没有意识到的,后来才意识到,我们其实是有原罪的。当然我不能代表别人,就我个人来讲,我感觉我这样的人是有原罪的。
中国共产党在成立以后,它把那么多的人民鼓动起来,一起跟着它武装夺取政权。它许诺给人民的是“人民当家作主”,许诺我们将来要走向“社会主义民主”。但是实际上在执政以后,它建立了一套等级特权制度:你父母的等级有多高,你享受的特权就有多少。
我后来感觉到,比如说住房、家庭经济条件、你接受的教育都会比你身边的小伙伴明显地高出一大截,但是那个时候你是理所当然地去享受了 【编注:文革中,蔡霞因为家庭关系,没有和大多数同学一样上山下乡】。
你没有感觉到其实我们和社会民众并不处在一个平等的地位上。我们变成了一个特权贵族阶层,而这个贵族又不是精神上有社会道义、责任感的,而是类似于八旗子弟那种贵族特权。
这个原罪是后来我在反思文革的时候,我们中学同班的女同学给我写了很长的一个文字材料,讲她的父亲、她们全家在“文革”中是怎样的,然后我才知道,我们这些人对于民间的疾苦了解得很少。其实对人民来讲,我们是有愧的。
我的反思
我不敢说自己是一个理论家,我其实就是一个老师而已。很多像我这样家庭背景出身的人,他们的反思有些在我之前。我在向他们吸收思想营养,因为他们看到的比我更深。
同时,我自己确确实实是在不断反思我自己。通过我自己的思想变化来思考我们这一代人,我们这种家庭出身的人,在哪些方面是有问题的,我们的认识应该怎样往前走。
其实我前几年我写了一篇东西,用一天时间把我这几年反思的问题大概写了一个提纲,后来发现真的把这个提纲展开来是一本书的东西。在16年,17年的时候,我就已经有了这么一个大纲了。到现在又有很多新的情况,包括对于现在这种制度、这种体制、这种状况的一些思考,还要把它再深入进去。
中国共产党将近100年的时间,它走过来的这段路究竟怎么看,理论、制度,包括整个党的历史上的一些重大问题。我觉得我们都需要去清理它。
我会努力地做这件事情,但这不是我一个人就能完成的,或许需要很多人共同合作才能把这种思考达到一个比较清晰的,有一定深度的,比较系统的思考。
“红二代”的集体反思
这不是我一个人的反思,而是一群人的反思。相对来讲“红二代”中层的这批孩子反思特别多。无论是军队的孩子还是地方干部的孩子,我们所讲的这群是自己的父母在1949年以后,50年代到60年代处在军、师两级,就是军级到正师以上这两级中层的“红二代”。
再高层一点的,我跟他们接触的不是特别多,所以对他们整体的情况了解不多。但是我知道顶层“红二代”当中,所谓“太子党”那一类中有反思很深刻的,马晓力【编注:前中国劳动部部长马文瑞之女】啊,这个大家都知道了,还有罗点点啊,就是罗瑞卿【编注:前解放军总参谋长、中国公安部部长】的女儿。
其实从1971年“九一三事件”以后,很多人就已经开始思考了,因为在北京有很多孩子的父母在“文革”当中受到冲击。本来是在蜜罐子里长大的孩子,突然一下被抛到了社会底层。他们对自己身边和父母究竟发生了什么是有很多初步感受的,但并不知道原因何在。“九一三事件”林彪(飞机)爆炸以后,在这群孩子中引起了一个巨大的思想震荡。大家纷纷在那个时候自觉地去读书和思考。从历史上讲,我觉得反思是从这里开始的。
改革开放以后呢,我觉得越是中国的改革发展往前走,越能够回过头来看到毛泽东时代出了什么问题,但如果说这个国家一直往前走,或许这种反思还不会像现在显得那么突出,那么尖锐。而到了2013年后, 一大批“红二”孩子们——年龄都是经过文革的,也对现在的情况是有感受的——他们鲜明地感受到国家不是在进步,而是在倒退。因此他们的反思就不仅仅是毛那个时候出了问题,为什么会出问题,而是在反思我们在49年以后,在中国建立的这套体制和制度究竟对还是不对?是不是应该这样搞?已经达到了这个深度。
有相当一大批“红二”认为,我们过去的特权说明,父辈的目标并没有真正实现。这不是我们父母当初跟着共产党搞暴力革命、打仗、流血牺牲所真正追求的目标。父母他们追求的目标是最终能达到“主权在民,主权还民”,这个国家是一个现代、民主、法治、自由的国家。我们作为子女应该有责任推动中国的进步,把父母没有实现、完成的任务,尽可能地推动,尽可能地去做到。
政权不应该在“红二代”、老共产党员孩子的手里,我们觉得这个完全不对。 它是跟父母当年参加共产党的初衷是完全违背的。如果要讲初心的话,这完全不是初心,这是背叛!背叛了父母当初那一代参加革命时候的追求。
有一批“红二”的孩子,他们的想法跟我是一样的,而且他们在语言表达上比我说的更决绝。我们有一批人,但并不代表所有人。
反思能撼动中共政权吗?
我觉得最终它会起到某种作用。但是从现在来看,它还达不到这样实际的力量。如果你把它看成一种中共内部的分裂,分裂前一个阶段其实是分化,是在思想上对很多问题有各自不同的认识。
从党内来讲,这个党一向都是反对“党内有派”,一定要强调思想统一,绝不允许大家有不同的认识。尤其是2013年以来,大概到14年、15年的时候,他们就提出来,任何时候任何情况下,必须与党中央保持高度的一致。还有的人讲:“忠诚不绝对,就是绝对不忠诚”【编注:2016年,天津市委书记李鸿忠在市委工作会议上提出】。
这两个提法,首先就不允许你有思考,不让你有分化。如果没有思想分化,是达不到党内公开地有各种不同的声音出来,来形成新的力量改变现在的状况的。所以我觉得从眼前看比较难。从长远看,思想的力量是很深远的。
共产党没有合法性
我自己在体制内工作了几十年,每当讲到要给中国人民民主选举的权利时,他们都要讲我们是28年武装闹革命,流血牺牲打来的政权。他们说,人民是拥护我们的。
28年闹革命跟你没关系,那是你的爹妈那一代的人,或者是爷爷那一代的人去打仗,流血牺牲的。当初说的是人民的国家,没说是你自己打下来的政权,你就霸着政权不放了,没那个话呀。如果说1949年到50年代初,人民还是认可这个政党,认可它的执政的话,那么现在都已经70年了,它还在吃28年的老本。历史的合法性早已不存在了。
现在的人民怎么选择?它必须要通过民主选举来选。但是在这一点上,它就不敢。它始终要说我代表人民,我是符合人民的。因此,它从来不敢把自己和人民分开,就是因为这个政权不是选的,而是它一党独霸的。它一直霸到现在,一党专政。因此每到西方国家在大选年的时候,他们都要讲这种选举是金钱政治。你看他们花了多少钱在搞选举,我们是人民拥护的。它从来不敢搞一个真正的民主选举。
它一直说我在搞改革开放,我在搞经济发展,所以人民的生活好,人民拥护我。其实不是的。70年代末的改革开放挽救了中国共产党统治的合法性危机。80年代给人民松动了一些经济的自由,90年代搞市场经济往前走,确实是有政绩的。大家日子过好了,有些怨恨就逐渐开始化解了。
但是现在的状况是什么呢?有限的制度资源,发展市场经济的某些资源用尽了,而你现在又要强权霸占着,绝不允许在政治上松动,在政治上走向民主。因此,经济上获得的一些成就又被权力去独占——贪腐、强占民众的房子、强占民众的土地、强拆房屋,像最近山西几个省市又在搞,把人民祖辈留的私房又重新收回去。
换句话讲,它的这个绩效合法性已经走向反面了。它现在不是有绩效,让人民把日子过好了,现在要号召人民去过苦日子,同时把社会创造的财富掠夺为他们自己的。 因此这个时候,它特别怕外界把这个党和人民分开。这一分开,它什么合法性都没了,连伪装的这层皮都给它扒掉了。
中国底层民众拥护共产党?
有人认为底层的民众有很大一部分人是支持中共的,我还是不同意这个说法,其实这个底层的民众要进行分析。
底层民众有相当多数的人是没有发声能力的。他没办法来表达他的意见。他对于现在的极权暴政统治表达不满的(方法)是什么呢?忍受啊忍受,忍到实在忍不下去了,他就是本能的一种反抗。
我最近看到一张图,是一个底层的民众爬到北京城郊一个很高的监视器的电线杆上。他说:“还我房子”。他以命相搏,以命相拼。你把我的房子抢走了,我也活不了了,所以我要在这个地方来喊,“还我房子”。
前几年在大城市驱赶低端人群,北京郊区驱赶了几十万人。这些民众,你后来听到他们有声音吗?他没有声音。我相信你们要去找他采访, 他绝对不会说我拥护这样的做法,我拥护这样的制度, 大冬天把我们往外赶。
云南一个贫苦的孩子叫马加爵,他在上大学时把同班同学刺死了。他是一个很底层的孩子,很贫困,到最后是那么一个悲惨的结局。他能发言吗?他不能。他在大学里面都充满歧视。我相信这样的孩子,他内心除了冰冷,是没有得到很好的同情和平等对待的,否则他不会走这样的绝路。所以我们讲一大批底层的人民发不出声音来,这是第一层。
第二层,我不认为现在有些宣传和报道是客观公正的。据说哈佛大学有一个学院的院长,他写中国有93%的民众对中国现在的制度和中国共产党的领导和统治是很满意的【编者注:哈佛大学肯尼迪政府学院阿什民主治理与创新中心7月发布报告《理解中共韧性:中国民意长期调查》】。
我就想问问,这个93%的结论是怎么得出来的?最真实的情况在国内的微信上是没办法传开的,而这些东西在国内却畅通无阻。我认为是带有相当欺骗性的东西。外面有些人并不完全了解中国的情况,也有可能被这种东西欺骗。
第三点,中国几千年的传统文化是一种什么样的文化呢?帝制文化和小农经济的文化。它有两个东西是很突出的:第一点,对权力的崇拜感和恐惧感是夹杂在一块的——你有权我羡慕你,同时我也很害怕你,知道一个没权的老百姓斗不过一个有权的人。
因此,他们从来就是觉得,只要你不惹到我,我就不惹你。“个人自扫门前雪”,不与强权做对。你要跟强权做对,你自己就是不知好歹嘛。他们讲“好汉不吃眼前亏”,其实就是向强权低头啊。这就是小农经济传统几千年的文化造成的。到现在这样的状况有没有?仍然是有的。不到侵犯到自己的切身利益,不到把你逼到不能活的地步,你不会出来说话。
还有一点就是“斯德哥尔摩综合症”。最底层的民众知识是有限的,信息也是有限的。他对社会的感受只能凭着自身的感觉。他达不到那种理性的认识去思考更深的问题。他看不到制度的不公正、制度的不合理造成了他那么多的痛苦。 所以他希望就是明君、清官,只要你对我好一点,我就感恩戴德。
中国的文化一直到现在都是底层的民众盼望有明君,盼望有清官。他们痛恨的是暴君、贪官。只要你是明君,我就歌颂你,我就说你好。因此这种情况下,他看到的就是眼前我的处境的改变,但是不可能获得根本的制度上的保障,人权平等这些东西。他要想做到安居乐业也是不可能的,那完全看当官儿的意志。
宪政民主,我希望中国能迈过这个坎儿
中国100多年来,将近200年了,从农业文明的社会转向现代文明社会,这个坎儿始终迈不过去。
这些年来,中国的经济发展了——我们看到高楼大厦,高速公路,现代高科技——本来高科技是可以用来造福于社会,造福于人民的,现在极权统治拿高科技当监视器,发展了精准地监控人民、监控社会的技术,成了统治人民的一种工具。 尽管在硬件上,在经济发展、科技发展上似乎中国社会走得不慢,但是中国社会始终走不到现代文明社会,政治上的变革始终没有发生。
所以我的想法就是,中国真的要走向现代民主政治,有八个字:
头两个字就是“去习”——首先要请习下去,打破目前这个僵局。
接着就是“非共”——打破中国共产党49年以来70年的垄断地位。它垄断权力、垄断资源、垄断话语权、垄断思想。它把所有的人都捏在自己手上。所以我觉得未来中国民主政治的转型过程中,它不可以自己就把自己处于一个领导地位,我说了算。
前些日子我在我的推特上讲,我坚决反对“党主立宪”。它没有这个资历,它没有这个资本以它为主来搞立宪,我就写“打破垄断地位”,必须打破!
第三,我们现在的制度必须要变革。“变革”而不是“改革”。现在这是一套极权体制,而不是威权。威权是有可能走向民主政治的,可以内部改良,上下结合地搞,但是极权制度是不可能做到改变的,因此必须废弃这套制度。
人类社会对宪政民主体制已经有了几百年、上千年的探索了。现在很多国家,包括美国在内,它的制度健全,包括运转的有效,大家是有目共睹的。所以,我们不需要再从头开始,一步一步去摸过来。你可以去借鉴人家的, 废掉这套极权体制, 再结合中国国情,让这套制度在中国落地生根。我觉得不是不可能做到的。
“去习”、“非共”、“变革”,还有两个字,“和平”。我不希望中国的政治变革过程是血腥屠杀的过程,希望它是一个和平的过程。
这个和平过程有两个关键点:一是体制内外的精英和大众要善于沟通、合作、妥协、谈判,大家共同地来推进中国往前走;第二就是必须要在恢复真相的基础上,通过一定方式实现“转型正义”,才有“政治和解”。
一个民族要做到和平转型,必须要有一个政治和解的过程。这个和解不是不问是非。必须是要恢复历史真相,进行政治清算。中国共产党49年以来,它对人民究竟犯了多少罪孽,我觉得是必须要看的,然后就是搞政治清算,但是不能搞社会清算,不能搞大屠杀。
我希望中国能够走过这个坎儿,使中国传统的专制极权政治走向现代的宪政民主、自由民主。让每一个中国人都得到人权保障,人权的实现。这是我的一个心愿。
meanGirl7
不行。我反对。这个坏女人,习总干得好好的,为啥要换?支持习总终身领袖,万寿无疆。
humanzh
不行。我反对。这个坏女人,习总干得好好的,为啥要换?支持习总终身领袖,万寿无疆。
meanGirl7 发表于 2020-09-13 17:18

你不能单从加速的角度看问题,中国能无硬着陆那种重损耗型民主转型,还是最好的啊。
120ParkAve
回复 1楼humanzh的帖子
写的还是不错的,体制内既得利益阶层有这种认识也算不容易。
humanzh
回复 1楼humanzh的帖子
写的还是不错的,体制内既得利益阶层有这种认识也算不容易。
120ParkAve 发表于 2020-09-13 17:21

但这种多是一厢情愿。
Mcdonald
Banff_Jasper
千万别下,继续继续。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
j
jiang_zeng
21世纪就是干掉所有独裁者的世纪,让以后的孩子们在这个地球上哪里生活都可以。
meanGirl7
你不能单从加速的角度看问题,中国能无硬着陆那种重损耗型民主转型,还是最好的啊。
humanzh 发表于 2020-09-13 17:19

还做梦呢?老米做这个梦,三十年,三万亿美金,你的意思要接着做下去?
Mcdonald


120ParkAve
但这种多是一厢情愿。
humanzh 发表于 2020-09-13 17:22

这倒是的,所以我说有这种认识算是不容易。 体制内很多人已经没有良知,甚至连逻辑能力都没有了
Mcdonald
g
gourdcn
你不能单从加速的角度看问题,中国能无硬着陆那种重损耗型民主转型,还是最好的啊。
humanzh 发表于 2020-09-13 17:19

完全同意,真心希望中国能和平实现民主,老百姓尽可能少受苦
m
mannbo
写得非常好!一个红二代有这种认识,是个难得的很清醒的人。
ilovevancouver
坐等。
zhangkai9302
你们是真不懂中国,大陆长大的话,你就会知道共产党的能量,不是外面几个人叫嚣就能串掇的,大家都不是傻子
老丘
前面的分析很有道理,有自己的独特视角和深度。但提出的解决方案有点一厢情愿,很难发生。
EdwardVIII
这倒是的,所以我说有这种认识算是不容易。 体制内很多人已经没有良知,甚至连逻辑能力都没有了

120ParkAve 发表于 2020-09-13 17:29

體制内的人非常有邏輯:我過的這麽好,爲什麽要放棄?
Beingyourself
习 现在就是一个笑料
BurningHot
按照这个大妈的道路走的话,要准备好度过至少一个世纪的动乱和颓败吧
apple-bee
又要变革又要和平,这点过于理想化了。
white2id
这倒是的,所以我说有这种认识算是不容易。 体制内很多人已经没有良知,甚至连逻辑能力都没有了

120ParkAve 发表于 2020-09-13 17:29

中国覆灭论从建国时期就开始有,尤其是外部环境,感觉中国除了贪官还是贪官。
但此一时也彼一时也,那些都是老黄历了,现在的公务员压力越来越大,以前可以吃卡拿要,现在要瓶水都可能被清除队伍。相对于来说,更倾向于政府职员,也就是一份旱涝保收的工作而已。
当然,无法否认,一些权利还是没有得到真正地限制,但正在逐步收紧,CCP建设虽然走得慢,但一直在走,最可怕的也是他们这种自我纠正的能力。例如农民,以前缴税种地,现在免除了各种税,以前9年制义务教育需要缴费,现在免费。公务员以前吃卡拿要,现在全盘收紧,视察工作不再讲究派头,待人接物讲究服务。例如不再吃和住上面大肆铺张,当时全国的酒店业业务一落千丈,很多不得不转型。
不要以老眼光来看待中国了。不正视它,说多错多。有时间,偶尔回去看看,住个一段时间,变化太大了。
外来的压力都是P,只要内部人民支持,那就是铁桶。

s9441314
應該要先把中國的網牆給推倒 讓百姓知道真相 雖然很多粉紅會崩潰 可是人不能一直活在謊言裡
dmllglm
中国覆灭论从建国时期就开始有,尤其是外部环境,感觉中国除了贪官还是贪官。
但此一时也彼一时也,那些都是老黄历了,现在的公务员压力越来越大,以前可以吃卡拿要,现在要瓶水都可能被清除队伍。相对于来说,更倾向于政府职员,也就是一份旱涝保收的工作而已。
当然,无法否认,一些权利还是没有得到真正地限制,但正在逐步收紧,CCP建设虽然走得慢,但一直在走,最可怕的也是他们这种自我纠正的能力。例如农民,以前缴税种地,现在免除了各种税,以前9年制义务教育需要缴费,现在免费。公务员以前吃卡拿要,现在全盘收紧,视察工作不再讲究派头,待人接物讲究服务。例如不再吃和住上面大肆铺张,当时全国的酒店业业务一落千丈,很多不得不转型。
不要以老眼光来看待中国了。不正视它,说多错多。有时间,偶尔回去看看,住个一段时间,变化太大了。
外来的压力都是P,只要内部人民支持,那就是铁桶。


white2id 发表于 2020-09-13 23:04

所以每年两千亿美金的维稳经费,是因为人民太支持了么?
foot16
这种一辈子唱红歌,靠背景上个党校吃饭的人需要追捧?多大年龄了
世界和平
又要变革又要和平,这点过于理想化了。
apple-bee 发表于 2020-09-13 22:45

是的,象牙塔里的,看问题太简单
木瓜瓜
送她四个字~门儿也木有!
s
songxm99
体制内反思根本就是缘木求鱼。特权红二代靠血缘传递权力跟封建社会没有区别。
Mcdonald
送她四个字~门儿也木有!
木瓜瓜 发表于 2020-09-14 00:28


中国的土壤产生不了启蒙运动!

Mcdonald
又要变革又要和平,这点过于理想化了。
apple-bee 发表于 2020-09-13 22:45



中国缺少欧洲17-18 世纪的启蒙运动!!
看看中国的中原地区和北方地区,被中原文化的毒害和愚昧教育毒害到了什么程度
一个个智力低下, 愚昧无知到极点!!
怎么产生欧洲18世纪的启蒙运动??!!!

Mcdonald
体制内反思根本就是缘木求鱼。特权红二代靠血缘传递权力跟封建社会没有区别。
songxm99 发表于 2020-09-14 01:59




中国的文化,产生不了歌德和席勒,产生不了欧洲18世纪的启蒙运动,产生不了人文和理性.
这种文化如同中东文化一样,乱七八糟,乌烟瘴气. 只会毒害人们和使人们愚昧无知.
Mcdonald
体制内反思根本就是缘木求鱼。特权红二代靠血缘传递权力跟封建社会没有区别。
songxm99 发表于 2020-09-14 01:59


一个中东文化,一个中国文化,这2个极其的相似,都产生不了人文主义和理性.
美国继承了优秀的英国和德国文化,发展了人文主义的思想,产生了优秀的美国文化!

Mcdonald
送她四个字~门儿也木有!
木瓜瓜 发表于 2020-09-14 00:28

最好能够把中国打破掉,分成欧洲这样四分五裂的国家,
大家自由竞争发展, 各种思想,思潮竞争, 百花齐放.
产生如同欧洲 17,18 世纪的启蒙运动.
彻底消除中国人大脑里的专制和野蛮的思想.
h
happywindveryhappy
中国覆灭论从建国时期就开始有,尤其是外部环境,感觉中国除了贪官还是贪官。
但此一时也彼一时也,那些都是老黄历了,现在的公务员压力越来越大,以前可以吃卡拿要,现在要瓶水都可能被清除队伍。相对于来说,更倾向于政府职员,也就是一份旱涝保收的工作而已。
当然,无法否认,一些权利还是没有得到真正地限制,但正在逐步收紧,CCP建设虽然走得慢,但一直在走,最可怕的也是他们这种自我纠正的能力。例如农民,以前缴税种地,现在免除了各种税,以前9年制义务教育需要缴费,现在免费。公务员以前吃卡拿要,现在全盘收紧,视察工作不再讲究派头,待人接物讲究服务。例如不再吃和住上面大肆铺张,当时全国的酒店业业务一落千丈,很多不得不转型。
不要以老眼光来看待中国了。不正视它,说多错多。有时间,偶尔回去看看,住个一段时间,变化太大了。
外来的压力都是P,只要内部人民支持,那就是铁桶。


white2id 发表于 2020-09-13 23:04

把防火墙撤了先,不因言论获罪再说进步。
老丘
如果中共赢了,那么还是独裁。 如果中共输了,它会努力搞破坏,以证明民主更差。而且事实也很显然,它有这个搞破坏的实力。 唯一的希望在于中共愿意推动民主改革,然而这是不可能的。 所以,结论是没有希望。无论怎么搞,最终还是一个大酱缸。 生于酱缸死于酱缸,生是酱缸中人,死是酱缸之一鬼。诸位死了心吧。
goodluck23
中国覆灭论从建国时期就开始有,尤其是外部环境,感觉中国除了贪官还是贪官。
但此一时也彼一时也,那些都是老黄历了,现在的公务员压力越来越大,以前可以吃卡拿要,现在要瓶水都可能被清除队伍。相对于来说,更倾向于政府职员,也就是一份旱涝保收的工作而已。
当然,无法否认,一些权利还是没有得到真正地限制,但正在逐步收紧,CCP建设虽然走得慢,但一直在走,最可怕的也是他们这种自我纠正的能力。例如农民,以前缴税种地,现在免除了各种税,以前9年制义务教育需要缴费,现在免费。公务员以前吃卡拿要,现在全盘收紧,视察工作不再讲究派头,待人接物讲究服务。例如不再吃和住上面大肆铺张,当时全国的酒店业业务一落千丈,很多不得不转型。
不要以老眼光来看待中国了。不正视它,说多错多。有时间,偶尔回去看看,住个一段时间,变化太大了。
外来的压力都是P,只要内部人民支持,那就是铁桶。


white2id 发表于 2020-09-13 23:04

内部人民支持不支持都是p,外部压力才是tg重视的。 中国历史,皇权都是外族外来因素干掉的。 没有八国联军,清能这么快灭亡,没有满族,明朝会这么快灭亡,没有蒙古的元朝,宋会这么快灭亡? 清朝百姓不知道朝廷很坏吗?平时山呼万岁,八国联军一来都主动扶梯子啊。 所以tg一昧讨好外国,少数民族,不是没原因的,tg不傻。
white2id
所以每年两千亿美金的维稳经费,是因为人民太支持了么?
dmllglm 发表于 2020-09-13 23:31

CCP的很多东西被被传到外部后大家会根据自己的位置进行重新解读,然后得出自己想要的结论,普通人看到的是媒体想让你看到的东西,距离真相已经十万八千里。
例如新疆维稳,欧美媒体解读为集中营,其实真相是什么呢?类似于再教育就业中心。CCP从199x年开始对那里投入巨资进行武装维稳,但效果不大。后发现规律,参与恐怖的人员多是书读的少又闲着没事干的无业年轻人,所以直接解决源头问题——对这类人进行集中收拢,在专门学校进行再教育,让大家认识到学习的重要性,钱的重要性,房子的重要性,改变家庭现状的重要性......
这个效果如何呢?非常大!我一个朋友去年到新疆乌市旅游,他说那里和以前完全两样,他在2000年的时候去过那里,当时新疆维族人农村里劈柴放羊、基本都不太爱上学,很多学历非常低,城市里上上本地学校,很多学生最高也就高中毕业等等,虽然都很穷,但十分淳朴,笑容很纯粹。但现在很少了,开出租车的、做服务员的、做职员的,出外务工的......维族人进入到各行各业工作,和汉族人没什么区别了,印象中很原生态的维族人不见了,他很伤感......
而那些各行各业的多数来自于再教育就业学校,他接触的很多都是这样。这只是他的游记,从这个侧面看,欧美媒体所谓的集中营真的挺能扯的。
rush03
回复 22楼white2id的帖子
怎么看得出来内部人民支不支持?去看被审查后的网络论坛还是看姓党的媒体一面之词报道。
Trekker
我想说,在中国不管是体制内还是体制外,她都是极少数。在共产党的经营下,中国就如同欧洲的中世纪,人民的思想跟它的统治一样,愚昧又暴力
rush03
CCP的很多东西被被传到外部后大家会根据自己的位置进行重新解读,然后得出自己想要的结论,普通人看到的是媒体想让你看到的东西,距离真相已经十万八千里。
例如新疆维稳,欧美媒体解读为集中营,其实真相是什么呢?类似于再教育就业中心。CCP从199x年开始对那里投入巨资进行武装维稳,但效果不大。后发现规律,参与恐怖的人员多是书读的少又闲着没事干的无业年轻人,所以直接解决源头问题——对这类人进行集中收拢,在专门学校进行再教育,让大家认识到学习的重要性,钱的重要性,房子的重要性,改变家庭现状的重要性......
这个效果如何呢?非常大!我一个朋友去年到新疆乌市旅游,他说那里和以前完全两样,他在2000年的时候去过那里,当时新疆维族人农村里劈柴放羊、基本都不太爱上学,很多学历非常低,城市里上上本地学校,很多学生最高也就高中毕业等等,虽然都很穷,但十分淳朴,笑容很纯粹。但现在很少了,开出租车的、做服务员的、做职员的,出外务工的......维族人进入到各行各业工作,和汉族人没什么区别了,印象中很原生态的维族人不见了,他很伤感......
而那些各行各业的多数来自于再教育就业学校,他接触的很多都是这样。这只是他的游记,从这个侧面看,欧美媒体所谓的集中营真的挺能扯的。
white2id 发表于 2020-09-14 11:48

我朋友看到的新疆,现在完全依赖国家暴力机器镇压。小小的饭店、加油站、商店都有安检仪安检,安保人员执勤,;开车走不了几里就一个下车检查点,跨区域活动甚至要公务员亲戚担保。当地人都说新疆砸全国的钱维稳。
wx1201
如果变成像现在拜登和川普这样不停互相攻击。不停内耗,也会让人郁闷疯了的。
hr717
2020這麼多事,回头看就是巨变的前兆。希望看到台湾独立。
e
eriecase
回复 22楼white2id的帖子
最近国内连着曝光好几起各地公务员包庇,于是刑犯虽然判刑一天牢都没坐过的。。公务员一杯水就开除肯定不是我们那,我们那还是可以操作的。该送的都能送。
singingIris
蔡霞代表不是有正念的红色血液,红二代最了解体制的黑暗,反而有土吃的韭菜最反对变革。人如果只是吃饱喝足有房住就开心,这层面和动物一样,是把火箭当牛车用。
Mcdonald
zhangkai9302
回复 22楼white2id的帖子
最后一句话真是经典,对中国来说太合适了,除非美国动武,否则还真是万年江山
vitamincc
回复 22楼white2id的帖子
农民为啥没稅了?江西丰城了解一下。
white2id
回复 22楼white2id的帖子
怎么看得出来内部人民支不支持?去看被审查后的网络论坛还是看姓党的媒体一面之词报道。
rush03 发表于 2020-09-14 11:55

很简单,如果真想了解一下新疆,可以去旅游看看,跟当地人聊聊,看看,问问,媒体上的你不相信,这是最好的途径。就是现在有点困难,先隔离...