赵立坚：美方此举完全是精心设计，故意碰瓷找茬

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/3XRkbmxth6s

中国外交部发言人赵立坚在主持9月10日的例行记者会上就此事表示，美方此举完全是精心设计，故意碰瓷找茬。“美方希望发表文章是假，设局栽赃中方是真。” 蓬佩奥在华盛顿时间9月9日深夜发表的这份声明说，中共主要宣传报纸人民日报今天拒绝发表布兰斯塔德大使(Terry Branstad)的评论文章，而这篇文章呼吁两国通过未经审查的讨论和不受限制地互动来构建双边关系。 声明说，在美国，中国政府官员们可以直接对美国人民发表意见，通过美国的自由媒体表达中国政府的立场，这包括中国驻美大使崔天凯今年已经在美国的主要新闻媒体上发表了五篇评论文章。此外，中国外交部和诸如环球时报、中国日报等国营媒体经常利用可以自由登入的美国社交媒体攻击美国的政策和生活方式。

回复 1楼liny的帖子
挺好玩的，外交对等看怎能执行下去

继续对等吧！

回复 1楼liny的帖子
挺好玩的，外交对等看怎能执行下去
xiangzhi 发表于 2020-09-10 18:44

碰瓷找茬...一外交官这辞令也是醉了

怎么不是搬起石头砸自己的脚，骑着快马跳悬崖了？

疯狗乱叫最适合形容他

口交部很搞笑啊！

一直以为政治是严肃高深的东西，结果今年一边是街道居委会画风的外交部，一边是娱乐大众画风的总统，背景是全球灾难… 感觉自己一下子老了，开始怀念the good old days

崔大使每天在美国叨逼叨，看来被赶回家的日子不远了

建议大使发在微博里，看新浪会不会删贴。他们不是常常发推自由表达自己的想法吗？

这人是个傻x吧，中共要是亲美势力占上风了，他头一个是祭品

一直以为政治是严肃高深的东西，结果今年一边是街道居委会画风的外交部，一边是娱乐大众画风的总统，背景是全球灾难… 感觉自己一下子老了，开始怀念the good old days
xiaofeidream 发表于 2020-09-10 19:17

确保广大底层人民能够被忽悠到就行

18年中期选举，土共在Iowa州报纸登广告攻击Trump的外交政策，导致中西部农民收入大减。事后Trump警告土共介入美国大选。前段时间中国驻美大使频繁上美国主流媒体攻击Trump政策，而美国驻中国大使跟不存在一样。中国大使迟早会被驱除出去。

回复 5楼liny的帖子
大统领的英文我看还不如这位的中文

为啥每次赵立坚一出场都是副阴险小人欲求不满的样子 古人说相由心生真是没错的

没看内容我还以为是驻英刘大使点赞黑丝视频的事

推特这面照妖镜让我意识到
厉害国的外交部里
都是披着战狼外衣的色狼

看他脸就觉得该踩两脚，不过传圣旨的

回复 9楼xiaofeidream的帖子
说出了心声

回复 9楼xiaofeidream的帖子
各种drama

贼眉鼠眼，长的让人真讨厌

他太恶心了，怎么不说说自己推特发美军投毒呢！

一直以为政治是严肃高深的东西，结果今年一边是街道居委会画风的外交部，一边是娱乐大众画风的总统，背景是全球灾难… 感觉自己一下子老了，开始怀念the good old days
xiaofeidream 发表于 2020-09-10 19:17

Yes, good old days when people still had manners and decency

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/3XRkbmxth6s
liny 发表于 2020-09-10 18:41

那就刊登出来让中国人民好好看看美帝是如何歪曲事实碰瓷找茬的。

流氓占便宜是永遠沒夠的。不讓對等就是脫鈎。

我們華人論壇能不能幫趙哥發個開雙眼皮跟眼角的募款，我覺得他這樣形象可能好點，整一下對大家都好，現在看著太猥瑣了

为啥每次赵立坚一出场都是副阴险小人欲求不满的样子 古人说相由心生真是没错的
ysyyrps 发表于 2020-09-10 20:12

欲求不满才粉苍老师好不好

所有刊登了没有呢？

那就刊登出来让中国人民好好看看美帝是如何歪曲事实碰瓷找茬的。
Susanxian 发表于 2020-09-10 22:06

我看微博上好多人说，那就刊出来反驳他好了！呵呵

你们说战狼哥一天到晚胡说八道，美国政府这边没人看吗？感觉他的一言一行都被记录着的，过界了就要被扇耳光，就像上次说美军投毒一样。

回复 16楼ysyyrps的帖子
每个字都同意

欲求不满才粉苍老师好不好
PvZ_2 发表于 2020-09-10 22:10

哈哈哈，赞思路开阔！

说美国发文章是故意碰瓷，那你让他发表了，他不就没法儿碰瓷了嘛……

你们说战狼哥一天到晚胡说八道，美国政府这边没人看吗？感觉他的一言一行都被记录着的，过界了就要被扇耳光，就像上次说美军投毒一样。
PvZ_2 发表于 2020-09-10 22:29

这一点我特别不能理解，就算要造谣美军投毒，也不能由外交部发言人直接说出来啊，隐身幕后散布谣言不是更高明一点儿吗？

你们说战狼哥一天到晚胡说八道，美国政府这边没人看吗？感觉他的一言一行都被记录着的，过界了就要被扇耳光，就像上次说美军投毒一样。
PvZ_2 发表于 2020-09-10 22:29

就是找抽

这叫计策，用行动把你的谎言公布在天下.

这一点我特别不能理解，就算要造谣美军投毒，也不能由外交部发言人直接说出来啊，隐身幕后散布谣言不是更高明一点儿吗？
柠檬花茶 发表于 2020-09-11 01:57

国内不早就传遍了嘛，以为话可以随便说，忘记了祸从口出。

一副二流子的嘴脸

居然点开了看。。。还有脸请问台下的外国媒体

一副我是流氓我怕谁的嘴脸，不知道碰瓷现象源自哪国吗？蠢又坏的典型案例

转一个 中华人民共和国虚伪的宣传系统 9月9日，中国共产党的主要宣传报纸《人民日报》拒绝刊登我们在北京的泰里·布兰斯塔德大使所撰写的署名文章，并列举了一连串的不满。具有讽刺意味的是，这篇署名文章呼吁在我们两国间建立更积极的关系，并要求“通过不受限制的交往和不受审查的讨论来建立关系”。《人民日报》的回应再次暴露了中国共产党对自由言论和认真严肃的思想辩论的恐惧，以及北京方面在抱怨其他国家缺乏公平对等待遇时的虚伪。 相反，在我们有活力而自信的民主政体中，中国政府官员享有与美国人民直接对话的能力，并通过我们的自由媒体呈现了其政府的观点。光是中国驻美国大使崔天凯今年就在《华盛顿邮报》和Politico这类知名美国新闻机构发表过五篇署名文章，还接受过诸如美国有线电视新闻网（CNN）、美国哥伦比亚广播公司（CBS）等媒体的专访。中国外交部以及像《环球时报》、《中国日报》这样的国有宣传机构经常畅通无阻地利用推特（Twitter）和脸书（Facebook）这类美国社交媒体平台来攻击我们的政策、我们的生活方式，以及恰恰保护着他们自由言论能力的系统。他们在其他民主国家也这样做。 如果共产主义中国真心实意地想成为一个成熟的大国并加强与自由世界的关系，那么习近平总书记的政府就会尊重西方外交官直接与中国人民对话的权利，允许外国记者回到中国，并停止恐吓和骚扰调查记者——无论是外国人还是中国人。这些记者努力坚持新兴自由媒体的诚信以服务公众利益。他们拒绝这样做，表明中国未经选举的政党精英多么害怕他们自己的人民有自由思想，害怕自由世界对中国内部治理做法的评判。 这是布兰斯塔德大使拟发表的署名文章： 布兰斯塔德大使署名文章： 基于对等重置关系 我们长期以来总说我们想要有建设性、重结果的对华关系，这个观点没有改变。有建设性的关系意味着我们不仅要对我们共同的利益诚实坦率，也要对让我们产生分歧的问题开诚布公。我们需要的不仅是不停地重申我们各自的利益，还有真正让我们的人民受益的切实成果。 从美国的角度来看，我们取得的进展少之又少。多年以来，中国领导层呼吁我们专注于合作的领域，同时搁置我们的分歧。而这些年来，美国同意了这种处理方式，期望随着时间的推移，我们也会着手解决我们的关切。但是中国领导层利用了这种处理方式。中国领导层常常坚持要求我们对分歧避而不谈，以此作为接触的前提。有时，中国领导层做出了承诺要着手解决我们的关切，但却未能跟进行动。结果就是我们的关系带来的对美国人民重要的结果越来越少。 同时，这段关系变得越来越不平衡。一个例子是对于美国公司、新闻工作者、外交官乃至公民社会来说不平等的准入机会。作为一个开放的社会，美国欢迎了中国公司进入我们的市场，向美国消费者售卖产品，进行投资和参与项目竞标，还有募集资金。我们欢迎了中国学生和研究人员来我们的大学和实验室，他们在这里获取了知识用来实现中国经济的现代化和发展。当美国新闻工作者在报道、甚至进入中国都面临限制时，中国的国家媒体工作人员却可以长久以来在美国不受限地进行报道。中华人民共和国的外交官可以不受限地进入美国社会，而我们在中国的外交官需要应对一套国家批准系统，哪怕是和中国人民进行最基本的互动。 中国政府在从我们的开放获益的同时利用了我们的开放——以一种与国际准则越来越不一致的方式。有些中国实体收购了美国公司不是为了创造工作机会，而是为了获得技术，然后拿到中国，进行开发与我们竞争。有些中国公司在我们的股票交易市场募集了资金，但拒绝接受标准的审计规则，而所有其他上市公司都被要求遵从这些规则，无论是美国公司还是外国公司。一小部分中国学生和研究人员利用进入我们的大学、研究机构和公司的机会窃取美国的知识产权。这些行动不仅损害了我们的双边关系，还让非凡而合理的经济进步——中国人民正当地为之骄傲——蒙上污点。 特朗普总统上任，发誓要让整体关系更加平衡和对等。第一阶段贸易协议和美国最近的政策行动是我们寻求为美国利益攸关方创造真正的公平竞争环境的重要一步。许多人声称，这是为了阻挠中国合理的发展愿望，为了 "遏制 "中国的崛起或者为了与中国 "脱钩"。这完全是错误的。当前美中关系紧张的根本原因，是中国长期以来的策略只选择性地与美国 "挂钩"、系统性地控制美国人进入中国社会。在我们的大学中，我们继续欢迎绝大多数的中国学生，但我们已采取行动，对那些非法获取美国知识产权和研究成果的人，或那些获取知识以便在21 世纪的前沿技术领域与我们进行不公平竞争的人拒发签证。我们还对中国公司采取了行动，其中包括像华为这样的知名公司， 这些公司窃取了美国的知识产权，规避了美国的出口管制，或对我们公民的私人数据和通讯网络安全构成了威胁。 我们是两个不同的国家，有着不同的历史。美国继续从自己的错误中吸取教训，为创造更好的未来继续前行。我们希望中国也能如此。在这一努力中， 我们需要建立相互理解和真正对等的基础。这必须从中国政府愿意解决我们对两国关系失衡的关切开始，并允许我们两国人民通过不受限制的交往和未经审查删除的讨论来建立关系。只有到那时，我才能享有与中国人民交往的自由，就像我们保证崔大使在美国所做的那样，也只有到那时，我们才能拥有真正对等和真正平衡的关系。

没看出这篇文章有何不妥，绝对的批评与自我批评相结合。

转一个 中华人民共和国虚伪的宣传系统 9月9日，中国共产党的主要宣传报纸《人民日报》拒绝刊登我们在北京的泰里·布兰斯塔德大使所撰写的署名文章，并列举了一连串的不满。具有讽刺意味的是，这篇署名文章呼吁在我们两国间建立更积极的关系，并要求“通过不受限制的交往和不受审查的讨论来建立关系”。《人民日报》的回应再次暴露了中国共产党对自由言论和认真严肃的思想辩论的恐惧，以及北京方面在抱怨其他国家缺乏公平对等待遇时的虚伪。 相反，在我们有活力而自信的民主政体中，中国政府官员享有与美国人民直接对话的能力，并通过我们的自由媒体呈现了其政府的观点。光是中国驻美国大使崔天凯今年就在《华盛顿邮报》和Politico这类知名美国新闻机构发表过五篇署名文章，还接受过诸如美国有线电视新闻网（CNN）、美国哥伦比亚广播公司（CBS）等媒体的专访。中国外交部以及像《环球时报》、《中国日报》这样的国有宣传机构经常畅通无阻地利用推特（Twitter）和脸书（Facebook）这类美国社交媒体平台来攻击我们的政策、我们的生活方式，以及恰恰保护着他们自由言论能力的系统。他们在其他民主国家也这样做。 如果共产主义中国真心实意地想成为一个成熟的大国并加强与自由世界的关系，那么习近平总书记的政府就会尊重西方外交官直接与中国人民对话的权利，允许外国记者回到中国，并停止恐吓和骚扰调查记者——无论是外国人还是中国人。这些记者努力坚持新兴自由媒体的诚信以服务公众利益。他们拒绝这样做，表明中国未经选举的政党精英多么害怕他们自己的人民有自由思想，害怕自由世界对中国内部治理做法的评判。 这是布兰斯塔德大使拟发表的署名文章： 布兰斯塔德大使署名文章： 基于对等重置关系 我们长期以来总说我们想要有建设性、重结果的对华关系，这个观点没有改变。有建设性的关系意味着我们不仅要对我们共同的利益诚实坦率，也要对让我们产生分歧的问题开诚布公。我们需要的不仅是不停地重申我们各自的利益，还有真正让我们的人民受益的切实成果。 从美国的角度来看，我们取得的进展少之又少。多年以来，中国领导层呼吁我们专注于合作的领域，同时搁置我们的分歧。而这些年来，美国同意了这种处理方式，期望随着时间的推移，我们也会着手解决我们的关切。但是中国领导层利用了这种处理方式。中国领导层常常坚持要求我们对分歧避而不谈，以此作为接触的前提。有时，中国领导层做出了承诺要着手解决我们的关切，但却未能跟进行动。结果就是我们的关系带来的对美国人民重要的结果越来越少。 同时，这段关系变得越来越不平衡。一个例子是对于美国公司、新闻工作者、外交官乃至公民社会来说不平等的准入机会。作为一个开放的社会，美国欢迎了中国公司进入我们的市场，向美国消费者售卖产品，进行投资和参与项目竞标，还有募集资金。我们欢迎了中国学生和研究人员来我们的大学和实验室，他们在这里获取了知识用来实现中国经济的现代化和发展。当美国新闻工作者在报道、甚至进入中国都面临限制时，中国的国家媒体工作人员却可以长久以来在美国不受限地进行报道。中华人民共和国的外交官可以不受限地进入美国社会，而我们在中国的外交官需要应对一套国家批准系统，哪怕是和中国人民进行最基本的互动。 中国政府在从我们的开放获益的同时利用了我们的开放——以一种与国际准则越来越不一致的方式。有些中国实体收购了美国公司不是为了创造工作机会，而是为了获得技术，然后拿到中国，进行开发与我们竞争。有些中国公司在我们的股票交易市场募集了资金，但拒绝接受标准的审计规则，而所有其他上市公司都被要求遵从这些规则，无论是美国公司还是外国公司。一小部分中国学生和研究人员利用进入我们的大学、研究机构和公司的机会窃取美国的知识产权。这些行动不仅损害了我们的双边关系，还让非凡而合理的经济进步——中国人民正当地为之骄傲——蒙上污点。 特朗普总统上任，发誓要让整体关系更加平衡和对等。第一阶段贸易协议和美国最近的政策行动是我们寻求为美国利益攸关方创造真正的公平竞争环境的重要一步。许多人声称，这是为了阻挠中国合理的发展愿望，为了 "遏制 "中国的崛起或者为了与中国 "脱钩"。这完全是错误的。当前美中关系紧张的根本原因，是中国长期以来的策略只选择性地与美国 "挂钩"、系统性地控制美国人进入中国社会。在我们的大学中，我们继续欢迎绝大多数的中国学生，但我们已采取行动，对那些非法获取美国知识产权和研究成果的人，或那些获取知识以便在21 世纪的前沿技术领域与我们进行不公平竞争的人拒发签证。我们还对中国公司采取了行动，其中包括像华为这样的知名公司， 这些公司窃取了美国的知识产权，规避了美国的出口管制，或对我们公民的私人数据和通讯网络安全构成了威胁。 我们是两个不同的国家，有着不同的历史。美国继续从自己的错误中吸取教训，为创造更好的未来继续前行。我们希望中国也能如此。在这一努力中， 我们需要建立相互理解和真正对等的基础。这必须从中国政府愿意解决我们对两国关系失衡的关切开始，并允许我们两国人民通过不受限制的交往和未经审查删除的讨论来建立关系。只有到那时，我才能享有与中国人民交往的自由，就像我们保证崔大使在美国所做的那样，也只有到那时，我们才能拥有真正对等和真正平衡的关系。
akara1101 发表于 2020-09-11 08:16

收藏下。

这么大的国家不能找个形象好的人 出来 读稿呢

赵某的意思是，美国明知道中共没有言论自由，不会允许发表批评中国政府的文章，还来投稿，所以是碰瓷。
之前不是言之凿凿中国有言论自由么？这下遮羞布都不要了？

这面相，这谈吐，是怎么当上外交官的？泱泱大国，就不能找几个看着顺眼的人来当吗？

这面相，这谈吐，是怎么当上外交官的？泱泱大国，就不能找几个看着顺眼的人来当吗？
peekaboo 发表于 2020-09-11 10:34

看得顺眼的人说这些话，违和啊，再说，老这样说话，啥天生好长相都能整猥琐了。

Yes, good old days when people still had manners and decency
minions.huaren 发表于 2020-09-10 21:58

错了。所谓的good days，80年代，里根总统和川普差不多，在主流媒体和白左精英眼中就是一个反智的戏子。美国大学里面对里根恨之入骨，到30年后，这种仇恨还能找到。

封文章，会显得自己没水平。 我觉得没必要删别人文章。 tiktok, 微信的被封，本来是很好的回复题材。把话题摆在桌面上，你来我往的讨论，其实是更好的选择。

问题是怎么傻逼就上套了？

土共在Iowa州报纸登广告攻击Trump的外交政策，导致中西部农民收入大减. Why and how?

連這麼一篇用詞溫和的評論文章都要刪,厲害國說自己有言論自由真的很可笑

土共在Iowa州报纸登广告攻击Trump的外交政策，导致中西部农民收入大减. Why and how?
hello_kitty_aunt 发表于 2020-09-11 12:10

他意思是，土共在Iowa州报纸登广告，攻击Trump的外交政策导致中西部农民收入大减. 

封文章，会显得自己没水平。 我觉得没必要删别人文章。 tiktok, 微信的被封，本来是很好的回复题材。把话题摆在桌面上，你来我往的讨论，其实是更好的选择。
minqidev 发表于 2020-09-11 11:08

手动👎。 世界上这么多即时通讯工具，在中国ccp治下只能用微信，你怎么看？

转一个 中华人民共和国虚伪的宣传系统 9月9日，中国共产党的主要宣传报纸《人民日报》拒绝刊登我们在北京的泰里·布兰斯塔德大使所撰写的署名文章，并列举了一连串的不满。具有讽刺意味的是，这篇署名文章呼吁在我们两国间建立更积极的关系，并要求“通过不受限制的交往和不受审查的讨论来建立关系”。《人民日报》的回应再次暴露了中国共产党对自由言论和认真严肃的思想辩论的恐惧，以及北京方面在抱怨其他国家缺乏公平对等待遇时的虚伪。 相反，在我们有活力而自信的民主政体中，中国政府官员享有与美国人民直接对话的能力，并通过我们的自由媒体呈现了其政府的观点。光是中国驻美国大使崔天凯今年就在《华盛顿邮报》和Politico这类知名美国新闻机构发表过五篇署名文章，还接受过诸如美国有线电视新闻网（CNN）、美国哥伦比亚广播公司（CBS）等媒体的专访。中国外交部以及像《环球时报》、《中国日报》这样的国有宣传机构经常畅通无阻地利用推特（Twitter）和脸书（Facebook）这类美国社交媒体平台来攻击我们的政策、我们的生活方式，以及恰恰保护着他们自由言论能力的系统。他们在其他民主国家也这样做。 如果共产主义中国真心实意地想成为一个成熟的大国并加强与自由世界的关系，那么习近平总书记的政府就会尊重西方外交官直接与中国人民对话的权利，允许外国记者回到中国，并停止恐吓和骚扰调查记者——无论是外国人还是中国人。这些记者努力坚持新兴自由媒体的诚信以服务公众利益。他们拒绝这样做，表明中国未经选举的政党精英多么害怕他们自己的人民有自由思想，害怕自由世界对中国内部治理做法的评判。 这是布兰斯塔德大使拟发表的署名文章： 布兰斯塔德大使署名文章： 基于对等重置关系 我们长期以来总说我们想要有建设性、重结果的对华关系，这个观点没有改变。有建设性的关系意味着我们不仅要对我们共同的利益诚实坦率，也要对让我们产生分歧的问题开诚布公。我们需要的不仅是不停地重申我们各自的利益，还有真正让我们的人民受益的切实成果。 从美国的角度来看，我们取得的进展少之又少。多年以来，中国领导层呼吁我们专注于合作的领域，同时搁置我们的分歧。而这些年来，美国同意了这种处理方式，期望随着时间的推移，我们也会着手解决我们的关切。但是中国领导层利用了这种处理方式。中国领导层常常坚持要求我们对分歧避而不谈，以此作为接触的前提。有时，中国领导层做出了承诺要着手解决我们的关切，但却未能跟进行动。结果就是我们的关系带来的对美国人民重要的结果越来越少。 同时，这段关系变得越来越不平衡。一个例子是对于美国公司、新闻工作者、外交官乃至公民社会来说不平等的准入机会。作为一个开放的社会，美国欢迎了中国公司进入我们的市场，向美国消费者售卖产品，进行投资和参与项目竞标，还有募集资金。我们欢迎了中国学生和研究人员来我们的大学和实验室，他们在这里获取了知识用来实现中国经济的现代化和发展。当美国新闻工作者在报道、甚至进入中国都面临限制时，中国的国家媒体工作人员却可以长久以来在美国不受限地进行报道。中华人民共和国的外交官可以不受限地进入美国社会，而我们在中国的外交官需要应对一套国家批准系统，哪怕是和中国人民进行最基本的互动。 中国政府在从我们的开放获益的同时利用了我们的开放——以一种与国际准则越来越不一致的方式。有些中国实体收购了美国公司不是为了创造工作机会，而是为了获得技术，然后拿到中国，进行开发与我们竞争。有些中国公司在我们的股票交易市场募集了资金，但拒绝接受标准的审计规则，而所有其他上市公司都被要求遵从这些规则，无论是美国公司还是外国公司。一小部分中国学生和研究人员利用进入我们的大学、研究机构和公司的机会窃取美国的知识产权。这些行动不仅损害了我们的双边关系，还让非凡而合理的经济进步——中国人民正当地为之骄傲——蒙上污点。 特朗普总统上任，发誓要让整体关系更加平衡和对等。第一阶段贸易协议和美国最近的政策行动是我们寻求为美国利益攸关方创造真正的公平竞争环境的重要一步。许多人声称，这是为了阻挠中国合理的发展愿望，为了 "遏制 "中国的崛起或者为了与中国 "脱钩"。这完全是错误的。当前美中关系紧张的根本原因，是中国长期以来的策略只选择性地与美国 "挂钩"、系统性地控制美国人进入中国社会。在我们的大学中，我们继续欢迎绝大多数的中国学生，但我们已采取行动，对那些非法获取美国知识产权和研究成果的人，或那些获取知识以便在21 世纪的前沿技术领域与我们进行不公平竞争的人拒发签证。我们还对中国公司采取了行动，其中包括像华为这样的知名公司， 这些公司窃取了美国的知识产权，规避了美国的出口管制，或对我们公民的私人数据和通讯网络安全构成了威胁。 我们是两个不同的国家，有着不同的历史。美国继续从自己的错误中吸取教训，为创造更好的未来继续前行。我们希望中国也能如此。在这一努力中， 我们需要建立相互理解和真正对等的基础。这必须从中国政府愿意解决我们对两国关系失衡的关切开始，并允许我们两国人民通过不受限制的交往和未经审查删除的讨论来建立关系。只有到那时，我才能享有与中国人民交往的自由，就像我们保证崔大使在美国所做的那样，也只有到那时，我们才能拥有真正对等和真正平衡的关系。
akara1101 发表于 2020-09-11 08:16

Mark一下。微信发的被删了。要论耍流氓，ccp天下无敌。

君子天天抄流氓作业，full reciprocity, 流氓气急败坏了！

回复 1楼liny的帖子
赵立坚今天微博说中国才是真正的民主。请问我们的民主是可以选浪姐和脱口秀演员复活以外还能投票选啥？

回复 1楼liny的帖子

谁知道碰瓷这个词怎么翻译？老外能听懂吗

它真的长得很像某动物

回复 5楼liny的帖子
大统领的英文我看还不如这位的中文
chopinor 发表于 2020-09-10 20:05

额，属实。。。 所以每次他讲话就很显得坍台

一直以为政治是严肃高深的东西，结果今年一边是街道居委会画风的外交部，一边是娱乐大众画风的总统，背景是全球灾难… 感觉自己一下子老了，开始怀念the good old days
xiaofeidream 发表于 2020-09-10 19:17

完全说出了我的心声，实在是今年被外交部发言人的撒泼吓到了

和国内人讨论这个问题，一致认为美国人故意找茬。说发表文章应该是，记者采访你，然后写文章发在报纸上。不是你自己在别的国家投稿。而且我们的报纸是有审查制度的，不是你想说什么就说什么。真是无语。被洗脑的很严重。只是海归了半年。

和国内人讨论这个问题，一致认为美国人故意找茬。说发表文章应该是，记者采访你，然后写文章发在报纸上。不是你自己在别的国家投稿。而且我们的报纸是有审查制度的，不是你想说什么就说什么。真是无语。被洗脑的很严重。只是海归了半年。
cheeseball 发表于 2020-09-11 22:57

你可以怼回去说200斤每次去别的国家访问都是发表署名文章，可没说是别人记者采访在先