Redfin上面的学校打分来自https://www.greatschools.org/,自从几年前把diversity作为重要factor算进总分里面,很多烂校的评分提高了很多,很多好学校的分数巨低。而且这个分数会影响很多首次购房的买家,因为他们对学校的分数历史没概念。 加州在2013年和之前有一个按照学术打分的API index,那个分数应该是对学校学术水平最直观的,measurable的metric。现在我一般用http://www.schoolandhousing.com/来查学区的API分数,只要输入地址就行,比greatschool的分数靠谱多了。还有一个网站http://school.hiwhy.com/,可以直接看到每个学区的所有学校的API分数,更容易对比。 一般来说,小学900分算是不错,950算是非常好,970算是TOP。中学是950分算是比较TOP了。高中900分已经算非常好的,950分左右是绝对的TOP,整个加州也没几家。例如Redfin上面给Los Altos的Santa Rita Elementary School小学打6分,而这个小学的API是940,绝对是不错的小学了。 公用马甲24 发表于 2020-09-09 01:40
其实我不明白redfin那个打分的diversity是怎么定义的,现在湾区所有最TOP的学区,都拿不到10/10/10,有不少甚至被压到了8分。而redfin上面打分10/10/10的一个学区,例如这个房子https://www.redfin.com/CA/Alamo/102-Rae-Anne-Dr-94507/home/913019, 学区只能算好,不能算TOP,而且这个学区有80%的白人,感觉也非常不diversified,但竟然可以被评为10/10/10,真是神奇,而80%asian的学区,无论学校成绩多牛,根本不可能拿到10分的评分。 MaJiaAnyWay 发表于 2020-09-09 03:05
我用https://www.schooldigger.com/看学校,数据信息比great school全面多了,学生人种比例,减免午餐人口比例,考试成绩,还有学校每年的排名都一目了然,最重要的是,年年都更新数据。 从我长期关注的学校来看,那个diversity的要求出来之后学校排名是有变化,但是几年后基本上好学校还是好学校。好区的推爸推妈们不会放任学校堕落的,总会有办法解决问题的。除非学区人口大换血,那就没办法了。 Giraph 发表于 2020-09-09 02:50
niche网站上看比较准没事去逛街 发表于 2020-09-10 00:45
加州在2013年和之前有一个按照学术打分的API index,那个分数应该是对学校学术水平最直观的,measurable的metric。现在我一般用http://www.schoolandhousing.com/来查学区的API分数,只要输入地址就行,比greatschool的分数靠谱多了。还有一个网站http://school.hiwhy.com/,可以直接看到每个学区的所有学校的API分数,更容易对比。
一般来说,小学900分算是不错,950算是非常好,970算是TOP。中学是950分算是比较TOP了。高中900分已经算非常好的,950分左右是绝对的TOP,整个加州也没几家。例如Redfin上面给Los Altos的Santa Rita Elementary School小学打6分,而这个小学的API是940,绝对是不错的小学了。
从我长期关注的学校来看,那个diversity的要求出来之后学校排名是有变化,但是几年后基本上好学校还是好学校。好区的推爸推妈们不会放任学校堕落的,总会有办法解决问题的。除非学区人口大换血,那就没办法了。
哇,我娃的小学960以上!
我看过那个打分,其实diversity不是光看人种构成,好像有一项是看学校里low income student和其他学生平均分数的差距,差距越大这项得分越低,牛掰吧
只会看一个网站上的数字来品价一个学校的都是白痴
Thanks. Mark
请问US news high school ranking准吗?我不在加州,用哪个网站比较准?
这个好 参考一下
谢谢推荐
头一次听说