任何good news，或者说不能用于引起恐慌的一般新闻，你都不会在媒体看到听到的。比如，大学开学，你只会听到某大学virtual了，而你肯定听不到某大学安全开学了，6500学生moved in with 20 tested positive；K-12开学也是一样，你不会听到那些安全in person的例子，而只会听到某某州全部remote了。。。whatever，2020 is a good year to have your own brain and the ability to think critically
美国儿科学会主席萨拉·戈萨在声明中说：“这些令人不寒而栗的数字提醒着我们，为什么我们需要认真对待这种病毒。”目前，儿童新冠肺炎病例数约占全美病例总数的9.8%。
据美国儿科学会和儿童医院协会发布的最新联合报告，在美国已有超过50万名儿童感染新冠肺炎。而在新确诊病例中，儿童的比例正持续上升。 综合美国NBC及《国会山报》报道，这份9月初发布的报告显示，自新冠肺炎疫情在美国暴发以来，已有513415名儿童的检测结果呈阳性。而从8月20日到9月3日，儿童新增确诊病例达70630例，增加了16%，使儿童总病例数超过51万例。 美国儿科学会主席萨拉·戈萨在声明中说：“这些令人不寒而栗的数字提醒着我们，为什么我们需要认真对待这种病毒。”目前，儿童新冠肺炎病例数约占全美病例总数的9.8%。 最近几个月，随着美国各地学区逐步开学，新冠病毒对儿童的影响已成为舆论主要关注的问题。尽管儿童出现新冠肺炎重症或是并发症的情况似乎很少见，但专家们表示，感染的孩子们仍可以将病毒传染给易患病的家庭成员。根据Worldometer实时统计数据，截至9月9日，美国累计确诊新冠肺炎病例超过650万例，达6508246例，累计死亡193913例。
https://www.google.com/amp/s/www.cbsnews.com/amp/news/half-million-children-positive-coronavirus-cases-since-pandemic-started-2020-09-08/ 513,415 children in the U.S. have tested positive for coronavirus since pandemic started, report says
https://www.google.com/amp/s/www.nbcnews.com/news/amp/ncna1239554
建议层主从10月开始关注一下美国随后6个月儿童的感冒的数据。50万儿童感染了，几乎全部是无症状/轻症阳性，致死的数目从统计学的角度上来讲几乎可以忽略不计。那么，这50万数字的具体意义在哪里？
首先这个是传染病吧，轻症/无症状也会传染的吧？小孩子也不是独立自己生活的吧？还有家长亲人亲密接触的吧？
我们这里大学最近刚开学，hybrid模式，虽然一下子数字上去了，但是住院的一个都没有。
所以文章到底是想突出“孩子感染的数量”还是“孩子感染后会传给家人”的fact？至今无解的两个迷思：1）孩子无症状阳性自愈后会不会有后遗症，2）孩子无症状阳性，会不会传染给家人。这个，至今没有有力的数据backup。我一直在关注6月底GA爆出的那个overnight camp里，4天200+个孩子确诊，这是个很好的sample size，也能确定传染方向，因为是孩子先在隔离的camp确诊的，所以只会有孩子回家后传染给家长的case，现在快3个月了，还是没有报道这200多个阳性确诊的孩子到底传染了多少家人。这么重要的数据都没人跟踪吗？还是跟踪后发现数据不符合自己的agenda也就不报道了？这个数据在统计学上的意义，可比隔壁楼那个凭空想象出来$12B医疗费用数字大多了！
任何good news，或者说不能用于引起恐慌的一般新闻，你都不会在媒体看到听到的。比如，大学开学，你只会听到某大学virtual了，而你肯定听不到某大学安全开学了，6500学生moved in with 20 tested positive；K-12开学也是一样，你不会听到那些安全in person的例子，而只会听到某某州全部remote了。。。whatever，2020 is a good year to have your own brain and the ability to think critically