我的天啊，这电影简直了，转折生硬，人物完全立不起来， 拍的是什么玩意儿？ 居然这还有人觉得好看！？ 你们是对自己的文化多不自信啊。 我就跟我身边的老美说，我觉得这个电影不好看，因为完全违背了史实。 木兰辞，本身就是北方民歌，里面管皇帝叫可汗，木兰本身就是北方胡人好吗？电影里面又是客家土楼，又是竹林，怎么花木兰跑南方去了？ 还有东西南北市，她买马买马鞍买辔头买长鞭，搞一个客家土楼，市场呢？ 木兰辞里面，将军百战死壮士十年归，突出了一个战争时间长，更突出了战争的残酷和木兰军旅生活的伟大。电影一点时间感都没有。 而且木兰有没有妹妹不知道，应该是有姐姐和弟弟的。这也就说明她不是长女，应该就是她自己喜欢舞刀弄棒，所以才会有替父从军一说。 结果，简直了。为了政治正确弟弟给人家搞没了，简直搞笑。 咱再说电影方面，刘亦菲那面无表情的脸，能撑起大荧幕吗？她爸花周都比她演的到位。 巩俐那个女巫到底在搞神马鬼，怎么魔幻都出现了？ 巩俐那个女巫为啥突然就转变，突然就死了？太生硬了嘛。 咱中国的皇帝，有跟人决斗的传统吗？简直了！！！！ 尬到飞起，这片子十万水军都救不回来。1998年版的花木兰好歹几首歌不错，reflections引发了各国人民共鸣，这回可好，歌有一首能听的吗？ 忠勇真，跟reflections里对于social mask and trueself的追求，哪个更能引起全世界人民的共鸣？ 2020完败。 happypuppy 发表于 2020-09-08 20:48
求在哪个网站可以看木兰？ vcmm 发表于 2020-09-08 13:29
木兰辞是诗歌，本来就是文学创作，历史学家在里面寻找历史的痕迹。 你倒好，拿木兰辞当历史，还什么违背了史实，搞笑了不是？ 你这不是忠于史实，而是忠于你的想象。 电影一定要按照木兰辞来拍吗？ 三国演义里说关羽在华容道放走曹操，历史上根本没这回事。可是如果我按三国演义拍电影，一点问题都没有。 htscorpion 发表于 2020-09-08 21:05
我也觉得还不错，至少比张艺谋那几部不知所云的片子要好
我看了个影评，好像说这个村落不应该是圆形建筑。
木兰辞，本身就是北方民歌，里面管皇帝叫可汗，木兰本身就是北方胡人好吗？电影里面又是客家土楼，又是竹林，怎么花木兰跑南方去了？ 还有东西南北市，她买马买马鞍买辔头买长鞭，搞一个客家土楼，市场呢？ 木兰辞里面，将军百战死壮士十年归，突出了一个战争时间长，更突出了战争的残酷和木兰军旅生活的伟大。电影一点时间感都没有。 而且木兰有没有妹妹不知道，应该是有姐姐和弟弟的。这也就说明她不是长女，应该就是她自己喜欢舞刀弄棒，所以才会有替父从军一说。 结果，简直了。为了政治正确弟弟给人家搞没了，简直搞笑。
咱再说电影方面，刘亦菲那面无表情的脸，能撑起大荧幕吗？她爸花周都比她演的到位。 巩俐那个女巫到底在搞神马鬼，怎么魔幻都出现了？ 巩俐那个女巫为啥突然就转变，突然就死了？太生硬了嘛。 咱中国的皇帝，有跟人决斗的传统吗？简直了！！！！
尬到飞起，这片子十万水军都救不回来。1998年版的花木兰好歹几首歌不错，reflections引发了各国人民共鸣，这回可好，歌有一首能听的吗？ 忠勇真，跟reflections里对于social mask and trueself的追求，哪个更能引起全世界人民的共鸣？ 2020完败。
木兰辞是诗歌，本来就是文学创作，历史学家在里面寻找历史的痕迹。 你倒好，拿木兰辞当历史，还什么违背了史实，搞笑了不是？ 你这不是忠于史实，而是忠于你的想象。
电影一定要按照木兰辞来拍吗？ 三国演义里说关羽在华容道放走曹操，历史上根本没这回事。可是如果我按三国演义拍电影，一点问题都没有。
这试试,不知还能不能看 https://www.ifvod.tv/play?id=DToVKRwyWDB
人家都是定位动作片，有的人非要看花木兰历史传记。迪斯尼官方都说了改编的tale不是历史。 啥都往文化历史上扯的人才不自信。
而且花木兰根本不算历史，很有可能就是个tale, 从木兰辞走红就不断的有人要考证木兰到底是谁，一千多年了啥证据都考证不出来。首先花就卡住了，根本不是个姓，鲜卑人没人姓花。
那个皇帝也不是“中国”的皇帝，北魏的皇帝是鲜卑人姓拓跋，天下就是拓跋家皇帝带着亲戚打的，他愿意决斗我觉得编的不违和。当时的汉人政权已经被打到南方去了。
客家楼是个bug但是不影响观剧。
照着史书拍还得加进自己的艺术创作呢，更别说就是个几百字的民歌。。。还嚷嚷不忠于历史，笑死人了。
说实在的中国自己拍古装片都是各种脑洞大开的魔改，天马行空的服化道和台词，前人吟着后人作的诗，反而要求一个迪斯尼儿童片做到历史精准？