想不到竟然有同好！我在lockdown开始买了一套精装的Darwin四本书合集，目前在读the descent of man，好喜欢！他文风非常humble。不过我不觉得这是楼主目前想要的内容哈。 Giovanna 发表于 2020-09-07 17:16
我读的他的第一本就是这本 the descent of man, 然后就爱上了他的书，细腻，智慧都在朴实隽永的文字后面。因为我更喜欢读nonfiction的书，楼主如果只想要文学作品，英国的当然首推Shakespeare 和 Dickens, 这两个人风格迥异，都值得读，如果不伦成就，仅论喜好，个人更喜欢Dickens，以楼主的目的，希望从古英语当中学习文学，修辞，思想和文化，估计还是需要从Shakespeare 读起。
有啊比如这句： “Time which antiquates Antiquities, and hath an art to make dust of all things, hath yet spared these minor Monuments.” 当年老师课堂上背出来的。这个英文写得真好，前面一句是这个“Sic ego componi versus in ossa velim” （Thus I wanted to compose verses in bones).
不需要为黑人担心啊😄媒体上看不到的大多数，比如Black conservatives, Turning Point USA, Blexit, Young Black Leadership Summit......尤其是Thomas Sowell的书，版上推荐过，醍醐灌顶啊👍 水蓝 发表于 2020-09-07 18:16
The Best American Essays of the Century (The Best American Series) Paperback – October 10, 2001 by (Editor), (Consultant Editor)
别歧视人家历史短，100年已经不错了。
西方国家的中世纪 大家都通用拉丁语 , 希腊语啊
英国人写过很多很好的书，一直最喜欢英国人写的书的风格与思想，牛顿，亚当斯，霍布斯，洛克，休谟，达尔文，凯恩斯，波普尔，都是开辟天地，充满智慧的大师，好好读他们的书会收获匪浅
所以要看古文观止一样的书，先广泛看一下，特别喜欢的再看专注。
把他们每个人最代表的著作读一遍，就差不多十几本书，不多啊，既广泛又细致，我的经验是看别人的介绍和概述远远不够，这些英国人写的书有特别的大气，质朴，内蕴，深刻而细致，只有读进去了，才能体会，不像法国人的书有些做作或病态，德国人的缺乏细致的情感，这些英国人的书基本上代表了近现代思想史启蒙的精华，和启动日不落帝国的思想，如果还想多读一些，还可以看看培根，罗素，虽然我不是很喜欢这两个人的写作风格。
这么响亮的名字，review 的人不是很多啊。
你推荐从哪本读起？
当初读硕士的时候，口语考试的书单超长，要引经据典的跟三位导师辩论俩小时，简直要疯了。不过，好处是现在面对时事，脑子里能立马检索到相关理论，泰然处之😄
记起咱们小时候天天被逼着背诵，这边的娃儿们怎么没有背书一说？有点困惑
我个人最喜欢读达尔文，但这件事情看你个人更喜欢什么，政治，经济，哲学，人性，还是科学，先从自己感兴趣的方向开始
书单和文选还是不一样啊。
就是的啊，同疑问。
为啥突然提到翻译？难道背的是白话古文观止吗？
古希腊和罗马，修辞是教育必修的六门功课之一，因为那个时候常常需要辩论，修辞是辩论的基础之一，这个时期的修辞都是希腊和拉丁文，虽然拉丁文是英语的源头之一，其和英语的差距还是比中文的古文和现代文要大的多，不过还是有其内在一致的思想和文化传承，读读这个时期的书也有可以学习到很多智慧以及修辞技巧，其实近现代的很多受教育很好的人也很重视古希腊罗马的传承，比如美国的宪法之父，詹姆斯麦迪逊，他的文章发言就显出古希腊罗马文化，历史，修辞，哲学和智慧，我读到的美国founding fathers 写的书，明显他写的东西的功底比其他人要高出很多，全美国人都应该感谢他，奠定了美国富强的宪法根基。
想不到竟然有同好！我在lockdown开始买了一套精装的Darwin四本书合集，目前在读the descent of man，好喜欢！他文风非常humble。不过我不觉得这是楼主目前想要的内容哈。
我读的他的第一本就是这本 the descent of man, 然后就爱上了他的书，细腻，智慧都在朴实隽永的文字后面。因为我更喜欢读nonfiction的书，楼主如果只想要文学作品，英国的当然首推Shakespeare 和 Dickens, 这两个人风格迥异，都值得读，如果不伦成就，仅论喜好，个人更喜欢Dickens，以楼主的目的，希望从古英语当中学习文学，修辞，思想和文化，估计还是需要从Shakespeare 读起。
是我没仔细看LZ的帖,以为LZ求<古文观止>的英文书
Big bang 里面谢耳朵走后门，给他黑人女老板送了本书 root，女老板很无助似乎被他迫害到需要去做心理辅导
不需要为黑人担心啊😄媒体上看不到的大多数，比如Black conservatives, Turning Point USA, Blexit, Young Black Leadership Summit......尤其是Thomas Sowell的书，版上推荐过，醍醐灌顶啊👍
是，文字非常朴实，但是思想深厚。另外，我是Dickens大粉丝，但Shakespeare还没读过原著。不过，我最近迷上了Oscar Wilde喜剧，妙语连珠简直太witty，各种梗的密度和巧妙程度，绝对秒杀当代各大sitcom
我也有同样的疑问。 熟读唐诗三百首，不会做诗也会吟。 这边的孩子，有read aloud，是不是朗读；不过没有背诵这一项。 是不是背诵=填鸭？
Classical education很强调recitation&memorization，看你们学校的理念了。有些私立学校还是有的。
有啊比如这句：
“Time which antiquates Antiquities, and hath an art to make dust of all things, hath yet spared these minor Monuments.”
当年老师课堂上背出来的。这个英文写得真好，前面一句是这个“Sic ego componi versus in ossa velim” （Thus I wanted to compose verses in bones).
修辞大半都是亚里士多德定义的呢。
可惜很多Latin或古稀腊文的修辞，英文中怪怪的。
比如这个polysyndeton，Latin文中就是一堆名词，每个词最后都加上que。英文是看起来很怪的。
hendiadys居然梵文里面也有。
最喜欢这个litotes，“我不恨你” = “我爱你” 哈哈哈
还有另外95%的书说黑人有系统性歧视问题的书你都没看呐
Wilde的聪明和对人性的洞察不逊于Shakespeare 和 dickens这两位大师，但因为剑走偏锋，作品相比较受重视不够，但其实wilde是一块宝石，wilde表面常常嘻嘻哈哈，语言运用炉火纯青，但我觉得他本质上是悲观的宿命的，只是他觉得人是打不破这种宿命的，不如追求美和找些乐趣，他的东西有一种颓废的美，喜欢把最美的东西破碎给人看，他的这种倾向总让我想到日本的三岛由纪夫。
你的评价太精准了。我的印象就是，Oscar Wilde很擅长借书里人物玩世不恭般的嬉笑怒骂，一针见血的暴露人性的滑稽与荒诞。其实他书中的不少反派，恰恰都非常真实坦率，毫不遮掩，独具个人魅力，让人不知不觉中被吸引— 好吧，也许只有我这么善恶不分毫无原则的人会暗自root for反派。但作者最终一定要扬善抑恶，安排出一个皆大欢喜的结局，以至于每次读结局，我都觉得作者是不是怕得罪读者。不过，与其说不想得罪读者，不如说是他本人对彻底袒露人性的恐惧，对现实永恒无解的难题的悲观，于是在虚拟世界里保留着最后一场道貌岸然的温情默默的面纱。
我才看到这层，你说的英国法国德国不同风格，简直太合我心了。不过我想，是不是也因为我们讨论读英文书，母语文化占尽天然优势。就好像唐诗宋词翻译成西方语言就损失掉其精华一样。如果沉浸在法国/德国文化中，也许只有用法文/德文表达才最恰如其份最有感觉。
背诵绝逼不等于填鸭，
一毛钱关系都没有。
背诵应该是对理解最深刻的深化，只要不是被鞭子打着背问题就不大。
尤其对表音文字，背诵更应该是增强语言感知能力的手段。
不知是不是一样是出于"保护"的目的，各州公校中教学要求背诵的少了，说实话也是不解。