看了烂番茄也没有打成烂片，国外大多数主流影评也没说是烂片。 这种片子大人看不是买情怀的吗？就那个美女与野兽，有拍的多好？演员演技有多好？ 花木兰起码还有些大场面吧。当然算不上好片是真的。动画片我就觉得木须是最有趣的。真人版没有它真的失色，没有了迪斯尼的特色的感觉。 foxxpo 发表于 2020-09-07 11:49
没看，也不会看，只好奇这动不动是中国人吗是华人吗，这么说的人，是动不动想代表谁呀？管的可真宽。 Cutie518 发表于 2020-09-07 12:01
主要就是一群轮子功和黄尸支持者在那里带节奏罢了。。。 因为刘亦菲支持香港警察，所以就喷花木兰。。呵呵。。 Namama 发表于 2020-09-07 12:11
昨天晚上刚看了。可能之前期待值太高了吧，确实觉得很烂。看完挺郁闷的，俩娃妈，好久没看电影了，好不容易有一晚上时间看个片子，结果就这。打分两星吧。 中国文化背景电影要不要支持是一回事儿。烂片该不该说烂是另一回事儿，就算是支持亚裔电影也不能就闭眼瞎吹吧。。。 一位普普通通的妈妈 发表于 2020-09-07 12:06
国外主流影评代表的是国外的审美观，这和这片子拍得符合不符合中国传统文化是两码事。左宗棠鸡还满美国都是呢，哪个中国人认为左宗棠鸡是正统中餐的。 原著作品越有名，拍成影视就越容易遭到挑剔。当年87版红楼那么强大的顾问阵容，那么严格的选角，拍出来也还是批评声一片的。怎么花木兰这种美式中餐一样的电影还说不得了？ coalpilerd 发表于 2020-09-07 12:21
不是说不得，不骂烂片的也有权利发言。 foxxpo 发表于 2020-09-07 12:25
我以为大家看迪斯尼公主片都是灰姑娘的标准。如果以华人论坛标准，我觉得灰姑娘更烂。 foxxpo 发表于 2020-09-07 12:21
美国人的看法是这片子拍成了star wars the chosen one 当合家欢的片子给小孩看挺好的，风景拍的也不错，就是越讲情怀才越接受不了吧，美国的动画粉都是wtf为了中国市场瞎改么，删掉木须说是尊重国内信仰还有写实，那你弄个凤凰跟女巫算啥？ 国内的话去年造型出来一脸黄号称还原对镜贴花黄都被嘲了一年多了，这片子对中国文化的理解最多也就图兰朵的水平，评价能高才怪 erniuth 发表于 2020-09-07 12:26
这个片子在公主片真人版里算好的，没有原作滤镜不了解中国文化的话就是一个上世纪的特效故事线平淡没啥内核的商业片而已 erniuth 发表于 2020-09-07 12:36
这也叫大场面？就算去看看国内拍的古装战争片，也能知道啥事大场面吧。野战上投石机？王上决斗？确定是古中国？fibril 发表于 2020-09-07 12:40
我也在想删了木须适得其反，没有那种轻松的感觉。女巫本身有啥问题吗？ foxxpo 发表于 2020-09-07 12:38
+1. 楼主管的真宽。 不看，也没打算看。 ReesWitherspoon 发表于 2020-09-07 12:48
女巫是西方的设定加的很扯就先不说了，不觉得这条线很割裂么？ erniuth 发表于 2020-09-07 12:54
来自新浪的报道，这可不是华人论坛。也可以去豆瓣看看https://k.sina.com.cn/article_1737018574_6788ccce00100oy11.html?cre=tianyi&mod=pcent&loc=11&r=0&rfunc=40&tj=none&tr=1&from=ent brookeyang 发表于 9/7/2020 12:35:31 PM
我看了，不觉得好，主要是改编的和小时候背过的木兰辞相差太远。还是觉得木兰辞那个story更好，有高潮。电影编的乱七八糟，尤其加上一个巩俐演的莫名其妙的巫师。 yaya12345 发表于 2020-09-07 12:05
是不是烂片不是几个人说的算，随便搜一下几个主流的电影rating网站： RT的网页：Mulan (2020) - Rotten Tomatoes (rottentomatoes.com)， audience score只有55%，这就是标准的烂片评分。 IMDB的评分是5.6:Mulan (2020) - IMDb, 和RT的评分consistent. 最后看豆瓣：花木兰 (豆瓣) (douban.com)，只有4.7. 有些人要不要强行解释成“独运轮占领大陆了”。 Sataima 发表于 2020-09-07 13:44
管了你的嘴还是你的眼？ huanger 发表于 2020-09-07 13:02
RT:烂不烂片你怎么不提fresh是78%，这个网我比较服，必须是看过才能打分 imdb刺杀金正恩还没出来就是10分。这个和豆瓣一样看没看过都可以打分。 foxxpo 发表于 2020-09-07 14:08
最后看豆瓣：花木兰 (豆瓣) (douban.com)，只有4.7. 有些人要不要强行解释成“独运轮占领大陆了”。 Sataima 发表于 9/7/2020 1:44:09 PM
也不是 真的是爛片 準確地說 是迪斯尼中的爛片 但 就是一般的 帝片 可以參考 木蘭之巾幗英豪 2020 這片政治更正確 沒有男朋友 只有閨密 phlin 发表于 2020-09-07 12:13
我看了烂番茄上写的一句话挺赞同的就是本来可以拍的更有深度的片子，结果就变成了一般的视觉片。 foxxpo 发表于 2020-09-07 12:42
The fresh 的number来自于tomatometer，那个是从critics提交的数据计算的，简单的说就是“拿钱发帖的”，我只看audience score，因为tomatometer受“环境影响”太大，常能遇到两个得分差很多的，多数就是大公司强推的烂片。 同时，imdb和豆瓣与audience score的评分都是归于“烂片”，你这开脑洞强行解释的劲头相当感人，我只能呵呵一下了。 Sataima 发表于 2020-09-07 14:19
让诺兰拍你们又该说儿童电影要深度有什么用 姑逢獙獙 发表于 2020-09-07 14:34
豆瓣五万多人参与，评分4.7，你跟我说主要是“轮子”和“黄尸”？！我倒想看看这场“帝国主义亡我之心不死”的民族运动最后怎么收场！ jyjxdmm 发表于 9/7/2020 2:30:50 PM
国内还没上映呢 打分的哪儿来的 豆瓣五万多人参与，评分4.7，你跟我说主要是“轮子”和“黄尸”？！我倒想看看这场“帝国主义亡我之心不死”的民族运动最后怎么收场！ jyjxdmm 发表于 9/7/2020 2:30:50 PM bingmi 发表于 2020-09-07 14:37
国内很多网站可以看到这个电影，你懂的。 本来想给孩子们看看，了解一下民族文化，可惜孩子们不喜欢看这个电影。 hz900cn 发表于 2020-09-07 14:39
豆瓣分低因为: 1. 其他明星粉丝酸刘亦菲的资源，一打开豆瓣超多刘亦菲黑贴。 2. 用国内古装片服化道标准要求花木兰真人版电影。加上拍的题材是国人最熟悉每个人都会背的木兰辞，自然对文化贴近这块要求很高。可这部真人版电影本来是迪士尼拍来致敬动画版的，它们的主旨是拍的尽量接近动画版。被吐槽的厉害的化妆其实是因为动画版是那样的。 kindaichi 发表于 2020-09-07 14:57
后面这两个网站可以再等，因为一开始打分的大多数是粉丝，要不就是黑水。豆瓣刷分是很严重的。基本上有些水军一般人都看的出。 foxxpo 发表于 2020-09-07 14:34
如果有刷低分的，就有刷高分的，所以看到低分就说是黑出来的，属于wishful thinking。 各网站都有防刷分的算法和手段，所以当RT， IMDB, DOUBAN都是一致差评的时候，还坚定的认为这不是一部烂片，木兰粉们只能进行深度的自我催眠和自我安慰了。 Sataima 发表于 2020-09-07 15:10
来自新浪的报道，这可不是华人论坛。也可以去豆瓣看看 https://k.sina.com.cn/article_1737018574_6788ccce00100oy11.html?cre=tianyi&mod=pcent&loc=11&r=0&rfunc=40&tj=none&tr=1&from=ent brookeyang 发表于 2020-09-07 12:35
还有给豆瓣洗地的？ 姑逢獙獙 发表于 2020-09-07 19:51
绝对的大烂片，中国元素好莱坞拍不出什么东西来，真正的电影 Chris Nolan 的 Tenet 值得看newpp 发表于 2020-09-07 18:26
回复 1楼foxxpo的帖子 跟娃一起看的。觉得挺好的。娃特别喜欢，可能是因为亚裔面孔是主角，还是一个超级英雄的角色（其他的比如蜘蛛侠，钢铁侠，冰雪公主虽然不错，但不是亚裔面孔，所以还没那么有同感），所以挺受鼓舞的。 lala_2009 发表于 2020-09-07 14:47
是啊，家里有ABC孩子的应该都会欢迎这部片子 riverside 发表于 2020-09-08 11:25
我看了，不觉得好，主要是改编的和小时候背过的木兰辞相差太远。还是觉得木兰辞那个story更好，有高潮。电影编的乱七八糟，尤其加上一个巩俐演的莫名其妙的巫师。
华人论坛上骂的人多，你说数据没有代表性也行。别那么敏感。
中国文化背景电影要不要支持是一回事儿。烂片该不该说烂是另一回事儿，就算是支持亚裔电影也不能就闭眼瞎吹吧。。。
主要就是一群轮子功和黄尸支持者在那里带节奏罢了。。。 因为刘亦菲支持香港警察，所以就喷花木兰。。呵呵。。
也不是
真的是爛片
準確地說 是迪斯尼中的爛片 但 就是一般的
帝片
可以參考 木蘭之巾幗英豪 2020 這片政治更正確 沒有男朋友 只有閨密
我看了华人论坛，再看了国外一些影评，感觉中文没有吹的。。。
原著作品越有名，拍成影视就越容易遭到挑剔。当年87版红楼那么强大的顾问阵容，那么严格的选角，拍出来也还是批评声一片的。怎么花木兰这种美式中餐一样的电影还说不得了？
不是说不得，不骂烂片的也有权利发言。
我认为只要骂得言之有物，不是除了烂片两字什么都说不出的，就没问题。
权利不权利什么的参照第一修正案。
這版的木蘭的用色也夠灰的了
https://k.sina.com.cn/article_1737018574_6788ccce00100oy11.html?cre=tianyi&mod=pcent&loc=11&r=0&rfunc=40&tj=none&tr=1&from=ent
这个片子在公主片真人版里算好的，没有原作滤镜不了解中国文化的话就是一个上世纪的特效故事线平淡没啥内核的商业片而已
我也在想删了木须适得其反，没有那种轻松的感觉。女巫本身有啥问题吗？
我看了烂番茄上写的一句话挺赞同的就是本来可以拍的更有深度的片子，结果就变成了一般的视觉片。
我写了相对迪斯尼其他的公主片灰姑娘，美女与野兽。
+1. 楼主管的真宽。 不看，也没打算看。
女巫是西方的设定加的很扯就先不说了，不觉得这条线很割裂么？
想多了 其实批花木兰的很多人都只是为了黑酸刘亦菲而已 看不得自己不喜欢的明星拿到这么好的资源
管了你的嘴还是你的眼？
看女巫的定义是什么。
Re, 我看了，不觉得好，主要是改编的和小时候背过的木兰辞相差太远。还是觉得木兰辞那个story更好，有高潮。电影编的乱七八糟，尤其加上一个巩俐演的莫名其妙的巫师。
RT:烂不烂片你怎么不提fresh是78%，这个网我比较服，必须是看过才能打分 imdb刺杀金正恩还没出来就是10分。这个和豆瓣一样看没看过都可以打分。
咦？回个贴你还能看你跳。太好了。就是讨厌来给电影做推广的。
The fresh 的number来自于tomatometer，那个是从critics提交的数据计算的，简单的说就是“拿钱发帖的”，我只看audience score，因为tomatometer受“环境影响”太大，常能遇到两个得分差很多的，多数就是大公司强推的烂片。 同时，imdb和豆瓣与audience score的评分都是归于“烂片”，你这开脑洞强行解释的劲头相当感人，我只能呵呵一下了。
反华反到胡言乱语的典型
野战上投石机没毛病，去看《角斗士》。别露怯了好吗
不觉得。。。我觉得加的挺好的
豆瓣五万多人参与，评分4.7，你跟我说主要是“轮子”和“黄尸”？！我倒想看看这场“帝国主义亡我之心不死”的民族运动最后怎么收场！
让诺兰拍你们又该说儿童电影要深度有什么用
后面这两个网站可以再等，因为一开始打分的大多数是粉丝，要不就是黑水。豆瓣刷分是很严重的。基本上有些水军一般人都看的出。
我就是觉得拍不一般不至于烂片。看到很多烂片评论觉得有疑惑。
美国那个网站和豆瓣机制是一样的，没看过的也可以打分。烂番茄不一样，只有看过的才能打分。美国网站我不知道，豆瓣水军是最活跃的，现在有宣发预算的都在豆瓣买水军。豆瓣的分现在基本上要等播完一段时间才能看出。
跟娃一起看的。觉得挺好的。娃特别喜欢，可能是因为亚裔面孔是主角，还是一个超级英雄的角色（其他的比如蜘蛛侠，钢铁侠，冰雪公主虽然不错，但不是亚裔面孔，所以还没那么有同感），所以挺受鼓舞的。
还是 别带着孩子看盗版了。。。孩子说出去不好听
豆瓣现在已经完全失去公正，我上次进一个剧小组，居然有人进来是防爆的。每天的任务是发黑帖。我才知道豆瓣都成这样了，现在有宣发费用的都必须刷分不然有人是专门刷一分的。
如果有刷低分的，就有刷高分的，所以看到低分就说是黑出来的，属于wishful thinking。 各网站都有防刷分的算法和手段，所以当RT， IMDB, DOUBAN都是一致差评的时候，还坚定的认为这不是一部烂片，木兰粉们只能进行深度的自我催眠和自我安慰了。
觉得拍的一般而已，够不上烂片也能被打成粉，就RT。你就不考虑fresh，为什么又觉得自己客观呢？
fresh是大热烂片也会高分的，片子好不好看还是要看audience score，被坑了很多次的血泪教训
这是个什么报道，公众号一类的，估计也是为黑而黑
但这版画面很美，娃还小，先渗透下武侠片审美也不错，歌很好听，我们全家都还蛮喜欢的。
还有给豆瓣洗地的？
国内翻的特爱引用豆瓣，老厉害了
同意你 电影质量还是很不错 但是不喜欢情节改编💦
快得了吧 Tenet绝对是诺兰拍过的最烂的片子
是啊，家里有ABC孩子的应该都会欢迎这部片子
Disney开始卖木兰的costume, 有闲钱有小女娃的家庭可以买😊