世界6000条应律，犹太人占总人口比例1%不到，贡献15%；中国占人口20%，贡献不到1%......

所以不要自大 还是谦虚发展进步是硬道理


系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://twitter.com/i/videos/1301648633536733184

东方文明自有璀璨和局限，对文明的贡献也要看历史坐标点，何必自怨自艾，难道LZ想入犹太教？

说的是对西方文明的贡献吧。

这么自恨呢？

中国对人类文明有1%的贡献 ？ Really？ 我怎么觉得除了武打 （香港人从中国戏剧中开发出来的）， 什么都没有。

中国对人类文明有1%的贡献 ？ Really？ 我怎么觉得除了武打 （香港人从中国戏剧中开发出来的）， 什么都没有。
qd1981 发表于 2020-09-04 11:56

說是 中國的武術 打不贏 泰拳

每个民族都有存在的意义和价值。 如果完全用工业发展的角度来看， 西方是走在了前面，但是从人类长远的角度来看，没准是灭绝加速师呢，从地球其它生物的角度来看，还是刽子手呢。

中国对人类文明有1%的贡献 ？ Really？ 我怎么觉得除了武打 （香港人从中国戏剧中开发出来的）， 什么都没有。
qd1981 发表于 2020-09-04 11:56

也就只有paoer, gunpowder 了

大大方方承认过去的不足，知耻而后勇，现在中国的专利申请量第一，专业论文发表量第一。不要妄自菲薄，很多事情自然可以改观。

中国对人类文明有1%的贡献 ？ Really？ 我怎么觉得除了武打 （香港人从中国戏剧中开发出来的）， 什么都没有。
qd1981 发表于 2020-09-04 11:56

还有中餐，不能妄自菲薄，中餐还是在世界遍地开花的。

中国人看了要流泪哈哈

以前是没参加这几个项目的比赛，都去科举，朝为田舍郎，暮登天子堂，书中颜如玉千钟粟。
现在参加了。
天才出现是遗传学的概率，人口基数大，天才数量就会高。再过一百年看。

以前是没参加这几个项目的比赛，都去科举，朝为田舍郎，暮登天子堂，书中颜如玉千钟粟。
现在参加了。
天才出现是遗传学的概率，人口基数大，天才数量就会高。再过一百年看。




平明寻白羽 发表于 2020-09-04 13:03

遗传上如果IQ低了数量级，人口基数再大也没用，天才也不会出。

人类进入农业社会一万年，有文字五千年，日耳曼蛮族南下接受罗马文化一千五六百年，从大航海时代开始加工业革命西方霸权五百年。五百年历史一小段儿而已。
现在全球化东西均衡基本恢复了，特别是儒家文化圈全部工业化，以后长短高下，还不知道呢。
中国人特点是心气太高，非要群挑整个“外国”。不过没关系，就当自我激励的动力呗。

自恨党真可怕, 工业文明确实是西方走在前面, 但整体文明贡献上古中国一直就不低, 光隋朝开始延续的科举给寒门学子一个出路, 几百年后英国还觉得这个制度惊为天人. 中国多少年了都是世界主要player之一,也就工业文明这几百年落后了点现在也进步很快, 你们这些自恨的哪是反共, 其实就是反华.

遗传上如果IQ低了数量级，人口基数再大也没用，天才也不会出。
qd1981 发表于 2020-09-04 13:09

嗯嗯，你低了几个？

自恨党真可怕, 工业文明确实是西方走在前面, 但整体文明贡献上古中国一直就不低, 光隋朝开始延续的科举给寒门学子一个出路, 几百年后英国还觉得这个制度惊为天人. 中国多少年了都是世界主要player之一,也就工业文明这几百年落后了点现在也进步很快, 你们这些自恨的哪是反共, 其实就是反华.
lokiii 发表于 2020-09-04 13:11

科举是抄波斯的， 其实整个隋唐期间， 东亚都是波斯内亚文明的输出地。
英国站在人类文明的最高点， 有这个自信说几句恭维话， 你听听， 苦笑一下就好了。

嗯嗯，你低了几个？
平明寻白羽 发表于 2020-09-04 13:12

我IQ130， 在中国人中是前0.1%。
安格鲁撒克逊人有10%在130以上。
这就是上贴我没好意思明说的数量级差。

中医，武术，风水天下无敌。

什么是应律？

所以楼主赶紧自杀，可以让分母小一点～～

科举是抄波斯的， 其实整个隋唐期间， 东亚都是波斯内亚文明的输出地。
英国站在人类文明的最高点， 有这个自信说几句恭维话， 你听听， 苦笑一下就好了。
qd1981 发表于 2020-09-04 13:45

你这是中刘仲敬毒太深，丫就是个clown

敢说敏感词种族贡献了多少吗？

英国对人类的贡献最多吧!!
虽然这个国家的面积小的惊人, 但是英国估计对世界的贡献超过 90 % 以上吧!!
这个国家 在17, 18 , 19 世纪 实在太厉害了!!!
英国在 18 - 19 世纪产生了 N 多的天才, 实在是太厉害太厉害了!!
文明程度惊人啊!!

米鼬的世界的贡献主要是破坏和平，还有金融手段诈骗和割韭菜吧？

感觉对人类文化贡献最大最大的还是英国.
这个国家 狠狠地教训了 野蛮残忍黑暗的满清.
把清朝这个垃圾 痛揍一顿, 总算 给 封闭野蛮的中国打开了一个口!!

英国对人类的贡献最多吧!!
虽然这个国家的面积小的惊人, 但是英国估计对世界的贡献超过 90 % 以上吧!!
这个国家 在17, 18 , 19 世纪 实在太厉害了!!!
英国在 18 - 19 世纪产生了 N 多的天才, 实在是太厉害太厉害了!!
文明程度惊人啊!!

Mcdonald 发表于 2020-09-04 13:59

没有法国德国，就不会有现代文明

没有法国德国，就不会有现代文明
FreeStater 发表于 2020-09-04 14:01

德国开始也是学英国吧!!
德国 19 世纪才慢慢发展起来的.

你这是中刘仲敬毒太深，丫就是个clown
FreeStater 发表于 2020-09-04 13:55

先不管他， 你找个机会去一趟纽约的大都会， 或者是伦敦的大英博物馆。 先在波斯馆看几个小时， 再去中国馆看两个小时。看中古时期的文物。
你会发现， 类似的东西，中国要比波斯晚一二百年， 质量也要低一些。
结论就是， 中国在抄波斯。

中文，诗词和书法还是很优美的，独树一帜。。前秦的各类哲学也算有点影响。

中国对人类文明有1%的贡献 ？ Really？ 我怎么觉得除了武打 （香港人从中国戏剧中开发出来的）， 什么都没有。
qd1981 发表于 2020-09-04 11:56

你用的文字就是其中之一的贡献了

以前是没参加这几个项目的比赛，都去科举，朝为田舍郎，暮登天子堂，书中颜如玉千钟粟。
现在参加了。
天才出现是遗传学的概率，人口基数大，天才数量就会高。再过一百年看。




平明寻白羽 发表于 2020-09-04 13:03

在以前谁说过，中国平均智商，mean和median都高，但是variability 小，出人才多，出天才少。

先不管他， 你找个机会去一趟纽约的大都会， 或者是伦敦的大英博物馆。 先在波斯馆看几个小时， 再去中国馆看两个小时。看中古时期的文物。
你会发现， 类似的东西，中国要比波斯晚一二百年， 质量也要低一些。
结论就是， 中国在抄波斯。
qd1981 发表于 2020-09-04 14:06

你先proof 波斯人invented科举再扯其它的吧

德国开始也是学英国吧!!
德国 19 世纪才慢慢发展起来的.


Mcdonald 发表于 2020-09-04 14:02

切，法德学习英国的也就只有steam engine和火车 而已

先不管他， 你找个机会去一趟纽约的大都会， 或者是伦敦的大英博物馆。 先在波斯馆看几个小时， 再去中国馆看两个小时。看中古时期的文物。
你会发现， 类似的东西，中国要比波斯晚一二百年， 质量也要低一些。
结论就是， 中国在抄波斯。
qd1981 发表于 2020-09-04 14:06

也不一定是全抄，不过北朝那时候跟西面联系还是很密切的，音乐雕塑比南朝不知道领先多少。 也就是这些少数民族为主的朝代才有可能接受新思维，打破九品中正制这种已经落后制度。

西方一直有中华文化西来说法， 但国内不接受， 而且还批判过。

话说的难听一点，华人对世界的贡献确实一坨shi，别的不说，就这个北美华人论坛，也不少人吧，都是国内学习很好的，或者家庭条件很好的跑过来的，但是产出过多少新思想？ 有过几个发明？ 造过几个流行全网的梗？ 除了日复一日的水贴，评价下新闻，没别的了。

英国对人类的贡献最多吧!!
虽然这个国家的面积小的惊人, 但是英国估计对世界的贡献超过 90 % 以上吧!!
这个国家 在17, 18 , 19 世纪 实在太厉害了!!!
英国在 18 - 19 世纪产生了 N 多的天才, 实在是太厉害太厉害了!!
文明程度惊人啊!!

Mcdonald 发表于 2020-09-04 13:59

安格鲁撒克逊人有10%IQ在130以上， 1%在150以上。
我刚知道这个数据的时候， 差点没从椅子上掉下来。

也不一定是全抄，不过北朝那时候跟西面联系还是很密切的，音乐雕塑比南朝不知道领先多少。 也就是这些少数民族为主的朝代才有可能接受新思维，打破九品中正制这种已经落后制度。
哲仁布措 发表于 2020-09-04 14:12

如果这样的话，满清怎么不接受西方的constitutional monarchy啊

中国对人类文明有1%的贡献 ？ Really？ 我怎么觉得除了武打 （香港人从中国戏剧中开发出来的）， 什么都没有。
qd1981 发表于 2020-09-04 11:56

武打不是， 功夫片才是贡献

自恨党真可怕, 工业文明确实是西方走在前面, 但整体文明贡献上古中国一直就不低, 光隋朝开始延续的科举给寒门学子一个出路, 几百年后英国还觉得这个制度惊为天人. 中国多少年了都是世界主要player之一,也就工业文明这几百年落后了点现在也进步很快, 你们这些自恨的哪是反共, 其实就是反华.
lokiii 发表于 2020-09-04 13:11

是啊是啊， 没有古代中国发明的纸， 西方人到现在屁股上还带💩 现在还活在隋朝是可悲的， 认不清自己是可笑的。 动则说别人自恨是可耻的。 按你的逻辑，非洲人对人类文明做的贡献无与伦比， 他们两百万年前学会了双脚走路解放双手， 第一次出现了智人。

如果这样的话，满清怎么不接受西方的constitutional monarchy啊
FreeStater 发表于 2020-09-04 14:18

野猪皮太二了点，中国在最不合适的时间摊上了个最不合时宜的王朝，这叫命运，国运。。

安格鲁撒克逊人有10%IQ在130以上， 1%在150以上。
我刚知道这个数据的时候， 差点没从椅子上掉下来。
qd1981 发表于 2020-09-04 14:17

英国在 17, 18, 19 世纪出现的天才级的大师太多太多了.
这个国家的文化能力惊人

安格鲁撒克逊人有10%IQ在130以上， 1%在150以上。
我刚知道这个数据的时候， 差点没从椅子上掉下来。
qd1981 发表于 2020-09-04 14:17

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/Tn4zSR_5ioI

MR. TURNER

武打不是， 功夫片才是贡献
Shinlg 发表于 2020-09-04 16:46

你说的对