左右为难的选举

c
candyland88
关于民主党下跪,很多华人还是按照中国思维方式来理解,以为下跪代表恭敬,屈服,其实只是表达一种抗争而已 “2016年8月,美国旧金山49人职业橄榄球队黑人四分卫科林,在一场比赛赛前奏美国国歌时,单膝下跪,抗议美国的种族歧视和警察对黑人暴力执法” 建议大家多了解美国文化,不要以为下个跪就是什么大不了的事情。
若尘 发表于 2020-09-05 14:32

早说了不管什么意思,你想怎么花样跪也没人管,就是给他们洗脚也可以。可其他不想跪的人就得有权利不跪。
w
watchmen
回复 478楼candyland88的帖子
川粉很多就是这么不讲理。”不管”什么道理。 不跪没有问题。但是不要污蔑和侮辱单膝下跪的抗议者。
y
yang.yyu
回复 1楼ezsmiling的帖子
去年入籍,今年算是第一次投票,加州民主党一党独大,所以我们会完全VOTE RED。Trump不是一个好的领导人,但在左倾化严重的情况下,即使Trump是一只狗也会选他,至少能给左倾刹刹车,任命更多的保守派法官。
关于他一些对华人和移民不友好的言论,不想get too personal。即使连任他也最多干4年,下台了那些言论也就没有了。新冠病毒出来以前,失业率非常低,这一点就非常好。病毒出来后的一些言论,也是有转移矛盾的意思。在别的国家也这样,不是很早以前就有美军投毒的说法了么?
还有感觉美国总统的权利很有限,地方选举可能更重要,对每个家庭直接的影响更大。
u
unclejoe
每届总统,以及地方选举,历来都不是选应该的,而 是选“祸害轻/少”的。 政府越大,祸害越重。 民主党要大政府,共和党要管好自己三分地。
r
rosesavels
世界上这么大,什么样的人都有,举几个中彩票一样的例子肯定有,但我生活都这么多年了,车祸都碰到好些次了,但从来没有碰到生活中被歧视,就足够说明概率低到不影响正常生活了,但我确实碰到被aa歧视了,这个也很说明问题,为了亚裔华人在美国的权益,必须坚定反对aa.
castleonsands 发表于 2020-09-06 01:06

这“从来没有”,只能说明你心大,不敏感,不能说明真没有。举个最简单的例子,一堆小朋友举手,连续几次老师只挑白人小朋友回答问题,不挑有色人种。有些人觉得没事儿啊,不算歧视,有些人就会介意,觉得这就是歧视。至于是不是,也只有老师自己心里清楚,别人很难推定。所以你说从来没有,只是你自己的感觉,当然,对你来说也许是好事。
没有好名字
回复 1楼ezsmiling的帖子
不管那一边 你们的日子都是一样的过 不会对平明做出什么有害的决定
f
fufusix
回复 1楼ezsmiling的帖子
去年入籍,今年算是第一次投票,加州民主党一党独大,所以我们会完全VOTE RED。Trump不是一个好的领导人,但在左倾化严重的情况下,即使Trump是一只狗也会选他,至少能给左倾刹刹车,任命更多的保守派法官。
关于他一些对华人和移民不友好的言论,不想get too personal。即使连任他也最多干4年,下台了那些言论也就没有了。新冠病毒出来以前,失业率非常低,这一点就非常好。病毒出来后的一些言论,也是有转移矛盾的意思。在别的国家也这样,不是很早以前就有美军投毒的说法了么?
还有感觉美国总统的权利很有限,地方选举可能更重要,对每个家庭直接的影响更大。
yang.yyu 发表于 2020-09-06 14:20

赞。很少看到这样有理有据的回复了。地方和总统选举都重要,总统决定大法官的任命,这是影响美国二三十年的事,有这一条,就够了。
N
Namama
回复 1楼ezsmiling的帖子
去年入籍,今年算是第一次投票,加州民主党一党独大,所以我们会完全VOTE RED。Trump不是一个好的领导人,但在左倾化严重的情况下,即使Trump是一只狗也会选他,至少能给左倾刹刹车,任命更多的保守派法官。
关于他一些对华人和移民不友好的言论,不想get too personal。即使连任他也最多干4年,下台了那些言论也就没有了。新冠病毒出来以前,失业率非常低,这一点就非常好。病毒出来后的一些言论,也是有转移矛盾的意思。在别的国家也这样,不是很早以前就有美军投毒的说法了么?
还有感觉美国总统的权利很有限,地方选举可能更重要,对每个家庭直接的影响更大。
yang.yyu 发表于 2020-09-06 14:20

加州基层层面选共和党,这和联邦层面不选川普,矛盾吗? 两者是必须打包发卖的吗?
过去4年川普执政,加州还不是在4年里继续左倾?
基层的事情,州层面的事情,由州层面的选举决定。 这和继续选川普这个疯子有啥关系? 难道就不能在州层面选共和党,总统选拜登?
w
whyhere
选了dem, 领着全国变南非
N
Namama
回复 1楼ezsmiling的帖子
去年入籍,今年算是第一次投票,加州民主党一党独大,所以我们会完全VOTE RED。Trump不是一个好的领导人,但在左倾化严重的情况下,即使Trump是一只狗也会选他,至少能给左倾刹刹车,任命更多的保守派法官。
关于他一些对华人和移民不友好的言论,不想get too personal。即使连任他也最多干4年,下台了那些言论也就没有了。新冠病毒出来以前,失业率非常低,这一点就非常好。病毒出来后的一些言论,也是有转移矛盾的意思。在别的国家也这样,不是很早以前就有美军投毒的说法了么?
还有感觉美国总统的权利很有限,地方选举可能更重要,对每个家庭直接的影响更大。
yang.yyu 发表于 2020-09-06 14:20

再补充一点。。 拜登是民主党建制派在最后关头强行压制了党内极左势力后推出来的。。
如果这次选举失败,那么证明民主党建制派/中左势力无法对抗疯狂的极右势力,剩下唯一的选择就是民主党也全面极左化,疯子对疯子。而作为民主党大本营的加州肯定首当其冲,会进一步左倾。。
如果你过去4年一直在加州,那么川普上台后加州的左倾是肉眼可见,极其明显的。。
所以虽然听起来很诡异,但实际情况就是,如果川普当选,加州会进一步极左化。。 作为生活在加州的人,如果你真的不想加州继续左倾,那么你最好希望川普不要连任。。
m
mindstorm
选了dem, 领着全国变南非
whyhere 发表于 2020-09-06 17:01

现在倒是没变成南非,变巴西印度列在一起了。。。
m
mindstorm
再补充一点。。 拜登是民主党建制派在最后关头强行压制了党内极左势力后推出来的。。
如果这次选举失败,那么证明民主党建制派/中左势力无法对抗疯狂的极右势力,剩下唯一的选择就是民主党也全面极左化,疯子对疯子。而作为民主党大本营的加州肯定首当其冲,会进一步左倾。。
如果你过去4年一直在加州,那么川普上台后加州的左倾是肉眼可见,极其明显的。。
所以虽然听起来很诡异,但实际情况就是,如果川普当选,加州会进一步极左化。。 作为生活在加州的人,如果你真的不想加州继续左倾,那么你最好希望川普不要连任。。

Namama 发表于 2020-09-06 17:02

你说这种,他们的脑袋是转不过来,脑容量也理解不了为什么加州的现状是共和党总统导致的。
w
whyhere
加州非移投票和 dem voter fraud 已经无解了! 联邦选dem,那就是全国变 南非,哪个州都跑不了,加州的也不用搬去外州了
白等的副桶说了,马上EO ,给所有非移公民
然后她那个900块钱以下无罪,全国推广 然后那个和幼年10岁之内性关系不算犯法也全国来个

N
Namama
加州非移投票和 dem voter fraud 已经无解了! 联邦选dem,那就是全国变 南非,哪个州都跑不了
白等的副桶说了,马上EO ,给所有非移公民
然后她那个900块钱以下无罪,全国推广 然后那个和幼年10岁之内性关系不算犯法也全国来个


whyhere 发表于 2020-09-06 17:12

你这种就是典型的被轮子功fake news洗脑过度。。
一共5句话,一堆基本错误,就不知道做些基本的fact check吗?
w
whyhere
有人人身攻击了,版主不管吗
N
Namama
有人人身攻击了,版主不管吗
whyhere 发表于 2020-09-06 17:21

我有说你是轮子吗?没有吧。。 我是说你多半看了太多的轮子炮制的fake news,自己又不做fact check,导致被洗脑。。这也算人身攻击?
y
yang.yyu
回复 485楼Namama的帖子
我希望看到更多的保守派联邦法官,这要总统提名吧?
根据下面的文章:Obama 8年提名了312个,比他的前任Bush多了很多,Trump目前提名了194个。
同意Trump说话很不着边际,也爱得罪人。其实这两对儿候选人里面,也就Pence看着还行。
N
Namama
回复 485楼Namama的帖子
我希望看到更多的保守派联邦法官,这要总统提名吧?
根据下面的文章:Obama 8年提名了312个,比他的前任Bush多了很多,Trump目前提名了194个。
同意Trump说话很不着边际,也爱得罪人。其实这两对儿候选人里面,也就Pence看着还行。
yang.yyu 发表于 2020-09-06 18:02

加州这些破事,是多几个少几个保守派联邦法官可以解决的吗?
各级政府有各级政府的责任,加州明明就是基层政府的问题,解决唯一方法是基层选举,和联邦没啥关系。。 而从这角度来说,如果川普连任,只会导致民主党建制派或者说中左势力的崩盘,极左势力的全面抬头,反应到加州,就是加州政治会进一步左倾/极端化。
川普过去4年提名了这些保守派联邦法官,但加州是更左倾了还是右倾?政治正确是更加严重了还是减缓?我相信如果你真住在加州,答案是很明显的。。
这点有前例可循,看看奥黑当选后共和党建制派的崩盘,极右势力的快速兴起,从一开始的茶党运动到现在的川普民粹。。 如果你08年生活在一个红州,因为当地过于右倾而选奥黑,那么很抱歉,奥黑在联邦层面的当选,直接导致了红州基层层面的极右化,让你生存环境进一步恶化。。


M
Mcdonald
选了dem, 领着全国变南非
whyhere 发表于 2020-09-06 17:01

M
Mcdonald
选了dem, 领着全国变南非
whyhere 发表于 2020-09-06 17:01

M
Mcdonald

亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯(英语:Alexandria Ocasio-Cortez,1989年10月13日-),昵称“AOC”,美国政治人物、社会运动人士,第116届美国众议院议员,代表纽约州第14选区。她支持民主社会主义,是美国民主社会主义者组织的成员。 奥卡西奥-科尔特斯出生于纽约市布朗克斯的一个天主教家庭。她的父亲是在布朗克斯出生的波多黎各人,而母亲则是生在波多黎各[1]。2011年,她毕业于波士顿大学,获经济学与国际关系学士学位。[2]2016年美国大选民主党总统初选期间,她曾是伯尼·桑德斯竞选团队的志工。
M
Mcdonald
b
babybaby
加州这些破事,是多几个少几个保守派联邦法官可以解决的吗?
各级政府有各级政府的责任,加州明明就是基层政府的问题,解决唯一方法是基层选举,和联邦没啥关系。。 而从这角度来说,如果川普连任,只会导致民主党建制派或者说中左势力的崩盘,极左势力的全面抬头,反应到加州,就是加州政治会进一步左倾/极端化。
川普过去4年提名了这些保守派联邦法官,但加州是更左倾了还是右倾?政治正确是更加严重了还是减缓?我相信如果你真住在加州,答案是很明显的。。
这点有前例可循,看看奥黑当选后共和党建制派的崩盘,极右势力的快速兴起,从一开始的茶党运动到现在的川普民粹。。 如果你08年生活在一个红州,因为当地过于右倾而选奥黑,那么很抱歉,奥黑在联邦层面的当选,直接导致了红州基层层面的极右化,让你生存环境进一步恶化。。



Namama 发表于 2020-09-06 18:10

America''s Great Divide.
建议大家看看。
梅干茶泡饭
加州这些破事,是多几个少几个保守派联邦法官可以解决的吗?
各级政府有各级政府的责任,加州明明就是基层政府的问题,解决唯一方法是基层选举,和联邦没啥关系。。 而从这角度来说,如果川普连任,只会导致民主党建制派或者说中左势力的崩盘,极左势力的全面抬头,反应到加州,就是加州政治会进一步左倾/极端化。
川普过去4年提名了这些保守派联邦法官,但加州是更左倾了还是右倾?政治正确是更加严重了还是减缓?我相信如果你真住在加州,答案是很明显的。。
这点有前例可循,看看奥黑当选后共和党建制派的崩盘,极右势力的快速兴起,从一开始的茶党运动到现在的川普民粹。。 如果你08年生活在一个红州,因为当地过于右倾而选奥黑,那么很抱歉,奥黑在联邦层面的当选,直接导致了红州基层层面的极右化,让你生存环境进一步恶化。。



Namama 发表于 2020-09-06 18:10

你说的不错 但是这些我觉得很多人静不下心去想的
A
AbeLin
不能不说右派很能宣传,主要技术是夸大其词。以前堕胎合法化,大麻合法化,同性恋结婚合法化,现在一看,就像什么也没发生。生活继续。以前投票时,好像天要塌下来一样。
梅干茶泡饭
再补充一点。。 拜登是民主党建制派在最后关头强行压制了党内极左势力后推出来的。。
如果这次选举失败,那么证明民主党建制派/中左势力无法对抗疯狂的极右势力,剩下唯一的选择就是民主党也全面极左化,疯子对疯子。而作为民主党大本营的加州肯定首当其冲,会进一步左倾。。
如果你过去4年一直在加州,那么川普上台后加州的左倾是肉眼可见,极其明显的。。
所以虽然听起来很诡异,但实际情况就是,如果川普当选,加州会进一步极左化。。 作为生活在加州的人,如果你真的不想加州继续左倾,那么你最好希望川普不要连任。。

Namama 发表于 2020-09-06 17:02

其实这次大选是民主党中间派和极左打架
共和党这边也是中间派在和右翼打
而不并不是民主党和共和党在打 可惜很多人看不到这一点 尤其是被微信洗脑文带偏的人
这次不论是谁赢了 很可能接下来都会发生党派大洗牌
A
AbeLin
回复 497楼Mcdonald的帖子
川普掌权,只会让民主党继续大幅左转,但拜登当选,共和党则会回归理性。他们将不会继续他们的反移民政策。
M
Mcdonald
不能不说右派很能宣传,主要技术是夸大其词。以前堕胎合法化,大麻合法化,同性恋结婚合法化,现在一看,就像什么也没发生。生活继续。以前投票时,好像天要塌下来一样。
AbeLin 发表于 2020-09-06 18:52

同性恋结婚无所谓啊
西欧, 北欧的国家 90年代就开始了啊!!
j
jack54321
回复 1楼ezsmiling的帖子
去年入籍,今年算是第一次投票,加州民主党一党独大,所以我们会完全VOTE RED。Trump不是一个好的领导人,但在左倾化严重的情况下,即使Trump是一只狗也会选他,至少能给左倾刹刹车,任命更多的保守派法官。
关于他一些对华人和移民不友好的言论,不想get too personal。即使连任他也最多干4年,下台了那些言论也就没有了。新冠病毒出来以前,失业率非常低,这一点就非常好。病毒出来后的一些言论,也是有转移矛盾的意思。在别的国家也这样,不是很早以前就有美军投毒的说法了么?
还有感觉美国总统的权利很有限,地方选举可能更重要,对每个家庭直接的影响更大。
yang.yyu 发表于 2020-09-06 14:20

基尼系数都快0.5了,贫富差距如此悬殊,美国还极左?美国现在已经是极右了。普通百姓的怒火在地下已经运行很久了。美国像以前的尼加拉瓜,菲律宾那样,离遍地游击队的日子不远了。
梅干茶泡饭
回复 497楼Mcdonald的帖子
川普掌权,只会让民主党继续大幅左转,但拜登当选,共和党则会回归理性。他们将不会继续他们的反移民政策。
AbeLin 发表于 2020-09-06 18:56

我觉得如果Trump连任 有一个可能就是民主党会分裂 然后民主党中间派和共和党中间派重组成为一个中间党
如果Trump输了 如果是小输 可能GOP还会继续凑合着过 如果是大输 GOP可能会发生大清党活动
说起来GOP比较可惜的是小布什那次移民改革的机会没有抓住 错失了良机 GOP分裂我觉得已经是不可避免的事情了 GOP中间派和右翼的分歧越来越大 当年靠肮脏手段把中间派改革党搞了下去 却没抓住机会整改党内 现在Q安发家了 已经是倒计时状态了 再不管 保守主义的大旗要完蛋
A
AbeLin
我觉得如果Trump连任 有一个可能就是民主党会分裂 然后民主党中间派和共和党中间派重组成为一个中间党
如果Trump输了 如果是小输 可能GOP还会继续凑合着过 如果是大输 GOP可能会发生大清党活动
说起来GOP比较可惜的是小布什那次移民改革的机会没有抓住 错失了良机 GOP分裂我觉得已经是不可避免的事情了 GOP中间派和右翼的分歧越来越大 当年靠肮脏手段把中间派改革党搞了下去 却没抓住机会整改党内 现在Q安发家了 已经是倒计时状态了 再不管 保守主义的大旗要完蛋
梅干茶泡饭 发表于 2020-09-06 19:14

我感觉和你不太一样。川普赢,和党和主党应该都不会分裂。中间派在党内都会失势,两党相互作用,形成一个feedback loop,越来越极端化。直到一方完全胜利。
p
pizzawithnut
民主党表面上高喊爱与平等,但做的事都是背道而驰。
煽动黑命贵烧杀打砸,无法无天,公然通过排华法案,给华人中产加税,华人被歧视一个屁都不放,利用媒体歪曲事实,选择性报道利于他们的新闻,表面看似支持黑人运动,却对死在由于他们污名化警察而飙升的枪击案中的黑人视而不见
F
Fanfuliao
没啥好说的,不选Trump。不是党派的问题,是不能再让Trump这样的人当总统,没大事还好,一旦有大事,他什么处理危机的能力也没有。
M
Mcdonald
民主党表面上高喊爱与平等,但做的事都是背道而驰。
煽动黑命贵烧杀打砸,无法无天,公然通过排华法案,给华人中产加税,华人被歧视一个屁都不放,利用媒体歪曲事实,选择性报道利于他们的新闻,表面看似支持黑人运动,却对死在由于他们污名化警察而飙升的枪击案中的黑人视而不见
pizzawithnut 发表于 2020-09-06 19:58

f
fino819
其实这次大选是民主党中间派和极左打架
共和党这边也是中间派在和右翼打
而不并不是民主党和共和党在打 可惜很多人看不到这一点 尤其是被微信洗脑文带偏的人
这次不论是谁赢了 很可能接下来都会发生党派大洗牌

梅干茶泡饭 发表于 2020-09-06 18:56

这个有点insight🤔难道美国要分为四个党派,以后学欧洲一样搞联合组阁执政?
M
Mcdonald
民主党表面上高喊爱与平等,但做的事都是背道而驰。
煽动黑命贵烧杀打砸,无法无天,公然通过排华法案,给华人中产加税,华人被歧视一个屁都不放,利用媒体歪曲事实,选择性报道利于他们的新闻,表面看似支持黑人运动,却对死在由于他们污名化警察而飙升的枪击案中的黑人视而不见
pizzawithnut 发表于 2020-09-06 19:58

f
fufusix
不能不说右派很能宣传,主要技术是夸大其词。以前堕胎合法化,大麻合法化,同性恋结婚合法化,现在一看,就像什么也没发生。生活继续。以前投票时,好像天要塌下来一样。
AbeLin 发表于 2020-09-06 18:52

Ilhan Omar
@IlhanMN
US House candidate, MN-5 Congratulations on your big victory last night, sis @AyannaPressley
Guess the Squad isn’t so “vulnerable” after all — we have the people on our side. And our progressive coalition is only growing!
f
fufusix

Mcdonald 发表于 2020-09-06 20:18

M
Mcdonald

fufusix 发表于 2020-09-06 20:42


这是男的还是女的?
4个魔头?
f
fufusix

Mcdonald 发表于 2020-09-06 20:17

One picture worth a thousand words! AOC for President!

Ilhan Omar
@IlhanMN ·
US House candidate, MN-5 In Minnesota, we know that organized people will always beat organized money.
Tonight, our movement didn’t just win. We earned a mandate for change. Despite outside efforts to defeat us, we once again broke turnout records.
Despite the attacks, our support has only grown.
f
fufusix

这是男的还是女的?
4个魔头?
Mcdonald 发表于 2020-09-06 20:44

They're young, charismatic and, as some of the most liberal members of Congress,They are "the AOC Squad." 
f
fufusix
非常有智慧的女人
Ilhan Omar
@IlhanMN ·
US House candidate, MN-5 The economic crisis we are experiencing is happening under Trump.
The hundreds of thousands of deaths are happening under Trump.
The far-right hate and violence is happening under Trump.
In November, we are going to mobilize like never before to defeat him.

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://twitter.com/i/videos/1302653010913488896


f
fufusix
Elizabeth Warren
@ewarren · Sep 4
It’s time we start treating structural racism like any other public health problem: Investing in research into its symptoms and causes, and finding ways to mitigate its effects.
Honored to be @AyannaPressley’s and @BLeeForCongress’s partner in this fight.

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://twitter.com/i/videos/1300560703108132864
f
fufusix

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://twitter.com/i/videos/1301486140185358336
N
Namama
我觉得如果Trump连任 有一个可能就是民主党会分裂 然后民主党中间派和共和党中间派重组成为一个中间党
如果Trump输了 如果是小输 可能GOP还会继续凑合着过 如果是大输 GOP可能会发生大清党活动
说起来GOP比较可惜的是小布什那次移民改革的机会没有抓住 错失了良机 GOP分裂我觉得已经是不可避免的事情了 GOP中间派和右翼的分歧越来越大 当年靠肮脏手段把中间派改革党搞了下去 却没抓住机会整改党内 现在Q安发家了 已经是倒计时状态了 再不管 保守主义的大旗要完蛋
梅干茶泡饭 发表于 2020-09-06 19:14


美国选举中太多的”赢者通吃“状况,所以第三政党出不来的。。 如果川普连任,民主党学习共和党08年后的经验,向极左一路前进,国家进一步分裂 / 极端化
16年民主党把bernie搞下去,极左已经极其不满了,这次又是最后关头把极左干掉。。 如果还不能赢,那么民主党建制派崩盘,极左全面上位。。
N
Namama
不能不说右派很能宣传,主要技术是夸大其词。以前堕胎合法化,大麻合法化,同性恋结婚合法化,现在一看,就像什么也没发生。生活继续。以前投票时,好像天要塌下来一样。
AbeLin 发表于 2020-09-06 18:52


极左极右都差不多,都是拿着几个极端化的言论搞事。
其实双方的建制派立场差别没那么大,都是些职业政客。。
f
fufusix

美国选举中太多的”赢者通吃“状况,所以第三政党出不来的。。 如果川普连任,民主党学习共和党08年后的经验,向极左一路前进,国家进一步分裂 / 极端化
16年民主党把bernie搞下去,极左已经极其不满了,这次又是最后关头把极左干掉。。 如果还不能赢,那么民主党建制派崩盘,极左全面上位。。

Namama 发表于 2020-09-06 21:07

别造我们极左的谣!!!!!
Ilhan Omar
@IlhanMN ·
US House candidate, MN-5 The economic crisis we are experiencing is happening under Trump.
The hundreds of thousands of deaths are happening under Trump.
The far-right hate and violence is happening under Trump.
In November, we are going to mobilize like never before to defeat him.
f
fufusix

极左极右都差不多,都是拿着几个极端化的言论搞事。
其实双方的建制派立场差别没那么大,都是些职业政客。。

Namama 发表于 2020-09-06 21:08

别造我们极左的谣!!!!!
Ilhan Omar
@IlhanMN ·
US House candidate, MN-5 The economic crisis we are experiencing is happening under Trump.
The hundreds of thousands of deaths are happening under Trump.
The far-right hate and violence is happening under Trump.
In November, we are going to mobilize like never before to defeat him.
f
fufusix

美国选举中太多的”赢者通吃“状况,所以第三政党出不来的。。 如果川普连任,民主党学习共和党08年后的经验,向极左一路前进,国家进一步分裂 / 极端化
16年民主党把bernie搞下去,极左已经极其不满了,这次又是最后关头把极左干掉。。 如果还不能赢,那么民主党建制派崩盘,极左全面上位。。

Namama 发表于 2020-09-06 21:07

自己听听:
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://twitter.com/i/videos/1302653010913488896


f
fufusix

美国选举中太多的”赢者通吃“状况,所以第三政党出不来的。。 如果川普连任,民主党学习共和党08年后的经验,向极左一路前进,国家进一步分裂 / 极端化
16年民主党把bernie搞下去,极左已经极其不满了,这次又是最后关头把极左干掉。。 如果还不能赢,那么民主党建制派崩盘,极左全面上位。。

Namama 发表于 2020-09-06 21:07

没有极左的选票, Biden 别想赢! 极左全面上位, 没人能挡得住!!! we have the people on our side. And our progressive coalition is only growing!
这才是人山人海:

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://twitter.com/i/videos/1301914680185761792 
f
fufusix

这是男的还是女的?
4个魔头?
Mcdonald 发表于 2020-09-06 20:44

必须要看

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://twitter.com/i/videos/1301914680185761792
h
happywindveryhappy
我们家已经决定了,投给两个不同的党。总统一个党。其它的所有州一级的另一个党。
beachegret 发表于 2020-09-04 07:07

这是wise choice. 比如加州,民主党独大多年,和独裁也没啥区别了,这个州的选举就应该全选共和党。 总统选举,trump是个危险人物,不能投他。
f
fufusix
这是wise choice. 比如加州,民主党独大多年,和独裁也没啥区别了,这个州的选举就应该全选共和党。 总统选举,trump是个危险人物,不能投他。
happywindveryhappy 发表于 2020-09-06 21:28

赞同。 投Biden就是投Harris! Harris for President!
m
mindstorm
加州非移投票和 dem voter fraud 已经无解了! 联邦选dem,那就是全国变 南非,哪个州都跑不了,加州的也不用搬去外州了
白等的副桶说了,马上EO ,给所有非移公民
然后她那个900块钱以下无罪,全国推广 然后那个和幼年10岁之内性关系不算犯法也全国来个


whyhere 发表于 2020-09-06 17:12

你是不是从来没有想过,为什么8年民主党当总统,这些东西通不过,实现不了,民主党下台,共和党执政反而一个一个的全都通过了?
f
fufusix
你是不是从来没有想过,为什么8年民主党当总统,这些东西通不过,实现不了,民主党下台,共和党执政反而一个一个的全都通过了?
mindstorm 发表于 2020-09-06 21:34

Harris for President! Kamala Harris And AOC Team Up

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/2UumR1d4Y0U
V
VozProgresiva

美国选举中太多的”赢者通吃“状况,所以第三政党出不来的。。 如果川普连任,民主党学习共和党08年后的经验,向极左一路前进,国家进一步分裂 / 极端化
16年民主党把bernie搞下去,极左已经极其不满了,这次又是最后关头把极左干掉。。 如果还不能赢,那么民主党建制派崩盘,极左全面上位。。

Namama 发表于 2020-09-06 21:07

没错,川普上台, 极左占据了上锋
这部这次加州 aca 5 提案, 挡都挡不住,
川普在那边煽风点火等于是为prop 16 助威。
奥巴马是到加州也好几次提案repeal, 通过了没?
N
Namama
回复 526楼fufusix的帖子
区别就是民主党起码还能压制住内部的极左势力,而川普领导下的共和党已经成为了极右政党。。
在 中左 和 极右 之间如何选择,太简单了。。 你再找极左言论刷屏都没用。。
V
VozProgresiva
加州非移投票和 dem voter fraud 已经无解了! 联邦选dem,那就是全国变 南非,哪个州都跑不了,加州的也不用搬去外州了
白等的副桶说了,马上EO ,给所有非移公民
然后她那个900块钱以下无罪,全国推广 然后那个和幼年10岁之内性关系不算犯法也全国来个


whyhere 发表于 2020-09-06 17:12

请问900块这个prop 47 就算你说的都对, 那为什么支持的都是共和党的最保守的右派, 拒绝支持的是贺锦丽?

V
VozProgresiva
加州非移投票和 dem voter fraud 已经无解了! 联邦选dem,那就是全国变 南非,哪个州都跑不了,加州的也不用搬去外州了
白等的副桶说了,马上EO ,给所有非移公民
然后她那个900块钱以下无罪,全国推广 然后那个和幼年10岁之内性关系不算犯法也全国来个


whyhere 发表于 2020-09-06 17:12

“幼年10岁之内性关系不算犯法也全国来个”
有本事你就贴一个新闻链接证明这不是无耻的谣言!
N
Namama
回复 534楼VozProgresiva的帖子
咱不带这么打脸的。。。 真要说起来,大德州的Felony线可是1500美元,远远高于加州的900刀。。。
拿这话题来抹黑Kamala纯粹就是欺负很多华人对美国政治不了解。。 所以说就是些被中文媒体上的右翼fake news洗脑洗残掉的主。。。。

f
fufusix
回复 526楼fufusix的帖子
区别就是民主党起码还能压制住内部的极左势力,而川普领导下的共和党已经成为了极右政党。。
在 中左 和 极右 之间如何选择,太简单了。。 你再找极左言论刷屏都没用。。

Namama 发表于 2020-09-06 21:39

"民主党起码还能压制住内部的极左势力", In your dream!!!!
你肉身是在美国吗? 现在是民主党需要极左,需要我们代表的人民。

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://twitter.com/i/videos/1302653010913488896
f
fufusix
回复 534楼VozProgresiva的帖子
咱不带这么打脸的。。。 真要说起来,大德州的Felony线可是1500美元,远远高于加州的900刀。。。
拿这话题来抹黑Kamala纯粹就是欺负很多华人对美国政治不了解。。 所以说就是些被中文媒体上的右翼fake news洗脑洗残掉的主。。。。


Namama 发表于 2020-09-06 21:49

Harris for President!
t
tiffany2013
楼主说出了无数人的苦恼。我从今年三月起决定不再支持Trump。我不忠诚于某一党派,前面三次选举我都选对了总统。我很后悔2016投了Trump。美国总统可以是个白痴但不能是个疯子。
V
VozProgresiva
"民主党起码还能压制住内部的极左势力", In your dream!!!!
你肉身是在美国吗? 现在是民主党需要极左,需要我们代表的人民。

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://twitter.com/i/videos/1302653010913488896

fufusix 发表于 2020-09-06 21:54

你一个廊坊的居然质疑别人在不在美国?
V
VozProgresiva
楼主说出了无数人的苦恼。我从今年三月起决定不再支持Trump。我不忠诚于某一党派,前面三次选举我都选对了总统。我很后悔2016投了Trump。美国总统可以是个白痴但不能是个疯子。
tiffany2013 发表于 2020-09-06 22:02

没错, 川普不傻(当然也不是天才)但他就是evil
f
fino819
把一个乱发YouTube视频的屏蔽掉之后,本楼感觉一下子又变成正常讨论贴了🤔清洁了许多。
q
quace
华人里有些人出国了还整天要建爱国牌坊。
N
Namama
把一个乱发YouTube视频的屏蔽掉之后,本楼感觉一下子又变成正常讨论贴了🤔清洁了许多。
fino819 发表于 2020-09-06 22:14


那位明显就是恶意刷屏来的。。
p
pei
再补充一点。。 拜登是民主党建制派在最后关头强行压制了党内极左势力后推出来的。。
如果这次选举失败,那么证明民主党建制派/中左势力无法对抗疯狂的极右势力,剩下唯一的选择就是民主党也全面极左化,疯子对疯子。而作为民主党大本营的加州肯定首当其冲,会进一步左倾。。
如果你过去4年一直在加州,那么川普上台后加州的左倾是肉眼可见,极其明显的。。
所以虽然听起来很诡异,但实际情况就是,如果川普当选,加州会进一步极左化。。 作为生活在加州的人,如果你真的不想加州继续左倾,那么你最好希望川普不要连任。。

Namama 发表于 2020-09-06 17:02

你有什么证据说明民主党上台就不会更左倾呢?加州和美国左倾是奥巴马上台以后开始的,aca 5的前身sca 5是2013,14年提出的,那时候跟Trump一毛关系也没有。民主党上台只会使美国更加全民左倾,全面用政治正确来取消言论自由,主流媒体只有一个声音,华裔被其他少数族裔绑架。
a
anye
左边:BLM, 大学AA,工作AA,禁枪,削减警察, LGBT, 非法移民,大麻合法,中产加税,群魔乱舞
右边:China virus, Chinese student ban, 打压排华, 贸易战,抗疫不力,FED放水助选, CDC改数据助选,任人唯亲(家天下), 孤立主义,白人为尊。
只能在两个毒药里选一个,大家是怎么决定下手的?

ezsmiling 发表于 2020-09-04 00:53

live in California, and presidential election is just shit. result known, who cares.
N
Namama
你有什么证据说明民主党上台就不会更左倾呢?加州和美国左倾是奥巴马上台以后开始的,aca 5的前身sca 5是2013,14年提出的,那时候跟Trump一毛关系也没有。民主党上台只会使美国更加全民左倾,全面用政治正确来取消言论自由,主流媒体只有一个声音,华裔被其他少数族裔绑架。
pei 发表于 2020-09-07 01:52

1)sca5被轻易的干掉了。
要不是川普上台引发的加州反弹,极度左倾, 要不是川普上台后蓄意挑拨族群矛盾,造成族群冲突,从而让aca 5借了BLM的力,加州修宪的门槛没那么容易过的。
2)因为民主党现在依然是建制派,也就是中左当道,党内初选把极左势力给干掉了。。 这和川普这种极右份子完全不是一回事。。
如果川普连任,再刺激一次,加州肯定只会更加左倾,民主党内极左势力全面上台,这根本不可能有第二种结果。。 给你温和的建制派两次机会,8年时间,都干不过极右的川普,难道不该换个极左势力上台,疯子对疯子,尝试一下?这是很显然的结果吧?
任何宣传所谓川普当选,加州会右倾的人,你都可以好好追问一下他们的推导逻辑,9成9是根本没想过这背后因果关系的。。
3)再强调一次,这次不是传统上的民主党建制派 vs 共和党建制派,而是民主党建制派 vs 极右民粹 这次之前,你何时见过那么多共和党传统高官大规模倒戈的?
h
hr717
别忘了nTrump在参选总统前可是政治圈娱乐圈那些现在披头散发地骂他“evil”“racist”“极右民粹”的好朋友,尤其是Clinton夫妇没少拿他的钱。呵呵,马克吐温的小说“竞选州长”真是神预言啊!他以前还注册的民主党,btw。现在的不少保守派年轻时都是激进的民主党。
这是Trump 2007 谴责政府把美国人拖入无休止的战争。
https://twitter.com/trumpwarroom/status/1302285518722543622?s=21
h
herrsheng
gcd过的好,就会更多冷嘲热讽和间谍事件,美华就无法安心做美国人,就过不好。gcd选择支持biden。
f
fufusix
你一个廊坊的居然质疑别人在不在美国?
VozProgresiva 发表于 2020-09-06 22:08

你才是廊坊的, 而且用的培训教材是三年前的吧, 你们领导该给你们更新培训教材了。今年的democratic primary 了解一下吧。极左在民主党全面上位势不可挡, 这是民主党选民的声音。 WE know that organized people will always beat organized money.
p
piranha
中左和极右二选一应该不难吧。
z
zifu
回复 30楼ciwawa的帖子
做人要有点儿长远眼光
r
rosesavels
1)sca5被轻易的干掉了。
要不是川普上台引发的加州反弹,极度左倾, 要不是川普上台后蓄意挑拨族群矛盾,造成族群冲突,从而让aca 5借了BLM的力,加州修宪的门槛没那么容易过的。
2)因为民主党现在依然是建制派,也就是中左当道,党内初选把极左势力给干掉了。。 这和川普这种极右份子完全不是一回事。。
如果川普连任,再刺激一次,加州肯定只会更加左倾,民主党内极左势力全面上台,这根本不可能有第二种结果。。 给你温和的建制派两次机会,8年时间,都干不过极右的川普,难道不该换个极左势力上台,疯子对疯子,尝试一下?这是很显然的结果吧?
任何宣传所谓川普当选,加州会右倾的人,你都可以好好追问一下他们的推导逻辑,9成9是根本没想过这背后因果关系的。。
3)再强调一次,这次不是传统上的民主党建制派 vs 共和党建制派,而是民主党建制派 vs 极右民粹 这次之前,你何时见过那么多共和党传统高官大规模倒戈的?

Namama 发表于 2020-09-07 02:21

这个还是有点道理的,心理层面解释的话就是有种逆反心理。
a
anwenfish
极左做的疯狂的事情(比如加州提出的各种法案)也能怪到另一方?!就好像有个报道纽约的黑人辱骂华人也能怪罪到Trump,要知道inner city 的黑人暴力在Trump 之前就存在的。不要以为对极左容忍,答应他们的要求,他们就会偃旗息鼓。奥巴马第二任能够那么疯狂,就是progressives 的压力下。如果没有Trump, 美国左倾就是温水煮青蛙,保守派连个声响都没有。Trump 只是把这些矛盾直接暴露出来了。如果自己都不珍惜维护自己的利益,寄希望对方能够满足要求之后能够收手,那么就准备着下跪吧
c
chenhechun
前些天南加大(USC)教授在课堂上说了个中文词,后果简直不要太惨。 他不但被投诉种族歧视,还遭到了学校的停课处分。事情是这样的USC马歇尔商学院的传播学教授格雷格·巴顿,在一节关于演讲中如何使用“填充词”(口头语)的在线课程中说道:“我们有很多像‘um, like或err’的口头语,这是我们语言的文化特殊性,使用什么口头语是根据你的母语来决定的。”“比方说在中国,常见的词是‘that, that, that’,用中文读出来就是‘nei ge, nei ge, nei ge’。” 但是这话被黑人学生听去,就非常像“Nigger”这个单词。而N开头的这个词在英语里只有一个含义:黑鬼。果不其然,愤怒的黑人学生对他群起而攻之了。他们在8月21日给《国家评论》发送的一封电子邮件中,投诉这位教授在他的三节交流课上,每节课都把像N开头单词的词念了“大约5次”,并说他“冒犯了我们班上所有的黑人”。这些自称“将于2022年获得MBA学位的黑人学生”表示,他们已经向中国同学求助,因为他们对自己听到的词语非常震惊。他们不想再上他的课,也不愿忍受和一个无视文化多样性和敏感性的老师教他们,他给黑人学生创造了一个不受欢迎的环境。“鉴于乔治·弗洛伊德和黑人护士布伦娜·泰勒被谋杀,以及最近在全国范围内持续的集体抗议和社会觉醒,我们不能让这种情况继续下去,”这个事件的结果,是该校校长杰夫·加勒特出面,为这名教授向全体黑人学生道歉。 在人类历史上 中国有暴君 治国,因为, 暴君 不喜欢的 言论 称之为 文字狱。美国也同样 有暴民 不喜欢的言论 文字狱 兴起。 美国不再是一个法治国家了。而是 暴民治国!只要是一群暴民, 愤怒的群体 产生足够的压力,社会就必须 屈服。
s
slwm
极左和中右;rioting & looting, and law &order, 二选一应该不难吧
中左和极右二选一应该不难吧。
piranha 发表于 9/7/2020 8:44:21 AM
a
anwenfish
前些天南加大(USC)教授在课堂上说了个中文词,后果简直不要太惨。 他不但被投诉种族歧视,还遭到了学校的停课处分。事情是这样的USC马歇尔商学院的传播学教授格雷格·巴顿,在一节关于演讲中如何使用“填充词”(口头语)的在线课程中说道:“我们有很多像‘um, like或err’的口头语,这是我们语言的文化特殊性,使用什么口头语是根据你的母语来决定的。”“比方说在中国,常见的词是‘that, that, that’,用中文读出来就是‘nei ge, nei ge, nei ge’。” 但是这话被黑人学生听去,就非常像“Nigger”这个单词。而N开头的这个词在英语里只有一个含义:黑鬼。果不其然,愤怒的黑人学生对他群起而攻之了。他们在8月21日给《国家评论》发送的一封电子邮件中,投诉这位教授在他的三节交流课上,每节课都把像N开头单词的词念了“大约5次”,并说他“冒犯了我们班上所有的黑人”。这些自称“将于2022年获得MBA学位的黑人学生”表示,他们已经向中国同学求助,因为他们对自己听到的词语非常震惊。他们不想再上他的课,也不愿忍受和一个无视文化多样性和敏感性的老师教他们,他给黑人学生创造了一个不受欢迎的环境。“鉴于乔治·弗洛伊德和黑人护士布伦娜·泰勒被谋杀,以及最近在全国范围内持续的集体抗议和社会觉醒,我们不能让这种情况继续下去,”这个事件的结果,是该校校长杰夫·加勒特出面,为这名教授向全体黑人学生道歉。 在人类历史上 中国有暴君 治国,因为, 暴君 不喜欢的 言论 称之为 文字狱。美国也同样 有暴民 不喜欢的言论 文字狱 兴起。 美国不再是一个法治国家了。而是 暴民治国!只要是一群暴民, 愤怒的群体 产生足够的压力,社会就必须 屈服。
chenhechun 发表于 2020-09-07 09:47

非常同意,民主党就是暴民治国,如果容忍屈服了,以后民主就是笑话了
b
bonton
中左和极右二选一应该不难吧。
piranha 发表于 2020-09-07 08:44

拜登是中左不假,可是他自己都说自己干不满是个过渡, 谁知道选他会不会被暗度陈仓,回头过渡给了现在民主党真正想推的极左。 不赞同川普是极右,他推行的任何政策和极右都不靠。 单纯从这俩中左和中右选,确实有点左右为难,尊重个人选择吧!
c
chenhechun
在人类历史上 中国有暴君 治国,因为, 暴君 不喜欢的 言论 称之为 文字狱。美国也同样 有暴民 不喜欢的言论 文字狱 兴起。 美国不再是一个法治国家了。而是 暴民治国!只要是一群暴民, 愤怒的群体 产生足够的压力,社会就必须 屈服。 不同的是 暴君通过权力金字塔 构成对于其他人的压迫和奴役。 而暴民是通过群体性的政治运动,形成权力与势力,构成对于其他人的压迫和奴役。希特勒通过的冲锋队敢死队(党卫军),夺取权力而形成个人独裁,成为权力金字塔。暴君也可以通过暴民运动而实现。 暴君与暴民的共同之处之一是,他们都可以凌驾于法律,法规至上。他们可以为所欲为,无法无天。他们心目中的法律,法规是针对他人的。 暴君与暴民的共同之处之二是,他们背后都存在一群下跪,洗脚,舔皮鞋的奴才,抬轿子,歌功颂德,涂脂抹粉,阿谀奉承。包庇与纵容 让他(他们)凌驾于法律和法规之上。在今天的美国就是民主党人,和一大批左派精英, 媒体人,文体爱好者。
v
vinvinvin
trump这种疯子还选他干嘛,左派至少没让你怕不能活命吧。大不了过四年再选下去。
trump这种神经病,再呆四年,搞不好要打仗,就算不打,也人心惶惶,每过几天就中美搞个大新闻。
一个让美国蒙羞的总统
前几天布拉格市长说王毅措辞diplomatically unacceptable,trump大概胜过一千倍吧。
四年前攻击trump的人说他没有当总统的temperment,当时我还想搞这些虚头巴脑的干嘛。trump的无数骚操作才让人明白decency是多么的重要。伪君子和真小人,我宁愿选伪君子

v
vinvinvin
今年是最容易选的一次,因为川普根本不算是个人,他的所言所行就是个渣,随便选条哈士奇都不会选他
whitetulip 发表于 2020-09-04 08:21

话糙理不糙,手动点赞
b
bonton
trump这种疯子还选他干嘛,左派至少没让你怕不能活命吧。大不了过四年再选下去。
trump这种神经病,再呆四年,搞不好要打仗,就算不打,也人心惶惶,每过几天就中美搞个大新闻。
一个让美国蒙羞的总统
前几天布拉格市长说王毅措辞diplomatically unacceptable,trump大概胜过一千倍吧。
四年前攻击trump的人说他没有当总统的temperment,当时我还想搞这些虚头巴脑的干嘛。trump的无数骚操作才让人明白decency是多么的重要。伪君子和真小人,我宁愿选伪君子


vinvinvin 发表于 2020-09-07 10:28

今年左派这么闹,还真有点怕不能活命。 说起中美这事,之前还是偏中的,毕竟是故乡。 今年真的是被吓到了,这次疫情没躲过,问题是以后呢? 有上次,有这次,下次呢?
p
pei
1)sca5被轻易的干掉了。
要不是川普上台引发的加州反弹,极度左倾, 要不是川普上台后蓄意挑拨族群矛盾,造成族群冲突,从而让aca 5借了BLM的力,加州修宪的门槛没那么容易过的。
2)因为民主党现在依然是建制派,也就是中左当道,党内初选把极左势力给干掉了。。 这和川普这种极右份子完全不是一回事。。
如果川普连任,再刺激一次,加州肯定只会更加左倾,民主党内极左势力全面上台,这根本不可能有第二种结果。。 给你温和的建制派两次机会,8年时间,都干不过极右的川普,难道不该换个极左势力上台,疯子对疯子,尝试一下?这是很显然的结果吧?
任何宣传所谓川普当选,加州会右倾的人,你都可以好好追问一下他们的推导逻辑,9成9是根本没想过这背后因果关系的。。
3)再强调一次,这次不是传统上的民主党建制派 vs 共和党建制派,而是民主党建制派 vs 极右民粹 这次之前,你何时见过那么多共和党传统高官大规模倒戈的?

Namama 发表于 2020-09-07 02:21

aca 5通过,只能说加州左倾越来越严重,如果拜登当选,美国将以加州为代表全面左倾,如果Trump当选,加州一个州无法带动其它州。试想想,如果aca 5之类的提案被民主党推动到全美国这是选拜登的华人愿意看到的吗?如果Trump在台上会发生这样的事情吗?
Trump如果当选四年以后一定下台,政党更替是大概率事件,民主党到时候根本没有必要冒这个风险来用极左的候选人来对抗共和党。
若尘
回复 560楼vinvinvin的帖子
一点没错,还以为是自己发的贴,Trump就是个liar, bully and racist,我一直不明白这种没有任何decency的人怎么会被选上总统,时至今日为什么还有这么多支持者,伪君子至少维持表面上的decency,不会做太出格的事。
w
werden
话糙理不糙,手动点赞
vinvinvin 发表于 2020-09-07 10:29

手动点赞
w
werden
回复 560楼vinvinvin的帖子
一点没错,还以为是自己发的贴,Trump就是个liar, bully and racist,我一直不明白这种没有任何decency的人怎么会被选上总统,时至今日为什么还有这么多支持者,伪君子至少维持表面上的decency,不会做太出格的事。
若尘 发表于 2020-09-07 12:08

事实如此,川粉们真是无可救药了
N
Namama
极左做的疯狂的事情(比如加州提出的各种法案)也能怪到另一方?!就好像有个报道纽约的黑人辱骂华人也能怪罪到Trump,要知道inner city 的黑人暴力在Trump 之前就存在的。不要以为对极左容忍,答应他们的要求,他们就会偃旗息鼓。奥巴马第二任能够那么疯狂,就是progressives 的压力下。如果没有Trump, 美国左倾就是温水煮青蛙,保守派连个声响都没有。Trump 只是把这些矛盾直接暴露出来了。如果自己都不珍惜维护自己的利益,寄希望对方能够满足要求之后能够收手,那么就准备着下跪吧
anwenfish 发表于 2020-09-07 09:45

奥黑第二任怎么个疯狂法了?
奥黑第二任明明就是中规中矩的传统建制派作为。。倒是共和党那里在奥黑上任后急剧右转,极右主义上台。。 茶党是奥黑第一任就开始了吧?茶党运动下,多少共和党内部传统建制派被极右份子干翻?? 所以明明就是共和党在右倾吧?我可没见到类似规模的民主党建制派被自己人干翻的。。
我都怀疑你们平时到底关注不关注美国政治。。
N
Namama
aca 5通过,只能说加州左倾越来越严重,如果拜登当选,美国将以加州为代表全面左倾,如果Trump当选,加州一个州无法带动其它州。试想想,如果aca 5之类的提案被民主党推动到全美国这是选拜登的华人愿意看到的吗?如果Trump在台上会发生这样的事情吗?
Trump如果当选四年以后一定下台,政党更替是大概率事件,民主党到时候根本没有必要冒这个风险来用极左的候选人来对抗共和党。
pei 发表于 2020-09-07 11:57

这不是都给你分析了吗?
1) 川普当选,加州乃至整个民主党才会进一步左倾! 4年后9成9会搞个极左候选人出来。。
这次民主党党内初选,建制派能联手干掉极左的bernie已经是建制派最后一次尝试了。 川普连任,尝试失败的结果就是民主党建制派的崩盘,全面的极左化。。
你所谓拜登当选美国全面左倾根本逻辑不通。 拜登也好,Kamala也好,都是妥妥的建制派/中左,在党内初选时被狂喷不够左。。。
2) aca 5类似法案是州层面上的。。和总统无关。。 正如Trump在台上,不但无法阻止加州aca 5,还直接导致aca 5在能通过修宪门槛。。。
Trump连任,可见的就是不但加州会进一步左倾,包括纽约/华盛顿州在内的各大蓝州也会进一步左倾。。 华人主要还是居住在这些蓝州吧?
或许Alabama 这种地方在Trump治下会进一步右倾保守,但这和绝大多数华人有啥关系?
p
pei
回复 560楼vinvinvin的帖子
一点没错,还以为是自己发的贴,Trump就是个liar, bully and racist,我一直不明白这种没有任何decency的人怎么会被选上总统,时至今日为什么还有这么多支持者,伪君子至少维持表面上的decency,不会做太出格的事。
若尘 发表于 2020-09-07 12:08

伪君子在没有利益冲突的时候可以假装decent,等到要为自己的利益出头的时候就比真小人更小人,岳不群不就是一个典型?你愿意选伪君子是你的选择,你要发表伪君子比真小人高尚的言论就表现了你的智商和天真。
N
Namama
今年左派这么闹,还真有点怕不能活命。 说起中美这事,之前还是偏中的,毕竟是故乡。 今年真的是被吓到了,这次疫情没躲过,问题是以后呢? 有上次,有这次,下次呢?
bonton 发表于 2020-09-07 10:36

说到疫情。。。
其实我原本对川普观感也没那么差,也同样是被疫情吓到了。。。 和平年月,有个川普之类的地产商人,以朴素的房地产开发逻辑折腾一下经济,或许还没那么严重后果。。。
但疫情这种突发危机冲击下,这种没治国经验,没道德底线,一切以个人利益为考量/不考虑国民死活的领导人,为了转移国内矛盾/不惜主动挑拨各种国际冲突的做法,真心把我吓到了。。
通过这次疫情,你难道对川普处理任何突发危机还有任何信心??? 那么庞大的美国军事/经济力量,放在一个完全不以常理考量,面对突发危机会乱来的疯子手上,这才是最可怕的
p
pei
这不是都给你分析了吗?
1) 川普当选,加州乃至整个民主党才会进一步左倾! 4年后9成9会搞个极左候选人出来。。
这次民主党党内初选,建制派能联手干掉极左的bernie已经是建制派最后一次尝试了。 川普连任,尝试失败的结果就是民主党建制派的崩盘,全面的极左化。。
你所谓拜登当选美国全面左倾根本逻辑不通。 拜登也好,Kamala也好,都是妥妥的建制派/中左,在党内初选时被狂喷不够左。。。
2) aca 5类似法案是州层面上的。。和总统无关。。 正如Trump在台上,不但无法阻止加州aca 5,还直接导致aca 5在能通过修宪门槛。。。
Trump连任,可见的就是不但加州会进一步左倾,包括纽约/华盛顿州在内的各大蓝州也会进一步左倾。。 华人主要还是居住在这些蓝州吧?
或许Alabama 这种地方在Trump治下会进一步右倾保守,但这和绝大多数华人有啥关系?

Namama 发表于 2020-09-07 12:25

你分析了有什么用?你的分析就是金科玉律了吗?拜登当选,不代表其它民主党不会绑架拜登。奥巴马当选的时候也没表现出极左,结果把美国推向种族冲突、社会分裂。
加州拉丁裔比例越来越高,民主党为了选票是一定会推动对拉丁裔有利的法案的。不管Trump当不当选,加州民主党都会进一步左倾,即使aca 5不通过,民主党也会一而再再而三地推动这个法案,这跟Trump是不是当选一点关系也没有。民主党这种以人权为口号,以选票为目的的政党确实是伪君子。
p
pei
说到疫情。。。
其实我原本对川普观感也没那么差,也同样是被疫情吓到了。。。 和平年月,有个川普之类的地产商人,以朴素的房地产开发逻辑折腾一下经济,或许还没那么严重后果。。。
但疫情这种突发危机冲击下,这种没治国经验,没道德底线,一切以个人利益为考量/不考虑国民死活的领导人,为了转移国内矛盾/不惜主动挑拨各种国际冲突的做法,真心把我吓到了。。
通过这次疫情,你难道对川普处理任何突发危机还有任何信心??? 那么庞大的美国军事/经济力量,放在一个完全不以常理考量,面对突发危机会乱来的疯子手上,这才是最可怕的

Namama 发表于 2020-09-07 12:30

你来介绍介绍拜登或者民主党是怎么有治国经验,怎么考虑国民死活的?是纽约的库默、白登豪,还是推崇BLM暴乱的民主党?
奶油小白菜
trump这种疯子还选他干嘛,左派至少没让你怕不能活命吧。大不了过四年再选下去。
trump这种神经病,再呆四年,搞不好要打仗,就算不打,也人心惶惶,每过几天就中美搞个大新闻。
一个让美国蒙羞的总统
前几天布拉格市长说王毅措辞diplomatically unacceptable,trump大概胜过一千倍吧。
四年前攻击trump的人说他没有当总统的temperment,当时我还想搞这些虚头巴脑的干嘛。trump的无数骚操作才让人明白decency是多么的重要。伪君子和真小人,我宁愿选伪君子


vinvinvin 发表于 2020-09-07 10:28

有的人很希望打仗,管你洪水滔天,我反正可以在家wfh当键盘侠,殊不知真的打起来了她的好日子可能也快要到头了
奶油小白菜
反正到时候看国运怎么走吧,霍霍了美国四年,我是受够了