国内的历史书就是搞笑 写的乱七八糟 胡遍乱造 虚无缥缈 Mcdonald 发表于 2020-09-04 00:12
改变挺好的，看来至少不会有二次文革了。 其实我感觉，习根本不可能过问这种芝麻大的东西，甚至到现在他也不知道过去改了，现在又改。 mindstorm 发表于 2020-09-04 00:33
绝对不是这样。我可以负责的告诉你。 pwwp 发表于 2020-09-04 01:01
昨天开学后，有人发现新发下来的高一历史课本和之前的课本有所不同。 在文革定性部分，增加了38个字：“而是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱”。 之前的课本对文革的定性是这样表述的：“实践证明，‘文化大革命’不是任何意义上的革命或社会进步。“到此就戛然而止了，没有称其是“内乱”。 恢复这三十多个字，意义重大。 1981年6月27日，中国共产党第十一届中央委员会第六次全体会议一致通过了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，其中关于文革定性问题有一段完整表述： 实践证明，“文化大革命”不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。它根本不是“乱了敌人”而只是乱了自己，因而始终没有也不可能由“天下大乱”达到“天下大治”。在我国，在人民民主专政的国家政权建立以后，尤其是社会主义改造基本完成、剥削阶级作为阶级已经消灭以后，虽然社会主义革命的任务还没有最后完成，但是革命的内容和方法已经同过去根本不同。对于党和国家肌体中确实存在的某些阴暗面，当然需要作出恰当的估计并运用符合宪法、法律和党章的正确措施加以解决，但决不应该采取“文化大革命”的理论和方法。在社会主义条件下进行所谓“一个阶级推翻一个阶级”的政治大革命，既没有经济基础，也没有政治基础。它必然提不出任何建设性的纲领，而只能造成严重的混乱、破坏和倒退。历史已经判明，“文化大革命”是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。 39年前的这个“决议“，是文革后全党痛定思痛，组织了大讨论，经过长期的研究，最后形成了对历史问题的新的决议。 决议的内容是非常严肃的，是不允许随意改变的。如果要修改对历史问题的结论，必须重新召开党的有关会议，经过有关程序和讨论，才能作出新的结论。 在相当长一段时间，历史课本都是严格按照决议，将文革定性为“内乱”。 但前两年，高中历史课本里突然将“‘文化大革命’是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱”这句话突然去掉了。 而新学期高一最新版历史课本又把这句话恢复了。 旧版“学习聚焦” 新版“学习聚焦” 从去掉到恢复，这中间到底发生了什么，不得而知。但教材改革从来都是关注的热点，尤其是历史课本内容的修改，有时更具有社会风向标意义。 我们经常批评日本人修改教科书，就是因为这涉及到一个国家对历史事件的认识问题。 咱们自己的教科书，无声无息地修改，又无声无息地恢复，中间没有任何官方说明，难怪社会上议论纷纷。 之前历史教科书不提文革是内乱，不但在青少年学生中造成了思想混乱，也在社会上引起了迷茫，有人甚至认为文革会再次发生。可以说，历史教科书的无端修改，产生了严重后果。 复旦大学教授葛剑雄说，对绝大多数中国人，无论普通民众还是高层领导而言，他们获得历史常识最基本甚至是唯一的来源，就是教科书。因此我们有很多错误和片面的概念，甚至在学术界也很难消除。 他说，当然，任何国家的教科书跟学术研究还是有别，它体现的是国家意志，为了符合主流的意识，也都会有所选择、有详有略，但这里有个前提，即不能歪曲事实，不能片面地戏说历史，这是教科书的"底线"。 现在，历史教科书上重新恢复了对文革“内乱”的定性，应该说起到了正本清源的效果。 ciqingcijing 发表于 2020-09-04 00:04
内部传闻：20大，李克强接总书记，汪洋接任总理 Beingyourself 发表于 2020-09-04 01:16
记得上学时候特别期待老师讲文革那一节，结果老师说这里不是重点考试内容，三五句话就带过了彩虹糖zy2431 发表于 2020-09-04 01:08
换汤不换药 ANBAIDA 发表于 2020-09-04 12:59
包子和王73一样，权力最高峰时间已经结束了 不要再讲什么还有第三任 恢复邓时代的体制。 Beingyourself 发表于 2020-09-04 01:15
文革不可能在中国再次出现了 金曲捞 发表于 2020-09-04 04:50
没有第二个文革？无时无刻都在文革中 只是你不知道没碰上而已 别太天真了 dmsy 发表于 2020-09-04 16:44
这说的和做的180度脱节难道不是惯性么 刚拍着胸脯说完绝对不会把南海军事化， 就那啥 一边信誓旦旦说自己是和平发展 你们别妖魔化我 一边大阅兵 扩军 动不动就军演威胁邻居 承诺给你高度自治 等你来讨说法 却答合约已过期 之前签的白字黑字可以概不执行 总吹嘘自己地大物博 文化多元 一直致力于保留文化遗产 却一波波打砸抢烧毁文物 重写历史 现在连文字都不让拥有了 一边封城 一边说没有人传人 不让WHO 宣布 PHEIC 一边提倡实事求是 一边谎言说了千遍那就是真理 全民洗脑 不分是非 所以说一边批 1·0 一边升级到2·0 很奇怪么 handsugar 发表于 2020-09-05 07:08
如果绝大多数老百姓都碰不到，那还叫文革嘛 金曲捞 发表于 2020-09-05 04:40
是社会文明文化的摧毁，开始否定总是对的吧。否定国内历史书的。。。一定博览群书了吧。。该说无知呢还是博学呢？ Viviennedd 发表于 2020-09-05 11:31
人家说的是中国历史书在把自己拉出的又吞回去，八零年代历史书文革是浩劫，零零年代习上台后就变成艰难探索了，才改没几年又改成文革是错误了，土工被自己一贯吹嘘的伟光正绑在神坛上下不来，连承认个短处都羞羞答答 历史书又不是圣经，有什么不能品评的？就算是圣经在无神论者眼里也可以随意质疑和评价，这这样把历史书当圣经奉若神明连评论一下都觉得是亵渎，就是被党教育下要规规矩矩坐顺民习惯了 中国历史书从78年邓小平拿到权利开始“拨乱反正“的时候就开始否定文革了，你自己不知道还觉得才开始否定，不是才开始否定，是否定—-肯定——再否定，你自己先想想自己是无知还是博学吧 不想注册中 发表于 2020-09-05 11:55
历史教科书不是历史书 宣扬个人崇拜的时候能否定文革非常好。 Viviennedd 发表于 2020-09-05 12:16
对啊，楼里不就是在说历史教科书吗？大家针对楼主历史教科书发表见解，简称为历史书有什么不妥？如果连历史教科书简称为历史书都不理解，那称为历史教科书也不能理解，让你理解需要全称中华人民共和国改革开放以来由人民教育出版社出版为中小学生学习的历史教材，这样你才能懂 大家没说否定文革不好，而是讽刺粉饰文革是艰难探索不好，大家没有否定历史书，而是否定历史书曾经对文革错误的掩盖，你连楼里在说什么都没看懂，就跳上来讽刺评论的人无知博学，你指点江山之前还是提高下阅读理解能力吧 不想注册中 发表于 2020-09-05 13:17
历史书多了，精华更多，看不完。 历史教科书，分了几部分，建国后的现代史不认可有争议可以，否定整个历史教科书？高山仰止，史学大家混闲话了么这是。 哪国历史教科书不修改？还是只要是中国的就可以使劲儿踩？ Viviennedd 发表于 2020-09-05 19:10
说来说去，可以研究文革吗？可以公开讨论文革吗？ shi557 发表于 2020-09-05 13:49
之前的课本对文革的定性是这样表述的：“实践证明，‘文化大革命’不是任何意义上的革命或社会进步。“到此就戛然而止了，没有称其是“内乱”。
恢复这三十多个字，意义重大。 1981年6月27日，中国共产党第十一届中央委员会第六次全体会议一致通过了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，其中关于文革定性问题有一段完整表述：
实践证明，“文化大革命”不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。它根本不是“乱了敌人”而只是乱了自己，因而始终没有也不可能由“天下大乱”达到“天下大治”。在我国，在人民民主专政的国家政权建立以后，尤其是社会主义改造基本完成、剥削阶级作为阶级已经消灭以后，虽然社会主义革命的任务还没有最后完成，但是革命的内容和方法已经同过去根本不同。对于党和国家肌体中确实存在的某些阴暗面，当然需要作出恰当的估计并运用符合宪法、法律和党章的正确措施加以解决，但决不应该采取“文化大革命”的理论和方法。在社会主义条件下进行所谓“一个阶级推翻一个阶级”的政治大革命，既没有经济基础，也没有政治基础。它必然提不出任何建设性的纲领，而只能造成严重的混乱、破坏和倒退。历史已经判明，“文化大革命”是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。
39年前的这个“决议“，是文革后全党痛定思痛，组织了大讨论，经过长期的研究，最后形成了对历史问题的新的决议。
决议的内容是非常严肃的，是不允许随意改变的。如果要修改对历史问题的结论，必须重新召开党的有关会议，经过有关程序和讨论，才能作出新的结论。
在相当长一段时间，历史课本都是严格按照决议，将文革定性为“内乱”。
但前两年，高中历史课本里突然将“‘文化大革命’是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱”这句话突然去掉了。
而新学期高一最新版历史课本又把这句话恢复了。
旧版“学习聚焦”
新版“学习聚焦”
从去掉到恢复，这中间到底发生了什么，不得而知。但教材改革从来都是关注的热点，尤其是历史课本内容的修改，有时更具有社会风向标意义。
我们经常批评日本人修改教科书，就是因为这涉及到一个国家对历史事件的认识问题。
咱们自己的教科书，无声无息地修改，又无声无息地恢复，中间没有任何官方说明，难怪社会上议论纷纷。
之前历史教科书不提文革是内乱，不但在青少年学生中造成了思想混乱，也在社会上引起了迷茫，有人甚至认为文革会再次发生。可以说，历史教科书的无端修改，产生了严重后果。
复旦大学教授葛剑雄说，对绝大多数中国人，无论普通民众还是高层领导而言，他们获得历史常识最基本甚至是唯一的来源，就是教科书。因此我们有很多错误和片面的概念，甚至在学术界也很难消除。
他说，当然，任何国家的教科书跟学术研究还是有别，它体现的是国家意志，为了符合主流的意识，也都会有所选择、有详有略，但这里有个前提，即不能歪曲事实，不能片面地戏说历史，这是教科书的"底线"。
现在，历史教科书上重新恢复了对文革“内乱”的定性，应该说起到了正本清源的效果。
写的乱七八糟 胡遍乱造 虚无缥缈
其实我感觉，习根本不可能过问这种芝麻大的东西，甚至到现在他也不知道过去改了，现在又改。
国内的历史书就是秽史
绝对不是这样。我可以负责的告诉你。
歪哥有什么内幕？
不要再讲什么还有第三任
恢复邓时代的体制。
反黨集團反攻習近平成功了？
什么时候20大？是我眼花吗？党难道真有纠错能力？不太相信啊。
第一：陕西书记 胡和平 被赶出陕西任文化部长 第二：刘宁从青海省长转到辽宁做省长，明显是要接辽宁的书记，可是辽宁书记最后是天津市长，张国清接任
連 內蒙古的語言都取消了
帝 要超越 毛
老師要是考了
總有一個五年會被抓進大牢
胡春华哭倒在厕所。。
觉得真是个好消息！
如果说习包子能力不行，号称有能力，抓经济的薄不也大唱红歌吗？ 一正一反 两个红二代 都对老毛那一套甘之如饴，至少说明文革那一套在赵家人心里是默许的。
国内老百姓，对于阳奉阴违，表面一套，心里一套 早就熟能生巧。学着英语看着美剧长大的70，80后，在朋友圈还不是一个个高举红旗？清新可爱的90后，00后的阵地bilibili也沦为小粉红培养基地。中国的知识分子对文革偶尔奋笔疾书的批一下，但是你让他们放弃几百万几千万的房产，重新开始一场革命，他们愿不愿意？老毛对于知识不懂，对于文化不懂，但是对于人性是非常懂得，对小资产阶级的软弱性拿捏得服服帖帖。
现在国内网站微信上头版头条大红文， 难道大家心里不觉得荒谬，不觉得刺眼？难道习不知道别人怎么想的？但是为什么还要这么做？ 因为他知道，这样做有效：指鹿为马 牵出来的当然不是马，而且都不需要是鹿，牵一只老鼠，一只猫可能效果更好。因为 离真相越远，大众越是习惯了 对于 显而易见的真相 噤若寒蝉，避而不谈，明哲保身，才越能够让在位者放心。
从围观群众的角度来看，牵一只鹿出来有人说是马，也就嘲笑一下那个人傻；牵一只猫出来，还有人说是马，还没有人敢公开反对，那他就得多想想真傻还是假傻了。莫名的恐惧来自于周围人对皇帝新衣的公然赞美。与其说是一种毫无廉耻的歌功颂德，不如说是一种自然散发的恐怖气氛：越是荒谬，越是有效。
成王败寇，中国人不认理，认王。被文革筛选过的中国人民对于你主宰我崇拜的熟悉旋律，骨子里并不反感，反而会有种莫名渴望，因为当年他们的祖辈就靠着隐忍/抽离/出卖生存下来，这些词条已经形成了中国的隐性家训，经验告诉他们，只要我掌握了核心生存技能，忍得眼前一点苦，后面还有大财发，这就是中国社会的一盘大棋。
一个没有知识，不懂技术的人爬上最高位，要想驾驭手下一帮有能力的人，唯一的选择就是搞批斗，搞内卷，互相举报，这样他的位置才做的稳。据说 周 在临死之前 还在给老毛做检讨。
搞政治不是搞技术，是搞人心，共产党在这一套上有完整的体系和实践经验，在位者靠这个爬上了顶端， 捏着各门各派的投名状，让他放弃这一套，和平让位，不可能。 情况一旦危急，在位者一旦受到各方的批评和打压，被逼急了来个文革，肃清一下队伍，危机自然就消除了。当年中国大地一片贫瘠，饿殍遍野，民不聊生，结果不也挺过来了，赢来了改革开放的大好时机，人人赚的盆满钵满。现在经济底子这么好，随便折腾一下，帮大家减减肥，忆苦思甜，出点血的代价还是承受的起的，只要紧跟脚步，遭殃的不是自己家，房子还在，后面的好日子依然无边无际。
中国人，就是一个忍字。
今天看到方舟子 关于 流沙河 文革时期 星星诗案 的回顾： http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/humanities/liushahe.txt
大体情节是： 流沙河在《星星》上发表《草木篇》被批为“大毒草” 他的上级 石天河 为他发文辩护。 毛 对这篇文章 特别批示。 流沙河 于是写了一万二千字 的《我的交代》，揭发了 石天河 以及 24人反党集团 之后 石天河 被判15年徒刑，实际坐牢23年，1980年平反，后任 重庆师专 老师 涉及的其他4人被判刑 18人被劳教 2人自杀
流沙河 获 宽大处理，四川文坛 得意几十年，88岁寿终正寝，还有很多人为之歌功颂德，惋惜 四川文坛从此没有灵魂了。真是讽刺。
这么多年过去了，流沙河 家的家训 会是什么？ 石天河 的家训 会是什么？ 其他24人的家训会是什么？ 2个自杀的人的家训又会是什么？（如果还有的话）
文革这么多年，到底是上层在不断反省中变得less 暴戾，还是民众在反省中更加沉默顺从？
这种文字上的功夫根本 不足为据： 改为内乱也 不会有人相信 是因为上层在反省； 过两天大唱红歌再改回艰难探索，反而会让人更加怀疑山雨欲来。
没有对文革的真正自我检讨，在这片能忍的土地上，迟早会春风吹又生。
我就喜欢听BingBing主任讲话
第一波都没结束，怎么开始第二波？
表面上的邓体制，实际上不把共产主义清理出去没有出路。
歪哥为什么这么肯定
如果绝大多数老百姓都碰不到，那还叫文革嘛
总结得真好。我就是被他们这种无耻无下限把别人都当傻子骗的这套把戏给恶心透了，这种政党搞得人民都跟着一起无耻无下限了。坚决反对CCP
LOL 你说了算？
文革也不是绝大多数群众被斗死的
人家说的是中国历史书在把自己拉出的又吞回去，八零年代历史书文革是浩劫，零零年代习上台后就变成艰难探索了，才改没几年又改成文革是错误了，土工被自己一贯吹嘘的伟光正绑在神坛上下不来，连承认个短处都羞羞答答
历史书又不是圣经，有什么不能品评的？就算是圣经在无神论者眼里也可以随意质疑和评价，这这样把历史书当圣经奉若神明连评论一下都觉得是亵渎，就是被党教育下要规规矩矩坐顺民习惯了
中国历史书从78年邓小平拿到权利开始“拨乱反正“的时候就开始否定文革了，你自己不知道还觉得才开始否定，不是才开始否定，是否定—-肯定——再否定，你自己先想想自己是无知还是博学吧
历史教科书不是历史书
宣扬个人崇拜的时候能否定文革非常好。
对啊，楼里不就是在说历史教科书吗？大家针对楼主历史教科书发表见解，简称为历史书有什么不妥？如果连历史教科书简称为历史书都不理解，那称为历史教科书也不能理解，让你理解需要全称中华人民共和国改革开放以来由人民教育出版社出版为中小学生学习的历史教材，这样你才能懂
大家没说否定文革不好，而是讽刺粉饰文革是艰难探索不好，大家没有否定历史书，而是否定历史书曾经对文革错误的掩盖，你连楼里在说什么都没看懂，就跳上来讽刺评论的人无知博学，你指点江山之前还是提高下阅读理解能力吧
他不要太在意啊。。。怎么会不知道
深刻， 文革从没结束
历史书多了，精华更多，看不完。 历史教科书，分了几部分，建国后的现代史不认可有争议可以，否定整个历史教科书？高山仰止，史学大家混闲话了么这是。 哪国历史教科书不修改？还是只要是中国的就可以使劲儿踩？
再跟你说一遍，大家在这个楼里批评的是CCP历史书粉饰文革，你自己阅读理解不行，非要说大家在否认历史，整个楼里你能找出谁在否认历史吗？
文革从十年浩劫到艰难探索再到巨大错误，这不叫修正这叫打脸，你自己被害妄想狂一批评土工就受不了迫不及待蹦出来护主活该你悲愤
粉毛别动不动就拿别国也有怠工赚两毛，你党最伟大光荣正确，和别国一样你党还有任何把持政权独裁七十年的理论基础吗？
没研究和公开讨论过的话文革是怎么被定性为十年动乱的？反思文革批判文革的书还少吗，还有大量批判文革的文学小说