从流感死亡到新冠死亡的真实人数：美国18万 vs 湖北72万

最近微信群流传一则消息：说湖北省的新冠实际死亡人数超过了72万人，那么有没有可能这个传言是真实的？
因为呼吸道疾病的死亡统计本来在各国国家之间差异巨大，存在直接死亡和超额死亡负担的巨大差异。美国和部分欧洲国家采用后者，而世界大部分国家包括中国都采用前者。

我们不妨看看季节性流感，中国每年流感确诊死亡不过400多人，而美国的流感死亡模型每年几万人，差距巨大。然而中国疾控和复旦大学根据超额呼吸道传染负担死亡模型，同样得出中国每年流感死亡在8.8万人。也就是是官方统计的流感人数的200倍之多。那么，新冠呢？我们有没有计算公布呼吸道超额死亡负担。如果按流感死亡差异，湖北实际死亡应该在4600X200=92万人左右，所以所谓湖北死亡72万人，可能是非常真实的!
我相信如果统计到位，美国现在的死亡人数应该还要多30%,而中国可能是官方数据的200到300倍!

和死的人数比，不知道死多少才是最惨的

用脚后跟想想，这种新闻怎么可能在微信流传？

灯塔国的MAGA架构师们早已开始推广美国新冠死亡人数除以10，100，1000.......的新算法了，楼主还沉浸在中国新冠死亡人数乘以10，100，1000.......的旧算法中。 简直是落伍的可怕！

72w是假的，西方主流媒体没报过 但是美国18w是真的，因为早就被报道烂了

现在已经开始流行美国新冠死亡人数除以10，100，1000.......的新算法了，楼主还沉浸在中国新冠死亡人数乘以10，100，1000.......的旧算法中。 简直是落伍的可怕！
buzhidao2000 发表于 2020-09-03 13:26

哈哈，这个好。。。

用脚后跟想想，这种新闻怎么可能在微信流传？
tiaodashen 发表于 2020-09-03 13:24

以前新冠开始也是微信先揭发的。 因为同学有援汉的，她也是如此认为。
而且传言要有科学去分析，我一直在找湖北省上半年的总死亡人数，可以和过去五年平均对比。

灯塔国的MAGA架构师们早已开始推广美国新冠死亡人数除以10，100，1000.......的新算法了，楼主还沉浸在中国新冠死亡人数乘以10，100，1000.......的旧算法中。 简直是落伍的可怕！
buzhidao2000 发表于 2020-09-03 13:26

这不是宣传，而是事实。 想想流感，怎么可能每年中国才几百,美国几万，这一定有统计差距。 而且美国和欧洲部分国家新冠死亡绝大部分不是发病，送医，抢救然后死亡的程序。而是其它死亡因素，然后归类到新冠。

的确excess death才是最值得看的数据 不过我只相信发达国家的excess death数据

没找到证据前，这些东西不盲目相信，但也说不定有可能。

美国情报局又一次完败华人网友。之前太好高骛远了，早点把这个数据挖出来，马上一举击倒土工。

现在已经再也不比确诊人数了，来比死亡数了。可怕的是，这美国18万还在不断上升中，而中国的新冠死亡早已清零多时。

股市都已经暴涨又熔断了 外面的夏日已经快要过去了 总统大选快要来临了 洪水也已经结束了
————某个团体的人还守着某些数字

回复 4楼buzhidao2000的帖子
哈哈哈，手工点赞。
LZ标题是Fake News。明明是一万对七十万。

原来如此

那个72万不管真假，是不是会让你感觉美国18万很好？

那个72万不管真假，是不是会让你感觉美国18万很好？
景的童话 发表于 2020-09-03 13:37

不是好坏，而是真实。
我相信根据超额死亡，美国可能最后修正要提高30%. 中国可能要乘以200到300倍。

不是好坏，而是真实。
我相信根据超额死亡，美国可能最后修正要提高30%. 中国可能要乘以200到300倍。

Czboy 发表于 2020-09-03 13:40

如果你说的是真的 这个病毒太可怕了 尤其是华人基因要格外小心 杀伤力太强了

回复 1楼Czboy的帖子
就火方艙啊
全世界各國都沒法抄的作業

不是好坏，而是真实。
我相信根据超额死亡，美国可能最后修正要提高30%. 中国可能要乘以200到300倍。

Czboy 发表于 2020-09-03 13:40

你从哪得来的数据？还真实。就凭一个不靠谱的帖子吗？

话说中国这个超额死亡的数据肯定有，但是搞不出来。之前看Zhihu某个做数据分析的说他的数据不仅得买，还必须通过好几层审批。 我真心的希望美国情报局能把这个数据搞出来。

话说中国这个超额死亡的数据肯定有，但是搞不出来。之前看Zhihu某个做数据分析的说他的数据不仅得买，还必须通过好几层审批。 我真心的希望美国情报局能把这个数据搞出来。
vvdd 发表于 2020-09-03 13:47

其实每年超额死亡人数排除自然增加和没有典型症状的，就能得出一个传染病的真实死亡人数，也就是死亡负担。
这也是为什么印度新冠死亡好于英国，而孟加拉比德国还厉害。

楼主替川总洗地真是不余遗力啊 想当初科学的信誓旦旦的说到9月也就是个流感了，咋还每天死1000呢

好吧， 就给你们川粉yy

好吧， 就给你们川粉yy
VozProgresiva 发表于 2020-09-03 14:58

这不是政治贴，记得大家嘲笑美国流感死亡几万吗？

你从哪得来的数据？还真实。就凭一个不靠谱的帖子吗？
景的童话 发表于 2020-09-03 13:44

自己用流感死亡模型中美之间的对比，就可以看出来，呼吸道传染病一样的方式。
中国流感远不止每年几百人，而是8万。同样新冠也是如此。

现在已经再也不比确诊人数了，来比死亡数了。可怕的是，这美国18万还在不断上升中，而中国的新冠死亡早已清零多时。
rosesavels 发表于 2020-09-03 13:35

對啦,CCP說零就是零 CCP真是超級可信的啦

这不是宣传，而是事实。 想想流感，怎么可能每年中国才几百,美国几万，这一定有统计差距。 而且美国和欧洲部分国家新冠死亡绝大部分不是发病，送医，抢救然后死亡的程序。而是其它死亡因素，然后归类到新冠。
Czboy 发表于 2020-09-03 13:30

Truth? You can't handle the truth....

70多万的数据显然不可信。湖北主要的死亡在武汉，武汉也就1千万人，假设70万中有30万是武汉的。也就是说有3%的死亡。那几乎每个武汉人都应该认识一个死亡的。根据我跟武汉人的沟通得知，显然不是这样。

回复 8楼Czboy的帖子
蠢人哪里都有啊，大家看蠢人表演就像看戏。 不过。你真的不应该写中文，到了美国，就应该统一用英文，荣誉百人的破英文也没关系，你应该相应大总统的号召啊。