电动车有可能全面取代汽油车吗?

n
niuheliang
充电真是很烦。尤其充电线坏了的时候。然后电池寿命短。真是坑爹的组合。
9wan 发表于 2020-09-04 13:17

Wow。电工在我家车库装充电桩的时候用那铜线可粗了。差不多两根手指那么粗。很难想象怎么能断。用刀子割也很难割断啊。
b
bigcatlu
习惯问题。我好多次只剩下几英里电量还出门。跑50英里以上回家没剩余里数也试过几次。
信心问题。开飞机总是要精确计算要多少汽油。加多了就是浪费。因为额外的汽油需要耗费更多的汽油使飞机飞起来。
开油车被撂在高速的也不少。否则AAA就不需要有送油服务了。
niuheliang 发表于 2020-09-04 02:03

油车没油停在高速,还可以送油。电车呢
n
niuheliang
油车没油停在高速,还可以送油。电车呢
bigcatlu 发表于 2020-09-04 13:23

电车不能拖吗?
s
sdsdsd
电车不能拖吗?
niuheliang 发表于 2020-09-04 13:24

你脑回路与众不同啊
q
qd1981
你就看看每天多少人忘给手机充电, 被强行关机。这世界懒人多。
9wan 发表于 2020-09-04 13:20

这些年Napkin的销量一直再下跌, 愿意就是大家懒得多买一样纸。
Cereal的销量也在下跌, 愿意就是大家懒得多洗一个碗。
所以任何产品, 只要给人多带来一点点麻烦, 都不会成功。
b
bigcatlu
电车不能拖吗?
niuheliang 发表于 2020-09-04 13:24

这么抬杠有意思吗? 本来要借点油的事情,你要花钱来拖车? 你有钱任性另说。 我知道你买了电车觉得啥都好,我自己也入了bmw混动,问题是有些明显的劣势也要spin成正常,这个太误导人了把。
n
niuheliang
你脑回路与众不同啊
sdsdsd 发表于 2020-09-04 13:35

这不是回路问题。而是实践问题。每一位电车主,都是油车过来的。电车有没有问题,怎么会不清楚。您只听说电车剧毒是单程路,开了电车的没有人会回头开脏兮兮空气里致癌的油车。没听说开了油车觉得油车好再也不开电车的。
n
niuheliang
回复 202楼bigcatlu的帖子
我纯电车开到10万英里了。照样跑长途。还从没试过电耗尽死在路上。您说我为拖车和送油花了多少钱?
贝贝龙
以后的路可以车边开边charge,电池问题就解决了。
b
bigcatlu
回复 202楼bigcatlu的帖子
我纯电车开到10万英里了。照样跑长途。还从没试过电耗尽死在路上。您说我为拖车和送油花了多少钱?
niuheliang 发表于 2020-09-04 13:50

楼里已经有人告诉你他爸在北京没电差点撂高速上了, 电车适合你,不一定适合所有人,明白?
s
sdsdsd
以后的路可以车边开边charge,电池问题就解决了。
贝贝龙 发表于 2020-09-04 13:53

无线充电? 哈哈哈,还是等厉害国先实践吧
k
koei
什么时候能出核能车啊?路怒的时候按个钮,然后方圆百里...
n
niuheliang
楼里已经有人告诉你他爸在北京没电差点撂高速上了, 电车适合你,不一定适合所有人,明白?
bigcatlu 发表于 2020-09-04 13:54

不适合的除了被社会淘汰还能怎么办?这楼的主题是电车会否取代油车。这不是会否的问题。而是在法律高度一定会实现的问题。过几十年,无论在加州还是欧洲,甚至在中国,连汽油都难找,开汽油车的没油撂在高速上谁管?
9
9wan
什么时候能出核能车啊?路怒的时候按个钮,然后方圆百里...
koei 发表于 2020-09-04 13:55

Niu
s
sdsdsd
以后的路可以车边开边charge,电池问题就解决了。
贝贝龙 发表于 2020-09-04 13:53

几十年前的带大辫子的公交电车。。。。
o
oraclebone
有什麼好囉嗦的,電車是未來,要信不信。
9
9wan
这些年Napkin的销量一直再下跌, 愿意就是大家懒得多买一样纸。
Cereal的销量也在下跌, 愿意就是大家懒得多洗一个碗。
所以任何产品, 只要给人多带来一点点麻烦, 都不会成功。
qd1981 发表于 2020-09-04 13:37

充电真是很烦人的事情
l
loci
几十年前的带大辫子的公交电车。。。。
sdsdsd 发表于 2020-09-04 13:59

我們多倫多的還是這樣的...
S
Stormwater
这不是一回事啊。 智能手机让生活变得更方便, 而电车让生活变得更麻烦。
大多数人都是懒人, 怎么省事, worry free 怎么来。 电车在只有2%以下人开时, 可以用来装B。 不能装B后就没人愿意天天插拔了。 烦都烦死了。
qd1981 发表于 2020-09-04 12:58

为什么总觉得特斯拉只是个电车?要是买电车的话那我为什么不买其他厂家的电车?对于像我这样买的人来说百分之二十冲着电车去的其余是冲着自动驾驶去的。你了解自动驾驶是多少工程师的理想吗?只有马斯克在帮助我们完成这个理想。我认为现在特斯拉的自动驾驶技术已经成熟,不成熟的不过是美国落后的基建罢了
l
loci
有什麼好囉嗦的,電車是未來,要信不信。
oraclebone 发表于 2020-09-04 14:00

是阿...但我覺得現在確實還不行 科技跟不上,就像你在工業革命時候說核能發電一樣,就算相信是未來的趨勢,但是沒辦法普及,電車只能在大城市周邊用,鄉下地方或是天氣極端的地方,還沒可能
a
aoiqa
取决于充电桩等基建。。
所以估计也就中国有可能做到。。。美国没戏的。。


Namama 发表于 2020-09-04 12:56

电桩也只是救急用的,否则充电的时候让人在边上傻等,有几个人愿意。
a
aoiqa
为什么不可能,为什么有那么多人认为不可能
yiwenyihe 发表于 2020-09-04 12:35

当然可能,就是时间问题,100年还是1000年的问题,或者是地球上石油耗尽了不得不用
l
loci
話說電車車禍電腦短路開不了門結果不到一分鐘就燒起來救都沒法救的問題解決了沒?
b
bigcatlu
不适合的除了被社会淘汰还能怎么办?这楼的主题是电车会否取代油车。这不是会否的问题。而是在法律高度一定会实现的问题。过几十年,无论在加州还是欧洲,甚至在中国,连汽油都难找,开汽油车的没油撂在高速上谁管?
niuheliang 发表于 2020-09-04 13:58

已经被你拔高到法律和是否被社会淘汰的高度了,好吧, 你牛。过几十年,汽油都难找,我说人类都到火星了。
f
fino819
开电动车进山真是撞运气,听说有人电跑完了出不来的
delage 发表于 2020-09-04 03:10

油跑完了能够出来?
n
nevergetlost
研究过tesla吗?还没开出几个county就没电了,还没有加电站
a
aoiqa
油跑完了能够出来?
fino819 发表于 2020-09-04 14:14

深山里,汽车让人送桶油就能出来了,电车真的需要拖车进去拖了。
s
sdsdsd
我們多倫多的還是這樣的...
loci 发表于 2020-09-04 14:04

瞧瞧多好,一下子穿越到未来啦
m
mylifetouch
回复 38楼的帖子
从不关心蒸汽机的效率多少。太阳能效率再低我的太阳能发电也break even很多年了。现在居家、开车用电都是零成本。油价多少早不关心了。
niuheliang 发表于 2020-09-03 15:58

你这是因为有政府补贴,等于其他纳税人在帮你付费。你觉得这还能延续多久?
s
sdsdsd
深山里,汽车让人送桶油就能出来了,电车真的需要拖车进去拖了。
aoiqa 发表于 2020-09-04 14:18

后备箱里放个汽油发电机。送桶油也能开出来。
f
fino819
solar panel做了个预算,大概3万多。而板子还是电池的寿命按照10年算了。也就是说每月电费要300以上的家庭才合算。我家每月电费不到200。所以装板子的sales说还是不装合算。
sdsdsd 发表于 2020-09-04 12:46

太阳能电池板的标准寿命是25年,80%发电量到时(第25年)。你确定没有其它因素让一个sales对你这样忽悠?
a
aoiqa
电车的初衷是为了解决地球上石油快用完的严峻现实,这和考虑到未来地球上人口太多最终要去火星发展一样。
m
mylifetouch
会吧,但是10+年以后的事了,等xom, cvx破产就差不多了,没有加油站,只有加电桩
心函 发表于 2020-09-04 01:07

那你觉得电是哪来的?
a
aoiqa
后备箱里放个汽油发电机。送桶油也能开出来。
sdsdsd 发表于 2020-09-04 14:20

你要那么不怕麻烦,真的挺适合电车的。而且要保证地球上还有汽油卖。
s
sdsdsd
太阳能电池板的标准寿命是25年,80%发电量到时(第25年)。你确定没有其它因素让一个sales对你这样忽悠?
fino819 发表于 2020-09-04 14:20

电池,当时算的tesla powerwall,那个寿命是十年。我在网上确认过。
f
fino819
电池,当时算的tesla powerwall,那个寿命是十年。我在网上确认过。
sdsdsd 发表于 2020-09-04 14:24

特斯拉powerwall是电池,不是太阳能电池板。加州很多屋顶太阳能电池板白天是卖电给电网,抵消晚上的用电成本的吧。另一种变相存储电的方式。
n
niuheliang
已经被你拔高到法律和是否被社会淘汰的高度了,好吧, 你牛。过几十年,汽油都难找,我说人类都到火星了。
bigcatlu 发表于 2020-09-04 14:13

《英国立法确认在2050年实现温室气体“净零排放”》 http://www.xinhuanet.com/world/2019-06/27/c_1124681237.htm
《欧盟拟立法明确2050年实现“碳中和”》 http://www.xinhuanet.com/tech/2020-03/05/c_1125667987.htm
《放弃联邦标准 美国数州执行加州排放标准》
美国已有13个州选择实施加州的清洁空气法规...有望采用加州清洁空气法规的州或将达到23个。
当美国环境保护署(EPA)由于新冠病毒蔓延放弃执行美国许多环境法律时,科罗拉多州的卫生官员很不满意。科罗拉多州公共卫生与环境部环境计划主任John Putnam说:“当科罗拉多州的每个人都众志成城对抗严重呼吸道疾病的蔓延时,我们绝不能接受让公司向空气和水中排放更多的污染物。
由于冠状病毒的蔓延,一系列旨在在俄亥俄州推广电动汽车的法案也暂被搁置。众议员Casey Weinstein说表示:“汽车行业的未来将是电动化,我们必须为它的长期增长做好准备。”
https://m.gasgoo.com/news/70172725.html
《美国又一个州成零排放州 当地汽车制造商却不开心》
今年2月,华盛顿州通过了HB 2311法案,这将要求该州在2050年实现净零排放,也就是路上彻底告别燃油车。
华盛顿州进行的一项研究发现,要想在2050年前将碳排放量在1990年的水平上减少80%,“必须从传统的内燃机车转向几乎完全由电动汽车组成的车队”。
去年5月,华盛顿州州长杰伊·英斯利公布了他雄心勃勃的清洁能源计划。
同样在2月份,华盛顿州考虑了一项提议,即到2030年,该州拒绝为任何使用汽油的新车提供补贴。
至少有13个国家和几个州,包括加州,已经提出或开始实施这样的禁令。  http://www.ideacarbon.org/news_free/51443/?pc=pc


n
niuheliang
太阳能电池板的标准寿命是25年,80%发电量到时(第25年)。你确定没有其它因素让一个sales对你这样忽悠?
fino819 发表于 2020-09-04 14:20

70年前的太阳能板现在还在发电。拆换升级的原因是现在的太阳能板效率更高。
f
fino819
70年前的太阳能板现在还在发电。拆换升级的原因是现在的太阳能板效率更高。
niuheliang 发表于 2020-09-04 14:34

没错。哪怕过25年,现在生产的电池板发电量还有80%。如果低于80%,厂商会赔偿的。但是25年之后,新的电池板单位面积发电量可能会增加一倍,还是换新的划算。
n
niuheliang
没错。哪怕过25年,现在生产的电池板发电量还有80%。如果低于80%,厂商会赔偿的。但是25年之后,新的电池板单位面积发电量可能会增加一倍,还是换新的划算。
fino819 发表于 2020-09-04 14:44

举例说,我多年前的太阳能板7年就paid off了自己。我可以选择继续低效地数小钱。
或者完全拆掉换装新的更高效的更便宜新型太阳能板。加上现在更贵的电价。回本时间更短。数的钱更多。
在这个数学方程里,屋顶的面积是有限资源。否则旧太阳能板能一直用,在旁边装新的种电就行了。
s
sdsdsd
70年前的太阳能板现在还在发电。拆换升级的原因是现在的太阳能板效率更高。
niuheliang 发表于 2020-09-04 14:34

1950年还太阳能板?哈哈哈
n
niuheliang
1950年还太阳能板?哈哈哈
sdsdsd 发表于 2020-09-04 15:05

嗯,我读的书少,看来被骗了:
In 1839, the ability of some materials to create an electrical charge from light exposure was first observed by Alexandre-Edmond Becquerel.[4] Though the premiere solar panels were too inefficient for even simple electric devices they were used as an instrument to measure light.[5] The observation by Becquerel was not replicated again until 1873, when Willoughby Smith discovered that the charge could be caused by light hitting selenium. After this discovery, William Grylls Adams and Richard Evans Day published "The action of light on selenium" in 1876, describing the experiment they used to replicate Smith's results.[4][6]
In 1881, Charles Fritts created the first commercial solar panel, which was reported by Fritts as "continuous, constant and of considerable force not only by exposure to sunlight but also to dim, diffused daylight."[7] However, these solar panels were very inefficient, especially compared to coal-fired power plants. In 1939, Russell Ohl created the solar cell design that is used in many modern solar panels. He patented his design in 1941.[8] In 1954, this design was first used by Bell Labs to create the first commercially viable silicon solar cell.[4] In 1957, Mohamed M. Atalla developed the process of silicon surface passivation by thermal oxidation at Bell Labs.[9][10] The surface passivation process has since been critical to solar cell efficiency.[11]

f
faramita
似乎赞电车的基本都亲自开着,说电车不好的大多是某朋友某亲戚某新闻的故事。
l
limetrees
电动车会因各国政府政策性强推下,慢慢取代传统油车,无关环保无关能效,只是那些不产油的国家为了国家利益,必须减少对进口石油的依赖。石油做为化工原料,润滑剂,军事设备燃料,是无法替代的,那能减少的用量只能是民用,所以韭菜们方便不方便,经济与否并不重要,只要少用油就行
f
fadeintoyou
等充电桩到处都是的时候估计会取代
n
niuheliang
回复 241楼fadeintoyou的帖子
这是个油车来的观念问题。电车主要在自己家、小区乃至公司停车场充电。极少在外充电。
D
Dubnation
研究过tesla吗?还没开出几个county就没电了,还没有加电站
nevergetlost 发表于 2020-09-04 14:17

你在美国开Tesla吗?真的找不到地方充电?这只是Tesla自己的充电网络。另外还有很多第三方充电网络,如果用J-1772, CCS,CHAdeMO, NEMA14-50 Tesla都可以充电。去Plugshare了解一下吧。
n
niuheliang
回复 243楼Dubnation的帖子
内布拉斯加州还是有可能的。地广人稀就要靠自己了。多买几块太阳能板自己种电充。
D
Dubnation
回复 243楼Dubnation的帖子
内布拉斯加州还是有可能的。地广人稀就要靠自己了。多买几块太阳能板自己种电充。
niuheliang 发表于 2020-09-04 19:29

可以在家里充电才是EV比ICE方便的地方。在加州,太阳能板+NEM+EV+EV rate plan效益最大。 不要低估Nebraska, 那里充电站比油站还多,还没有算可以充电的RV camp site。
a
anquandiyi
这个有道理 一部分国家利益
电动车会因各国政府政策性强推下,慢慢取代传统油车,无关环保无关能效,只是那些不产油的国家为了国家利益,必须减少对进口石油的依赖。石油做为化工原料,润滑剂,军事设备燃料,是无法替代的,那能减少的用量只能是民用,所以韭菜们方便不方便,经济与否并不重要,只要少用油就行
limetrees 发表于 9/4/2020 3:47:00 PM
贝贝龙
几十年前的带大辫子的公交电车。。。。
sdsdsd 发表于 2020-09-04 13:59

不是的。是无线充电。就像手机无线充电一样。当然要实现还要很久很久
p
playForever
回复 151楼花衣裳的帖子
充电速度不突破全电动没戏,Plugin其实目前最好,但是如果油价这么低,Plugin也没有成本优势,除非政府出台政策拉平成本。并且目前大部分电还是Gas和Oil加煤烧出来的,环保谈不上,全面上自然能源?可以但是非常不稳定,最后还是需要大量电池来平衡电网
bigDad0 发表于 2020-09-04 03:45

反正现在 plugin 有 7500 联邦退税,加上 州的退钱 基本上有 9-10K。 这 9-10K 就用来加一个 电池+马达+线路 基本上也够了。
现在电池按 150/KW, SUV 要 20KW 算( 应该可以跑 50 miles),电池成本才 3K。 如果跑 300 miles, 纯电车电池得要 100 KW, 那电池成本就 15K。车也变重很多。 那还不如拿出 12K 搞 油路+engine。虽然总体会复杂的多,但丰田已成功证明可靠性也可以做的很高。
m
mysunnyday
反正现在 plugin 有 7500 联邦退税,加上 州的退钱 基本上有 9-10K。 这 9-10K 就用来加一个 电池+马达+线路 基本上也够了。
现在电池按 150/KW, SUV 要 20KW 算( 应该可以跑 50 miles),电池成本才 3K。 如果跑 300 miles, 纯电车电池得要 100 KW, 那电池成本就 15K。车也变重很多。 那还不如拿出 12K 搞 油路+engine。虽然总体会复杂的多,但丰田已成功证明可靠性也可以做的很高。
playForever 发表于 2020-09-05 00:22

怎么有点看不懂中文了,什么是"油路+engine"?
a
anquandiyi
等看
m
mhz1000a
你在美国开Tesla吗?真的找不到地方充电?这只是Tesla自己的充电网络。另外还有很多第三方充电网络,如果用J-1772, CCS,CHAdeMO, NEMA14-50 Tesla都可以充电。去Plugshare了解一下吧。
Dubnation 发表于 2020-09-04 18:49

就算有地方充电也没用, 你去查查这个月加州停电时间, 就天气HOT一点点, 就没电了, 更不用说每家都开电车的时候。。。。。
m
mhz1000a
也许有一天会全面取代油车, 不过问题是这一天是多少年? 50? 100?
9
9wan
就算有地方充电也没用, 你去查查这个月加州停电时间, 就天气HOT一点点, 就没电了, 更不用说每家都开电车的时候。。。。。
mhz1000a 发表于 2020-09-05 18:35

Hehehe
n
niuheliang
就算有地方充电也没用, 你去查查这个月加州停电时间, 就天气HOT一点点, 就没电了, 更不用说每家都开电车的时候。。。。。
mhz1000a 发表于 2020-09-05 18:35

电车充电在半夜。那时候不缺电。没有证据高速边上的超充停电了。
停电的是用空调太多的右X社区。像我这样太阳能发电不用空调的左X政府不舍得拉闸。拉了我的闸加州可用的电不就更少了。
另外,加州很落后,停电的时候油站不工作。油车加不到油。
您要是半夜出去加油那没问题。
n
niuheliang
也许有一天会全面取代油车, 不过问题是这一天是多少年? 50? 100?
mhz1000a 发表于 2020-09-05 18:38

取决于在哪里。不到30年。参看楼上我列出来的立法。在欧洲及美国23个州,将来会很难找到汽油/柴油。
q
qd1981
也许有一天会全面取代油车, 不过问题是这一天是多少年? 50? 100?
mhz1000a 发表于 2020-09-05 18:38

打个对折, 75年吧。
个屁前这么跟孙子说:电车替代油车日, 家祭无忘告乃翁。
m
mhz1000a
回复 22楼aoiqa的帖子
我的电SUV里程都10万英里了。还有人说这话。
niuheliang 发表于 2020-09-03 15:53

你的SUV开多少年10万英里? 有十年吗?有换过电池吗? 我有个亲戚开 1998 Toyota Camry 到现在35万英里, 只换过几条带, 还有一些机油,  我的2002 Honda accord 开到现在每年只换机油,用到现在还像新的那样, 不知你的SUV开20年要换电池吗? 
n
niuheliang
你的SUV开多少年10万英里? 有十年吗?有换过电池吗? 我有个亲戚开 1998 Toyota Camry 到现在35万英里, 只换过几条带, 还有一些机油,  我的2002 Honda accord 开到现在每年只换机油,用到现在还像新的那样, 不知你的SUV开20年要换电池吗? 
mhz1000a 发表于 2020-09-05 18:54

没有十年。不需要换电池。您能举个35万英里的SUV的例子吗?
我的全电SUV不用换机油。您的车开20年是不是都不用加汽油?
电比油便宜多了。无论在美国哪一个州。
电车不怕年,放着不怕生锈。寿命只算里程。100万英里应该没问题。一般人每年2万英里可以开50年!到时候电池还能用只不过里程有点低。
还有,是每一辆/大部分1998年Camry都开到现在只换皮带换机油吗?
我敢说绝大部分电车都能开几十年(除了事故等)。所有电车绝对不需要换皮带也不需要换机油。
n
niuheliang
打个对折, 75年吧。
个屁前这么跟孙子说:电车替代油车日, 家祭无忘告乃翁。
qd1981 发表于 2020-09-05 18:53

会算术吗?2050-2020=?
知道什么叫法律吗?如果2050年之后欧洲和美国23个州还有内燃车销售知道有什么法律后果吗?
f
fino819
你的SUV开多少年10万英里? 有十年吗?有换过电池吗? 我有个亲戚开 1998 Toyota Camry 到现在35万英里, 只换过几条带, 还有一些机油,  我的2002 Honda accord 开到现在每年只换机油,用到现在还像新的那样, 不知你的SUV开20年要换电池吗? 
mhz1000a 发表于 2020-09-05 18:54

说得好像大家现在都没开过车似的。自己的车每年有多少毛病修每个人不一样但是自己清楚。开到35万迈的汽油车,除了你亲戚我猜这个版上一个都没有😂
n
niuheliang
说得好像大家现在都没开过车似的。自己的车每年有多少毛病修每个人不一样但是自己清楚。开到35万迈的汽油车,除了你亲戚我猜这个版上一个都没有😂
fino819 发表于 2020-09-05 19:05

我希望油车托里能有一个像我这样说的是自己的第一手资料。
而不是听说,四大牛人等等。
m
mhz1000a
没看过油车起火爆炸的视频电影电视剧?
niuheliang 发表于 2020-09-03 17:00

车起火爆炸的新闻前几个月看过, 不过手机电池爆炸就多了!我自己的手机电池也涨过,还好没爆!如果车电池质量好的话为什么 costco以前是100 month warranty, 现在只有 42 months? 现在技术这么发达应该更多台对阿
n
niuheliang
车起火爆炸的新闻前几个月看过, 不过手机电池爆炸就多了!我自己的手机电池也涨过,还好没爆!如果车电池质量好的话为什么 costco以前是100 month warranty, 现在只有 42 months? 现在技术这么发达应该更多台对阿
mhz1000a 发表于 2020-09-05 19:13

和技术没关系。和奸商有关系。什么东西过充都可能爆炸。不信加压把汽油塞满油箱试试?充到多少留多少余地就是奸商与否的区别。
技术当然越来越好。如新型锂电池可以零下20摄氏度工作。零下20摄氏度,很多汽油车(因为铅酸电池和引擎太冷)都打不着火了。
m
mhz1000a
回复 66楼开心的帖子
一样一样的,开tesla太省心了,加速又快,最喜欢高速上比油一下彪到80迈的感觉,买了一年多,什么service都不需要,最多换换轮胎。再也不可能回到两辆汽油车了
飘飘 发表于 2020-09-03 20:18

呵呵我看这里说好的人大部份只开了几个月几年,,,很少开超过十年以上的把?更不用说20年了
n
niuheliang
呵呵我看这里说好的人大部份只开了几个月几年,,,很少开超过十年以上的把?更不用说20年了
mhz1000a 发表于 2020-09-05 19:19

我车龄超过20年了。楼上说的东方不败我也开过。混合动力也买过。同意她说的,一开电车误终身,回不到油车了。
m
mhz1000a
回复 95楼青蓝冰水的帖子
美国司机排队加油也有过。还不是很多年前。
niuheliang 发表于 2020-09-03 20:26

经常看见还有排队加油, 比如去costco, 不过一般等也不超过5分钟, 请问现在在美国有多少人开用GAS的车? 如果以后美国全部的人开电车的话会更好?
花衣裳
当年会不会有过类似的争议,汽车是不是能全面取代马车。汽车那么贵,还要整天加油,哪有那么多加油站,半路到山里没油了怎么办,如果人人都有一辆车那全世界哪有那么多的石油。还会起火爆炸,开那么快很容易出事故太不安全了,不仅烧油有废气排放,开几年报废了一堆废铜烂铁更污染环境。有人坐车还会晕车。还是马车好,便宜不占地方,马累了路边吃点草就能接着跑了,还纯绿色无污染。
m
mhz1000a
你别把它想成一辆车啊,20年前手机出现的时候,你想过手机除了打电话还可以干这么多事情吗?
patx2449 发表于 2020-09-03 20:47

想过, 还可以上网, 还可以录像,拍 照, 查心跳,,。。。还有好多。。。
m
mhz1000a
说的像手机能飞一样。告诉你特斯拉还真可以看电视打游戏。
Stormwater 发表于 2020-09-03 22:01

看电视打游戏?一般的车很多年就可以了
q
qd1981
会算术吗?2050-2020=?
知道什么叫法律吗?如果2050年之后欧洲和美国23个州还有内燃车销售知道有什么法律后果吗?
niuheliang 发表于 2020-09-05 19:03

法律可以修改的。 到了2045年如果电车普及率才到10%, 可以延期到2100年。
n
niuheliang
当年会不会有过类似的争议,汽车是不是能全面取代马车。汽车那么贵,还要整天加油,哪有那么多加油站,半路到山里没油了怎么办,如果人人都有一辆车那全世界哪有那么多的石油。还会起火爆炸,开那么快很容易出事故太不安全了,不仅烧油有废气排放,开几年报废了一堆废铜烂铁更污染环境。有人坐车还会晕车。还是马车好,便宜不占地方,马累了路边吃点草就能接着跑了,还纯绿色无污染。
花衣裳 发表于 2020-09-05 19:26

爱迪生说,(几十年后)将来只有有钱人才烧(得起)蜡烛。
花衣裳
每个人接受新事物的速度不一样,只要还有争议说明电车就还有上升空间
n
niuheliang
法律可以修改的。 到了2045年如果电车普及率才到10%, 可以延期到2100年。
qd1981 发表于 2020-09-05 19:33

属实。国际公约也可以改。到时候大伙一起延期到2100年。气温多涨几度没什么。