最新研究发现，新冠ADE现象确实存在，而且比例不低

https://finance.sina.cn/china/gncj/2020-08-30/detail-iivhuipp1510849.d.html 在疫苗的研发中，人们最担心的就是ADE（抗体依赖增强）现象的发生。如果出现ADE，意味着一部分人在接种了疫苗之后，其自身的免疫反应会导致疾病的加重。
一位上海公共卫生临床中心专家日前向记者透露：“我们的最新研究发现，新冠ADE现 象确实存在，而且比例不低，相关研究结果正在等待发布。”不过他表示尚未确定结果是否会发表在经同行评审的期刊上。


关于新冠ADE的猜测一直不断，这项研究如果坐实，将成为全球首个报道新冠ADE的研究，对新冠疫苗的研发提出重要的指示。目前全球范围内仍未有关于新冠ADE的任何深入 研究结果公布。
根据本月早些时候国家药监局药审中心发布的《新型冠状病毒预防用疫苗临床评价指导原则（试行）》，新冠疫苗不应具有ADE风险。
“新冠有ADE的风险，对疫苗会提出一定的挑战，但还是要看具体疫苗使用的抗原。” 上述上海公共卫生临床中心专家对第一财经记者表示。
徐州医科大学附属医院感染性疾病科主任颜学兵教授对第一财经记者表示：“抗原应该选择既能够中和病毒，又不至于引发ADE效应的，其实疫苗都是需要引起人体免疫反应 才能起作用，相当于是让人感染一次病毒，但是由于病毒量较少，在病毒进入细胞前就被阻断了，因此反应会较轻。”
上周，全球接连报道了四例新冠再感染病例。继香港和欧洲报道病例后，美国也于8月 27日在预印版论文网站上报道了该国首例新冠再感染病例，一名内华达州男子间隔48天先后两次感染了不同病毒株的新冠病毒，而且第二次感染后出现重症。
对此，香港大学医学院生物化学系教授、病毒学家金冬雁对此表示：“患者在重症时体内检测出新冠抗体阳性，可能意味着重症是免疫反应本身引起的，存在ADE风险，抗体 免疫反应可能造成了肺组织的损伤。”
金冬雁教授认为，再感染病例对疫苗研发是一个警示，意味着一部分人接种疫苗后仍然可能感染新冠病毒，甚至发展为重症。“到底这种情况会不会发生，发生的比例多高，有哪些接种者可能出现ADE，会造成什么样的不良后果，这些问题有待在疫苗临床三期 试验揭开谜底。”金冬雁教授表示。
“理论上有了抗体才会产生ADE，疫苗的上市说明书一般也会提示近期感染过病毒的人 不能打疫苗，就是为了防止潜在的ADE风险。”颜学兵教授对第一财经记者表示，“如 果ADE被证明存在，那么感染了不同病毒株的新冠病毒，可能引发再感染加重的情况。”
新冠疫苗和相关抗体药物研发以来，科学家就不断呼吁对ADE风险的关注。“这是一个 事关疫苗安全性的非常重要的问题，任何疫苗产品上市前都需要关注有无ADE风险。” 一位长期研究埃博拉病毒的专家对第一财经记者表示，“如果疫苗是安全的，那么即便感染过一次病毒的人，仍然可以接种疫苗。”
中国科学院武汉病毒研究所袁志明研究员今年早些时候也告诉第一财经记者，所有的研究者都会十分关注新冠疫苗ADE效应的问题，但他们仍在等待更多有关ADE的报告和深入研究的结果

回复 1楼有希望就对了的帖子
“在疫苗的研发中，人们最担心的就是ADE（抗体依赖增强）现象的发生。如果出现ADE，意味着一部分人在接种了疫苗之后，其自身的免疫反应会导致疾病的加重。 一位上海公共卫生临床中心专家日前向第一财经记者透露：“我们的最新研究发现，新冠ADE现象确实存在，而且比例不低，相关研究结果正在等待发布。”不过他表示尚未确定结果是否会发表在经同行评审的期刊上。“

回复1楼有希望就对了 这则新闻很有问题，信息来源不明，没有专家姓名，资料数据。担心这是谣言，但又怕是真的有ADE。也许全文里会提供更多信息

确实。看看会不会有其他相关研究

能不能不转中文道听途说啊

新冠的近亲SARS和MERS在动物模型里都观察到了ADE，所以新冠有也不新奇。

没有确实数据支持前提下不应该这样耸人听闻！

砖家好。

回复 1楼有希望就对了的帖子
中文新闻看看就好

针对外界关注的新冠疫苗ADE（抗体依赖增强效应），以及外界猜测接种疫苗后可能会引发的疾病加重风险，中国疾控中心主任高福院士独家回应第一财经记者：“目前新冠疫苗ADE没有定论，必须要有经同行评审的数据公布才能说话！” 我感觉他没否认哦😯难道中国接种者观察到啥了？

不要“凡是”国内的医疗机构新闻就一概否定。就上海，今年也有一位吹哨的医生，越级报告，差一点点就被**。幸好因为武汉走在先锋，中央改口了。否则这位医生……真的就差一点点。

回复 1楼的帖子
我个人的对防止疫苗引发ADE的理解是，要用正确的抗原去激发中和抗体，减少没有用的结合抗体。另外要尽可能激发T细胞免疫。当然这些都不是一定的，还是要看临床实验的结果。   从这两个角度来讲，灭活病毒疫苗引发ADE的风险可能比较大，而且SARS的灭活病毒疫苗确实是引发了ADE，让猴子的肺部感染更加严重。现在新冠灭活疫苗只有中国一家在搞，如果上海观测到的ADE是真的的话，说不定就是灭活疫苗引起的。。。   https://www.nature.com/articles/s41587-020-0577-1

回复 1楼有希望就对了的帖子
不过话又说回来，新冠ADE如果普遍存在的话，用康复者血浆治疗感染的时候就应该发现啊？？所以我对这个消息持怀疑态度。

我怎么觉得听上去像是给中国的疫苗失败做铺垫？

做非典疫苗就发现了啊，不大范围用真不知道啊

用灭活或减活病毒作疫苗，ADE可能性比RNA疫苗高

这是中国看到其他国家疫苗研究遥遥领先，在放歪风拖后腿吧。

回复 17楼artdong的帖子
参考瑞德西韦的临床实验。。。
如果中国真的发表文章说新冠存在ADE的话，首先灭活和减活疫苗都不用搞了。然后其他技术的疫苗临床试验也要严格的多，大范围接种时间肯定要推迟。

啥是ADE？

回复 17楼artdong的帖子
参考瑞德西韦的临床实验。。。
如果中国真的发表文章说新冠存在ADE的话，首先灭活和减活疫苗都不用搞了。然后其他技术的疫苗临床试验也要严格的多，大范围接种时间肯定要推迟。
little_racoon 发表于 2020-09-03 10:05

所以如果中国真的发表了这样的文章的话，川普想靠提前疫苗面世的方法争取大选胜利就很难了？

回复 1楼有希望就对了的帖子
不过话又说回来，新冠ADE如果普遍存在的话，用康复者血浆治疗感染的时候就应该发现啊？？所以我对这个消息持怀疑态度。
little_racoon 发表于 2020-09-03 08:40

是这样的，关于ADE其实都是研究人员的焦点，我觉得ADE应该是存在，但是比例应该不是很高，不然早就被发现了，全球都一直盯着ADE呢。不应该现在才报告说ADE普遍存在
早期美国疫情刚开始的时候，国内同学还转过微信文章，说纽约死亡率这么高就是因为ADE，说明新冠起源于美国，美国人早感染一圈了，因为ADE第二圈感染才这么严重。。。简直无语。ADE也是一块砖，哪里需要哪里搬啊

所以如果中国真的发表了这样的文章的话，川普想靠提前疫苗面世的方法争取大选胜利就很难了？
hellensiao 发表于 2020-09-03 10:25

那需要中国发在专业期刊上吧？需要有数据支持。随便发在一般的媒体上，对疫苗研发影响有限

上海公共卫生临床中心专家日前向第一财经记者透露：“我们的最新研究发现，新冠ADE现象确实存在，而且比例不低 https://finance.sina.cn/china/gncj/2020-08-30/detail-iivhuipp1510849.d.html
有希望就对了 发表于 2020-09-03 06:45

灭活疫苗最大的危险就是ADE,
其它方面概率比较小。

我怎么觉得听上去像是给中国的疫苗失败做铺垫？
梅干茶泡饭 发表于 2020-09-03 09:01

我第一个反应就是这个。先发在一个不起眼的非官方的地方试探一个大家的反应？

意思是陈的灭活疫苗失败了？看来只有等英国的了。

新冠的近亲SARS和MERS在动物模型里都观察到了ADE，所以新冠有也不新奇。
ca563 发表于 2020-09-03 07:48

SARS 没有ADE效应，我是英文来源。你这个说法哪里的？

不要“凡是”国内的医疗机构新闻就一概否定。就上海，今年也有一位吹哨的医生，越级报告，差一点点就被**。幸好因为武汉走在先锋，中央改口了。否则这位医生……真的就差一点点。
公用马甲9 发表于 2020-09-03 08:32

因为中国很多记者缺少基本的专业素养，写出来的东西经常都是错误百出