科幻迷进,关于暗物质,我有一个大胆的想法……

L
LunaMaria
楼主 (北美华人网)
跟小朋友看宇宙科普看到暗物质,这些日子一直在琢磨暗物质到底是什么,今天有了一个大胆的想法……
所谓暗物质,是在宇宙中发现的这么一种物质:它跟光没有相互作用,不吸收、不反射,光可以穿透它,所以没办法通过光学观测发现。但是暗物质具有质量,可以通过引力效应发现暗物质的存在,甚至定位。比如靠近我们银河系的地方据说就有一两个暗物质星系。因为暗物质具有质量,会引发引力透镜的效应,简单说就是将光弯折。经过计算,我们能观察到的物质能量约占宇宙整体的5%,暗物质占20%,暗能量占75%。暗能量可以理解为某种标量场,或某种虚空能量,在空间中均匀分布,其作用是产生斥力让宇宙膨胀。因为物质能量是可以相互转化的,所以放在一起说。
有些做节目博眼球的说暗物质看不见摸不着,这里有一半是瞎说的。暗物质的确看不见,但是你又没有去摸过,怎么知道摸不着?也有人说暗物质存在于高维空间,但是说不清楚高维空间是什么,我都当是胡说八道的噪音了。
注意对暗物质的描述:跟光没有相互作用,不吸收光,不反射光(不改变光的前进路径),光可以穿透它。想想我们日常生活中有什么物质符合这样的条件?无色、透明、难以观测?
我想到的有:空气、水和玻璃。
空气无色透明,我们在任何情况下都难以看见。水实际上也是无色透明的,我们可以透过水清楚看到它后面的东西。玻璃也是无色透明的,我们需要通过玻璃门的框架意识到玻璃门的存在。
我举了气体、液体、固体三种不同透明物质,想说明的是:不像常规物质一样吸收和反射光的,并不一定是什么特殊的未知物质,可能只是单纯的像是空气、水和玻璃这一类,具有特殊结构的物质。
但是很难想象整个星系都是由空气、水和玻璃组成的,所以我有了另外一个想法。
我们都知道隐形侦察机,也知道全息投影(真实空间里的三维动画投影)。以人类目前的光学技术就已经能够轻而易举地骗过人类的眼睛了,更不要说高等文明了。对高等文明来说,使用光学技术能够轻松地隐藏起整个星系。
宇宙诞生138亿年来,很难想象人类是唯一的智慧生命。观测人类文明的进化速度,发现科技发展的速度是在加速的,而人类目前的科技水平还相对较低。完全可以认为,早在太阳系和地球诞生的45亿年前,宇宙中早已诞生了足以进行星际旅行、利用恒星甚至星系能量的智慧文明了。
我们发现的暗物质,实际上是高等文明的某种隐身的光学装置。这种装置不仅屏蔽光线,还屏蔽电磁波,使得从外部窥视内部成为不可能。
为什么要遮蔽整个星系呢?
首先,可以认为高等文明的足迹已经遍布整个星系,整个星系就像是自家的后花园,是主要的日常活动区域。屏蔽整个星系类似于声明某种私有权,也有助于保护隐私。
其次,只要有一个星系率先启用光学屏障,其他同级或更高级文明出于各种考虑(安全,公平,技术保护等)就会争先模仿,而不是傻傻地把自己暴露在别人的目光之下。
我们可以观测到的宇宙,要么属于未开发区域,要么属于默认的公共区域,类似于原始森林或国家公园。按比例算,宇宙80%的区域已经被高等文明占领,只有20%仍然属于自然。我们就生活在留下来的那一片自然里。当然真实情况也可能是相反的,我们被包围在某种光学屏障以内。
总之,如果去除暗物质星系表面的光学屏障,我们会发现星空比现在热闹得多。

L
LunaMaria
重点是后半段,前面都是铺垫。 设想有这么一种类似戴森球的,但是可以包裹整个星系的人造装置,不是很酷嘛😂
l
lianqiao
楼主,不用什么大胆的想法,直接去看暗物质的科普就行了啊。不要看小朋友版本的,起码要看给大学是理工科的人看的科普就可以了解很多了,比瞎琢磨强多了。
L
Liushuirenjia
lz想象没啥不合理的,反正谁也不知道。只是前面跟玻璃水和空气类比有点。。。。还是别做这个类别好点。。。
p
pantheonduwu
也许不暗物质就不存在于三维世界里,我们了解到的只是在三维世界里的投影
x
xml
第一次想踩一个贴
L
LunaMaria
楼主,不用什么大胆的想法,直接去看暗物质的科普就行了啊。不要看小朋友版本的,起码要看给大学是理工科的人看的科普就可以了解很多了,比瞎琢磨强多了。
lianqiao 发表于 2020-09-01 12:57

你给推荐一个呗? 我就在YouTube上搜的视频,有个叫宇宙视觉的频道。也不知道是不是针对小朋友的,主要是没有什么乱七八糟的东西。
s
sssccc
脑袋大开怎么想都可以,也有无数种可能。要想证明是对的就难了。
L
LunaMaria
lz想象没啥不合理的,反正谁也不知道。只是前面跟玻璃水和空气类比有点。。。。还是别做这个类别好点。。。
Liushuirenjia 发表于 2020-09-01 13:04

我只是想说看不见的不一定是很神秘的……也可能是很普通的物质。
y
yup
这个这个 LZ是文科生吧?
L
LunaMaria
也许不暗物质就不存在于三维世界里,我们了解到的只是在三维世界里的投影
pantheonduwu 发表于 2020-09-01 13:06

我想起了克莱因瓶……
l
lianqiao
你给推荐一个呗? 我就在YouTube上搜的视频,有个叫宇宙视觉的频道。也不知道是不是针对小朋友的,主要是没有什么乱七八糟的东西。
LunaMaria 发表于 2020-09-01 13:11

我觉得这个讲中微子的不错。虽然中微子也不一定就是(一种)暗物质,但可以帮助你理解什么是看不见摸不着的东西。你把它想象成空气水玻璃之类的实在是......所有有人说你是文科生。 刚开始看觉得这个声音很脑残,但其实内容很好。这个说的非常朴实,没有一点故弄玄虚的。如果你具体哪里看不懂,可以再去wiki查那一点。如果还是看不懂,那就是文科生的缘故了,需要把物理化学的课本看了才能看懂。
https://youtu.be/QoocknQiDIw

L
LunaMaria
这个这个 LZ是文科生吧?
yup 发表于 2020-09-01 13:16

要是你觉得我的文笔够格文科生,那我还是很开心的。
l
lovelygrape
空气,水和玻璃。。。真是无力吐槽
林猫猫
我觉得楼主大胆开脑洞很好
L
LunaMaria
我觉得这个讲中微子的不错。虽然中微子也不一定就是(一种)暗物质,但可以帮助你理解什么是看不见摸不着的东西。你把它想象成空气水玻璃之类的实在是......所有有人说你是文科生。 刚开始看觉得这个声音很脑残,但其实内容很好。这个说的非常朴实,没有一点故弄玄虚的。如果你具体哪里看不懂,可以再去wiki查那一点。如果还是看不懂,那就是文科生的缘故了,需要把物理化学的课本看了才能看懂。
https://youtu.be/QoocknQiDIw


lianqiao 发表于 2020-09-01 13:20

我不是把暗物质想象成空气玻璃水,我只是想有哪些物质符合类似暗物质的光学效应,发现生活中有很多很普通的事物就符合。 如果单把“跟光没有相互作用、不吸收、不反射光”拎出来看,会感觉很抽象,甚至神秘,不能理解。如果是空气、水这类日常物质,就会发现没什么神秘的……虽然看不见,但是是可以理解、可以认识的。 就像白化种,单看可能认为很少见,会有神秘感。但是找到足够多的例子之后,神秘感就消失了。神秘感消失后,就不会借助于神秘力量,而是用科学去解释了。 当然我其实也只就是想着玩儿而已……
t
tiaodashen
我不是把暗物质想象成空气玻璃水,我只是想有哪些物质符合类似暗物质的光学效应,发现生活中有很多很普通的事物就符合。 如果单把“跟光没有相互作用、不吸收、不反射光”拎出来看,会感觉很抽象,甚至神秘,不能理解。如果是空气、水这类日常物质,就会发现没什么神秘的……虽然看不见,但是是可以理解、可以认识的。 就像白化种,单看可能认为很少见,会有神秘感。但是找到足够多的例子之后,神秘感就消失了。神秘感消失后,就不会借助于神秘力量,而是用科学去解释了。 当然我其实也只就是想着玩儿而已……
LunaMaria 发表于 2020-09-01 13:56

我觉得暗物质就是为了凑数,硬想象出来的,就像宇宙学常数啥的。
L
LunaMaria
我觉得楼主大胆开脑洞很好
林猫猫 发表于 2020-09-01 13:49

谢谢🙏 前面人说的我很伤心😢
n
niuheliang
暗物质只是因为现有理论和实际观察不一致发明出来的创可贴。就像以太。最大的可能是暗物质并不存在。
物理就是这样,你学习的、研究的、证明的理论最终一定都是错的。只是时间问题。
q
qas168888
看到空气玻璃我就拉下来看评论了哈哈哈哈哈!看完评论我又忍不住好奇又拉回去看,然后看到隐形飞机,实话说这段我反复看了好几遍。。。lz不会真的以为隐形飞机是人眼看不到的飞机吧?哈哈哈真是一个很可爱的文科生呢!
t
tiaodashen
看到空气玻璃我就拉下来看评论了哈哈哈哈哈!看完评论我又忍不住好奇又拉回去看,然后看到隐形飞机,实话说这段我反复看了好几遍。。。我想说lz不会真的以为隐形飞机是人眼看不到的飞机吧?
qas168888 发表于 2020-09-01 13:59

侠义的看不到,雷达波也是一种波啊,露珠类比很恰当。
a
aiyamayayongle
是的,所以爱因斯坦提出相对论以后,很多物理学家崩溃了。
L
LunaMaria
我觉得暗物质就是为了凑数,硬想象出来的,就像宇宙学常数啥的。
tiaodashen 发表于 2020-09-01 13:58

从我了解到的科普来看,暗物质的引力效应真实存在,可能可以通过间接观测发现。比如引力透镜效应。 暗能量更类似于你所说的宇宙常数,是为了平衡方程假设出来凑数的。
s
schrodingerh
空气和玻璃当然会折射光了, 你看不见玻璃吗?lz有点搞笑
L
LunaMaria
暗物质只是因为现有理论和实际观察不一致发明出来的创可贴。就像以太。最大的可能是暗物质并不存在。
物理就是这样,你学习的、研究的、证明的理论最终一定都是错的。只是时间问题。
niuheliang 发表于 2020-09-01 13:58

我以前认为暗物质是看不见,观测不到,但是可以计算出来的。只是不清楚如何“看不见”个法……是将光全部吸收了不反射还是怎么着的。现在看来,好像是透明的那种看不见。
L
LunaMaria
空气和玻璃当然会折射光了, 你看不见玻璃吗?lz有点搞笑
schrodingerh 发表于 2020-09-01 14:04

折射不是反射啊。不能直接看见,需要有条件辅助。比如混入杂质,做成曲面,寻找边界。
p
pantheonduwu
楼主一定是个有趣的mm。华人不是专业论坛,楼主也说了是自己的猜想。发现华人类似的话题越来越多了!欢迎大家都来开脑洞,如果有专业的兄弟姐妹可以跟大家来科普一下那就再好不过了!
陌上玉
水折射光我记得是初中学的,楼主未必文科生,也许是被狗血的人生折磨忘记了。 无论怎样的背景都不影响对未知世界的好奇心 作为一个物理渣的伪科迷,鼓起勇气参与讨论。
暗物质,我还没想出来,但我想象了许多暗能量的例子。
比如爱情,这是一种能量,非常强烈的能量。 比如波,这是一种能量的存在形式。 比如心灵感应,自古以来的左眼跳,右眼跳等等,无法用现有科学认知解释,但你又无法否认它的存在。
比如此刻看到LZ的帖子,产生一种欣喜。这是因为受到LZ帖子能量的感染,写下这些文字,是对LZ能量的回应。
人有六识,眼见为实必须有光,耳听为实必须有空气。。。 但我们都有间接感应的能力。 每时每刻间接感应,都通过了暗物质和暗能量。

c
chixal
回复 1楼LunaMaria的帖子
我怀着巨大的热情点了进来,然后看到了“空气、水和玻璃。”?
陌上玉

人的大脑是及其复杂的。
羡慕,嫉妒,追求,打击。。。林林总总强大到可以主导自己和他人的人生。想象一下希特勒 这种情绪和思维导致的能量传递可大可小,你都不得不承认它是一种能量的存在。
虽然看不见也摸不到,却时时刻刻能间接感应到。

n
niuheliang
我以前认为暗物质是看不见,观测不到,但是可以计算出来的。只是不清楚如何“看不见”个法……是将光全部吸收了不反射还是怎么着的。现在看来,好像是透明的那种看不见。
LunaMaria 发表于 2020-09-01 14:07

暗物质效应能被观察到。但现有牛顿/爱因斯坦物理理论无法解释。如果理论是对的,则必然存在某些没被观察到有引力效应的东西在那里。明白这个原因,为什么不能是理论错了。
物理学里的这些黑历史很多。举例说,如果一个东西是平方的。而大牛的理论是线性的。那么随着观察能力的提高,偏差也就越大。然后各种创可贴就被发明出来去补这些缺口。
这些黑历史包括托勒密的地心说。其实非要说地球是宇宙中心数学上也解释得通。只需要多加些转轮,等于把太阳、月亮等的轨道傅立叶展开(一种数学方法)。
另一个著名的则是水星近动。一直怀疑水星里面还有一颗行星。其实就是牛顿理论是错的,内行星不存在,爱因斯坦的更准确。
爱因斯坦说过,大意是宇宙最不可思议的就是宇宙是可理解的。宇宙其实完全可以,并更可能是逗你玩,不可理喻。这样,所有的理论都只是人类短暂历史里的近似。就像平方和线性一样,过几年可能就偏离太大了。
t
tiaodashen

人的大脑是及其复杂的。
羡慕,嫉妒,追求,打击。。。林林总总强大到可以主导自己和他人的人生。想象一下希特勒 这种情绪和思维导致的能量传递可大可小,你都不得不承认它是一种能量的存在。
虽然看不见也摸不到,却时时刻刻能间接感应到。


陌上玉 发表于 2020-09-01 14:21

从某种维度上,很难区分物质和精神;或者物质根本不存在,我们都是缸中之脑。
s
schrodingerh
折射不是反射啊。不能直接看见,需要有条件辅助。比如混入杂质,做成曲面,寻找边界。
LunaMaria 发表于 2020-09-01 14:08

我无语了,当然也反射, 初中物理学过没
n
noghsot_1948
跟小朋友看宇宙科普看到暗物质,这些日子一直在琢磨暗物质到底是什么,今天有了一个大胆的想法……
所谓暗物质,是在宇宙中发现的这么一种物质:它跟光没有相互作用,不吸收、不反射,光可以穿透它,所以没办法通过光学观测发现。但是暗物质具有质量,可以通过引力效应发现暗物质的存在,甚至定位。比如靠近我们银河系的地方据说就有一两个暗物质星系。因为暗物质具有质量,会引发引力透镜的效应,简单说就是将光弯折。经过计算,我们能观察到的物质能量约占宇宙整体的5%,暗物质占20%,暗能量占75%。暗能量可以理解为某种标量场,或某种虚空能量,在空间中均匀分布,其作用是产生斥力让宇宙膨胀。因为物质能量是可以相互转化的,所以放在一起说。
有些做节目博眼球的说暗物质看不见摸不着,这里有一半是瞎说的。暗物质的确看不见,但是你又没有去摸过,怎么知道摸不着?也有人说暗物质存在于高维空间,但是说不清楚高维空间是什么,我都当是胡说八道的噪音了。
注意对暗物质的描述:跟光没有相互作用,不吸收光,不反射光(不改变光的前进路径),光可以穿透它。想想我们日常生活中有什么物质符合这样的条件?无色、透明、难以观测?
我想到的有:空气、水和玻璃。
空气无色透明,我们在任何情况下都难以看见。水实际上也是无色透明的,我们可以透过水清楚看到它后面的东西。玻璃也是无色透明的,我们需要通过玻璃门的框架意识到玻璃门的存在。
我举了气体、液体、固体三种不同透明物质,想说明的是:不像常规物质一样吸收和反射光的,并不一定是什么特殊的未知物质,可能只是单纯的像是空气、水和玻璃这一类,具有特殊结构的物质。
但是很难想象整个星系都是由空气、水和玻璃组成的,所以我有了另外一个想法。
我们都知道隐形侦察机,也知道全息投影(真实空间里的三维动画投影)。以人类目前的光学技术就已经能够轻而易举地骗过人类的眼睛了,更不要说高等文明了。对高等文明来说,使用光学技术能够轻松地隐藏起整个星系。
宇宙诞生138亿年来,很难想象人类是唯一的智慧生命。观测人类文明的进化速度,发现科技发展的速度是在加速的,而人类目前的科技水平还相对较低。完全可以认为,早在太阳系和地球诞生的45亿年前,宇宙中早已诞生了足以进行星际旅行、利用恒星甚至星系能量的智慧文明了。
我们发现的暗物质,实际上是高等文明的某种隐身的光学装置。这种装置不仅屏蔽光线,还屏蔽电磁波,使得从外部窥视内部成为不可能。
为什么要遮蔽整个星系呢?
首先,可以认为高等文明的足迹已经遍布整个星系,整个星系就像是自家的后花园,是主要的日常活动区域。屏蔽整个星系类似于声明某种私有权,也有助于保护隐私。
其次,只要有一个星系率先启用光学屏障,其他同级或更高级文明出于各种考虑(安全,公平,技术保护等)就会争先模仿,而不是傻傻地把自己暴露在别人的目光之下。
我们可以观测到的宇宙,要么属于未开发区域,要么属于默认的公共区域,类似于原始森林或国家公园。按比例算,宇宙80%的区域已经被高等文明占领,只有20%仍然属于自然。我们就生活在留下来的那一片自然里。当然真实情况也可能是相反的,我们被包围在某种光学屏障以内。
总之,如果去除暗物质星系表面的光学屏障,我们会发现星空比现在热闹得多。


LunaMaria 发表于 2020-09-01 12:51

https://www.youtube.com/channel/UChhh6MSRqiTzeMCDsXAMO2A
来给LZ安利一个不太寻常的频道,也许你喜欢。
L
LunaMaria
暗物质效应能被观察到。但现有牛顿/爱因斯坦物理理论无法解释。如果理论是对的,则必然存在某些没被观察到有引力效应的东西在那里。明白这个原因,为什么不能是理论错了。
物理学里的这些黑历史很多。举例说,如果一个东西是平方的。而大牛的理论是线性的。那么随着观察能力的提高,偏差也就越大。然后各种创可贴就被发明出来去补这些缺口。
这些黑历史包括托勒密的地心说。其实非要说地球是宇宙中心数学上也解释得通。只需要多加些转轮,等于把太阳、月亮等的轨道傅立叶展开(一种数学方法)。
另一个著名的则是水星近动。一直怀疑水星里面还有一颗行星。其实就是牛顿理论是错的,内行星不存在,爱因斯坦的更准确。
爱因斯坦说过,大意是宇宙最不可思议的就是宇宙是可理解的。宇宙其实完全可以,并更可能是逗你玩,不可理喻。这样,所有的理论都只是人类短暂历史里的近似。就像平方和线性一样,过几年可能就偏离太大了。
niuheliang 发表于 2020-09-01 14:29

哈哈,一个补丁不够,那就再打一个补丁! 不过我觉得暗物质是外星人的隐身衣这个想法比较好玩~
L
LunaMaria
https://www.youtube.com/channel/UChhh6MSRqiTzeMCDsXAMO2A
来给LZ安利一个不太寻常的频道,也许你喜欢。

noghsot_1948 发表于 2020-09-01 15:11

谢谢推荐🙏
L
LunaMaria
我无语了,当然也反射, 初中物理学过没
schrodingerh 发表于 2020-09-01 15:08

我想了想,好像是有反射🤔 但是很少吧?主要是折射拐个小弯透过去了
L
LunaMaria
https://www.youtube.com/channel/UChhh6MSRqiTzeMCDsXAMO2A
来给LZ安利一个不太寻常的频道,也许你喜欢。

noghsot_1948 发表于 2020-09-01 15:11

谢谢推荐。我去看看。
a
ajimm
楼主一定是个有趣的mm。华人不是专业论坛,楼主也说了是自己的猜想。发现华人类似的话题越来越多了!欢迎大家都来开脑洞,如果有专业的兄弟姐妹可以跟大家来科普一下那就再好不过了!
pantheonduwu 发表于 2020-09-01 14:12

赞一个楼主妹子!我现在也很喜欢这些话题,只是所知有限,也在学习中。 我觉得自己就是个伪理科生,好多物理常识都忘了。
a
ajimm
暗物质效应能被观察到。但现有牛顿/爱因斯坦物理理论无法解释。如果理论是对的,则必然存在某些没被观察到有引力效应的东西在那里。明白这个原因,为什么不能是理论错了。
物理学里的这些黑历史很多。举例说,如果一个东西是平方的。而大牛的理论是线性的。那么随着观察能力的提高,偏差也就越大。然后各种创可贴就被发明出来去补这些缺口。
这些黑历史包括托勒密的地心说。其实非要说地球是宇宙中心数学上也解释得通。只需要多加些转轮,等于把太阳、月亮等的轨道傅立叶展开(一种数学方法)。
另一个著名的则是水星近动。一直怀疑水星里面还有一颗行星。其实就是牛顿理论是错的,内行星不存在,爱因斯坦的更准确。
爱因斯坦说过,大意是宇宙最不可思议的就是宇宙是可理解的。宇宙其实完全可以,并更可能是逗你玩,不可理喻。这样,所有的理论都只是人类短暂历史里的近似。就像平方和线性一样,过几年可能就偏离太大了。
niuheliang 发表于 2020-09-01 14:29

mark,学习
L
LunaMaria
我觉得这个讲中微子的不错。虽然中微子也不一定就是(一种)暗物质,但可以帮助你理解什么是看不见摸不着的东西。你把它想象成空气水玻璃之类的实在是......所有有人说你是文科生。 刚开始看觉得这个声音很脑残,但其实内容很好。这个说的非常朴实,没有一点故弄玄虚的。如果你具体哪里看不懂,可以再去wiki查那一点。如果还是看不懂,那就是文科生的缘故了,需要把物理化学的课本看了才能看懂。
https://youtu.be/QoocknQiDIw


lianqiao 发表于 2020-09-01 13:20

我看了。谢谢推荐。片子很好👍 (还能看懂,作者还没有丢公式讲自旋什么的😂) 看起来中微子可能是人类目前唯一发现的一种暗物质,属于热暗物质,另外还有冷暗物质。 看的过程中有一些疑问,比如中微子的总量有多少,质量占暗物质总量的百分比为多少,中微子穿透地球之后跑哪儿去了,中微子的最终宿命是什么……不过以我的水平也只有脑洞了😂
L
LunaMaria
赞一个楼主妹子!我现在也很喜欢这些话题,只是所知有限,也在学习中。 我觉得自己就是个伪理科生,好多物理常识都忘了。
ajimm 发表于 2020-09-01 15:23

谢谢~ 我觉得去想的过程挺好玩的。我不是做这方面研究的,所以很多东西看了也是似是而非。实际上我一边写一边还有许多新的疑问冒出来,比如46亿年前的宇宙是什么样子的,全息投影是如何实现的……不过我本意也不是做严肃的科学讨论,就是好玩。如果有人愿意做严肃科普,当然是热烈欢迎了👏
s
saynomore
暗物质效应能被观察到。但现有牛顿/爱因斯坦物理理论无法解释。如果理论是对的,则必然存在某些没被观察到有引力效应的东西在那里。明白这个原因,为什么不能是理论错了。
物理学里的这些黑历史很多。举例说,如果一个东西是平方的。而大牛的理论是线性的。那么随着观察能力的提高,偏差也就越大。然后各种创可贴就被发明出来去补这些缺口。
这些黑历史包括托勒密的地心说。其实非要说地球是宇宙中心数学上也解释得通。只需要多加些转轮,等于把太阳、月亮等的轨道傅立叶展开(一种数学方法)。
另一个著名的则是水星近动。一直怀疑水星里面还有一颗行星。其实就是牛顿理论是错的,内行星不存在,爱因斯坦的更准确。
爱因斯坦说过,大意是宇宙最不可思议的就是宇宙是可理解的。宇宙其实完全可以,并更可能是逗你玩,不可理喻。这样,所有的理论都只是人类短暂历史里的近似。就像平方和线性一样,过几年可能就偏离太大了。
niuheliang 发表于 2020-09-01 14:29

现代物理学的终极问题,就是广义相对论跟量子力学不能够统一。各种理论都被发明出来,想统一这两个现代物理的基础理论,都没能被成功证明。霍金后来提出的理论(也没有被证明),所谓的M-理论,就是不存在一个大一统理论,只是有不少理论,在自己的适用范围内都正确。他们联合起来,覆盖整个物理学范畴。
q
qinglinjingnv
回复 43楼saynomore的帖子
STRING THEORY怎么样?有可能 统一这两个理论吗?
a
anye
楼主,地球不是不动的,她绕银河系一圈大概2.2亿年,银河系自然也不是不动的。要是暗物质是近似均匀分布的,即使人类才发射航天器50年,它们也划过宇宙不少地方了(比如那些火星探测器)。它们的轨道完全follow人类所理解的物理规律,那就说明暗物质是“摸不着”的,因为它完全无法影响这些小物体(包括引力)。
虽然暗物质的质量比例不低,但密度是非常低的,因为宇宙绝大部分地方是“虚无”的。
另外,你可以搜一下暗能量,然后再来一篇。
L
LunaMaria
楼主,地球不是不动的,她绕银河系一圈大概2.2亿年,银河系自然也不是不动的。要是暗物质是近似均匀分布的,即使人类才发射航天器50年,它们也划过宇宙不少地方了(比如那些火星探测器)。它们的轨道完全follow人类所理解的物理规律,那就说明暗物质是“摸不着”的,因为它完全无法影响这些小物体(包括引力)。
虽然暗物质的质量比例不低,但密度是非常低的,因为宇宙绝大部分地方是“虚无”的。
另外,你可以搜一下暗能量,然后再来一篇。
anye 发表于 2020-09-01 19:49

没听说暗物质是均匀分布的哇? 而且人类最远的航天器还没有跑多远哇?离奥尔特云都还远哇?
L
LunaMaria
回复 45楼anye的帖子
还有你提到银河系自转。星系自转速度也是暗物质存在的一个证据。 我看的是下面这个片子,认为暗物质大量分布于星系外围。
https://youtu.be/HYzMgBTp7Lk

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/HYzMgBTp7Lk
如果你有相关资料,也欢迎分享哦~
L
LunaMaria
回复 47楼LunaMaria的帖子
片中关于暗物质存在,认为有两大证据。 一是星系自转速度,二是引力透镜。
s
snakey
科学也是一种信仰,我觉得作为文科生就不必强用科学去解释了。由心而出,科学研究到极致就是一门哲学。
f
fmdou
我作为天文学家看到你这个帖子真是哭倒在电脑前。科普工作任重道远啊!