(CNN)A 25-year-old Nevada man appears to be the first documented case of Covid-19 reinfection in the United States. Genetic tests indicate the patient was infected with two different varieties of the virus, a team at the University of Nevada Reno School of Medicine and the Nevada State Public Health Laboratory reported. The patient was first diagnosed with coronavirus in April after he had a sore throat, cough, headache, nausea and diarrhea, the researchers wrote in a pre-print study posted Thursday. He got better around April 27, and he tested negative for the virus twice afterwards. He continued to feel well for about a month. Then on May 31 he sought care for fever, headache, dizziness, cough, nausea and diarrhea. Five days later, he was hospitalized and required ongoing oxygen support. He was tested again for Covid-19 and the results were positive. https://www.cnn.com/2020/08/28/health/covid-19-reinfection-nevada/index.html 之前也有不少二次感染的报道，但是一直都是含含糊糊，没有医学机构愿意公开确认。上周香港公开了二次感染的病例后，美国的医学机构也不再掩盖这个3月前就发现的病例。这个消息显示人类未来抗疫艰巨啊，疫苗基本没有希望了，群体免疫也没啥希望了。 历史上，冠状病毒疫苗没有成功的先例。各种类型的冠状病毒疫苗在早期试验中可以有中和抗体，甚至动物模型也观察到对病毒的抵抗和清除。但是打了疫苗的动物遇到病毒感染后，反而产生比没打疫苗更严重的杀伤力。似乎冠状病毒疫苗很难避免抗体增强效应和Th2免疫偏差。 https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0035421 这个二次感染加重的病例确认了新冠可能也不例外，即存在抗体增强效应或者Th2免疫偏差。 报道说，香港的病例第二次感染时无症状，似乎是个好消息。然而病人第二次住院期间，炎症指数上升，显示可能还是存在抗体增强效应或者Th2免疫偏差。
Genetic tests indicate the patient was infected with two different varieties of the virus, a team at the University of Nevada Reno School of Medicine and the Nevada State Public Health Laboratory reported. The patient was first diagnosed with coronavirus in April after he had a sore throat, cough, headache, nausea and diarrhea, the researchers wrote in a pre-print study posted Thursday. He got better around April 27, and he tested negative for the virus twice afterwards. He continued to feel well for about a month. Then on May 31 he sought care for fever, headache, dizziness, cough, nausea and diarrhea. Five days later, he was hospitalized and required ongoing oxygen support. He was tested again for Covid-19 and the results were positive. https://www.cnn.com/2020/08/28/health/covid-19-reinfection-nevada/index.html
之前也有不少二次感染的报道，但是一直都是含含糊糊，没有医学机构愿意公开确认。上周香港公开了二次感染的病例后，美国的医学机构也不再掩盖这个3月前就发现的病例。这个消息显示人类未来抗疫艰巨啊，疫苗基本没有希望了，群体免疫也没啥希望了。
历史上，冠状病毒疫苗没有成功的先例。各种类型的冠状病毒疫苗在早期试验中可以有中和抗体，甚至动物模型也观察到对病毒的抵抗和清除。但是打了疫苗的动物遇到病毒感染后，反而产生比没打疫苗更严重的杀伤力。似乎冠状病毒疫苗很难避免抗体增强效应和Th2免疫偏差。 https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0035421
这个二次感染加重的病例确认了新冠可能也不例外，即存在抗体增强效应或者Th2免疫偏差。
报道说，香港的病例第二次感染时无症状，似乎是个好消息。然而病人第二次住院期间，炎症指数上升，显示可能还是存在抗体增强效应或者Th2免疫偏差。
香港二次感染的病人编号是564，考虑到病人肯定会有几个月的免疫期，最近一个月香港的确诊率在千分之一量级，也就是说香港抓住了统计上的第一个可能出现的二次感染病人。用同样的方法计算，美国现在的二次确诊病例早就超过千人，然而除了地方新闻报一报模棱两可的二次感染病例外，这是医学研究机构第一次公开确认二次感染。一直掩盖这个信息说明这个消息对社会信心尤其是未来的前途和疫苗的作用打击太大了。
这消息太坏了所以需要严谨对待啊，防止是误阳。
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3681489
preprint 27号发的，抢文章要保密，两三个月出paper也算正常速度，没啥好阴谋论的
流感是冠状病毒么？
另外COVID19的抗体在体内停留时间不是很长，也就几个月，这个好像是共识了吧？
要是故意隐瞒的那真的太打击人了。。。
香港的那個第一次有症狀，第二次沒症狀。現在需要一個第二次感染以後死亡的案例。
更可能是巨大商機。
正式？标题里的appear什么意思你知道吗？
“最先发表”么，以后回顾肯定第一个都是他了 确认二次感染要两次都有测序，结果确认不是一个毒株才行，美国多少感染的测完核酸就回家没后续了，等到二次感染了上哪里找测序结果？白瞎了那么多病例，被人先发了也不冤枉 而且香港的两次是不同地区输入的，进化树上面差异巨大，基本可以确定是新感染不是复发，内华达两次测出来都是当地流行的同一个clade，没有香港的有说服力
对疫苗一点打击也没有，要说有什么影响，就是告诉大家就算打了疫苗也不是说就可以出去浪了。香港哪个家伙就是以为自己没事了，到意大利去浪然后得上得
你这话说的自相矛盾。当然是对疫苗有相当大的打击，有抗体对新的感染株没有中和作用。 这个病毒变异就跟流感病毒差不多少，每年预防流感打疫苗，只能靠运气。
如果是罕见的个例，就算有也说明不了什么问题，有的人刷个牙还感染挂了呢。
冠状病毒和流感病毒，连门都不是同一个门。更加不用说科了。。。
历史上，冠状病毒疫苗没有成功的先例。各种类型的冠状病毒疫苗在早期试验中可以有中和抗体，甚至动物模型也观察到对病毒的抵抗和清除。但是打了疫苗的动物遇到病毒感染后，反而产生比没打疫苗更严重的杀伤力。似乎冠状病毒疫苗很难避免抗体增强效应和Th2免疫偏差。 https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0035421
这个二次感染加重的病例确认了新冠可能也不例外，即存在抗体增强效应或者Th2免疫偏差。
报道说，香港的病例第二次感染时无症状，似乎是个好消息。然而病人第二次住院期间，炎症指数上升，显示可能还是存在抗体增强效应或者Th2免疫偏差。
这个是说如果打了疫苗的人再次接触病毒感染，反而会比没打更加严重？
这个太吓人了。
有意思，那西班牙大流感在第二波死亡率骤升，说不定不是缘于病毒变异而是缘于二次感染？