同意。law and order的正确性是有时代背景的。law and order是由人制定的，而人的思想，价值观，正义观是会随着时代变迁的。就拿中国来说，100年前三妻四妾还是有法律正当性的，但现代人觉得完全不合理，早就推翻了旧法。越是具体的law and order越是有时代性，而平等，自由，公平，保护弱势的法律基石才是永不过时的。
同意。law and order的正确性是有时代背景的。law and order是由人制定的，而人的思想，价值观，正义观是会随着时代变迁的。就拿中国来说，100年前三妻四妾还是有法律正当性的，但现代人觉得完全不合理，早就推翻了旧法。越是具体的law and order越是有时代性，而平等，自由，公平，保护弱势的法律基石才是永不过时的。 mannbo 发表于 2020-08-28 17:30
同意。law and order的正确性是有时代背景的。law and order是由人制定的，而人的思想，价值观，正义观是会随着时代变迁的。就拿中国来说，100年前三妻四妾还是有法律正当性的，但现代人觉得完全不合理，早就推翻了旧法。越是具体的law and order越是有时代性，而平等，自由，公平，保护弱势的法律基石才是永不过时的。 mannbo 发表于 2020-08-28 17:30
历史是不停进步的。几十年前的人看当时的law and order认为都是合理的，和某些人今天看现在的law都是合理的一样。几十年后的社会会公认今天的法律也一样有很多问题。
说的真好。 我废话了一大篇，说的没有你2句话透彻。
PS。我突然想起前段时间加州有一个议员为了满足自己的议题，背离了自己选区的选民，这就是事实独裁。 目前这个社会分为federal, state, local三个层级，跟你切实相关的多数是local层级的政策，如果你当地的民选官员背离民意，一定要去要求罢免。
单纯好奇lz这么振振有词为什么还要设魅力？难道她所谓的真理这么见不得人？
说得不错！我们华人新移民往往把在本国的各种概念带到美国来，再加上对美国自由公正的向往和追求（没有这种向往我们也不会移民来），对不少社会议题充满了误解。美国的社会议题跟美国的历史不能分开看。比如我们以为警察是保护守法公民的，从来没有想到滥用武力是多么常见，而且警察可以不负责任。
别用'她' '好吗，是它!
可以看一看《星球大战》，议长登基当上银河帝国皇帝时的演说：for safe and secure society
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/DgxZr6LLS34
在隔壁楼就注意到你的帖子了。赞！
不过你的ID让我想起了前段时间Dallas那个德裔冰球队staff说的yellow squirrel 的帖子。
版上的人大抵都忘却了吧？！
少数族裔被尊重和平等对待需要不懈的努力啊
正好今天看微信公众号铁木客厅的文章： https://mp.weixin.qq.com/s/NzMvTWzHrPxKomP_r49rJw 以下是转发：
17. 最高法院裁决 brown vs board of education, 1954年
规定公共教育系统的种族隔离违宪.
这项规定终止了上文的第十条（Plessy vs ferguson, 种族隔离裁定，1896年）
我在想，如果让今天华人里的极右派回到1954年，会不会去白宫网站请愿，反对废除学校的种族隔离？华人最重视教育，这么重大的“种族隔离”裁决，一定又妥妥的将华人群体撕裂.
现在极右提出来要种族隔离了吗？别跟我说防患于未然，左派倡导的打砸抢可是实实在在正在发生的
说的太好了！
左派提倡的是protest吧，谁在提倡打砸抢了，举几个例子出来？
现在网上的苍蝇太多。魅力高一点虽然不能防止所有的苍蝇，但是能减少一些还是好的。
华人不可以买房，不能买地，也是law and order的一部分
文革期间，每个人心中都是觉得无比政治正确，唯一没有的是基本的Law 和 Order，结果如何，大家也看见了。刘少奇抱着宪法被批斗...
还是这句话，南非算是政治正确的巅峰了吧，看看那个Chinese live matter 的帖子吧…… 还用不断地扯什么有了政治正确，华人就安全的歪理吗？
东欧，前苏联，古巴，越南来的都看得很清楚，就是某些华人...反正搅浑水看戏不用自己付代价，是吧。现在忽悠也不大容易了
你所谓的文革时候的政治正确是现在美国的政治正确？
你如果视而不见，辩论还有意义吗？文革开始的时候，有谁会觉得火会烧到自己头上？
BLM都在打砸抢伤害无辜，还能无耻地坚持说要政治正确，是不是要砸到你家里才能清醒？！ 看看西雅图芝加哥的市长们，游行示威打砸抢到自己小区就马上宣布非法，🐷党一向就是这么双标！
只要够无耻，心理够强大就能做到