顛覆你的人生觀！夏朝其實是埃及的分支（有理有據）

夏朝，一個神秘的朝代，虞夏一直不被國外專家所認可，說事沒有文化傳承下來，小編我翻閱一些書籍，發現了一些端倪，下面請看我給大家解析，先從埃及人夏朝人開始講解。 什麼膚色？漢人的黃皮膚。什麼樣的眼珠？黑色的大眼睛。什麼顏色的頭髮？黑頭髮。你要問古埃及生活著的是什麼人，答案只有一個：漢人。不是金髮碧眼的白人。也不是黑炭一樣的現代非洲人。更不是棕皮膚的阿三。還要考古嗎？不需要，只用眼睛看看就知道，那是夏朝的中國人。這麼說來，好像是咱們整體中國人創建。且慢，南方顴骨高聳的漢人，鼻樑扁平的蒙古人，古埃及與他們無關。關於古埃及文明到底是誰留下的，這是西方史學界一直所最不願意面對的話題。慶幸的是，我們能從古埃及人留下的自身塑像中一睹其端倪。很明顯，古埃及人不是我們所想像的非洲黑人，也不是歐洲高加索人種。相信連三歲的小孩也能分辨出，他們的外貌跟我們相同。古埃及人不僅僅相貌和中國漢人相同而已，稍微研究一下古埃及文化我們會發現，古埃及人實在是有太多的地方和古代中國人一致，我們有一樣的醫學，一樣的文字形式，一樣的喪葬儀式，一樣的社會制度。事實不容辯駁，古埃及人和古中國人有著如此眾多的相似，這使我們不得不重新思考中國人的起源。古埃及第一個王朝建立的標誌是，蠍子王國王治理了尼羅河的水患並統一了埃及，並且還讓自己的兒子繼承王位，結束了禪讓的傳位方式，他就是大禹！古埃及人跑到哪裡去了？跑來了中國，繁衍至今。有人會問，華人來中國大地的時候，沒有土著人嗎？看看山海經就知道，他們被華人趕往了美洲大陸。如有人還要問，請別再往下問了，自個去讀山海經。
埃及金字塔被譽為古代世界七大奇蹟之冠，埃及迄今發現的金字塔共約80座，著名的開羅西郊吉薩高地上的3座，尤以高聳巍峨而被稱為古代世界七大奇蹟之首的胡夫大金字塔為最。 由於金字塔似乎不符合進化史里人類從古到今逐漸進化，駕馭自然的能力慢慢增加的一般原則，曾有不少人認為：金字塔其實不是人類建造的，它們的真正主任是曾經一度君臨地球的外星人。連1994年12月10日的《光明日報》上也登載「有此一說」：《火星上也有金字塔》。文章說：「美國學者理察·霍格倫最近斷言：埃及金字塔與火星上的一些建築物系同一建築隊所建。這不是危言聳聽，也不是憑空臆造，而是以霍格倫為首的一批專家長期潛心研究的結論。」 這當然不能令人信服，只是一種對於「無法解釋的現象」的「解釋」。但是，對金字塔這一建築，熱呢明年也早已有許多疑問：1.其原材料是天然石塊嗎（莎士比亞也說過：金字塔是用一塊塊石油堆砌而成的）？2.石塊與石塊之間沒有縫隙，連刀片都插不進去，是怎樣建成的？3.齊夫林金字塔附近的一座石像，熱呢明年一貫稱之為「獅神人面像」，然而，它果真是「獅身」人面像嗎？
中心的「中央帝國」來說，這也是很自然的。 《山海經·海外北經》記有： 「共工之臣曰相柳氏，九首以食於九山。相柳之所抵，厥為澤溪。禹殺相柳，其血腥，不可以樹五穀中。禹厥之，三仞三沮，乃以為眾帝之台。在崑崙之北，柔利之東。」 《海內北經》也記載有： 「帝堯台、帝嚳台、帝丹朱台、帝舜台，各二台，台四方。」 這裡的「相柳」，也叫「相繇」，指埃及法老。這裡的「崑崙」，指海外崑崙。這就是說，大禹在古埃及修了金字塔，共四對，台是四方形的。這應是現代金字塔群的一部分。建築金字塔的材料並非是平均重約2至3噸的天然石塊，而是古代的「混凝土」即經過「三仞三沮」的當地含有豐富貝殼石灰礦的土壤，加上海水澆注而成的。在中國，用黃土夯成的金字塔幾乎到處都是。《山海經》中還有許多眾帝之丘、眾帝之冢的記載，但由於長期受風雨剝蝕或受地震、隕石和海浸等的影響，已逐漸失去本來面目，即或有，也所存無幾了；位於山東曲阜的少昊陵也許即為其一。另外，據《莫愁》雜誌1994年第4期報導，在吉林省的龍山山麓、鴨綠江，也有兩座王陵，被稱為「東方金字塔」。一座底座為正方形，下大上小，共7極，與埃及金字塔相似。陵墓用花崗石築成，高12.4米，四邊各長31.58米；另一座高14.8米，四邊各長66米，只不過規模遜於埃及金字塔，時間也晚於埃及金字塔，為公元4—5世紀所建，它們是古高句麗國第20代王和第19代王的陵墓。

說大禹修築的「眾帝之台」是在古埃及，我們還可以從語言學說地理學上找到依據。 前引《海外北經》中說：「相柳之所抵，厥為澤溪」。對「澤溪」，王念孫疏云：「《御覽》作溪澤。」經查今影印宋本《太平御覽》卷六四七作「溪澤」。 《新華文摘》1993年12期載有一篇題作《金字塔解謎》的文章寫道： 「從1991年起，埃及和美國的考古學家分別在基隆（Giza）區的金字塔邊挖出當年建造金字塔的工人的村落及墓葬址。最大的一個墓葬遺址一口氣出土了600多個墓。」 這「Giza」是否就是「溪澤」二字的古讀而繼承下來的呢？是大可值得研究的。 文章還寫道： 「另外，就最新的花粉測試分析，越來越多的考古學家開始認為在四五年前（Giza）可能樹木茂盛，雨量充沛。至少農業種作不成問題，否則數萬工人的糧食供應根本無法解決。而且從墓地、聚落之分布形態看，在古王國極盛、大金字塔紛紛建立的時期，基隆一帶根本不是荒郊野外，而是首都的中心區域。」 此外，還有關於金字塔的建築者與工期問題：1.建築者是奴隸嗎？2.「十萬人參加，三十年完成」之說可靠嗎？ 過去一般介紹說：金字塔的建造者是奴隸，帶著腳鐐，在烈日照曬和皮鞭的監督下勞動，10萬奴隸用了30年工期才建造成金字塔。 上古人類狀況是怎樣的？是愚昧、原始、落後，還是具有相當高度的文明（如瑪雅文明），並開創了許多偉業呢？是在衣食不足的苦難中掙扎，還是豐衣足食，歡樂歌舞，而又甘心奉獻呢？按照《山海經》的敘述，則明顯屬於後者。 果不其然，1993年12月8日《世界科技譯報》的一篇文章報導：「考古學家對三年前在金字塔附近發現的公墓的垃圾、人體骸骨、文字材料、啤酒瓶罐和葡萄酒桶的殘片以及麵包屑等作了細緻的觀察研究，發現這些建造者不是奴隸，而是自願侍侯上帝的自由的埃及人。法老為他們提供衣、食（主食12種麵包，每天早、午、晚三餐都有啤酒和少量葡萄酒）、住所。他們也不是整天工作，而是白天工作，晚上做一些娛樂活動……」而1991年10月22日《中華工商時報》的報導則更明確： 「實際參與興建金字塔的」是「工人」，他們「沒10天休息一天，並且領取酬勞。」「初步認定該村當時擁有的人口應在3萬人左右。」 這就否定了「奴隸」說和「10萬人參加」之說。如果按照法國化學家戴維杜維斯的化驗結果所表明的那樣，用當時的混凝土建造金字塔，根本用不了10萬人和30年工期，而是只需要1500人幾個月就能完成。 而且，當時已有「侏儒」參加工程，在《山海經》中，侏儒就是焦僥國，他們是掌握了許多「機巧」的家族，因而不能排除在施工中使用一些機械。《爾雅》中記載：「丹穴之人智」，就是說居住在中國之南的一些家族，有著相當高的智能，這應該是指共工和侏儒。如果依據《海外北經》的記載，大禹到達北非以後「殺相柳」，「三仞三沮，乃為眾帝之台」，如確實與金字塔有關的話，那麼，可以語言，越來越多的考古發現，將會逐漸證明這一點的。 古埃及有個傳統，上埃及國王帶一頂白冠（中國「皇」字頭上就是頂白冠，黃帝兒子少昊也被稱為白帝少昊），下埃及國王帶紅冠，這紅冠就是炎帝的象徵。後來那爾邁完全統一上下埃及後就分別兩次加冕，在上埃及帶白冠，在下埃及帶紅冠。這整個過程都刻畫在文物那爾邁調色板上。 紅冠代表炎帝（下埃及），白冠代表黃帝（上埃及），紅白冠合一代表炎黃統一！！ 這裡有個證明：《史記·封禪書》載：「秦靈公作吳陽上畤，祭黃帝；作下畤，祭炎帝。」這和筆者描述的上埃及黃帝統一了下埃及炎帝的說法完全吻合。 最近看了,夏朝埃及說,總結一下,商朝多次遷都,在最後的落腳處就是在今安陽的地方,出土了殷商文明,再久一點的中國考古就沒有了,也就是說,中國是商朝多次遷都的一次落腳點,但不是最後一次,商朝也沒有被滅亡,因為它經常遷都,這一次又遷到別的地方去了,如果說在中國的商朝在朝歌之戰滅亡了的話,那麼它已經滅亡好幾次了.那它之後到哪裡了呢,有史記載,有可能到朝鮮,那麼朝鮮就是商朝的最後一站,韓國也有可能是商人的的後代,但也有一種可能是去了美洲大陸,美洲文明都是在近2000年比較發達,之前不怎麼發達,有可能是商朝帶過去文明.看看印弟安人的文明與商朝文明有很大相同性,考古文物也相同的物點.商朝近700年,在中國發現的屬於晚商,在中國的時間,只有200多年,所以早商從埃及來到中國有近300年的地間可以走到.可以說時間上是完全夠 的,人一天走10公里,1萬公里不過是3年.當然了,還停停休整,那麼30年完全夠,古代的亞洲,原始人種很落後,客觀條件,使得不斷遷都變得容易,就像西方征服印弟安人一樣,很容易,不像後代,世界上的國家都比較發達,就難了.所以,中國人只是周族人的後代,也就炎黃的後代,而商朝屬於另一種文明,甲骨文與金文也不太一樣,周朝文化明顯與商朝文化不一樣,周朝滅商是滅國之戰,把商人干走了.而中國的文明在周朝時間大爆發.而之前文明卻低得很少.也就是說,周朝是本身就帶著古埃及的先進科學與文明來到中國的.只是中國比埃及冷得多,文明服裝就發展得有點不一樣,在中國,總不可能穿得古埃及人那麼少吧.隨著二里頭等「先商」遺址的出土，有關《史記》所載中國第一個朝代——夏朝的爭論也日益熱烈。儘管這種爭論已經持續了將近半個世紀，但就爭論水平來說，這些年來並無大的提高。除了某些技術環節之外，正方和反方仍然是各說各話，全無任何思想交流可言，更不用說能夠說服對方了。這實在是有點悲哀的。 我一直是堅定的「二里頭＝夏」理論的支持者。最近一段時期來，我因為工作的原因，去了幾趟山西南部和河南北部，趁工作之餘前往幾個博物館和研究機構，有幸和當地的研究人員就這一問題略作交流，結果深深地觸動了我的固有思想。這並不是因為他們有了什麼驚人的新發現，獲得了什麼關鍵證據，而是方法問題。 這場爭論的根源不在證據，而在方法，在思維模式。夏朝有無爭論的正反兩方都不應該為此承擔責任。 絕大多數人（包括不久前的我）都把夏的問題和百年前商的問題簡單地等同起來了。在甲骨文尚未被學術界「發現」之前，國際上也曾經懷疑過商朝的存在。結果我們發現了甲骨文，發現了殷墟，商朝的存在就成了無人可以懷疑的事實。夏朝的證明應該也是這樣：發現文物——發現城市遺址——破譯文字——證實並完善古籍的記載。夏朝的證實過程難道會與此有什麼不同嗎？ 絕大多數人（包括不久前的我）都會回答：沒有什麼不同。 絕大多數人（包括不久前的我）可能錯了。 因為夏朝和商朝完全不同，夏朝和商朝之間的區別，遠遠大於商朝和周朝之間的區別。 而且，國際和國內學界對夏朝的質疑，與他們的前輩對商朝的質疑貌似相同，性質卻很不一樣。 質疑夏朝存在最有力的證據(雖然極少被提起)，正是來自殷墟甲骨文本身。 殷墟甲骨文根本就不承認夏朝的存在！ 甲骨文已經被破譯了一千餘字，其中沒有一個字可以被確定為「夏」。有些學者懷疑某些未被破譯的甲骨文是「夏」，但是未受廣泛支持。就目前已經基本確定的甲骨文來說，不僅沒有「夏」字，也沒有「冬」字。只有「春」和「秋」兩字。這就很好地解釋了先秦中國編年史書為什麼經常叫《春秋》——甲骨文里沒有「夏」和「冬」兩個字，說明商朝人只有「春」和「秋」兩個季節，每個季節6個月，兩個季節就是一年。不僅商朝人如此，和他們同時期、同緯度的蘇美爾人也是如此：在此緯度區間內，氣溫要麼熱，要麼冷，一年兩個季度足夠了。不熱不冷的過渡期很短，沒必要為1個月專門設季度。 當然，也有人認為商朝人有四季，但不用「春」「夏」「秋」「冬」表示，而是用另外的字，在這裡就不討論了。 按照《史記》等古籍的記載，商朝的開國之君是湯，也叫湯武王，在甲骨文或其他古籍中也被叫做「大乙、天乙、咸、唐、成湯、成唐、烈祖」等等。 在甲骨文里，湯武王根本就不是商朝的開國之君，最多也就是一個「發揚光大」的中興之君，類似於清朝的乾隆。 湯武王難道不是推翻了暴虐的夏桀，從此得到各地諸侯的尊奉嗎？ 很遺憾，甲骨文卜辭對湯武王的歌功頌德不少，但就是沒提到他曾經打敗過「桀」，推翻過「夏」。甲骨文里不僅沒有「夏」這個字，也沒有「桀」這個字，甚至連可以懷疑的對象都不存在。 如果嚴格按照甲骨文的記錄來厘定中國歷史的話，自五帝時期之後，中國就只有一個王朝——神聖的、偉大的、千年一系的——商朝。這個朝代從五帝之一的帝嚳(帝俊)開始，綿延1300年左右，也就是大約從公元前24世紀到公元前11世紀，而不是傳統上認為的從公元前16世紀才開始。 但是，如果商人故意曲筆，不寫自己曾經臣服過的夏朝怎麼辦？ 從帝嚳(帝俊)開始，直到湯武王為止，大部分商人領袖都稱「王」：子契(玄王)、后土(「後」比「王」還要高一個級別)、王亥、王恆、上甲(微)，等等。 中國的文字和古埃及的鳥形文字幾乎很象（包括書寫）。 古埃及的鳥文字跟中國的甲骨文幾乎非常接近，包括他的書寫方法和格式幾乎一模一樣！！而且古埃及的天干地支跟中國的天干地支沒有區別，而且現在用的羅馬字母ABC也是來自於天干地支符號！！ 最初的古埃及象形文字有很多鳥的形狀組成，其中有貓頭鷹、鷹、鸛、鴨子….等等鳥科內動物。古埃及人於那爾邁前400年（約公元前3500年）創立了這種獨具風格的鳥形文字。傳說創立這種文字的是古埃及的神靈Thoth，一個長著鳥頭的神靈。 中國古代傳說中的造字聖人「倉頡」也和鳥有著密切的聯繫。傳說「倉頡」生於鳥羽山，創立了「鳥跡書」。而「倉頡」的四隻眼睛代表了什麼呢？我們能在古埃及關於Thoth神的神話中找到答案。 Thoth神四隻肉眼的傳說： 月之右眼象徵：分離 月之左眼象徵：黑暗 日之右眼象徵：聚合 日之左眼象徵：光明 古埃及的書法草書和楷書。 中醫和西醫都來自於古埃及因為古埃及要做木乃伊，必須取出內臟，所以古埃及的醫學非常發達，包括中醫的經絡和西醫的解剖都出自於古埃及！！而且古埃及的人種就是黃種人！黃帝內經跟古埃及的發現的古莎紙記載的經絡幾乎一樣！！而白種人在滅了古埃及的黃種人後，卻對經絡一竅不通，雖然黃種人的智慧保存在阿歷山大圖書館，但因為對鳥型文字的記載無法理解而被拋棄，但對古埃及的解剖知識卻繼承了下來！！而經絡知識被黃種人的後裔帶到了中國！！ 《Ebers莎草書》是所發現古埃及醫書中最古老的，它於公元1873年的冬天被Georg Ebers在埃及的盧克索購買到，現存於葡萄牙里斯本大學的圖書館。它成書於公元前1550年，但據考證它抄自古埃及更早的醫療檔案，一直能追溯到公元前3400年（5400年前）。Ebers莎草書有110卷，20米長。 古埃及醫書的鳥型文字早於甲骨文，但幾乎很一致，包括書寫！ 把它其中的一些語句翻譯出來，再外行的國人也能看出其中的「中醫成份」： （按照上文中專家的意見，把met翻譯成「脈」） Ebers 854b：鼻孔通四脈，兩脈給液，兩脈給血。 Ebers 854c：太陽穴通四脈，給血於雙眼。 Ebers 854d：頭部通四脈，入於後頸後生一池，皮脂汗液儲存之源，它們從頭頂而來 Ebers 854e：通過聾了的耳朵，有兩脈提升它於眼睛根部。（用現代的說法是：耳聾是由於太陽穴被邪氣侵入造成泄漏） Ebers 854f：有四脈通於耳朵，兩脈通於右肩，兩脈通於左肩，右耳入生氣，左耳入死氣。另一個說法：右肩入生氣，左肩入死氣 看到上面這段，決不是巧合的，古代中國人也認為右邊代表生，左邊代表死。一個顯而易見的例子是，古代朝廷上代表生息的文官都站在右邊；而代表殺戮、死亡的武官都站在左邊 Ebers 854g：有六脈通於手臂，三脈通右臂，三脈通左臂，然後通至其手指。 Ebers 854h：有六脈通於腿，三脈通右腿，三脈通左腿，然後直通至其腳底 Ebers 854I：有兩脈通睪丸，給** Ebers 854K：有兩脈通臀部，一邊一脈 Ebers 854L：有四脈通於肝，給液與氣 Ebers 854M：有四脈通於肺，四脈通於脾，給液與氣 Ebers 854N：有四脈通於膀胱，給尿 Ebers 854O：有兩脈通於**，給液與氣 Ebers 856B：有十二脈在其心（haty）中，它給氣於身體中的所有部位。 Ebers 856C：有兩脈在胸部的表面上 Ebers 856D：有兩脈在大腿上 Ebers 856E：有兩脈在頸部，遭受一個疼痛 Ebers 856F：有兩脈在手臂中 Ebers 856G：有兩脈在後頸；有兩脈在額頭；有兩脈在眼；有兩脈在眉；有兩脈在鼻孔；有兩脈在右耳，入生氣；有兩脈在左耳，入死氣 「Haty」和「Ib」是在Ebers莎草書中記載著的一對共存的系統。這很可能就是中醫中 「水、火」的概念。關於「Haty」 莎草書中記載它出於「心」，並能夠自主的移動。而「Ib」對應「Haty」存在，並且被記載是運送水道路，它位於人的腹部。個人感覺這敘述的就是中醫中的「心火」和「腎水」。 Ebers 855D：發怒會使心中的「haty」升起，導致肺和肝發生扭曲。 這和中醫上「怒傷肝」的說法一致。 關於「Ib」，法國學者 Bardinet T研究了古埃及其他醫學莎草書後在《Les Papyrus médicaux de l'Egypte pharaonique》書中寫到：「IB是一個持續於身體所有部位的系統，支撐它們並給它們帶來能量....」，這和中醫中腎為命門，是生氣之府，「腎水」給人帶來生命力的說法也是一致的。 三皇五帝跟古埃及法老的對照 三皇五帝時幾個王跟古埃及法老（名字）對照 看看古埃及記載的王朝成立前的幾個王列表和中國史書記載多麼的吻合： 1. Crocodile（鱷魚）---對應顓頊《山海經》中《大荒西經》：有魚偏枯，名曰魚婦。顓頊死即復甦。這個「魚婦」是什麼？

太长了，。。。参考链接 https://kknews.cc/history/y24y4vg.html 有很多图片
大家评评。。：）

比较搞哈。。这算自黑还是贴金？

比较搞哈。。这算自黑还是贴金？
哲仁布措 发表于 2020-08-28 14:51

谁知道了？我在研究山海经不小心翻到的。觉得好玩而已

扯淡，我老人家早考证出来了，在埃及之前的苏美尔才是和中国人同根同源，苏美尔人自称是黑头人，也就是说黑头发的人，楔型文字字形类似正方形，书写方式也是从上到下，从右向左。而且最最雄辩的证据是苏美尔英文是sumer，夏的英文是summer

从夏朝走到埃及要多少年？ 那个时候指南针发明了吗？

我也是这么认为的，三星堆出土的文物和埃及文化及其相似

从夏朝走到埃及要多少年？ 那个时候指南针发明了吗？
看枫叶 发表于 2020-08-28 15:16

其实人类交流在上古时期就很频繁，只要有大型骑行牲畜（马驴)被驯化，陆路商路就可以到达很远的地方，即使没有大型牲畜，也可以远达几百公里，比如尤卡坦半岛玛雅遗址就发现过科罗拉多亚利桑那出产的什么石头，冰人奥茨的铜斧是在中意大利的铜矿生产的。有马以后就更远了，毛子在西伯利亚什么遗址，好像是4000多年历史的，发现了波罗地海地区出产的贝壳还是什么。这都是未开化民族的远古商路啊。像中国在先秦的时候，地中海地区出产的腓尼基珠就是中国贵族热捧的奢侈品，曾侯乙墓出土了200多个。所谓荆玉随珠，荆玉就是和氏璧，随珠是随侯珠，也就是腓尼基珠。

扯淡，我老人家早考证出来了，在埃及之前的苏美尔才是和中国人同根同源，苏美尔人自称是黑头人，也就是说黑头发的人，楔型文字字形类似正方形，书写方式也是从上到下，从右向左。而且最最雄辩的证据是苏美尔英文是sumer，夏的英文是summer
驫龘麤靐 发表于 2020-08-28 15:14

苏美尔英文是sumer，夏的英文是summer。。有点意思。。。

苏美尔英文是sumer，夏的英文是summer。。有点意思。。。
暖暖_恋尘 发表于 2020-08-28 15:28

我是在调侃那些生拉硬拽的所谓“考证”啊

我是在调侃那些生拉硬拽的所谓“考证”啊
驫龘麤靐 发表于 2020-08-28 15:31

又把小白兔层主带沟里了，哈哈。

基因图谱早就知道 中国人是非洲人走出，经中东进入的 一路上的国家就是中国人的先祖

基因图谱早就知道 中国人是非洲人走出，经中东进入的 一路上的国家就是中国人的先祖
Jimatssf 发表于 2020-08-28 15:42

嗯，闪人。俺们古羌也比汉人早。。

山海经算是上古地理宝鉴了，各种神兽难说有没有出现过，反正就是现在考古出来的很多动物现在也见不到，发现不了谁也不会相信，里面内容有人也考证说是南美玛雅文明那里，建议大家看看Pale ink，这个作者挺伟大的，可惜书死后才出版，而且一直被压制，不知道是不是有意压制。夏一直没有考古结果出来也挺奇怪的。

又把小白兔层主带沟里了，哈哈。
哲仁布措 发表于 2020-08-28 15:37

哈哈，很辛酸很委屈地说，这不能怨我们啊，明明是当年念的官方历史书里没有苏美尔文化这一部分嘛，所以一直稀里糊涂的。。要不，您给科普一下，还有别的沟里可以去看看吗？

嗯，闪人。俺们古羌也比汉人早。。
哲仁布措 发表于 2020-08-28 15:44

闪人在其它历史书上真的有记载吗？那含和雅弗呢？

哈哈，很辛酸很委屈地说，这不能怨我们啊，明明是当年念的官方历史书里没有苏美尔文化这一部分嘛，所以一直稀里糊涂的。。要不，您给科普一下，还有别的沟里可以去看看吗？
暖暖_恋尘 发表于 2020-08-28 16:07

你学过这个么：
那些村长和书记们 古时候大家都没名没姓，风餐露宿，有天一位大哥讨好美女用树枝茅草学鸟搭了个窝棚，挡风避雨，生的娃得肺炎挂掉的少了一半，几代人下来就比周围的哥们儿子嗣多了N倍，一千年后就剩他家了，为了纪念这哥们儿，重重孙子们叫他“有巢氏”。 后来，有个哥们儿想讨好个美女，弄了些木头想打个大衣柜，榫头没做好，只能使劲的猛搓瞎钻，结果冒烟了，正好一阵春风吹来，有了火，这下这个村子吃生肉得疯牛病挂掉就比周围的的少了一半，一千年后就剩他家了，为了纪念这哥们儿，重重孙子们叫他“燧人氏”, 成了中国村历史上第一个荣誉村长(燧皇)。 终于有一天，这些后人里出了个基因突变的，用绳子讨好美女变魔术时候，疙瘩搞多了解不开，成了鱼网，捞的鱼比周围的哥们儿多了好多，欧米伽3、好胆固醇就是健脑，一不小心发明了1+1，二胡，三弦，八卦，这下就拽了，成了中国村历史上第二个荣誉村长(羲皇)，这个人就是伏羲；他妹妹女娲(娲后)也没少吃鱼，发明了织布和煲汤。这两后来成了夫妻，华胥人里这是传统之一，要纯种。一千年N代生了一大堆智障儿童和奇形怪状娃自然淘汰后，终于出了个人才。 这怪娃整容前，牛鼻子还头上长角，最喜欢弄各种好吃的讨好美女，一不小心把各种野生植物都尝了遍。为了更方便的做菜，发明了农耕和畜牧，这下可不得了，赚个盆满钵满成了大户人家。一千年过去后，子子孙孙开枝散叶遍布中国长江流域，成了中国村历史上第三个荣誉村长这个人就是神农(农皇) 。这个就是后来大家知道的炎部落，姓姜，传到最后一个败家子榆罔手里，北方大河流域出了个枭雄。

你学过这个么：
那些村长和书记们 古时候大家都没名没姓，风餐露宿，有天一位大哥讨好美女用树枝茅草学鸟搭了个窝棚，挡风避雨，生的娃得肺炎挂掉的少了一半，几代人下来就比周围的哥们儿子嗣多了N倍，一千年后就剩他家了，为了纪念这哥们儿，重重孙子们叫他“有巢氏”。 后来，有个哥们儿想讨好个美女，弄了些木头想打个大衣柜，榫头没做好，只能使劲的猛搓瞎钻，结果冒烟了，正好一阵春风吹来，有了火，这下这个村子吃生肉得疯牛病挂掉就比周围的的少了一半，一千年后就剩他家了，为了纪念这哥们儿，重重孙子们叫他“燧人氏”, 成了中国村历史上第一个荣誉村长(燧皇)。 终于有一天，这些后人里出了个基因突变的，用绳子讨好美女变魔术时候，疙瘩搞多了解不开，成了鱼网，捞的鱼比周围的哥们儿多了好多，欧米伽3、好胆固醇就是健脑，一不小心发明了1+1，二胡，三弦，八卦，这下就拽了，成了中国村历史上第二个荣誉村长(羲皇)，这个人就是伏羲；他妹妹女娲(娲后)也没少吃鱼，发明了织布和煲汤。这两后来成了夫妻，华胥人里这是传统之一，要纯种。一千年N代生了一大堆智障儿童和奇形怪状娃自然淘汰后，终于出了个人才。 这怪娃整容前，牛鼻子还头上长角，最喜欢弄各种好吃的讨好美女，一不小心把各种野生植物都尝了遍。为了更方便的做菜，发明了农耕和畜牧，这下可不得了，赚个盆满钵满成了大户人家。一千年过去后，子子孙孙开枝散叶遍布中国长江流域，成了中国村历史上第三个荣誉村长这个人就是神农(农皇) 。这个就是后来大家知道的炎部落，姓姜，传到最后一个败家子榆罔手里，北方大河流域出了个枭雄。
哲仁布措 发表于 2020-08-28 16:12

这好玩儿

看过，关于夏朝的来源众说纷纭。。实际上存不不存在都不好说。。

闪人在其它历史书上真的有记载吗？那含和雅弗呢？
暖暖_恋尘 发表于 2020-08-28 16:11

苏美尔人后来被阿卡德人征服，阿卡德人相对苏美尔人就是蛮子，他们就是说闪米特语的闪含语系民族，所以后来闪族从苏美尔人那里继承了好多东西，比如诺亚方舟的故事就和gilgamesh史诗里的一段高度相似。包括猪肉禁忌都是闪米特人跟苏美尔人学的。

回复 18楼哲仁布措的帖子
这个故事有点耳熟耶，以前有个叫什么水豹子的，好像讲过这故事。他自己喜欢美女，非要借机编排各位老祖宗，啧啧。。

哈哈哈，历史真是任人打扮的小姑娘。远古时期更是了，怎么说怎么行。 还是看正经的史料吧，不然会误入歧途拐茄子地去了。

苏美尔人后来被阿卡德人征服，阿卡德人相对苏美尔人就是蛮子，他们就是说闪米特语的闪含语系民族，所以后来闪族从苏美尔人那里继承了好多东西，比如诺亚方舟的故事就和gilgamesh史诗里的一段高度相似。包括猪肉禁忌都是闪米特人跟苏美尔人学的。
驫龘麤靐 发表于 2020-08-28 16:18

嗯，看过这说法，就是委婉的说，旧约犹太人圣经是抄袭其他文明的呗。是这意思吧？

据说中国人来自lumerian. 日本人来自 mu 大陆。
Sumerian. Egyptian, rome, babylon, phenitian, US, 是同一个文明。

看过，关于夏朝的来源众说纷纭。。实际上存不不存在都不好说。。
fath2012 发表于 2020-08-28 16:17

主要是没发现文字，二里头那些建筑明显比殷商的原始比村长时期先进。。

嗯，看过这说法，就是委婉的说，旧约犹太人圣经是抄袭其他文明的呗。是这意思吧？
暖暖_恋尘 发表于 2020-08-28 16:20

本来这些东西就是一大抄。中国人信仰的天，和阿尔泰语系民族的腾格尔长生天，在发音和意义上都很相似，有人就认为都是源于苏美尔人的什么概念。还有认为中国四象里的朱雀和埃及的太阳鸟有共同起源。

本来这些东西就是一大抄。中国人信仰的天，和阿尔泰语系民族的腾格尔长生天，在发音和意义上都很相似，有人就认为都是源于苏美尔人的什么概念。还有认为中国四象里的朱雀和埃及的太阳鸟有共同起源。
驫龘麤靐 发表于 2020-08-28 16:40

那为什么不是反过来呢？也许那些文明是受了圣经影响呢？毕竟除了犹太人的旧约也没有其他什么敢自称是神，是阿拉法，是俄梅戛的吧？

殷墟考古队长曾回忆。对（晚）商王陵贵族墓遗骨的DNA测序表明，商王/贵族可能是西亚（白人）血统。由于（知识）产权方（提供遗骨的）诸多反对意见，这个测序没能发表论文。测序的人被禁止再测中国古遗骸。
最近中国通过法律，禁止未经政府批准测中国古人遗骸。中科院系统内的吉林大学研究所测试了很多古代遗骸，不少取样的时候有中央台纪录片报道，如周代的诸侯墓，但无一公布测序结果。
按照阴谋论的逻辑，很可能中国古代王公贵族是白人。白人在先秦中国并不罕见。大量传世文献记载有纯白人诸侯国，如在华北著名的中山国。

那为什么不是反过来呢？也许那些文明是受了圣经影响呢？毕竟除了犹太人的旧约也没有其他什么敢自称是神，是阿拉法，是俄梅戛的吧？
暖暖_恋尘 发表于 2020-08-28 16:50

耶稣出生前三千年，苏美尔人就发明楔形文字了，亚伯拉罕还没影子呢，旧约成书还要等两千多年呢。你说谁抄谁。

耶稣出生前三千年，苏美尔人就发明楔形文字了，亚伯拉罕还没影子呢，旧约成书还要等两千多年呢。你说谁抄谁。
平明寻白羽 发表于 2020-08-28 17:08

耶稣本来就没有在旧约中出现。亚伯拉罕又不是圣经中的始祖，他也是闪的后裔，他那会儿没影子是正常的，不能说明什么。还有，旧约成书晚，不代表旧约中记载的历史就晚啊。。逐一辩驳一下。所以你的论据不能支持你的论点。嗯

耶稣本来就没有在旧约中出现。亚伯拉罕又不是圣经中的始祖，他也是闪的后裔，他那会儿没影子是正常的，不能说明什么。还有，旧约成书晚，不代表旧约中记载的历史就晚啊。。逐一辩驳一下。所以你的论据不能支持你的论点。嗯
暖暖_恋尘 发表于 2020-08-28 17:32

Gilgamesh是公元前2500年左右的苏美尔人王，他的史诗最早的考古发现在Tummal Inscription, a thirty-four-line historiographic text written during the reign of Ishbi-Erra (c. 1953 – c. 1920 BC)
旧约成书在巴比伦之囚公元前600年的时代。
谁抄谁的可能性大？

Gilgamesh是公元前2500年左右的苏美尔人王，他的史诗最早的考古发现在Tummal Inscription, a thirty-four-line historiographic text written during the reign of Ishbi-Erra (c. 1953 – c. 1920 BC)
旧约成书在巴比伦之囚公元前600年的时代。
谁抄谁的可能性大？


平明寻白羽 发表于 2020-08-28 18:11

苏美尔历史，我了解不多。还是等大牛们来解释吧。但是，听说旧约圣经，有一段漫长的历史。经过多个世纪，流传到不同的地方，经过长时间的编修、搜集、抄写和翻译的过程。旧约有39本书，有20个以上的作者，涉及的时代，有千多年之久。
我也很想把这个问题弄清楚。

耶稣本来就没有在旧约中出现。亚伯拉罕又不是圣经中的始祖，他也是闪的后裔，他那会儿没影子是正常的，不能说明什么。还有，旧约成书晚，不代表旧约中记载的历史就晚啊。。逐一辩驳一下。所以你的论据不能支持你的论点。嗯
暖暖_恋尘 发表于 2020-08-28 17:32

犹太教认为Torah最早是3000年前，不过开始是口传的，没有书，觉得应该没问题，时间差不多