回复 2楼NJ橘猫的帖子 没钱找律师。 想找一些方向性的意见。 我是应该同意重启第一个案件，和他打下去呢。 还是应该和原告打第二个离婚官司。 dove22 发表于 2020-08-27 13:26
你没请律师钱怎么花光的呢？ 大衣被禁 发表于 2020-08-27 13:28
第一次诉讼已经花了不少钱了 dove22 发表于 2020-08-27 13:39
第一次诉讼是因为原告有错（没有公开财产）导致被撤销，然后法官都说了只有被告同意才能重启。所以现在原告应该没有权利在被告不同意的情况下重启诉讼，或者重新开一个案子啊？ 感觉应该告知新的案子的法官之前那个案子因为原告没有公开财产被撤销，如果楼主说的都是事实的话，法官应该会撤销这个新案子吧~ 不是婚姻法专家，只是从诉讼程序的角度，因为原告的过错案子被撤销，原告应该没有资格重启诉讼或者重新开一个案子（在被告不同意的情况下）~ violetmemory 发表于 2020-08-27 13:37
你的说法和我律师一致 dove22 发表于 2020-08-27 13:53
真奇怪，有些人就愿意把钱全部给律师，也不愿意让前妻/前夫赢得一点点，昨天刚好看了一部电影叫marriage story,就是讲这个的。crazyeater 发表于 2020-08-27 13:29
你作为被告，没有经济收入前提下，是不是原告应该负责你的律师费？ 华! 发表于 2020-08-27 14:24
回复 18楼saynomore的帖子 我不是不信任律师，只是觉得诉讼就像无底洞 dove22 发表于 2020-08-27 14:44
还在办离婚中，因为原告没有公开财产给被告，案子被法官撤销了，说原告公开财产后被告同意的情况下，才可以重启该案件。但是原告一直没有公开财产，案件也就没有被重启。 现在原告重新开了一个案件，进行离婚诉讼。被告积蓄也都花完了，还剩房子。被告经济条件不好，不想动房子的钱，房子也还没卖，也没法动。 请问这种情况被告应该怎么办？ dove22 发表于 2020-08-27 13:14
没钱找律师。 想找一些方向性的意见。 我是应该同意重启第一个案件，和他打下去呢。 还是应该和原告打第二个离婚官司。
你没请律师钱怎么花光的呢？
感觉应该告知新的案子的法官之前那个案子因为原告没有公开财产被撤销，如果楼主说的都是事实的话，法官应该会撤销这个新案子吧~
不是婚姻法专家，只是从诉讼程序的角度，因为原告的过错案子被撤销，原告应该没有资格重启诉讼或者重新开一个案子（在被告不同意的情况下）~
第一次诉讼已经花了不少钱了
你应该问第一次诉讼律师怎么办啊。 你花200块钱去问问他吧。
你的说法和我律师一致
他好像铁了心离婚， 你自己想要什么，不想离婚还是不想分房子？不想分房子可以直说吧，不然你一直拖着，他也得不到他想要的。
marriage story明明说争小孩，你这电影白看了
楼主明显有资产，但是不想资产被离婚影响。
你已经有律师，还是选择信任TA吧。实在不放心可以找个second opinion。
我不是不信任律师，只是觉得诉讼就像无底洞
是无底洞啊。可你管不了你前夫啊！他就想跟你死磕下去，你要不问问他到底想要什么，看看能不能庭下和解啊？
这道阅读理解题，我给出题人满分。
第二个问题， 你的目的是什么？ 如果是不离婚， 那么就用之前网友说的， 告知现案子的法官， 之前的案子被撤销的原因； 如果是要多分财产， 如果你们在美国的话， 其实原告的财产是很容易查的， 在中国也有办法查， 可能需要在中国请律师。
如果你的问题就是没钱请律师的话， 目前的情况下完全可以诉请原告付你的律师费， 你直接去找律师， 律师会帮你向法官请求对方付你的律师费。