为什么共和党媒体这么少,只有一个fox?剩余的全是民主党的?

d
dahaoren3
楼主 (北美华人网)
共和党不能多办些媒体吗?每天听着NPR,看着cnn。慢慢的小孩全部都被洗脑了吧

最新回帖

dgj
142 楼
你们OANN都不知道么??。。。那才是挺川大本营!
FOX前几年的slogan还是"Fair and Balanced" 这两年才变成"Most Watched. Most Trusted" 彻底倒向共和党的。。。


梅干茶泡饭 发表于 2020-08-27 11:56

Oann 太小。不过那个白宫记者香奈儿倒是挺漂亮
ROC1911
141 楼
学新闻传媒是最没门槛的吧
Tigeressbaby 发表于 2020-08-28 11:58

几乎是教育越高, 就越左, 教育越低就。。。
ROC1911
140 楼
被左媒洗的认知低下到保守派就是红脖子,也好意思提智商
Tigeressbaby 发表于 2020-08-27 13:59

红脖子看左媒, 你平时跟美国朋友聊天也是这个思路的吗?
梅干茶泡饭
你们OANN都不知道么??。。。那才是挺川大本营!
FOX前几年的slogan还是"Fair and Balanced" 这两年才变成"Most Watched. Most Trusted" 彻底倒向共和党的。。。

Biden
共和党不能多办些媒体吗?每天听着NPR,看着cnn。慢慢的小孩全部都被洗脑了吧
dahaoren3 发表于 2020-08-27 11:53

德国这里更加残酷.
电视媒体全部被白左控制, 洗脑一个比一个厉害, 而且每个月, 每个人, 看不看电视, 都要交纳电视费给这些白左媒体.
哈哈哈哈

报刊杂志全部被白左控制, 只有一个很小很小的刊物偏右的.

白左对媒体的控制是很厉害的.
boston2018
共和党不能多办些媒体吗?每天听着NPR,看着cnn。慢慢的小孩全部都被洗脑了吧
dahaoren3 发表于 2020-08-27 11:53

别忘了多看Tucker支持支持啊😄
梅干茶泡饭
他们原来target广播比较多 老年人喜欢
Rush Limbaugh之类的 老火了
d
dahaoren3
你们OANN都不知道么??。。。那才是挺川大本营!
FOX前几年的slogan还是"Fair and Balanced" 这两年才变成"Most Watched. Most Trusted" 彻底倒向共和党的。。。


梅干茶泡饭 发表于 2020-08-27 11:56

不知道啊,这就是问题啊,普通大众恐怕更多的是知道abc,nbc,cnn,npr这些吧。
oann是比较右派的知道,他们怎么不想办法普及到大众呢?这个oann有广播吗?开车可以听吗
jokerzzz
viewership fox 一个就够了
Biden
德语新创单词 Lügenpresse ( Lying press )
谎言新闻是一个带有贬义的政治术语,主要被德国政治运动用于印刷新闻和大众媒体,作为一种使自由新闻蒙羞的宣传策略。
梅干茶泡饭
不知道啊,这就是问题啊,普通大众恐怕更多的是知道abc,nbc,cnn,npr这些吧。
oann是比较右派的知道,他们怎么不想办法普及到大众呢?这个oann有广播吗?开车可以听吗
dahaoren3 发表于 2020-08-27 11:59

我个人认为右派的策略不是广撒网拉人入伙 而是不停激励稳固固定的base
具体怎么听我就不知道了 我当年开车的时候只听天气路况 = =
Biden
德语 Lügenpresse ------ "骗子媒体"
vox9028
很喜欢msnbc这频道啊!都是美女帅哥
梅干茶泡饭
viewership fox 一个就够了
jokerzzz 发表于 2020-08-27 11:59

说起来大部分美国人家里电视都是体育频道不换台的 今年新冠才颠覆了局面
要不当初CNN咋那么喜欢马航新闻 吸引流量啊!
Biden
德语 Sozialtourismus ----- "福利旅游" 对应大家说的龙虾党 !!

德国人在发明新的词汇 来讽刺政治方面 很厉害的!!
哈哈哈
vox9028

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/puzGLtZiwTY
d
dahaoren3
我个人认为右派的策略不是广撒网拉人入伙 而是不停激励稳固固定的base
具体怎么听我就不知道了 我当年开车的时候只听天气路况 = =
梅干茶泡饭 发表于 2020-08-27 12:00

策略有点奇怪,如果年轻人都被学校老师和媒体给洗脑成白左,左派人数越来越多。不久的将来会不会是民主党一党专政呢?
右派人太少,怎么投都投不下去民主党。共和党永远被压制?
dukenyc125
还少? Breitbart OAN 大纪元 新唐人 Facebook Twitter 还有好多好多福音派电视台和杂志
共和党不能多办些媒体吗?每天听着NPR,看着cnn。慢慢的小孩全部都被洗脑了吧
dahaoren3 发表于 8/27/2020 11:53:56 AM
梅干茶泡饭
策略有点奇怪,如果年轻人都被学校老师和媒体给洗脑成白左,左派人数越来越多。不久的将来会不会是民主党一党专政呢?
右派人太少,怎么投都投不下去民主党。共和党永远被压制?
dahaoren3 发表于 2020-08-27 12:04

洗脑洗的是极左 不是民主党建制派 现在的问题是极左在夺建制派的权
不过话说回来 你觉得Trump一上台把宗教团体不得搞政治然后lose tax好处的那一条取消了是为了啥
学校那点叨叨的比起教会弱爆了
chenhechun
一个国家如果被一个为所欲为,无法无天的昏君统治的时候,很可怕!很恐怖! (因为,他有特权,谁也管不了,谁也不敢批评他 ! )。 现在的美国黑人群体, 也差不多是这样。 同理: 如果一个国家被一群为所欲为,无法无天的有特权,谁也管不了,谁也不敢批评的暴民撒野 的时候,一样很可怕!很恐怖!
美国现代文明社会, 面临前所未有的挑战!
落地无声
还有Sinclair Broadcast Group,拥有更多的local news,是保守派右派的耳舌,又躲在3大媒体(abc,nbc,cbs)的保护色里
https://www.google.com/amp/s/www.newyorker.com/magazine/2018/10/22/the-growth-of-sinclairs-conservative-media-empire/amp
https://www.google.com/amp/s/www.vox.com/platform/amp/2018/4/3/17180020/sinclair-broadcast-group-conservative-trump-david-smith-local-news-tv-affiliate Sinclair, the pro-Trump, conservative company taking over local news, explained
chenhechun
从奥巴马执政以来, 美国非洲裔黑人特权阶层 系统性,全面凌驾于美国法律和宪法之上 蔑视践踏美国法律与司法的法治。美国法治系统性面临彻底崩溃的问题是美国的当务之急!
而且, 这种群体性,系统性全面凌驾于美国法律和宪法之上,这种蔑视践踏美国法律与司法的 力量正在被 共产主义, 社会主义者,国外中共势力利用进一步分化, 瓦解美国民主 才是 当务之急, 重中之重!
当一个群体野蛮愚昧,而且有特权的时候是最可怕的,是最容易堕落的. 一个人也是如此。 例如,一个昏君, 为所欲为,无法无天的时候(因为他有特权,谁也管不了他,谁也不能够批评他,美国黑人现在就是这样)。
Biden
策略有点奇怪,如果年轻人都被学校老师和媒体给洗脑成白左,左派人数越来越多。不久的将来会不会是民主党一党专政呢?
右派人太少,怎么投都投不下去民主党。共和党永远被压制?
dahaoren3 发表于 2020-08-27 12:04

德国就是这么搞下去的.
白左一统天下 .
典型就是柏林这个城市, 大家全部靠社会救济.
全民贫困.

每次投票都是左派, 基本就是一党专制.
哈哈哈
s
shiashia
Bloomberg, wsj都是相对中立的媒体。
建议抛弃cnn。
Biden
从奥巴马执政以来, 美国非洲裔黑人特权阶层 系统性,全面凌驾于美国法律和宪法之上 蔑视践踏美国法律与司法的法治。美国法治系统性面临彻底崩溃的问题是美国的当务之急!
而且, 这种群体性,系统性全面凌驾于美国法律和宪法之上,这种蔑视践踏美国法律与司法的 力量正在被 共产主义, 社会主义者,国外中共势力利用进一步分化, 瓦解美国民主 才是 当务之急, 重中之重!
当一个群体野蛮愚昧,而且有特权的时候是最可怕的,是最容易堕落的. 一个人也是如此。 例如,一个昏君, 为所欲为,无法无天的时候(因为他有特权,谁也管不了他,谁也不能够批评他,美国黑人现在就是这样)。
chenhechun 发表于 2020-08-27 12:16


德国的白左就是这么做的. 一步步占领媒体和学校.
最后大家都贫困, 都领取社会救济, 整个社会都是社会救济和福利产业.
每次投票, 都是左派当选. 等于一党专制.
哈哈哈
Biden
Bloomberg, wsj都是相对中立的媒体。
建议抛弃cnn。
shiashia 发表于 2020-08-27 12:20

CNN 和老川的故事, 估计全世界都知道了.
哈哈哈
脉脉
你们OANN都不知道么??。。。那才是挺川大本营!
FOX前几年的slogan还是"Fair and Balanced" 这两年才变成"Most Watched. Most Trusted" 彻底倒向共和党的。。。


梅干茶泡饭 发表于 2020-08-27 11:56

梅, 你懂的比较多 是平时多看CNN还是fox
AbeLin
Bloomberg, wsj都是相对中立的媒体。
建议抛弃cnn。
shiashia 发表于 2020-08-27 12:20

WSJ还中立?你不看他的社论版吧?不过我同意多看wsj,至少新闻比较真实。FOX的新闻手脚太多。偏共和党的媒体很多,fox是给没文化的人看的。和党媒体里newYork post 都比他强。
ROC1911
川粉红卫兵最喜欢党媒了
梅干茶泡饭
WSJ还中立?你不看他的社论版吧?不过我同意多看wsj,至少新闻比较真实。FOX的新闻手脚太多。
AbeLin 发表于 2020-08-27 12:31

社论版本来就应该百花齐放才叫中立好么 wsj已经很不错了
AbeLin
wsj的社论大多数是一面倒的。和纽时唱对台的。
Namama
只要个人观点够右,自然看谁都是左。。
aiyamayayongle
因为左派控制教育体系多年,培养出来的媒体人当然是左派居多。
AbeLin
Media Bias/Fact Check has been featured in the following: Smithsonian Magazine (Pro-Science) DatingNews.com (Not Rated) Washington Post (Left-Center) The Economist (Least Biased) NBC News (Left-Center) CardRates.com (Not Rated) BadCredit.org (Not Rated) PBS News Hour (Left-Center) USA Today (Least Biased) Salon (Left) Los Angeles Times (Left-Center) Politifact (Least Biased) Chicago Tribune (Left-Center) BBC News (Left-Center) Newsweek (Left) Inside Sources (Right-Center) Huffington Post (Left) Forbes (Right-Center) Politico (Left-Center) MakeUseOf (Least Biased) Rolling Stone (Left-Center) Vox (Left) St. Cloud Times (Least Biased) Bustle (Left-Center) Rabble.ca (Left) Breitbart (Right) The Daily Dot (Left) Sun Journal (Least Biased) Telesur (Left) Western Journalism (Right) The Daily Beast (Left) York Daily Record (Left-Center) NewsBusters (Right) National Monitor (Left-Center) Post-Bulletin (Right-Center) Business 2 Community (Least Biased) American Thinker (Right) MediaShift (Least Biased) Newsweek (Left-Center) Fair Observer (Least Biased) Columbia Journalism Review (Left-Center) Power Line (Right) Merion West (Least Biased) Real Clear Science (Pro-Science) Psychology Today (Pro-Science) The Star-Democrat (Least Biased) Engadget (Left-Center) The Conversation (Least Biased) Alternet (Left)

2020mary 发表于 2020-08-27 12:57

你这个只列些偏左的 偏右的多的很。除我上面提到的,还有OAN, daily caller,daily mail, Washington times, national review, federalist....
sdsdsd
媒体天生姓左。 如果不明白的话,先去学习一下什么叫左与右。
fitzroy
左是未来,要求变革, 右是保守,回到过去
媒体历来角色是提供未来vision和perspective,智商要相当低才会去成为右翼煽动媒体。
ROC1911
因为左派控制教育体系多年,培养出来的媒体人当然是左派居多。
aiyamayayongle 发表于 2020-08-27 13:01

其实川粉们为了不让自己小孩不被洗脑, 怎么不送去自由大学呢
yzhan004
回复 6楼dahaoren3的帖子
为什么不推广呢,多点关注多赚钱不好吗
ROC1911
你这个只列些偏左的 偏右的多的很。除我上面提到的,还有OAN, daily caller,daily mail, Washington times, national review, federalist....
AbeLin 发表于 2020-08-27 13:02

川粉固用伎俩: cherry picking
ROC1911
左是未来,要求变革, 右是保守,回到过去
媒体历来角色是提供未来vision和perspective,智商要相当低才会去成为右翼煽动媒体。
fitzroy 发表于 2020-08-27 13:09

他们大统领最喜欢poorly educated 的群众了
湫湫
我个人认为右派的策略不是广撒网拉人入伙 而是不停激励稳固固定的base
具体怎么听我就不知道了 我当年开车的时候只听天气路况 = =
梅干茶泡饭 发表于 2020-08-27 12:00

你真是被盯上了,连介绍大本营的川广播的贴子都被人踩
ChristinaW
希特勒:为什么全世界都反对我,除了一个日本人? 毛腊肉:为什么全中国都反对我,除了一个明炉烤鸭?
ROC1911
德国就是这么搞下去的.
白左一统天下 .
典型就是柏林这个城市, 大家全部靠社会救济.
全民贫困.

每次投票都是左派, 基本就是一党专制.
哈哈哈

Biden 发表于 2020-08-27 12:17

对,怎么搞的 德国还是欧盟中经济最好的
梅干茶泡饭
右派媒体你如果觉得少 不是因为左派媒体多 而是右派媒体有几个厉害的在搞垄断是流量大王 把其他的都挤到边上去了
fitzroy
右翼远少于左翼。trump支持者比希拉里支持者都少了300万, 而投票率只有55%,不投票45%人口都是反政府主义者,自由主义者,思想上左翼同盟者。 所以trump基础也就49%乘以55%,25%的美国选民。
这一小撮,四分之一人口有个媒体抱团取暖就很不错了, 何况川粉文化普遍低贫困,有没有电视认不认字还不一定。一般对媒体都抗拒。
所以基于base基数一个fox足够了。
半杯醉
PBS比较中立
T
Tigeressbaby
共和党不能多办些媒体吗?每天听着NPR,看着cnn。慢慢的小孩全部都被洗脑了吧
dahaoren3 发表于 2020-08-27 11:53

globalization,global hedgemony 悄悄在媒体实现了
quirra
媒体不应该是独立的吗?媒体可以有自己的倾向,但不能是由政党控制的
ChristinaW
媒体不应该是独立的吗?媒体可以有自己的倾向,但不能是由政党控制的
quirra 发表于 2020-08-27 13:32

是的,但是从小受共产党洗脑长大的,总以为媒体是某个势力的宣传喉舌~~
Seeking668
共和党不能多办些媒体吗?每天听着NPR,看着cnn。慢慢的小孩全部都被洗脑了吧
dahaoren3 发表于 2020-08-27 11:53

因为共和党办的媒体都倒闭啊,看得人少,卖不出广告,自然就倒闭了 左派媒体多不是什么阴谋,而是大众支持,喜欢看,自然就发展,遍地开花了,lol 这跟为什么著名大学都是左派是一个道理,左派代表现代文明,更有生命力,所以大浪淘沙的结果就是只剩左派大学存在了,哦,还有一个trump大学,倒是适合川粉和子女去上,lol
ChristinaW
因为共和党办的媒体都倒闭啊,看得人少,卖不出广告,自然就倒闭了 左派媒体多不是什么阴谋,而是大众支持,喜欢看,自然就发展,遍地开花了,lol 这跟为什么著名大学都是左派是一个道理,左派代表现代文明,更有生命力,所以大浪淘沙的结果就是只剩左派大学存在了,哦,还有一个trump大学,倒是适合川粉和子女去上,lol
Seeking668 发表于 2020-08-27 13:39

所以,川粉大妈们还爬不爬藤?
t
times
右翼远少于左翼。trump支持者比希拉里支持者都少了300万, 而投票率只有55%,不投票45%人口都是反政府主义者,自由主义者,思想上左翼同盟者。 所以trump基础也就49%乘以55%,25%的美国选民。
这一小撮,四分之一人口有个媒体抱团取暖就很不错了, 何况川粉文化普遍低贫困,有没有电视认不认字还不一定。一般对媒体都抗拒。
所以基于base基数一个fox足够了。
fitzroy 发表于 2020-08-27 13:16

这是你们CNN的exit poll,好好看看再说话,只要能看得懂 https://www.cnn.com/election/2016/results/exit-polls/national/house
T
Tigeressbaby
因为共和党办的媒体都倒闭啊,看得人少,卖不出广告,自然就倒闭了 左派媒体多不是什么阴谋,而是大众支持,喜欢看,自然就发展,遍地开花了,lol 这跟为什么著名大学都是左派是一个道理,左派代表现代文明,更有生命力,所以大浪淘沙的结果就是只剩左派大学存在了,哦,还有一个trump大学,倒是适合川粉和子女去上,lol
Seeking668 发表于 2020-08-27 13:39

形成价值观垄断,不一定是基于大众支持
Deutschland2020
回复 3楼Biden的帖子
没错。好在德国人不傻,那些白左媒体发的文章视频新闻下面一堆骂的。德国人算是从希特勒的洗脑教育中认真吸取了教训的。多数人盼着默克尔早点下台的。
Seeking668
所以,川粉大妈们还爬不爬藤?
ChristinaW 发表于 2020-08-27 13:41

川粉大妈跟trump一样,也是嘴炮,嘴里支持trump,但要住蓝州,最好进左派科技公司,子女要进左派藤校,受左派教授教育,也真够难为的,lol
fitzroy
所以,川粉大妈们还爬不爬藤?
ChristinaW 发表于 2020-08-27 13:41

不爬藤,上liberty university
fitzroy
因为共和党办的媒体都倒闭啊,看得人少,卖不出广告,自然就倒闭了 左派媒体多不是什么阴谋,而是大众支持,喜欢看,自然就发展,遍地开花了,lol 这跟为什么著名大学都是左派是一个道理,左派代表现代文明,更有生命力,所以大浪淘沙的结果就是只剩左派大学存在了,哦,还有一个trump大学,倒是适合川粉和子女去上,lol
Seeking668 发表于 2020-08-27 13:39

这就是市场
T
Tigeressbaby
回复 54楼Seeking668的帖子
藤校被鸠占鹊巢不假,但并不意味着被冒占几天藤校就属于鸠了,当然鸠可以做这个春秋大梦。
Seeking668
回复 52楼Tigeressbaby的帖子
拜托这是美国,不是中国,没人会强迫谁看什么台,你们这些川粉要是够多,右派台能多卖广告挣大钱,早就有10个fox出来发财了,lol
ChristinaW
川粉大妈跟trump一样,也是嘴炮,嘴里支持trump,但要住蓝州,最好进左派科技公司,子女要进左派藤校,受左派教授教育,也真够难为的,lol
Seeking668 发表于 2020-08-27 13:45

其实她们是想两头便宜都想占,既要享受好处,又不愿意自己出力,精致的利己主义者。
pwwq
NPR的各类节目还好, 不仅仅是政治新闻
T
Tigeressbaby
回复 58楼Seeking668的帖子
硅谷不也是鸠占鹊巢的典型,当年的计算机的行业奠基人们哪像现在的这些硅谷小左。当然了,左左们的眼界也就知道些比尔盖茨,扎克博格什么的。
Seeking668
其实她们是想两头便宜都想占,既要享受好处,又不愿意自己出力,精致的利己主义者。
ChristinaW 发表于 2020-08-27 13:51

其实她们的悲哀不是在于逐利,而是脑子不好使,trump就是一嘴炮,根本不会给她们带来什么实际的利益,其实川粉们要在现代科技时代讨生存,最应该支持的反而是yang的UBI,智商不够至少能维持生存,以后红脖的日子只会越来越难过,能胜任的工作越来越少
T
Tigeressbaby
其实她们的悲哀不是在于逐利,而是脑子不好使,trump就是一嘴炮,根本不会给她们带来什么实际的利益,其实川粉们要在现代科技时代讨生存,最应该支持的反而是yang的UBI,智商不够至少能维持生存,以后红脖的日子只会越来越难过,能胜任的工作越来越少
Seeking668 发表于 2020-08-27 13:57

被左媒洗的认知低下到保守派就是红脖子,也好意思提智商
梅干茶泡饭
其实她们的悲哀不是在于逐利,而是脑子不好使,trump就是一嘴炮,根本不会给她们带来什么实际的利益,其实川粉们要在现代科技时代讨生存,最应该支持的反而是yang的UBI,智商不够至少能维持生存,以后红脖的日子只会越来越难过,能胜任的工作越来越少
Seeking668 发表于 2020-08-27 13:57

不 真正的悲哀在于她们要的保守的价值观的这部分
反而是被Trump在破坏的
而且破坏的方式和奥巴马一样 就是滥用权力 破坏法制系统 Trump根本就没有小政府的概念 更没有personal responsibility这些保守派看中的东西
真正的保守派这次都在反水 因为必须跳反来解救共和党 否则船就要沉了
保守派的精神核心不是减税。。。而是要限制权力 这是Trump step on的最重要的红线
保守派恨奥巴马就是恨的这一点 再瞎的现在也看清楚了
Papyrus
是的,但是从小受共产党洗脑长大的,总以为媒体是某个势力的宣传喉舌~~
ChristinaW 发表于 2020-08-27 13:37

您不会天真的以为还有独立的没有背后势力支持的媒体吧。。华人上还有这么纯洁的人
ChristinaW
您不会天真的以为还有独立的没有背后势力支持的媒体吧。。华人上还有这么纯洁的人
Papyrus 发表于 2020-08-27 14:03

这是美国的立国之本,你如果连媒体独立都不相信,那为什么要留在美国呢?因为赚钱多?
m
me3
市场经济,观众优先,存在的是收视率高的,除非像国内一样政府把持中央台。
T
Tigeressbaby
不 真正的悲哀在于她们要的保守的价值观的这部分
反而是被Trump在破坏的
而且破坏的方式和奥巴马一样 就是滥用权力 破坏法制系统 Trump根本就没有小政府的概念 更没有personal responsibility这些保守派看中的东西
真正的保守派这次都在反水 因为必须跳反来解救共和党 否则船就要沉了
保守派的精神核心不是减税。。。而是要限制权力 这是Trump step on的最重要的红线
保守派恨奥巴马就是恨的这一点 再瞎的现在也看清楚了

梅干茶泡饭 发表于 2020-08-27 14:02

因为Trump不是纯的gop, 不是"真正"小政府所以"真正的"保守派就去支持明确要大政府,不要personal responsibility的共产主义了是吗?这个逻辑很强。
另外拿欧洲政治概念里的 dogma来套美国的政治是套不准的
a_dog
当你发现所有人都逆行时也许是你在逆行!
梅干茶泡饭
因为Trump不是纯的gop, 不是"真正"小政府所以"真正的"保守派就去支持明确要大政府,不要personal responsibility的共产主义了是吗?这个逻辑很强。
另外拿欧洲政治概念里的 dogma来套美国的政治是套不准的
Tigeressbaby 发表于 2020-08-27 14:15

谁说支持大政府的?你这把自己的想法直接塞进别人嘴巴里面的做法,才是典型的大政府思路。
这次很多的保守派都是跳反然后把Trump撵走好夺回党内控制权。That is it.
这是protest vote不是support DEM. 嗯 2016年的时候劝中间派还有极左来投Trump的时候也没逼着人家说支持小政府,说的是要反对希拉里吧!今年就是倒过来了。
还有不少人沾沾自喜说那天民主党大会的时候左媒的踩很多,那是你们没看到几个Republican against Trump的频道赞多么多,踩多么少,流量多大。你自己想不通做鸵鸟就算了
BTW 你知道现在都在组织在英国的美国人投票。。。我身边可是又铁杆保守党的人都今年要投票去支持Biden了,猜猜因为啥?
PS你们要是能把那个撞死人的美国大妈交出来估计还有戏 蓬佩奥不肯交人
luming
不 真正的悲哀在于她们要的保守的价值观的这部分
反而是被Trump在破坏的
而且破坏的方式和奥巴马一样 就是滥用权力 破坏法制系统 Trump根本就没有小政府的概念 更没有personal responsibility这些保守派看中的东西
真正的保守派这次都在反水 因为必须跳反来解救共和党 否则船就要沉了
保守派的精神核心不是减税。。。而是要限制权力 这是Trump step on的最重要的红线
保守派恨奥巴马就是恨的这一点 再瞎的现在也看清楚了

梅干茶泡饭 发表于 2020-08-27 14:02

赞一下,难得华人上说的这么清楚透彻的
其实华人川粉很少真正保守派,反而或多或少向往威权主义的居多,大统领说什么I alone can fix it, 这种话属于江湖忽悠+威权主义的混合,然后肆意abuse 总统权力,然后公私不分把共和党改造成他家的党,但是在华人川粉里反而得到共鸣,很遗憾华人社会历史审美趋向认同江湖忽悠体,加上向往强人政治,这是人治社会的传统,对限制公权力也基本没有概念
当然 大统领后来又说"I don't take responsibility at all" 她们又装作听不见了 微信里川粉狂转的就是一个臆想出来的大统领成就单子,简直是荒诞派小说都不敢这么写。
Rockq
其实她们的悲哀不是在于逐利,而是脑子不好使,trump就是一嘴炮,根本不会给她们带来什么实际的利益,其实川粉们要在现代科技时代讨生存,最应该支持的反而是yang的UBI,智商不够至少能维持生存,以后红脖的日子只会越来越难过,能胜任的工作越来越少
Seeking668 发表于 2020-08-27 13:57

又来了,川黑有点新意吧,反正都是搬起石头砸自己的脚,就让他们砸呗,不正合了你们的意?
kop.red
回复 16楼dukenyc125的帖子
Facebook和Twitter不算共和党的党媒
Rockq
赞一下,难得华人上说的这么清楚透彻的
其实华人川粉很少真正保守派,反而或多或少向往威权主义的居多,大统领说什么I alone can fix it, 这种话属于江湖忽悠+威权主义的混合,然后肆意abuse 总统权力,然后公私不分把共和党改造成他家的党,但是在华人川粉里反而得到共鸣,很遗憾华人社会历史审美趋向认同江湖忽悠体,加上向往强人政治,这是人治社会的传统,对限制公权力也基本没有概念
当然 大统领后来又说"I don't take responsibility at all" 她们又装作听不见了 微信里川粉狂转的就是一个臆想出来的大统领成就单子,简直是荒诞派小说都不敢这么写。
luming 发表于 2020-08-27 14:23

不好意思,华人川黑小粉才是向往权威主义吧,不见对封门堵楼的抗疫方式那么赞口不绝....
luming
回复 1楼dahaoren3的帖子
另外这个标题就是一个可笑误解 美国两党没有媒体,就算有,也除了NC 粉以外没人看,比如大统领最近打算抛弃狐狸台,力捧OANN, 这个根本不算新闻媒体,就是央视新闻联播+顺天时报之类的东东
新闻媒体分成调查报道+综述评论,调查报道基本的遵守新闻底线的媒体都会尽量给出有信息来源可以证明的事实,综述评论才是不同媒体倾向性的地方,倾向自由派观点的多,但是倾向保守派的也不少 比如 WSJ, National review。 还有很有影响力的是radio talk show host 这块,他们不算新闻媒体,而只是综述评论,这方面是右翼居多,狐狸台的hannity 就是做这个起家的,甚至副总统Pence 以前都做过这行。右翼talk show 到了极端就是阴谋论,比如大名鼎鼎的Alex Jones
T
Tigeressbaby
谁说支持大政府的?你这把自己的想法直接塞进别人嘴巴里面的做法,才是典型的大政府思路。
这次很多的保守派都是跳反然后把Trump撵走好夺回党内控制权。That is it.
这是protest vote不是support DEM. 嗯 2016年的时候劝中间派还有极左来投Trump的时候也没逼着人家说支持小政府,说的是要反对希拉里吧!今年就是倒过来了。
还有不少人沾沾自喜说那天民主党大会的时候左媒的踩很多,那是你们没看到几个Republican against Trump的频道赞多么多,踩多么少,流量多大。你自己想不通做鸵鸟就算了
BTW 你知道现在都在组织在英国的美国人投票。。。我身边可是又铁杆保守党的人都今年要投票去支持Biden了,猜猜因为啥?
PS你们要是能把那个撞死人的美国大妈交出来估计还有戏 蓬佩奥不肯交人
梅干茶泡饭 发表于 2020-08-27 14:20

美国又没有党主席制度,虽然trump是标志人物,但是他是现象不是原因。床铺当不当选和党内的分歧能不能解决没有那么高的相关度,所以不要拿欧洲的思维套美国。 protest vote 是为了把和自己分歧小的赶走而选个完全没有共同点的?protest vote 是选第三方,比如Kanye可以算protest vote。选对方也可能,但是选对方说成是protest vote, 那就不知道是谁傻了,说的和听的总有一个。 你说的剩下的就不太了解了,在英国拉票就拉票把,不是美国非法选民那就投好了。如果英国的absentee ballot 可以左右大选结果,那恭喜你们了,以后英国会更受美国重视了。以后多多进口美国摇摆州公民
梅干茶泡饭
回复 1楼dahaoren3的帖子
另外这个标题就是一个可笑误解 美国两党没有媒体,就算有,也除了NC 粉以外没人看,比如大统领最近打算抛弃狐狸台,力捧OANN, 这个根本不算新闻媒体,就是央视新闻联播+顺天时报之类的东东
新闻媒体分成调查报道+综述评论,调查报道基本的遵守新闻底线的媒体都会尽量给出有信息来源可以证明的事实,综述评论才是不同媒体倾向性的地方,倾向自由派观点的多,但是倾向保守派的也不少 比如 WSJ, National review。 还有很有影响力的是radio talk show host 这块,他们不算新闻媒体,而只是综述评论,这方面是右翼居多,狐狸台的hannity 就是做这个起家的,甚至副总统Pence 以前都做过这行。右翼talk show 到了极端就是阴谋论,比如大名鼎鼎的Alex Jones
luming 发表于 2020-08-27 14:31

等着看吧 FOX很快要亲自下场手撕OANN的。。。
singingIris
回复 35楼fitzroy的帖子
现在左派媒体就是biased view to fight for power,这种算怎样的vision? 斜视.... 经得起时间考验的价值观更值得保留。
梅干茶泡饭
美国又没有党主席制度,虽然trump是标志人物,但是他是现象不是原因。床铺当不当选和党内的分歧能不能解决没有那么高的相关度,所以不要拿欧洲的思维套美国。 protest vote 是为了把和自己分歧小的赶走而选个完全没有共同点的?protest vote 是选第三方,比如Kanye可以算protest vote。选对方也可能,但是选对方说成是protest vote, 那就不知道是谁傻了,说的和听的总有一个。 你说的剩下的就不太了解了,在英国拉票就拉票把,不是美国非法选民那就投好了。如果英国的absentee ballot 可以左右大选结果,那恭喜你们了,以后英国会更受美国重视了。以后多多进口美国摇摆州公民
Tigeressbaby 发表于 2020-08-27 14:36

哎呦喂 好歹我还在真摇摆州住过好几年呢
我看你才是不了解的那一个
你猜16年MI怎么protest的?好多人的票都是没投总统,写的别的部分,经典的protest vote.
至于你说没有共同点 嘿嘿 其实Biden这些年的record共和党老喜欢了 94 crime bill现在多么受这些老保守派喜欢了。人家伊拉克战争的vote 这些共和党还记着呢,big favor... 更别说他和麦凯恩的交情。当然了,你会说这些人都是建制派,都是坏蛋,都被Trump打倒了。那既然都被Trump打倒了,你就不能怪人家反水了是吧!既然这些票数都那么低,你觉得左右不了结果,那何必在意呢?
Seeking668
不 真正的悲哀在于她们要的保守的价值观的这部分
反而是被Trump在破坏的
而且破坏的方式和奥巴马一样 就是滥用权力 破坏法制系统 Trump根本就没有小政府的概念 更没有personal responsibility这些保守派看中的东西
真正的保守派这次都在反水 因为必须跳反来解救共和党 否则船就要沉了
保守派的精神核心不是减税。。。而是要限制权力 这是Trump step on的最重要的红线
保守派恨奥巴马就是恨的这一点 再瞎的现在也看清楚了

梅干茶泡饭 发表于 2020-08-27 14:02

跟川粉大妈谈主义是想多了,她们只认利益,更多移民减少了她们的工作上学机会,所以她们反新移民,黑人也许在她们开的外卖店捣乱或不付房租,所以她们恨黑人,嫁了白人进了教堂就被洗脑或以准白人自居。。。反正各种实际的理由照成了她们对trump的支持,要说什么思想主义还是算了吧,lol
blueridgefall
别忘了多看Tucker支持支持啊😄
boston2018 发表于 2020-08-27 11:58

点赞一下!丅ucker!
梅干茶泡饭
跟川粉大妈谈主义是想多了,她们只认利益,更多移民减少了她们的工作上学机会,所以她们反新移民,黑人也许在她们开的外卖店捣乱或不付房租,所以她们恨黑人,嫁了白人进了教堂就被洗脑或以准白人自居。。。反正各种实际的理由照成了她们对trump的支持,要说什么思想主义还是算了吧,lol
Seeking668 发表于 2020-08-27 14:53

其实为了自己的利益投票那是天经地义 无可厚非
主要是非要标榜自己各种高尚 就真的有点。。。

T
Tigeressbaby
哎呦喂 好歹我还在真摇摆州住过好几年呢
我看你才是不了解的那一个
你猜16年MI怎么protest的?好多人的票都是没投总统,写的别的部分,经典的protest vote.
至于你说没有共同点 嘿嘿 其实Biden这些年的record共和党老喜欢了 94 crime bill现在多么受这些老保守派喜欢了。人家伊拉克战争的vote 这些共和党还记着呢,big favor... 更别说他和麦凯恩的交情。当然了,你会说这些人都是建制派,都是坏蛋,都被Trump打倒了。那既然都被Trump打倒了,你就不能怪人家反水了是吧!既然这些票数都那么低,你觉得左右不了结果,那何必在意呢?
梅干茶泡饭 发表于 2020-08-27 14:44

好,你在美国住过,但是你仍然是离岸型的,这总没错吧。你说的有人选票上不选总统, 或者填个小猪佩奇什么的,那还真的是protest vote。选对方的就是倒戈了,跟protest 无关。 至于Biden这四十几年干过什么,真的没时间和兴趣研究,不是特别相关的,那就说什么就是什么了。但是说到喜欢biden, 我不知道老保守派谁这么喜欢他现在的政治观点,没有看到报道,不过倒是听了一耳朵alt-right 代表人物Richard Spencer 支持拜登了。这个怎么圆?你聪明你来。
blueridgefall
梅, 你懂的比较多 是平时多看CNN还是fox
脉脉 发表于 2020-08-27 12:21

观察了很多,她/他肯定CNN多的,否则不会把挺川谱的几个老lD都给搞封杀了,而且发贴的倾向性很明显。
blueridgefall
市场经济,观众优先,存在的是收视率高的,除非像国内一样政府把持中央台。
me3 发表于 2020-08-27 14:09

CNN都快倒了。
梅干茶泡饭
好,你在美国住过,但是你仍然是离岸型的,这总没错吧。你说的有人选票上不选总统, 或者填个小猪佩奇什么的,那还真的是protest vote。选对方的就是倒戈了,跟protest 无关。 至于Biden这四十几年干过什么,真的没时间和兴趣研究,不是特别相关的,那就说什么就是什么了。但是说到喜欢biden, 我不知道老保守派谁这么喜欢他现在的政治观点,没有看到报道,不过倒是听了一耳朵alt-right 代表人物Richard Spencer 支持拜登了。这个怎么圆?你聪明你来。
Tigeressbaby 发表于 2020-08-27 15:05

支持和接受支持有关系么? 你要是真保守派根本就不会问这个问题 Personal responsibility是说对自己的行为负责 不是对别人对自己的行为负责
既然你不要看具体政策 那我给你看个有意思的视频 看看GOP老一派和拜登关系好到什么程度。。。哎说起来Lindsey啊,这把年纪了,你何必为了连任把良心都吃了啊!麦凯恩在天上看着呢。
麦凯恩,嗯,虽然被打倒了,但是是共和党大佬吧。麦凯恩当年给拜登做助手拿包的。 当然了对于拜登的很多观点,我也不支持。然而对于一些人来说他比Trump更加acceptable。
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/kLMYW8jFPHg

没错我是隔岸观火啊 不过还有一句话么送给你
不识庐山真面目 只缘身在此山中
blueridgefall
回复 16楼dukenyc125的帖子
Facebook和Twitter不算共和党的党媒
kop.red 发表于 2020-08-27 14:25

你听他们胡扯。
ROC1911
一个国家如果被一个为所欲为,无法无天的昏君统治的时候,很可怕!很恐怖! (因为,他有特权,谁也管不了,谁也不敢批评他 ! )。 现在的美国黑人群体, 也差不多是这样。 同理: 如果一个国家被一群为所欲为,无法无天的有特权,谁也管不了,谁也不敢批评的暴民撒野 的时候,一样很可怕!很恐怖!
美国现代文明社会, 面临前所未有的挑战!
chenhechun 发表于 2020-08-27 12:10

“美国黑人群体”
很反感这种一竿子打翻一船人的种族歧视
Erichoffmancq
回复 16楼dukenyc125的帖子
你说的这些能跟CNN ABC NBC CBS比吗? 你那些很多人都不知道的。find better argument if there is any...
T
Tigeressbaby
支持和接受支持有关系么? 你要是真保守派根本就不会问这个问题 Personal responsibility是说对自己的行为负责 不是对别人对自己的行为负责
既然你不要看具体政策 那我给你看个有意思的视频 看看GOP老一派和拜登关系好到什么程度。。。哎说起来Lindsey啊,这把年纪了,你何必为了连任把良心都吃了啊!麦凯恩在天上看着呢。
麦凯恩,嗯,虽然被打倒了,但是是共和党大佬吧。麦凯恩当年给拜登做助手拿包的。 当然了对于拜登的很多观点,我也不支持。然而对于一些人来说他比Trump更加acceptable。
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/kLMYW8jFPHg

没错我是隔岸观火啊 不过还有一句话么送给你
不识庐山真面目 只缘身在此山中
梅干茶泡饭 发表于 2020-08-27 15:13

给人加标签很重要吗?如果一个标签不适合一个人,你是改标签呢还是改这个人呢?听说过削足适履吧。 这个Lindsey好久不见了,最后一次见他,就是看他在电视上大拍川总统马屁。个人关系好坏也挺难衡量的,个人关系好坏和该做什么也是不相关的。举两个例子:一个是科灵顿夫妇还参加过trump的婚礼,关系好吗? 另一个就是President Xi is a good friend of mine. 听着很铁啊. 我们只能说这些personal level 事情大概在公共领域都doesn''t matter.
nv_nv
这是右派的特点决定的。右派一般都是中年以上,有家有口有工作,时间都投入在工作和家庭上了。此外,很多荒唐无脑的东西,你都不屑于和那些人去辩论。所以一旦有一个地方有极左,他不管辩论耍赖谩骂,总之就是要搞到别人都不说话。这种流氓无赖你怎么和他去计较。不是因为极左这几年荒诞至极坏到极点,我估计很多人想我一样还沉默着呢。
Seeking668
其实为了自己的利益投票那是天经地义 无可厚非
主要是非要标榜自己各种高尚 就真的有点。。。


梅干茶泡饭 发表于 2020-08-27 15:02

所以我说她们的悲哀不是逐利,而是没找对人,被忽悠把嘴炮当利益
比如就说川粉喜欢鼓吹的law and order吧,就看结果,trump这4年矛盾更激化,社会更不安定,华人更难生存,远不如以前各届总统,难道不是事实,所以为law and order找trump就是找错了人(trump这种人来law and order?他自己最亲近的buddies多是罪犯,都有7-8个正在监狱里呆着,这还是有他这个总统强力罩着的情况下,lol)
梅干茶泡饭
给人加标签很重要吗?如果一个标签不适合一个人,你是改标签呢还是改这个人呢?听说过削足适履吧。 这个Lindsey好久不见了,最后一次见他,就是看他在电视上大拍川总统马屁。个人关系好坏也挺难衡量的,个人关系好坏和该做什么也是不相关的。举两个例子:一个是科灵顿夫妇还参加过trump的婚礼,关系好吗? 另一个就是President Xi is a good friend of mine. 听着很铁啊. 我们只能说这些personal level 事情大概在公共领域都doesn''t matter.
Tigeressbaby 发表于 2020-08-27 15:25

你说的 不想讨论过去的政策 那只能讨论情感关系了啊
算了真的 你不愿意相信很多共和党人跳反不相信就算了
还有民主党现在跳反的呢
这些都存在 何必去ignore
我的观点就是
如果Trump输了,绝对不是输给民主党,而是输给党内反对他的这一波。而这一切,他也怪不了别人,他自己挖的坑。如果他赢了,同样也是他自己铺的路。
oceanpacific
共和党不能多办些媒体吗?每天听着NPR,看着cnn。慢慢的小孩全部都被洗脑了吧
dahaoren3 发表于 2020-08-27 11:53

因为川粉们支持的并不是欧美的主流价值观,只是自我感觉良好而已。
boston2018
所以我说她们的悲哀不是逐利,而是没找对人,被忽悠把嘴炮当利益
比如就说川粉喜欢鼓吹的law and order吧,就看结果,trump这4年矛盾更激化,社会更不安定,华人更难生存,远不如以前各届总统,难道不是事实,所以为law and order找trump就是找错了人(trump这种人来law and order?他自己最亲近的buddies多是罪犯,都有7-8个正在监狱里呆着,这还是有他这个总统强力罩着的情况下,lol)
Seeking668 发表于 2020-08-27 15:28

顶多各打一板,奇葩总统单打一个半党和两个国😂
T
Tigeressbaby
你说的 不想讨论过去的政策 那只能讨论情感关系了啊
算了真的 你不愿意相信很多共和党人跳反不相信就算了
还有民主党现在跳反的呢
这些都存在 何必去ignore
我的观点就是
如果Trump输了,绝对不是输给民主党,而是输给党内反对他的这一波。而这一切,他也怪不了别人,他自己挖的坑。如果他赢了,同样也是他自己铺的路。
梅干茶泡饭 发表于 2020-08-27 15:29

拜登自己都不出来讨论政策,只吹他有多decent,我们能讨论清楚吗.他40多年做过那么多事,他自己不出来declare, 其他人想怎么连这些dots, 画个什么形象出来都可以,同时也是无用功. 支持trump 的是什么人,如果没有足够的标签,那是标签制造能力落后,不是人家支持的不对,对吧.你若说:嘿,按我的标准你应该做投这个,不是投那个.如果人家不按你的想法投,结论只能是你的判断出了问题. 否则的话,你不就成了左派了:)