楼主你想表达什么？ julie2020 发表于 2020-08-26 13:45
那就要等经济学家马后炮了，现在说什么的都有。charyyu 发表于 2020-08-26 15:25
差远了，2000年PE太高了，现在实打实赚钱的都是高科技 Spiritual 发表于 2020-08-26 19:57
你说反了。2000年红的股票都是实打实高科技。现在红的股票，不是做科技的，而是做内容和媒体的。 789 发表于 2020-08-26 20:19
你是说apple/Tesla？算做内容和媒体？还是指的别的股票？能具体解释一下么？ 1900 发表于 2020-08-26 20:22
有什么本质区别吗？ cannie 发表于 2020-08-26 21:34
2000年红的，好比微软，Dos进步到Win95进步到Win2000。好比因特尔，x86的进步，都是实质软硬件技术的进步。 现在红的好比亚马脸书，本质和技术无关，而是侧重用户群和市场模型。这种用户群的管理，以前 cable公司，还有Sears邮购都搞过，当年也挺赚钱，但不是高科技。 789 发表于 2020-08-26 20:26
有区别，真正的高科技，是把经济馅饼最大。好比说因特尔的芯片，让其它行业生产效率提高。 现在的做内容和用户的，只是抢了传统零售店和传统纸质传媒的馅饼，经济馅饼并没有做大。馅饼没有做大还印钱，会造成明显通胀，这是跟2000不一样的地方。 789 发表于 2020-08-27 11:43
这次疯狂印钱, 短期看股市房市都利好. 后遗症还没有出来, 我谨慎悲观. 出来混, 总是要还的. 至于谁来还, 我谨慎估计, 当然是中产. chickenrib 发表于 2020-08-27 12:28
我觉得股市没问题。现在一路走高一是联邦印钱，二是百姓对经济有信心。很多以前不炒股的现在都进股市了。全世界的人都在炒美股，热钱都往美国股市跑，你说股票能不涨吗？ 再来看看几个涨得高的公司。基本上都是make sense的几家。比如说amazon，疫情期间他家生意反而更好，因为大家都网购了。即使疫情结束，大家生活方式已经改变了，所以除了他出现个强对手，否则就会一直牛下去。 然后特斯拉，全球变暖电动车注定会取代汽油车。只有技术更成熟，电池更耐用，路上电池加油站更多，基本上长期趋势就是大家都开电动车了。 传统行业，原油公司啊，航空公司啊，基本上都没涨，就是受疫情影响了。 另外美国人越来越不害怕病毒了，我感觉什么都在慢慢恢复。比如说餐饮业。现在我们公司外面点菜的时间越来越多了。大家现在戴着口罩基本上啥都做了。美国口罩产量已经上来了。估计反倒会带动口罩消毒液什么的产能。 flyinthewind2012 发表于 2020-08-27 12:38
泡泡快破了。
那现在开始卖出吗？
华尔街的分析师都说不出什么花样来了。
看不懂这个市场。
你说反了。2000年红的股票都是实打实高科技。现在红的股票，不是做科技的，而是做内容和媒体的。
你是说apple/Tesla？算做内容和媒体？还是指的别的股票？能具体解释一下么？
2000年红的，好比微软，Dos进步到Win95进步到Win2000。好比因特尔，x86的进步，都是实质软硬件技术的进步。
现在红的好比亚马脸书，本质和技术无关，而是侧重用户群和市场模型。这种用户群的管理，以前 cable公司，还有Sears邮购都搞过，当年也挺赚钱，但不是高科技。
不是高科技为啥其他公司那么有钱的搞不出来？
有什么本质区别吗？
茴字有几种写法而已
2000年时红的股票挺多的，有一波是dot come网上卖东西，另外有些硬件软件类的，我也不太懂，好像有光纤公司，北电, Lucent, Cisco, Sun啥的
微软当时并不是特红, Amazon没啥印象
另外Yahoo当年也挺火的
有区别，真正的高科技，是把经济馅饼最大。好比说因特尔的芯片，让其它行业生产效率提高。
现在的做内容和用户的，只是抢了传统零售店和传统纸质传媒的馅饼，经济馅饼并没有做大。馅饼没有做大还印钱，会造成明显通胀，这是跟2000不一样的地方。
还有用户惯性进入壁垒造成的垄断
真的不知道最后怎么收场
经济基本面这么差，股市还一路新高
今天又是一百多万人领失业救济金。好多房客、房东的纠纷。餐饮业的真不容易
关键印了这么多钱，经济还是一团糟。继续印下去？美国的国债已经超过了GDP
餐饮，旅游，娱乐，教育，房东们这次也是亏大了
股市没啥道理可讲。自己的钱，赌得起就继续赌