学校匿名调查结果出来了，其实只有两成家长愿意送娃去学校

三成多的想远程在线上，四成多支持愿意去的去不愿意去的在家上网课。也就是小八成的敌人家长不想送...但没办法如果学校开已经说了不太会提供Hybrid 的方式，要去都得去

明明按照这个结果看是支持回学校的家长多啊，只有三成选择完全online，剩下都是同意真人上课的。

明明按照这个结果看是支持回学校的家长多啊，只有三成选择完全online，剩下都是同意真人上课的。
pop 发表于 2020-08-25 23:51

Re，题目和图表完全相反

支持voucher system。想online的，家长自己拿funding选最好的教材，富富有余；想in person的，公立不开就去私立。

支持voucher system。想online的，家长自己拿funding选最好的教材，富富有余；想in person的，公立不开就去私立。
littleid 发表于 2020-08-25 23:58

这属于扒人底裤了，教师工会要拼命了

明明按照这个结果看是支持回学校的家长多啊，只有三成选择完全online，剩下都是同意真人上课的。
pop 发表于 2020-08-25 23:51

Hybrid 的意思是 和上学期最后一个月六月份一样 有些不得不送的比如医院 警察 家里没人照顾的 可以去学校 ，其他人保留在家上网课。选择这部分人的 其实是为别人考虑自己基本不会送的。有些人是没有条件让娃在家的 得让这些人送娃去学校。六月Hybrid 就非常少人 三个班合在一起一个班 且 还能保持社交距离 教室容量是往常一半。那就是六月的Hybrid 模式只有大概六分之一的送娃去学校了……真希望开学还这样，但估计老师不愿意最后只能要去一起去

支持voucher system。想online的，家长自己拿funding选最好的教材，富富有余；想in person的，公立不开就去私立。
littleid 发表于 2020-08-25 23:58

扯淡。一个学校的维持成本是基本固定的。短时期少了一半学生，学校的成本并不会因此而降低。

扯淡。一个学校的维持成本是基本固定的。短时期少了一半学生，学校的成本并不会因此而降低。
squirrel40 发表于 2020-08-26 00:02

所以voucher system是个长期的过程啊；再说了，这项也很复杂的，每个学生每年1-2万的funding, 一定百分比留在原学区cover 学区的固定成本，其他的跟着学生走, 教师Union 大力反对这个和charter school.

我们这里hybrid是孩子隔天去一次学校，因为教室不够，没有每天去的选项，很多孩子都选hybrid

支持voucher system。想online的，家长自己拿funding选最好的教材，富富有余；想in person的，公立不开就去私立。
littleid 发表于 2020-08-25 23:58

同意。我们去的私立，家长捐了许多东西包括可以过滤病毒的filter安在各个教室里。