这个新闻,说句连开七枪是excessive force不为过吧?

c
coldplayy
这还不够就事论事?难道你们因为一个警察过度执法弄死一个弗洛伊德就上升到所有非黑种族都有罪是就事论事?
tiaodashen 发表于 2020-08-25 09:16

拜托,这个楼里除了维护警察的不停提闹事,究竟谁上升了?别这么激动行吗?
d
davidrichmond
回复 95楼coldplayy的帖子
啥叫过度执法?你看见那个人在中了一枪以后就马上停下来了,乖乖双手抱头,然后警察又开了六枪?还是那个人中了一枪以后马上倒地,警察又冲他开了六枪? 开多少枪不是标准,是否中止了威胁才是标准。油管视频里多的是人中枪了以后还能跑个几十米冲刺然后才倒地呢。弗格森案件里那个天使中了几枪才倒? 你让那个警察开一枪就停下来试试?
就事论事当然是应该的,问题是,有些人打着就事论事的幌子在肆意诬蔑抹黑警察。
c
coldplayy
回复 100楼davidrichmond的帖子
目前的footage来说,我没有看到七枪中间究竟发生了什么,相信你也没有看到吧?你的第二段都是你的想象,但是你的结论已经坚不可摧了。
b
bellamia
这还不够就事论事?难道你们因为一个警察过度执法弄死一个弗洛伊德就上升到所有非黑种族都有罪是就事论事?
tiaodashen 发表于 2020-08-25 09:16

Floyd死因并没有定论,likely due to overdose
t
tiaodashen
Floyd死因并没有定论,likely due to overdose
bellamia 发表于 2020-08-25 09:31

就算弗洛伊德是个基督耶稣,那个警察是个邪恶魔鬼,也不用上升到把一个肤色全部打成罪人吧?
d
davidrichmond
回复 100楼davidrichmond的帖子
目前的footage来说,我没有看到七枪中间究竟发生了什么,相信你也没有看到吧?你的第二段都是你的想象,但是你的结论已经坚不可摧了。
coldplayy 发表于 2020-08-25 09:30

你都没有看到,你就能跟人讨论是不是过渡执法?你都没有看到,也确认第二段是我的想像?你都承认自己没有看到,也能确定我的“结论坚不可摧”? 服了你,搞了半天自己都没有看到,也在这里要求别人“就事论事”。。。你能分清“想像”和“事实”之间的区别吗?
我还真的专门去油管上看了视频了才发表的看法。 想要链接? 自己搜去!
c
coldplayy
你都没有看到,你就能跟人讨论是不是过渡执法?你都没有看到,也确认第二段是我的想像?你都承认自己没有看到,也能确定我的“结论坚不可摧”?
我还真的专门去油管上看了视频了才发表的看法。 想要链接? 自己搜去!
davidrichmond 发表于 2020-08-25 09:45

拜托,首楼新闻链接视频有,中间七枪的画面是隐去的,只有枪声。
b
bellamia
就算弗洛伊德是个基督耶稣,那个警察是个邪恶魔鬼,也不用上升到把一个肤色全部打成罪人吧?
tiaodashen 发表于 2020-08-25 09:39

Generalization is the essence of racial discrimination, isn't it? Not to mention Floyd was a criminal himself and under the influence of drug at the time he died.
d
davidrichmond
拜托,首楼新闻链接视频有,中间七枪的画面是隐去的,只有枪声。

coldplayy 发表于 2020-08-25 09:47

拜托,我都说了是油管,完整的!
华人马甲
如果说知道他要回车里,确实应该提前扑倒,但他没啥攻击性就是慢慢走,没有特别强烈的攻击性。 可他突然又开车门,这就很危险了。 车上有啥兵器没法确认,所以开车门后开枪也不为过。 这事儿就很恶心,假如不是黑人死,肯定啥事儿没有,是黑人死,就要举例各种可能性怎么能够防止悲剧。 问题是谁也不可预知未来,警察那点薪资也不可能要求个个都是战略专家和战术大师,处理问题不可能百分百的完美。 但逻辑混乱下,咱们反过来说战术大师如何处理,前几秒警告不听就马上电击然后逮捕? 那么严苛执法可能还是会有诟病,这种一瞬间出现的生命威胁,要如何预判?
girlpaofriend 发表于 2020-08-25 04:05

已经扑倒了然后人家爬起来继续走了啊。。。这是一个五大三粗的壮年男的啊,真的很难扑倒的。
q
qwerty_sun
又一个奥巴马的好儿子。才20多岁就长长的一堆案底,Assault Police,Domestic Violence, Sexual Assault..... 事发时身上有上个月才签发的Arrest Warrant。
以后警察也不用追黑人逃犯了。只要人家“打算离开”,就得让他走人。


marboro 发表于 2020-08-25 00:00

这个是家暴,三个罪名同一件事情。估计这次纠纷还是同一件事。
m
mylifetouch
让某些人听警察的指令为什么就这么难!?
l
leilei
回复 1楼osaka的帖子
事后诸葛亮谁不会当?妥妥的圣母
c
cactus_mei
美国警察执法的时候主要保护的是自己,不是他人。并且政治不正确的说一句,美国平均智商并不高,去做警察的很少会是智商超过常人的,警察也就是个普通人,反应迟钝也有可能,纽约的华人警察把对方击毙,洛杉矶大围捕的时候从后扫射近似嫌犯车的送报人,和匪徒对峙的时候杀了路人,这类案例不是不常见,美国百姓对警察的怨气久了,但是这个归根结底无解,因为人人都可能有枪,警察也会害怕,这楼里不少人大概是把对中国警察的要求和印象套到美国警察上了。
Mintcafe 发表于 2020-08-25 09:17

我家有亲戚是中国的刑警,那个叫你举起手,你要敢动,就能把你打成筛子。一样的,他们根本不管你有什么原因的。
b
brettfox
支持继续游行抗议,对抗警察,对抗法律。支持警察,支持正义执法。feell sorry for the dead because they are so innocent. fell sorry for the police because they are just normal people like us who is afraid of death. 这样说还有人有意见吗?
h
habibi
我家有亲戚是中国的刑警,那个叫你举起手,你要敢动,就能把你打成筛子。一样的,他们根本不管你有什么原因的。
cactus_mei 发表于 2020-08-25 10:49

以前有个国内来的小留,刚来不了解行情,有次被警察pull over,他不懂,直接下车来,被警察吼回去了让手举起来,也许一般看见是亚裔还是个开豪车的,警察戒心也没那么高。
扶苏
无规矩不成方圆。警察的话可以随便不听,想干吗干吗,警察还能执法吗?警察和法律本来就代表权威,震慑。没有这个震慑,打砸抢就无所畏惧。
是不是只要不杀人,警察就拿罪犯没办法。万一不小心杀人了,woops,进了监狱还能出来的,是不是?
警察不完美,但是没有警察和秩序的社会,会更加堕落,危险。想想当年的西部,警长就是一个摆设,对恶势力没办法,执法会被杀。说警察野蛮的,真没了警察,才能见识到什么是野蛮。
扶苏
执法没有错,这里讨论的是有没有过度执法,就事论事没那么难吧?
coldplayy 发表于 2020-08-25 09:13

过度执法就跟过度自我防卫一样荒谬。既然需要执法,那就没什么过度的问题。除非可以证明,不需要执法。比如当对象听从指令,警察还要暴力,那就是不对的,因为根本不需要。如果需要使用武力,那就没什么过当不过当。
亚洲那种防卫过当,我觉得就是很蠢的议题,属于站着说话不腰疼的说法。既然防卫,你还能调节几度防卫,没打过架,不知道人的体力不是电子开关,不可以随意调节吗?
扶苏
从个体出发,希望双方各退一步对警察和平民都损害最小。可架不住有人就是要闹大事情创造英雄。
boston2018 发表于 2020-08-25 02:33

有的事情是不可以随便退的。警察如果没有错,为什么要退。正义没有错,为什么要妥协?
是非不分,滥用同情二字,不过十助纣为虐,伤害的是真正的无辜者。将来警察不执法,随意执法,做做样子,受害的是谁?
扶苏
美国的宪法精神,就是要对政府和国家机器进行限制,防止滥用权力和武力。如果警察真的滥用武力,关心一下是应该的。
但是到底是不是滥用,还得到时候上法庭讲证据。现在流行的一夜之间打砸抢暴动加上所有媒体煽风点火行为,背后都是有政治目的,急于出来拉仇恨,这种行为要高度警惕。



kacheski 发表于 2020-08-25 03:34

限制国家机器,并没有限制警察执法。而目前国家机器正在被某些政治人物滥用,比如那些兰州的DA。
扶苏
为啥不能鸣枪示警?
现在这种政治环境下,竟然还从背后连开7枪,真是疯了。。 估计又要来波打砸抢示威了。。

Namama 发表于 2020-08-25 02:02

鸣枪示警是非常不好的操作,尤其在有人的环境!
你显然对枪,对执法没有一点概念!
z
zhegufei
为啥不能鸣枪示警?
现在这种政治环境下,竟然还从背后连开7枪,真是疯了。。 估计又要来波打砸抢示威了。。

Namama 发表于 2020-08-25 02:02

你这种言论连弱智都不如了。 按照你的说法,开枪示警还不如果派漂亮女警温柔劝说。 你为了反trump 连警察都反了。
牡丹玫瑰
美国警察执法的时候主要保护的是自己,不是他人。并且政治不正确的说一句,美国平均智商并不高,去做警察的很少会是智商超过常人的,警察也就是个普通人,反应迟钝也有可能,纽约的华人警察把对方击毙,洛杉矶大围捕的时候从后扫射近似嫌犯车的送报人,和匪徒对峙的时候杀了路人,这类案例不是不常见,美国百姓对警察的怨气久了,但是这个归根结底无解,因为人人都可能有枪,警察也会害怕,这楼里不少人大概是把对中国警察的要求和印象套到美国警察上了。
Mintcafe 发表于 2020-08-25 09:17

中国人民警察法,警告无效的、拒捕逃跑的都可以直接开枪。
c
coldplayy
过度执法就跟过度自我防卫一样荒谬。既然需要执法,那就没什么过度的问题。除非可以证明,不需要执法。比如当对象听从指令,警察还要暴力,那就是不对的,因为根本不需要。如果需要使用武力,那就没什么过当不过当。
亚洲那种防卫过当,我觉得就是很蠢的议题,属于站着说话不腰疼的说法。既然防卫,你还能调节几度防卫,没打过架,不知道人的体力不是电子开关,不可以随意调节吗?
扶苏 发表于 2020-08-25 11:14

“既然需要执法,那就没什么过度的问题”
Seriously?这是美国,不是朝鲜,需要这么极端吗,执法者如果被赋予这么大的权力你知道后果会是什么?


庚子
美国警察不配电击枪么 这种情况其实电一下就可以了。。。
梅干茶泡饭 发表于 2020-08-25 00:11

有的人身体强壮,电击还电不翻。前不久亚特兰大wendys那个把车停在driveway睡觉的人,警察戴手铐之后就拼命反抗,然后电击还没用被抢了电枪,最后被警察开枪打死。
r
reiga
打死不冤。重典之下才有安定的社会
p
pop
警察的protocol不就是开枪要把弹匣打空为止吗?
白芍
我们local news底下的评论大都说:“让某些人follow警察的direction怎么这么难?警察也害怕,这就是个不是你死就是我亡的情况,警察如此反应不意外。”
xxhz0909 发表于 2020-08-25 00:06

就是谁知道是不是去拿枪去了
并且听说警察要么不开枪,开枪就把子弹都打完
C
ChristinaW
“既然需要执法,那就没什么过度的问题”
Seriously?这是美国,不是朝鲜,需要这么极端吗,执法者如果被赋予这么大的权力你知道后果会是什么?



coldplayy 发表于 2020-08-25 12:06

从小被西朝鲜洗脑的人,理解不了民主社会对权力的警惕~~
j
jennifer111ar
警察也是人也会害怕
t
tiaodashen
从小被西朝鲜洗脑的人,理解不了民主社会对权力的警惕~~
ChristinaW 发表于 2020-08-25 13:04

估计你这次又可以趁机去抢一把了
a
aiyamayayongle
回复 126楼白芍的帖子
未必要打空弹夹,但一旦开枪就尽量保证击毙对方,因为死人没法出庭作证,公检法各方面都方便。
C
ChristinaW
估计你这次又可以趁机去抢一把了
tiaodashen 发表于 2020-08-25 13:10

你们五毛的本质又暴露了,看到对权力不跪下磕头的, 立刻扣上“打砸抢”,“暴乱”的帽子~~ 从小就是被共产党这样教育,把脑子洗坏了, 肉身到了美国这个民主大熔炉里还是改变不了。
j
jennifer111ar
警察追踪那么久,为何不扑倒罪犯呢。
c
chenhechun
美国黑人又上街了 没有法治, 就没有正义! 没有了正义,也就没有和平! 最近几天,又一起非裔男子被警察枪击的事件在美国发生,再度点燃了美国民众的怒火。威斯康星州基诺沙当晚火光冲天,抗议者们高喊着“没有正义就没有和平”。 黑人领袖又上街了, 口号仍然是 没有正义,就没有和平!  据说嫌疑犯手中只有一把小刀!? 无论是 大刀, 小刀 都是抗拒 法律, 拒绝上法庭! 拒绝顺从,屈服于国家法律!拒绝遵纪守法,破坏 法治, 这才是问题的根本。
但是, 没有法治 就没有 正义! 遵纪守法, 维护法治 是 正义的 基础!所以, 没有法治, 就没有正义! 也就没有;了正义,就没有和平!   一个社会的安定团结一切都要从 法治 开始,遵纪守法,屈服于国家法律, 才能够维护和平。 
拜登立马发布声明敦促对此案件进行“立即、全面和透明的调查”,并强调必须追究涉事警察的责任。他还表示,美国必须解决系统性的种族主义的问题。当然, 立即、全面和透明的调查 是必须的, 但是,他把问题 引向 美国有系统性的种族主义的问题。 这是在 煽风点火, 分裂美国! 美国不是系统性的种族主义的问题。 而是, 一些特权种族, 系统性的,全面的, 拒绝顺从规则,抗拒法律! 系统性的蔑视与践踏美国法律与司法!系统性的破坏 美国文明社会 的 法治体系, 法治程序。
破坏了法治,当然 就没有正义! 当然正义就无从谈起,就有了破坏和平的理由! 美国社会的根本问题, 不是 系统性的种族主义问题。而是, 一部分特权 种族 系统性的全面地凌驾于 美国法律法规之上!系统性的违法乱纪! 到底是非洲裔美国人 太聪明, 决顶的聪明!?还是文明社会 太愚蠢!?他们的口号 “没有正义没有和平!”就那么有 号召力, 鼓动性, 感召力,一呼百应! 文明社会为什么看问题总是不能够追根求源,分析问题是源头,和问题的本质? 往往总是看问题的结果, 只是看结果(谁被打死了,什么肤色)? 为什么 “没有法治, 就没有正义!” 就没有能够成为口号呢? 真是让我 百思不得其解! 怎么说美国现在仍然是一个法治国家呀
一个现代化的文明法治社会, 它的“正义”是需要通过 街头暴力,打砸抢偷烧,杀人放火来实现的吗?文明社会的正义 为什么不能够通过法治的程序,来实现呢?为什么拒绝上法庭! 拒绝顺从,屈服于国家法律!拒绝遵纪守法,破坏法治,就那样深得人心呢!? 一呼百应, 能够让民主党,让拜登瞬间 下跪, 匍匐在地! 这是一种什么力量, 如此强大!?
共和党人, 基督徒,和一切爱好 民主法治 , 保卫自由的人们 要联合起来, 团结在一起
捍卫美国的 民主法治 , 保卫自由! 不能够再 等闲视之了。 好莱坞 的很多 文艺工作者, 演员, 很多电视台播音员, 记者 非常 容易 成为左派 因为, 他们比较 追求 完美的造型, 修饰的外观, 无瑕疵的画面。。。。
长期 习惯性思维 和 追求! 容易产生 职业病。 而且, 常常用于,和干预国家政治 这些 艺术工作者 往往以 相同的 方式 来 修饰, 和塑造一个社会 一个国家。 而不是 从实际出发, 通过事物内在的逻辑关系 来理解 社会, 理解事物的因果链, 去寻找事物的本源,从源头解决问题。 他们而是 从结果,从造型, 从修饰, 从画面 来解决问题。
总之,结论是: 没有文明, 就没有法治, 没有法治, 就没有正义! 没有了正义,也就没有和平! 野蛮与愚昧导致人治(政治),人治(政治)导致权力,权力(滥用)导致腐败,腐败导致邪恶,邪恶导致暴力与战争。

c
chenhechun
美国社会的根本问题, 不是 系统性的种族主义问题。 而是, 一部分特权 种族(族群) 系统性的, 全面地凌驾于 美国法律, 法规 之上! 系统性的蔑视与践踏美国法律与司法! 非洲裔普遍性不尊重他人劳动,不尊重他人的私人财产,自我独立意识很差, 文明礼貌程度极低。 因为这是他们几千年以来的文化传统,行为方式,思维习惯
C
ChristinaW
回复 133楼chenhechun的帖子
人民日报社论:必须旗帜鲜明地反对动乱
只能说,五毛到哪里都是五毛,说出来的话都是一股五毛味道。
c
chenhechun
回复 133楼chenhechun的帖子
人民日报社论:必须旗帜鲜明地反对动乱
只能说,五毛到哪里都是五毛,说出来的话都是一股五毛味道。
ChristinaW 发表于 2020-08-25 13:21

美国是一个 现代化的民主 法治国家 不是 专制独裁的 中国。
你把 美国与 中共 相提并论, 狼子野心是 通过利用 黑人, 穆斯林 颠覆西方现代文明。 反对 专制独裁 是 正义, 颠覆,分裂美国 是邪恶的。 大是大非,要搞清楚
t
tiaodashen
回复 133楼chenhechun的帖子
人民日报社论:必须旗帜鲜明地反对动乱
只能说,五毛到哪里都是五毛,说出来的话都是一股五毛味道。
ChristinaW 发表于 2020-08-25 13:21

你居然旗帜鲜明地支持动乱?上次抢出甜头了?
d
dukenyc125
是家里纠纷劝架 哪里有刀? 你真是造谣不负责
那个黑人是个抢劫罪犯,用刀抢劫后,警察来了,不听指令,往车里跑,警察一路跟着去,并没有开枪,在罪犯打开车门,手往车里伸的时候才开枪,整个过程,twitter 上有视频,警察执法专业。七枪都没死
oncebluemoon 发表于 8/24/2020 11:48:42 PM
h
hellokitty00
带着孩子抢劫?不太可能吧
c
chenhechun
回复 133楼chenhechun的帖子
人民日报社论:必须旗帜鲜明地反对动乱
只能说,五毛到哪里都是五毛,说出来的话都是一股五毛味道。
ChristinaW 发表于 2020-08-25 13:21

什么中文汉字的味道, 什么男人的体味, 女人的香水? 你也是 因为 理屈词穷了,实在是找不到话说。 可怜人!
h
htscorpion
需要justify的是开枪本身,如果可以justify,开7枪没有任何问题;如果不能justify, 开一枪也不行。
C
CC055
发生这种事我很难过,但也很羡慕每次黑人出事立马上national news全国讨论。
G
God2me
回复 1楼osaka的帖子
这年头,当警察都是二百五,吃力不讨好…
n
noghsot_1948
需要justify的是开枪本身,如果可以justify,开7枪没有任何问题;如果不能justify, 开一枪也不行。
htscorpion 发表于 2020-08-25 14:20

正解,agree
小娇
回复 143楼的帖子
你得了吧。choke Floyd 那个警察年薪30万的,10几处房产。要不老婆立刻离婚呢。你以为当警察是雷锋啊?还吃力不讨好
t
tiaodashen
回复 143楼的帖子
你得了吧。choke Floyd 那个警察年薪30万的,10几处房产。要不老婆立刻离婚呢。你以为当警察是雷锋啊?还吃力不讨好
小娇 发表于 2020-08-25 15:43

30万不可能是当警察的收入,司法部长也没有三十万。
R
ROC1911
发生这种事我很难过,但也很羡慕每次黑人出事立马上national news全国讨论。
CC055 发表于 2020-08-25 15:18

这种事情要是华人从背后开了7枪,被录下来了 不会成为全国新闻?
R
ROC1911
30万不可能是当警察的收入,司法部长也没有三十万。
tiaodashen 发表于 2020-08-25 15:45

警察早退休, 多拿一点overtime 是有可能的
t
tiaodashen
这种事情要是华人从背后开了7枪,被录下来了 不会成为全国新闻?
ROC1911 发表于 2020-08-25 15:48

没有华人被警察从背后开七枪。被你天使兄弟打死抢劫的倒不少。
h
hofn
回复 143楼的帖子
你得了吧。choke Floyd 那个警察年薪30万的,10几处房产。要不老婆立刻离婚呢。你以为当警察是雷锋啊?还吃力不讨好
小娇 发表于 2020-08-25 15:43

30万人民币?
C
ChristinaW
30万人民币?
hofn 发表于 2020-08-25 15:50

San Jose那个上蹿下跳举枪对准示威群众被停职的警察,工龄6年,年收入22万。
扶苏
是家里纠纷劝架 哪里有刀? 你真是造谣不负责
那个黑人是个抢劫罪犯,用刀抢劫后,警察来了,不听指令,往车里跑,警察一路跟着去,并没有开枪,在罪犯打开车门,手往车里伸的时候才开枪,整个过程,twitter 上有视频,警察执法专业。七枪都没死
oncebluemoon 发表于 8/24/2020 11:48:42 PM


dukenyc125 发表于 2020-08-25 13:33

已经有料说这个人之前攻击过警察,而且是拿了武器的,所以是被搜寻的对象。
扶苏
“既然需要执法,那就没什么过度的问题”
Seriously?这是美国,不是朝鲜,需要这么极端吗,执法者如果被赋予这么大的权力你知道后果会是什么?



coldplayy 发表于 2020-08-25 12:06

美国是法制国家,如果警察违法,一样要伏法。朝鲜是党说了算。
执法如果是必须的,那就做足做好。如果是违法的,那么法律面前人人平等。
不尊重法律,不尊重规则,根据自己的心情来判断,根据自己的喜好来判断,根据结果来反推,都是起反作用。
扶苏
打死不冤。重典之下才有安定的社会
reiga 发表于 2020-08-25 12:56

美国算什么重典?被极左都搞的没有是非黑白了。
y
yanle
楼上说让警察把黑人扑倒,认真的吗?电枪电过后都能抢走电枪的黑人,强悍的身体对抗警察完全没问题。警察扑上去就算把人扑倒,然后扭打一起,被抢走警察身上的枪,回头枪击警察。这事又不是没发生过,还不是一起两起,警察傻的还没得到教训再扑被反杀?
s
star1991
这种事情要是华人从背后开了7枪,被录下来了 不会成为全国新闻?
ROC1911 发表于 2020-08-25 15:48

华人一般情况是警察叫干啥就干啥, 叫站住别动, 就乖乖不会动, 很少有那个华人有那个胆反抗警察, 不听指令。(语言不通有可能) .我也很不明白, 为什么就要那么些人偏偏要把警察不当回事, 搭上自己性命图个啥?
世事如棋
回复 143楼的帖子
你得了吧。choke Floyd 那个警察年薪30万的,10几处房产。要不老婆立刻离婚呢。你以为当警察是雷锋啊?还吃力不讨好
小娇 发表于 2020-08-25 15:43

只知道警察工资高不但加班费高还有pension,这个十几处房产还真不知道,之前没怎么关注
s
su917
不听警察警告去车上拿东西被开枪不是很正常吗?如果这人turn out是恐怖分子,又有一堆人指责警察是傻瓜不早点开枪了。
世事如棋
华人一般情况是警察叫干啥就干啥, 叫站住别动, 就乖乖不会动, 很少有那个华人有那个胆反抗警察, 不听指令。(语言不通有可能) .我也很不明白, 为什么就要那么些人偏偏要把警察不当回事, 搭上自己性命图个啥?
star1991 发表于 2020-08-25 16:04

怎么说呢,只是说下自己的看法,一是黑人和警察积怨挺深的,二是本来警察巡逻执法就是一种合法歧视,就算有什么被pull over警察看你华裔几乎没有要搜车的吧,如果黑人很可能就要搜车(就连开车过边境也有这种区别对待),更容易激发逆反对抗心理。 关于一是有一个supreme court case,一个16岁黑人青年入室盗窃,unarmed,逃跑时被警察爆头了,判了是警察过度执法。
t
tiaodashen
怎么说呢,只是说下自己的看法,一是黑人和警察积怨挺深的,二是本来警察巡逻执法就是一种合法歧视,就算有什么被pull over警察看你华裔几乎没有要搜车的吧,如果黑人很可能就要搜车(就连开车过边境也有这种区别对待),更容易激发逆反对抗心理。 关于一是有一个supreme court case,一个16岁黑人青年入室盗窃,unarmed,逃跑时被警察爆头了,判了是警察过度执法。
世事如棋 发表于 2020-08-25 16:31

因为华人犯罪率低,所以警察不紧张,很难理解?
n
noghsot_1948
楼上说让警察把黑人扑倒,认真的吗?电枪电过后都能抢走电枪的黑人,强悍的身体对抗警察完全没问题。警察扑上去就算把人扑倒,然后扭打一起,被抢走警察身上的枪,回头枪击警察。这事又不是没发生过,还不是一起两起,警察傻的还没得到教训再扑被反杀?
yanle 发表于 2020-08-25 16:01

看我之前发的视频,高速pull over,拘捕。 第一轮电击枪,放到挨揍。 拷手铐的瞬间挣脱2个警察控制,一番厮打之后,拿了车里的枪,2个警察一死一伤。 嫌疑人开车离开。
小娇
回复 150楼hofn的帖子
你可真没见识。
t
tiaodashen
看我之前发的视频,高速pull over,拘捕。 第一轮电击枪,放到挨揍。 拷手铐的瞬间挣脱2个警察控制,一番厮打之后,拿了车里的枪,2个警察一死一伤。 嫌疑人开车离开。
noghsot_1948 发表于 2020-08-25 16:35

警察真是个高危职业。不是说多高尚,人家是在拿命来做这份职业,起码很敬业。
世事如棋
美国是法制国家,如果警察违法,一样要伏法。朝鲜是党说了算。
执法如果是必须的,那就做足做好。如果是违法的,那么法律面前人人平等。
不尊重法律,不尊重规则,根据自己的心情来判断,根据自己的喜好来判断,根据结果来反推,都是起反作用。
扶苏 发表于 2020-08-25 15:59

宪法第四修正案和第六修正案请了解一下
世事如棋
因为华人犯罪率低,所以警察不紧张,很难理解?
tiaodashen 发表于 2020-08-25 16:35

你能别这么myopia吗?华人就没有黑帮,黑人就没有雷锋了吗?
世事如棋
警察真是个高危职业。不是说多高尚,人家是在拿命来做这份职业,起码很敬业。
tiaodashen 发表于 2020-08-25 16:37

这个高危职业如果再稍微多一些training是不是可以更好的保护整个警察群体自己?那么多good cops不应该为少数bad cops(泛指)买单成为连带伤害对不对?
n
noghsot_1948
警察真是个高危职业。不是说多高尚,人家是在拿命来做这份职业,起码很敬业。
tiaodashen 发表于 2020-08-25 16:37

有的时候盲目把大陆的警察执法程序和美国的执法程序比对,毫无意义,两边的法律体系,警察责任都完全不一样,社会环境也不同。
比如鸣枪警告,或者先打腿再打头,或者背后不能开枪,或者只能使用对等武力应对嫌疑人,都是不符合这边的现状和实际情况,往往更糟。
警察过度执法,根据证据该诉讼就诉讼,该怎么判就怎么判。不过啥事实都没清晰呢,就上街烧店,这个扛不住。。。
t
tiaodashen
你能别这么myopia吗?华人就没有黑帮,黑人就没有雷锋了吗?
世事如棋 发表于 2020-08-25 16:42

有啊,要看概率。就像你也不会移民到非洲,到了美国也不会住黑人区对不对?
t
tiaodashen
这个高危职业如果再稍微多一些training是不是可以更好的保护整个警察群体自己?那么多good cops不应该为少数bad cops(泛指)买单成为连带伤害对不对?
世事如棋 发表于 2020-08-25 16:44

稍微多一些是多少?
世事如棋
有啊,要看概率。就像你也不会移民到非洲,到了美国也不会住黑人区对不对?
tiaodashen 发表于 2020-08-25 16:46

这跟你我没关系,现在是在讨论这个社会问题,不是各扫门前雪的时候。
p
predator
这个高危职业如果再稍微多一些training是不是可以更好的保护整个警察群体自己?那么多good cops不应该为少数bad cops(泛指)买单成为连带伤害对不对?
世事如棋 发表于 2020-08-25 16:44

你们“稍微多train警察”是通过defund police和把警察妖魔化恶心到辞职来实现的?圣母华左们要点脸吧,没见你们谴责那些喊警察pigs,all cops are bad的民主党打手
世事如棋
稍微多一些是多少?
tiaodashen 发表于 2020-08-25 16:46

DOJ有专门的statistics分析和报告,交给这些精英了
D
Daisy-lxz
这事儿发生的时间点,刚好是川普提名和共和党大会前一天,太巧了吧
潜水艇
回复 21楼silk的帖子
应该是有意没打要害吧。
R
RN1
回复 151楼ChristinaW的帖子
你如果去当警察,你也可以挣那么多钱。不要拿钱说事,人家是用命换钱好吧。
p
purplebasil
有的时候盲目把大陆的警察执法程序和美国的执法程序比对,毫无意义,两边的法律体系,警察责任都完全不一样,社会环境也不同。
比如鸣枪警告,或者先打腿再打头,或者背后不能开枪,或者只能使用对等武力应对嫌疑人,都是不符合这边的现状和实际情况,往往更糟。
警察过度执法,根据证据该诉讼就诉讼,该怎么判就怎么判。不过啥事实都没清晰呢,就上街烧店,这个扛不住。。。
noghsot_1948 发表于 2020-08-25 16:45

先打腿再打头? 那是电影看多了。打枪最容易打的就是躯干,四枝和头都目标小而且动来动去,都不容易打。
潜水艇
回复 50楼squirrel40的帖子
在他大摇大摆走的时候开枪那闹的就会更严重了。 立马就会有人说警察是在对方没有武器没有威胁没有反抗的情况下开的枪
n
noghsot_1948
先打腿再打头? 那是电影看多了。打枪最容易打的就是躯干,四枝和头都目标小而且动来动去,都不容易打。
purplebasil 发表于 2020-08-25 17:40

对啊,要求制止罪犯的时候先打腿,再打头,真是电影看多了。
哪怕1米也不容易,不能拿靶场慢慢悠悠戳纸来说事儿。
e
echomom
昨天和自己小孩重申了听警察话的重要性。
听指令那么难吗?
S
Seeking668
反正支持美国警察对不听话的人就可以开枪打死的,就没权力批评中国政府没人权了,CCP对不听话甚至反对他们的顶多关监狱,也没有当场开枪打死,比美国警察仁慈多了,美国警察才是最不尊重人权和生命的
c
cactus_mei
我们当年才到美国的一个巴基斯坦博士后因为晚上在学校门口超速被警察pull over,这哥们下车后没听懂警察说话,准备拿手机打电话找朋友,警察就拿枪对准他,这家伙不敢动了,回来给我们讲,差点尿了。为什么有些人,警察叫不要动,就是不听,难道法律对不同的人要求不一样。
c
cottonfield
回复 1楼osaka的帖子
My co-worker lives in that area and she said over 500+ people were organized to hit the businesses and residential areas! She was so scared ask us to pray for them. What's wrong with this world?
d
dongxiexidu
那个黑人是个抢劫罪犯,用刀抢劫后,警察来了,不听指令,往车里跑,警察一路跟着去,并没有开枪,在罪犯打开车门,手往车里伸的时候才开枪,整个过程,twitter 上有视频,警察执法专业。
七枪都没死
oncebluemoon 发表于 2020-08-24 23:48

满嘴跑火车。你跟川普讲话有有拼。
M
Mintcafe
没有华人被警察从背后开七枪。被你天使兄弟打死抢劫的倒不少。
tiaodashen 发表于 2020-08-25 15:49

华裔被警察射杀的案例不少哦,有名点的譬如高宽重 https://en.wikipedia.org/wiki/Shooting_of_Kuanchung_Kao
W
WanderLusT
反正支持美国警察对不听话的人就可以开枪打死的,就没权力批评中国政府没人权了,CCP对不听话甚至反对他们的顶多关监狱,也没有当场开枪打死,比美国警察仁慈多了,美国警察才是最不尊重人权和生命的
Seeking668 发表于 2020-08-25 18:29

Re这个 川粉和粉红的逻辑真是一摸一样的,崇拜强权,认为铁拳永远砸不到自己头上。
F
FBI古惑仔
回复 1楼osaka的帖子
My co-worker lives in that area and she said over 500+ people were organized to hit the businesses and residential areas! She was so scared ask us to pray for them. What's wrong with this world?
cottonfield 发表于 2020-08-25 19:04

we will see who is behind all these endless rioting & looting
M
Mintcafe
中国人民警察法,警告无效的、拒捕逃跑的都可以直接开枪。
牡丹玫瑰 发表于 2020-08-25 11:30

但是这种案例极少吧,一般国家不是个位数就是二位数,美国一般警察每年射杀上千个。。。绝对的傲视全球,全世界的国家每年被警察射杀的人加起来大概也赶不上。
世事如棋
华裔被警察射杀的案例不少哦,有名点的譬如高宽重 https://en.wikipedia.org/wiki/Shooting_of_Kuanchung_Kao
Mintcafe 发表于 2020-08-25 20:59

读完了,震惊,警察竟然stereotype认为华裔手里拿了根棍子就等于会武术于是受到威胁击毙了华裔,也是在受害者家driveway被受害者妻子和五岁女儿目击……
M
Mintcafe
我家有亲戚是中国的刑警,那个叫你举起手,你要敢动,就能把你打成筛子。一样的,他们根本不管你有什么原因的。
cactus_mei 发表于 2020-08-25 10:49

一般中国警察还是靠叠罗汉抓人,再说中国必须有第一枪警告吧,另外刑警是办案哒,对着的是罪犯,不是这类出警的警察,对着的就是一般平民。
M
Mintcafe
读完了,震惊,警察竟然stereotype认为华裔手里拿了根棍子就等于会武术于是受到威胁击毙了华裔,也是在受害者家driveway被受害者妻子和五岁女儿目击……
世事如棋 发表于 2020-08-25 21:14

而且还撒谎,这就是为神马美国百姓对警察评论不高,民怨久了🤷‍♀️
h
huanhuankan
你能别这么myopia吗?华人就没有黑帮,黑人就没有雷锋了吗?
世事如棋 发表于 2020-08-25 16:42

你在说一锅饭里的老鼠屎和一锅老鼠屎里的一粒饭。
p
purplebasil
而且还撒谎,这就是为神马美国百姓对警察评论不高,民怨久了🤷‍♀️
Mintcafe 发表于 2020-08-25 21:19

好啊,那就defund police 嘛!然后叫social workers上街去维持治安去。我看是西亚图的无警察自治时间太短,自相残杀的还不够多。
h
huanhuankan
反正支持美国警察对不听话的人就可以开枪打死的,就没权力批评中国政府没人权了,CCP对不听话甚至反对他们的顶多关监狱,也没有当场开枪打死,比美国警察仁慈多了,美国警察才是最不尊重人权和生命的
Seeking668 发表于 2020-08-25 18:29

你真的是太单纯了。 “CCP对不听话甚至反对他们的顶多关监狱,也没有当场开枪打死” 这个绝对是当场打死,你都不会知道真相,就告诉你消灭了一个悍匪。
k
k.hao
看了各大新闻媒体的报道,没有一个说是抢劫,然后你就说是抢劫啦?还说的有鼻子有眼的。我去~。更讽刺的是还好多赞。这都是些什么人啊……张嘴就编。
waiwaiwaiwai 发表于 2020-08-25 00:01

同意。。
好多人感觉 视频被割掉了, 看不见一样。或者简单的不懂英文。或者只是从标题看。。。 反正就是跟帖乱说。
或者。。。 根本就是翻墙过来华人, 但是翻不到twitter。。 lol
k
k.hao
警察是拽着人家衣服从背后打的7枪
silk 发表于 2020-08-25 00:05

拽着衣服的时候, 不知道黑哥要拿啥, 所以开枪。
V
Voz萌萌哒
你真的是太单纯了。 “CCP对不听话甚至反对他们的顶多关监狱,也没有当场开枪打死” 这个绝对是当场打死,你都不会知道真相,就告诉你消灭了一个悍匪。
huanhuankan 发表于 2020-08-25 22:11

得了吧,CCP禁平民枪,警察绝对优势,查水表抓人搞腐败可命还是留一条的,使劲洗!