这个新闻,说句连开七枪是excessive force不为过吧?

osaka
楼主 (北美华人网)
https://www.cnn.com/2020/08/24/us/kenosha-police-shooting-jacob-blake/index.html
威斯康辛白人警察对打算离开的黑人连开七枪,黑人的三个小孩坐在车里目击一切
昨天刚发生的事情
就事论事,仅这个例子来说,标题成立吗?

最新回帖

God2me
203 楼
回复 145楼小娇的帖子
三十几万年薪,你火星来的吧…
davidrichmond
202 楼
你们五毛的本质又暴露了,看到对权力不跪下磕头的, 立刻扣上“打砸抢”,“暴乱”的帽子~~ 从小就是被共产党这样教育,把脑子洗坏了, 肉身到了美国这个民主大熔炉里还是改变不了。
ChristinaW 发表于 2020-08-25 13:13

傻到了这个地步的,也实在是罕见了。 警察代表的不是权力,警察代表的是法律!!!
白痴。
huanhuankan
201 楼
得了吧,CCP禁平民枪,警察绝对优势,查水表抓人搞腐败可命还是留一条的,使劲洗!
Voz萌萌哒 发表于 2020-08-25 22:50

搞腐败留一条命的那都是王爷。 韭菜可以试试。
fino819
现在还有警察这样干,也是奇葩了。难道这个世界真的有鬼?
kacheski
一枪和七枪从对错上没有区别,另外手枪打不准一般即使打7枪也可能不怎么顶事
oncebluemoon
那个黑人是个抢劫罪犯,用刀抢劫后,警察来了,不听指令,往车里跑,警察一路跟着去,并没有开枪,在罪犯打开车门,手往车里伸的时候才开枪,整个过程,twitter 上有视频,警察执法专业。
七枪都没死
世事如棋
一枪和七枪从对错上没有区别,另外手枪打不准一般即使打7枪也可能不怎么顶事
kacheski 发表于 2020-08-24 23:47

针对这个奇葩评论,我想请问下一枪没打死vs七枪打死没有对错区别?
如果告诉你这个人七枪还没死,是不是有点失望?
有视频,建议观看,真的。
waiwaiwaiwai
回复 4楼oncebluemoon的帖子
你确定是带着孩子抢劫?我咋看到的版本是劝架呢?
kacheski
针对这个奇葩评论,我想请问下一枪没打死vs七枪打死没有对错区别?
如果告诉你这个人七枪还没死,是不是有点失望?
有视频,建议观看,真的。
世事如棋 发表于 2020-08-24 23:51

一枪可以打死,七枪也不一定打死。法律上如果有开枪的必要,目的不能是打死(否则是谋杀),只能是停止威胁。如果开枪以后威胁没有停止,就有必要继续开枪,直到威胁解除
p
page394
回复 4楼oncebluemoon的帖子
你确定是带着孩子抢劫?我咋看到的版本是劝架呢?
waiwaiwaiwai 发表于 2020-08-24 23:52

我看的版本也是拉架。
marboro
又一个奥巴马的好儿子。才20多岁就长长的一堆案底,Assault Police,Domestic Violence, Sexual Assault..... 事发时身上有上个月才签发的Arrest Warrant。
以后警察也不用追黑人逃犯了。只要人家“打算离开”,就得让他走人。

waiwaiwaiwai
那个黑人是个抢劫罪犯,用刀抢劫后,警察来了,不听指令,往车里跑,警察一路跟着去,并没有开枪,在罪犯打开车门,手往车里伸的时候才开枪,整个过程,twitter 上有视频,警察执法专业。
七枪都没死
oncebluemoon 发表于 2020-08-24 23:48

看了各大新闻媒体的报道,没有一个说是抢劫,然后你就说是抢劫啦?还说的有鼻子有眼的。我去~。更讽刺的是还好多赞。这都是些什么人啊……张嘴就编。
d
durkin
回复 4楼oncebluemoon的帖子
你确定是带着孩子抢劫?我咋看到的版本是劝架呢?
waiwaiwaiwai 发表于 2020-08-24 23:52

是劝架。Wisconsin副州长原话 Barnes said "the irony isn't lost on me that Jacob Blake was actually trying to deescalate a situation in his community, but the responding officer didn't feel the need to do the same."
楼上说是抢劫的可能是活在alternative facts世界,那边可能是这样。
kacheski
看了各大新闻媒体的报道,没有一个说是抢劫,然后你就说是抢劫啦?还说的有鼻子有眼的。我去~。更讽刺的是还好多赞。这都是些什么人啊……张嘴就编。
waiwaiwaiwai 发表于 2020-08-25 00:01

主要还是看开枪本身是不是合理的,这就要法庭上根据所有前因后果的所有事实来看。弄清楚事实之前急着带节奏的人都是别有用心的
s
silk
一枪和七枪从对错上没有区别,另外手枪打不准一般即使打7枪也可能不怎么顶事
kacheski 发表于 2020-08-24 23:47

警察是拽着人家衣服从背后打的7枪
waiwaiwaiwai
回复 12楼kacheski的帖子
同意等调查结果,看开枪是否合理。看报道说,警察当时身上没有camera,因为经费不够,要2022才配。这就有点难办了...
xxhz0909
我们local news底下的评论大都说:“让某些人follow警察的direction怎么这么难?警察也害怕,这就是个不是你死就是我亡的情况,警察如此反应不意外。”
waiwaiwaiwai
警察是拽着人家衣服从背后打的7枪
silk 发表于 2020-08-25 00:05

从后背开枪,是不是不符合警察开枪的手册呢?尤其是在对方没有致命武器的情况下。
kacheski
警察是拽着人家衣服从背后打的7枪
silk 发表于 2020-08-25 00:05

美国法律里从来没有说不许背后开枪,主要还是看他有没有足够的威胁,有没有开枪的必要。
举个例子,陈凤珠追击她家那几个劫匪,都是背后开枪,全美国人都看过,没一个人说她背后开枪不对的。
梅干茶泡饭
美国警察不配电击枪么 这种情况其实电一下就可以了。。。
kacheski
从后背开枪,是不是不符合警察开枪的手册呢?尤其是在对方没有致命武器的情况下。
waiwaiwaiwai 发表于 2020-08-25 00:07

你如果是警察,对这么不听话的人你怎么知道他没有致命武器,而且车是证明比枪杀伤力大的多的致命武器
marboro

一个暴力犯罪惯犯,身上有arrest warrant,被警察用枪指着还不服从指令,走回车上拿东西,你要警察怎么做?这种情况普通人就算从口袋掏东西也会被视作威胁吧。
s
silk
美国法律里从来没有说不许背后开枪,主要还是看他有没有足够的威胁,有没有开枪的必要。
举个例子,陈凤珠追击她家那几个劫匪,都是背后开枪,全美国人都看过,没一个人说她背后开枪不对的。
kacheski 发表于 2020-08-25 00:07

我主要想强调的是一手臂距离需要开7枪,也不知道都打在什么地方了,打中几枪
marboro
美国警察不配电击枪么 这种情况其实电一下就可以了。。。
梅干茶泡饭 发表于 2020-08-25 00:11


前一阵Atlanta的Wendy事件忘记了?电击枪也算致命武器了,不准用。
niuniudabao
他从车子另一边走去驾驶位的时候警察就拿枪指着他了,不知道为什么他还有勇气大摇大摆的继续往前走
kacheski
美国警察不配电击枪么 这种情况其实电一下就可以了。。。
梅干茶泡饭 发表于 2020-08-25 00:11

如果他在开放空间,不听话,电他是合理的
但是如果他手迅速伸向腰部或者车里,喊停无效,警察要想自己活命,在美国是可以合法开枪打到有效停止的
s
silk
美国警察不配电击枪么 这种情况其实电一下就可以了。。。
梅干茶泡饭 发表于 2020-08-25 00:11

据说电击过了,没用,不过视频上黑人从车右侧走到左侧一直背对警察,走得还慢悠慢悠的,而且警察有两人,正常情况下警察完全有能力扑倒制服,非要等到人家打开车门然后立刻开枪,怎么说都很难洗,不过这个版上川粉太多,就事论事太难了
ROC1911
又一个奥巴马的好儿子。才20多岁就长长的一堆案底,Assault Police,Domestic Violence, Sexual Assault..... 事发时身上有上个月才签发的Arrest Warrant。
以后警察也不用追黑人逃犯了。只要人家“打算离开”,就得让他走人。


marboro 发表于 2020-08-25 00:00

你好冷血
kacheski
据说电击过了,没用,不过视频上黑人从车右侧走到左侧一直背对警察,走得还慢悠慢悠的,而且警察有两人,正常情况下警察完全有能力扑倒制服,非要等到人家打开车门然后立刻开枪,怎么说都很难洗,不过这个版上川粉太多,就事论事太难了
silk 发表于 2020-08-25 00:15

如果这个人已经被警察用枪指上,劝阻无效,坚持手去掏兜,被瞬间打成筛子在美国警察训练里是标准操作。去车里掏东西可以认为是一样的道理,当然这个例子里还要看更多事实才能下结论。
美国是有枪社会,个人自卫和接触警察的规则和其它国家完全不同,不了解规矩乱出牌是很危险的。想了解更多用枪自卫的话题可去华人枪版探讨:
https://forums.huaren.us/showforum.html?forumid=406
marboro
据说电击过了,没用,不过视频上黑人从车右侧走到左侧一直背对警察,走得还慢悠慢悠的,而且警察有两人,正常情况下警察完全有能力扑倒制服,非要等到人家打开车门然后立刻开枪,怎么说都很难洗,不过这个版上川粉太多,就事论事太难了
silk 发表于 2020-08-25 00:15

看过这个视频吗?这个倒是扑倒了,然后呢?人家从车上掏出枪跟警察对射。你希望让哪个警察冒这种生命危险?
https://www.youtube.com/watch?v=_BZkxLQ6zlk
s
silk
看过这个视频吗?这个倒是扑倒了,然后呢?人家从车上掏出枪跟警察对射。你希望让哪个警察冒这种生命危险?
https://www.youtube.com/watch?v=_BZkxLQ6zlk

marboro 发表于 2020-08-25 00:20

所以现在美国执法就是不管有没有威胁就应该直接击毙了是吧?反正不管怎么说都不能排除反击的可能性啊
Uniqlo
回复 9楼marboro的帖子
我没穿越吧,美国警察什么时候可以就地正法了?
kacheski
所以现在美国执法就是不管有没有威胁就应该直接击毙了是吧?反正不管怎么说都不能排除反击的可能性啊
silk 发表于 2020-08-25 00:22

有枪社会里,人类的行为规则是不一样的。
不管实际有没有枪,在对峙状态做出手伸向腰部,掏兜之类的动作都是自找击毙,这在美国几百年来就没有变过。
即使在中国大陆,特定的地点如新疆,威胁达到一定程度的时候,警察也是买进口Glock,按有枪社会的规则办事的。
kacheski
所以现在美国执法就是不管有没有威胁就应该直接击毙了是吧?反正不管怎么说都不能排除反击的可能性啊
silk 发表于 2020-08-25 00:22

如果生活在美国的话,多学习一些类似的案例是有利于个人安全的,如果个人对“威胁”的判断和社会大多数人产生了理解偏差,是比较危险的
marboro
所以现在美国执法就是不管有没有威胁就应该直接击毙了是吧?反正不管怎么说都不能排除反击的可能性啊
silk 发表于 2020-08-25 00:22


拒绝服从警察的指示,尤其这种情况,还做出有危险的威胁行为(从车里拿东西),按照警察的训练和行动准则就是当场击毙阿,就算是普通人也一样,何况还是身背arrest warrant的暴力惯犯。有问题吗?那么多罪犯跟警察对射的先例摆在那里。
如果觉得警察的判断有问题,执法过当,有流程会调查。就目前的信息看没觉得警察的行为有什么问题。倒是各种新闻媒体唯恐天下不乱,各种煽风点火带节奏。
西红柿首富
那个黑人是个抢劫罪犯,用刀抢劫后,警察来了,不听指令,往车里跑,警察一路跟着去,并没有开枪,在罪犯打开车门,手往车里伸的时候才开枪,整个过程,twitter 上有视频,警察执法专业。
七枪都没死
oncebluemoon 发表于 2020-08-24 23:48

赞清楚。这个解释起码是make sense的
marboro
所以现在美国执法就是不管有没有威胁就应该直接击毙了是吧?反正不管怎么说都不能排除反击的可能性啊
silk 发表于 2020-08-25 00:22


警察是不分青红皂白不管有没有威胁就开枪吗?前面他不顾警察指令大摇大摆的走了那么久有警察开枪么?因为前一阵的事件,现在警察连choke hold都不敢用了,对这样一个暴力犯罪惯犯,有回车里掏枪的可能性,你让警察怎么做?冒生命危险等他拿出枪来才算确认有威胁了?再跟他对射?
MandyF
所以会再来一波游行吗?😓
marboro
所以会再来一波游行吗?😓
MandyF 发表于 2020-08-25 00:38

已经来了,BLM把事发地的car dealer的车全烧了,就跟atllanta烧了Wendy‘s店一样
kacheski

拒绝服从警察的指示,尤其这种情况,还做出有危险的威胁行为(从车里拿东西),按照警察的训练和行动准则就是当场击毙阿,就算是普通人也一样,何况还是身背arrest warrant的暴力惯犯。有问题吗?那么多罪犯跟警察对射的先例摆在那里。
如果觉得警察的判断有问题,执法过当,有流程会调查。就目前的信息看没觉得警察的行为有什么问题。倒是各种新闻媒体唯恐天下不乱,各种煽风点火带节奏。
marboro 发表于 2020-08-25 00:30

警察的训练里从来没有“击毙“一说,不然这个例子里的操作应该是打倒以后头上补一枪。
开枪的理由只能是有重大威胁,开枪的目的只能是停止这种威胁,目的必须不能是”击毙“,当然警察也没有义务保证被打的人一定能活着,只是威胁解除以后要给予急救
西红柿首富
据说电击过了,没用,不过视频上黑人从车右侧走到左侧一直背对警察,走得还慢悠慢悠的,而且警察有两人,正常情况下警察完全有能力扑倒制服,非要等到人家打开车门然后立刻开枪,怎么说都很难洗,不过这个版上川粉太多,就事论事太难了
silk 发表于 2020-08-25 00:15

说不定警察会少林长拳,一拳肯定能制服,居然用枪,太不应该
西红柿首富
美国警察最大的问题是总把自己的生命安全放在罪犯的福利之前,这个要改
ChristinaW
所以说,论坛里的廊坊狱友还是很好分辨的, 听到警察两个字,立刻抱头蹲地,口称“报告政府”, 对警察毕恭毕敬的,肯定就是狱友~~
squirrel40
那么近的距离,往大腿上开2枪,难道那个黑人还会有行动力逃跑或者反抗吗?
h
hulumao
https://www.cnn.com/2020/08/24/us/kenosha-police-shooting-jacob-blake/index.html
威斯康辛白人警察对打算离开的黑人连开七枪,黑人的三个小孩坐在车里目击一切
昨天刚发生的事情
就事论事,仅这个例子来说,标题成立吗?
osaka 发表于 2020-08-24 23:32

手枪跳动大速射很难打中此其一。纽约条子有打光弹匣只打到路人的。 手枪威力小此其二。挂几发跑出老远很多了。 即便步枪致命伤壮汉六十秒内打出致命反杀很正常此其三。 你不能要求任何人做烈士。
kacheski
那么近的距离,往大腿上开2枪,难道那个黑人还会有行动力逃跑或者反抗吗?
squirrel40 发表于 2020-08-25 00:50

天朝禁枪彻底,导致大部分人对枪弹威力的认知停留在小学生阶段,但是来美国以后还是应该好好学习的
手枪这种东西,如你所说的打法,对于制止犯罪可能还不如往腿上扎一刀有用,但是大腿上是有股动脉的,一旦破裂,没有急救,几分钟后就会失血致死,致死能力不比打到心肺低。
爱与自由
看了各大新闻媒体的报道,没有一个说是抢劫,然后你就说是抢劫啦?还说的有鼻子有眼的。我去~。更讽刺的是还好多赞。这都是些什么人啊……张嘴就编。
waiwaiwaiwai 发表于 2020-08-25 00:01

尤其是还看了twitter的视频,说执法专业。。。。。。。。。。。。。。。。。
FBI古惑仔
天朝禁枪彻底,导致大部分人对枪弹威力的认知停留在小学生阶段,但是来美国以后还是应该好好学习的
手枪这种东西,如你所说的打法,对于制止犯罪可能还不如往腿上扎一刀有用,但是大腿上是有股动脉的,一旦破裂,没有急救,几分钟就会失血致死,致死能力不比打到心肺低。
kacheski 发表于 2020-08-25 00:54

这个说法专业
pqwde
老老实实按警察要求做有这么难吗,都在美国这么多年,我不信你们开车没被警察扑过。 手放方向盘上,警察说什么就做什么,警察可能拿枪指你吗? 这老哥转身回车子,如果掏出一把AK47,扑街的就是两个警察了。
h
hulumao
那么近的距离,往大腿上开2枪,难道那个黑人还会有行动力逃跑或者反抗吗?
squirrel40 发表于 2020-08-25 00:50

还有时间慢慢瞄大腿说明你不需要开枪。 你不能要求任何人做烈士。
squirrel40
还有时间慢慢瞄大腿说明你不需要开枪。 你不能要求任何人做烈士。
hulumao 发表于 2020-08-25 01:07

你看了视频没有啊。警察就在他身后半米不到的地方。这也要慢慢瞄准?
pqwde
我前几个月有次买菜还被警察扑过,因为车的颜色款式与警察收到的线报很像。 刚开始,警察也很严肃,但查完驾照跟车辆保险卡。就啥事没有了,我还跟警察聊了会天,开玩笑吐槽了下包子帝。 警察笑着说,我们也这么骂川普的。。。
h
hulumao
你看了视频没有啊。警察就在他身后半米不到的地方。这也要慢慢瞄准?
squirrel40 发表于 2020-08-25 01:08

大腿很容易打吗?打过手枪吗?一枪不中对面可能反杀的压力能想象吗?
pqwde
你看了视频没有啊。警察就在他身后半米不到的地方。这也要慢慢瞄准?
squirrel40 发表于 2020-08-25 01:08

不得不跟你这位毛毛科普下,大腿动脉被击中,大概率一两分钟内就凉了,那可是喊专业医生来现场止血都很难搞定的重伤。早年听说,工地事故有农民工受这种伤,血跟喷泉似的。110到场的医生都吓傻了,只在教科书里见过,临床上哪碰到过。
squirrel40
大腿很容易打吗?打过手枪吗?一枪不中对面可能反杀的压力能想象吗?
hulumao 发表于 2020-08-25 01:10

当然打过。你打过吗? 虽然我靶场打的战绩不好,但半米之内不用瞄准直接打中的几率也接近百分百,更何况是专业的警察。这么近的距离击中后,对手怎么可能再反杀?不是人人都是灭霸的。
h
hulumao
当然打过。你打过吗? 虽然我靶场打的战绩不好,但半米之内不用瞄准直接打中的几率也接近百分百,更何况是专业的警察。这么近的距离击中后,对手怎么可能再反杀?不是人人都是灭霸的。

squirrel40 发表于 2020-08-25 01:21

44楼自己看。 看阁下不像是在射击上花过时间的人。
juicycandy
没事,已经骚乱好几个月了,支持再来一波抗议和打砸抢,群众运动要月月搞,年年搞,至少要先搞到11月大选。不要懒,不要怂,再接再厉,接着来!
ChristinaW
不得不跟你这位毛毛科普下,大腿动脉被击中,大概率一两分钟内就凉了,那可是喊专业医生来现场止血都很难搞定的重伤。早年听说,工地事故有农民工受这种伤,血跟喷泉似的。110到场的医生都吓傻了,只在教科书里见过,临床上哪碰到过。
pqwde 发表于 2020-08-25 01:16

嗯,这种农民工的工地事故,廊坊的朋友们接触的多比较熟~~
ChristinaW
当然打过。你打过吗? 虽然我靶场打的战绩不好,但半米之内不用瞄准直接打中的几率也接近百分百,更何况是专业的警察。这么近的距离击中后,对手怎么可能再反杀?不是人人都是灭霸的。

squirrel40 发表于 2020-08-25 01:21

这些民愤极大的警察们都是背后开枪的~~当然抱头蹲地嘴里喊报告政府的鱼油们看不到,因为他们不敢抬头~~
kacheski
没事,已经骚乱好几个月了,支持再来一波抗议和打砸抢,群众运动要月月搞,年年搞,至少要先搞到11月大选。不要懒,不要怂,再接再厉,接着来!
juicycandy 发表于 2020-08-25 01:34

很不幸的预测,你说的可能是对的,这周估计全国各地又要掀起新的一波
boston2018
有某楼的回帖昧良心,罪犯又不是十岁小青年,看履历是多年和一线警察周旋,经验老鼻子,这回是往枪口上堵。
boston2018
333
Namama
为啥不能鸣枪示警?
现在这种政治环境下,竟然还从背后连开7枪,真是疯了。。 估计又要来波打砸抢示威了。。
Rockq
这里的几个ID,要是他从车里摸出一把枪,把警察崩了,你们还会这么激动吗?警察一直跟到车前,没开抢,直到他钻进车,此人完全不听任何指示,警察也是血肉之躯,也怕啊
水之灵
一枪和七枪从对错上没有区别,另外手枪打不准一般即使打7枪也可能不怎么顶事
kacheski 发表于 2020-08-24 23:47

连开七枪的是新手吧,厉害的一枪就能击毙。可是我就不明白为啥要打死打成筛子,击伤不行么?
kacheski
连开七枪的是新手吧,厉害的一枪就能击毙。可是我就不明白为啥要打死打成筛子,击伤不行么?
水之灵 发表于 2020-08-25 02:10

手枪的“停止”力,就和用筷子戳人一样,极少数戳对地方了可能也能一枪趴下,但一般来说只开一枪别指着30秒内对方能有实质的止动反应,除非是顶着头打
当然了,不立刻进医院事后的死亡率还是很高的
水之灵
手枪的“停止”力,就和用筷子戳人一样,极少数戳对地方了可能也能一枪趴下,但一般来说只开一枪别指着30秒内对方能有实质的止动反应,除非是顶着头打
当然了,不立刻进医院事后的死亡率还是很高的
kacheski 发表于 2020-08-25 02:14

哦,国内的警察法好像不听警告也可以直接开枪吧?
kacheski
哦,国内的警察法好像不听警告也可以直接开枪吧?
水之灵 发表于 2020-08-25 02:20

那得看你是哪国内的
RN1
回复 41楼ChristinaW的帖子
真怀疑你是不是在美国。你可以试试暴力抗法。祝你好运
水之灵
那得看你是哪国内的
kacheski 发表于 2020-08-25 02:21

中国呀
Dohremi
本来我也觉得不需要开很多枪,直到我看见一个录像,警察打空了一个弹夹,近距离每枪都中,对面拿刀的老兄都能继续面向警察走。警察一共打了十来枪才击毙。要是那个老兄拿的是枪而不是刀,警察就倒霉了。
RN1
回复 10楼waiwaiwaiwai的帖子
你肯定各大媒体播的是全部事实?
Giovanna
真的够了,为什么总有人跳出来为lowest of the low辩护叫委屈?犯了事儿,你至少不要resist arrest,有那么难吗?两个警察拿枪指着你让你stop,你还大摇大摆去车里拿东西,what do you THINK would happen? 到这份上还计较开了几枪有什么区别? 既然这么有种,肆无忌惮目无法纪,后果当然要自负,怪不得警察。
boston2018
真的够了,为什么总有人跳出来为lowest of the low辩护叫委屈?犯了事儿,你至少不要resist arrest,有那么难吗?两个警察拿枪指着你让你stop,你还大摇大摆去车里拿东西,what do you THINK would happen? 到这份上还计较开了几枪有什么区别? 既然这么有种,肆无忌惮目无法纪,后果当然要自负,怪不得警察。
Giovanna 发表于 2020-08-25 02:28

从个体出发,希望双方各退一步对警察和平民都损害最小。可架不住有人就是要闹大事情创造英雄。
kacheski
本来我也觉得不需要开很多枪,直到我看见一个录像,警察打空了一个弹夹,近距离每枪都中,对面拿刀的老兄都能继续面向警察走。警察一共打了十来枪才击毙。要是那个老兄拿的是枪而不是刀,警察就倒霉了。
Dohremi 发表于 2020-08-25 02:23

警察大多穿防弹衣,拿枪和人对射的成功率还是要高很多,但是7码以内枪不一定打得过刀
Giovanna
一般人从个体出发,希望双方各退一步对警察和平民都损害最小。可架不住有人就是要闹大事情创造英雄。
boston2018 发表于 2020-08-25 02:33

整个事件里压根儿没有平民,只有警察vs罪犯。 警察就是挡在平民面前直接面对罪犯的那道防线。对罪犯的纵容就是对平民的伤害。
huanhuankan
美国警察不配电击枪么 这种情况其实电一下就可以了。。。
梅干茶泡饭 发表于 2020-08-25 00:11

7枪都打不死,你又怎么确定电一下能管用?
anye
开枪是不会过脑子算够不够的,警察应该是怕他去拿枪,没看7枪都没死。。要是转身撩一枪,可能警察挂了。
当然最不能理解的,就是为什么黑人面对警察时,为什么非要说个不停,动个不停。。要是华人我肯定说是智商问题,但黑人我也不敢说了,可能是culture!
huanhuankan
不知道支持这种悍匪的老中是蠢还是坏。警察都不放在眼里的这类人,你以为遇上了你不会被抢和被揍吗?警察这是保护你为民除害。
kacheski
不知道支持这种悍匪的老中是蠢还是坏。警察都不放在眼里的这类人,你以为遇上了你不会被抢和被揍吗?警察这是保护你为民除害。
huanhuankan 发表于 2020-08-25 03:00

美国的宪法精神,就是要对政府和国家机器进行限制,防止滥用权力和武力。如果警察真的滥用武力,关心一下是应该的。
但是到底是不是滥用,还得到时候上法庭讲证据。现在流行的一夜之间打砸抢暴动加上所有媒体煽风点火行为,背后都是有政治目的,急于出来拉仇恨,这种行为要高度警惕。


boston2018
回复 10楼waiwaiwaiwai的帖子
你肯定各大媒体播的是全部事实?
RN1 发表于 2020-08-25 02:27

cnn的基本可以直接ignore distust and no verify
h
hnlaser
那么近的距离,往大腿上开2枪,难道那个黑人还会有行动力逃跑或者反抗吗?
squirrel40 发表于 2020-08-25 00:50

大腿上开枪可能会死人,你不知道么?
girlpaofriend
如果说知道他要回车里,确实应该提前扑倒,但他没啥攻击性就是慢慢走,没有特别强烈的攻击性。 可他突然又开车门,这就很危险了。 车上有啥兵器没法确认,所以开车门后开枪也不为过。 这事儿就很恶心,假如不是黑人死,肯定啥事儿没有,是黑人死,就要举例各种可能性怎么能够防止悲剧。 问题是谁也不可预知未来,警察那点薪资也不可能要求个个都是战略专家和战术大师,处理问题不可能百分百的完美。 但逻辑混乱下,咱们反过来说战术大师如何处理,前几秒警告不听就马上电击然后逮捕? 那么严苛执法可能还是会有诟病,这种一瞬间出现的生命威胁,要如何预判?
美人的鱼
回复 4楼oncebluemoon的帖子
你确定是带着孩子抢劫?我咋看到的版本是劝架呢?
waiwaiwaiwai 发表于 2020-08-24 23:52

我看到的版本是ex-con,看到的版本是他不甩警察自己往车里跑。这种情况下警察推想他去车里取枪很正常。既然是劝架为什么不按 服从警察指令?
美人的鱼
你好冷血
ROC1911 发表于 2020-08-25 00:16

热血的圣母赶紧敞开大门让天使们去随意端走自家的财物吧
fino819
当然打过。你打过吗? 虽然我靶场打的战绩不好,但半米之内不用瞄准直接打中的几率也接近百分百,更何况是专业的警察。这么近的距离击中后,对手怎么可能再反杀?不是人人都是灭霸的。

squirrel40 发表于 2020-08-25 01:21

这个,靶都打了,没上家防课?基本的用枪常识也没人教过?还在这里打腿....😥
chenhechun
美国黑人又上街了 口号 仍然是 没有了正义,也就没有和平! 最近几天,又一起非裔男子被警察枪击的事件在美国发生,再度点燃了美国民众的怒火。威斯康星州基诺沙当晚火光冲天,抗议者们高喊着“没有正义就没有和平”。 黑人领袖又上街了, 口号仍然是 没有正义,就没有和平!  据说嫌疑犯手中只有一把小刀!? 无论是 大刀, 小刀 都是抗拒 法律, 拒绝上法庭! 拒绝顺从,屈服于国家法律!拒绝遵纪守法,破坏 法治, 这才是问题的根本。
但是, 没有法治 就没有 正义! 遵纪守法, 维护法治 是 正义的 基础!所以, 没有法治, 就没有正义! 也就没有;了正义,就没有和平!   一个社会的安定团结一切都要从 法治 开始,遵纪守法,屈服于国家法律, 才能够维护和平。 
拜登立马发布声明敦促对此案件进行“立即、全面和透明的调查”,并强调必须追究涉事警察的责任。他还表示,美国必须解决系统性的种族主义的问题。当然, 立即、全面和透明的调查 是必须的, 但是,他把问题 引向 美国有系统性的种族主义的问题。 这是在 煽风点火, 分裂美国! 美国不是系统性的种族主义的问题。 而是, 一些特权种族, 系统性的,全面的, 拒绝顺从规则,抗拒法律! 系统性的蔑视与践踏美国法律与司法!系统性的破坏 美国文明社会 的 法治体系, 法治程序。
破坏了法治,当然 就没有正义! 当然正义就无从谈起,就有了破坏和平的理由! 美国社会的根本问题, 不是 系统性的种族主义问题。而是, 一部分特权 种族 系统性的全面地凌驾于 美国法律法规之上!系统性的违法乱纪! 到底是非洲裔美国人 太聪明, 决顶的聪明!?还是文明社会 太愚蠢!?他们的口号 “没有正义没有和平!”就那么有 号召力, 鼓动性, 感召力,一呼百应! 文明社会为什么看问题总是不能够追根求源,分析问题是源头,和问题的本质? 往往总是看问题的结果, 只是看结果(谁被打死了,什么肤色)? 为什么 “没有法治, 就没有正义!” 就没有能够成为口号呢? 真是让我 百思不得其解! 怎么说美国现在仍然是一个法治国家呀
一个现代化的文明法治社会, 它的“正义”是需要通过 街头暴力,打砸抢偷烧,杀人放火来实现的吗?文明社会的正义 为什么不能够通过法治的程序,来实现呢?为什么拒绝上法庭! 拒绝顺从,屈服于国家法律!拒绝遵纪守法,破坏法治,就那样深得人心呢!? 一呼百应, 能够让民主党,让拜登瞬间 下跪, 匍匐在地! 这是一种什么力量, 如此强大!?
tiaodashen
那个ChstinaW这次会不会为他的天使罪犯兄弟游行?
Mintcafe
那个ChstinaW这次会不会为他的天使罪犯兄弟游行?
tiaodashen 发表于 2020-08-25 08:27

辩护的大概看的不是肤色,而是同样的身为人类
Mintcafe
美国警察不配电击枪么 这种情况其实电一下就可以了。。。
梅干茶泡饭 发表于 2020-08-25 00:11

归根结底症结就是枪,警察也是人也会害怕,面对的老百姓可能和自己这个暴力执法机构一样,都带有枪,这个在美国永远无解。
Fanfuliao
警察为啥不能用电棍呢?为啥没有第一时间把他摁倒?还让他有机会开车门?
Mintcafe
大腿上开枪可能会死人,你不知道么?
hnlaser 发表于 2020-08-25 03:53

往后背开枪是因为体积大,中枪的几率高,会有人认为往后背开枪就不会死人了。。。?
bellamia
LZ去面对那些罪犯再来评论是否excessive吧,有兴趣的可以看一下Thomas Sowell的Discrimination and Disparity里面关于excessive policing的一段,作为African American的角度,同时作为曾经的marine,他就说很多连枪都没开过的人去职责警察over policing简直就是hypocrite
davidrichmond
这样都还指责警察的人,脑子里都是什么东西? 你们家人朋友是不是永远不会有人当警察? 那个黑人都这样被枪指着,被大喊着都不听警察的命令,还开车门伸手进去拿东西,警察怎么知道你不会从车里掏枪出来?这样都不打,警察想要自杀吗? 更不用说视频开始前一定有过冲突,至少是不服从警察指示,然后警察才会掏枪的;掏枪以后还是不听,还打开车门伸手进车里拿东西,这时候开枪再正常不过了啊! 这就象警察拿枪指着你叫你别动,你还伸手到腰上掏东西,你看警察会不会开枪?
tiaodashen
警察为啥不能用电棍呢?为啥没有第一时间把他摁倒?还让他有机会开车门?
Fanfuliao 发表于 2020-08-25 08:54

怎么这么幼稚。有的天使被四个警察四只taser同时钉住还能暴起伤人。
coldplayy
这样都还指责警察的人,脑子里都是什么东西? 你们家人朋友是不是永远不会有人当警察? 那个黑人都这样被枪指着,被大喊着都不听警察的命令,还开车门伸手进去拿东西,警察怎么知道你不会从车里掏枪出来?这样都不打,警察想要自杀吗? 更不用说视频开始前一定有过冲突,至少是不服从警察指示,然后警察才会掏枪的;掏枪以后还是不听,还打开车门伸手进车里拿东西,这时候开枪再正常不过了啊! 这就象警察拿枪指着你叫你别东,你还伸手到腰上掏东西,你看警察会不会开枪?
davidrichmond 发表于 2020-08-25 09:07

执法没有错,这里讨论的是有没有过度执法,就事论事没那么难吧?
davidrichmond
回复 29楼silk的帖子
“不管有没有威胁”? 你听从警察的指示,警察怎么会认为有威胁? “不管怎么说都不能排除反击的可能”? 配合警察的指示,叫你站住就站住,叫你把手给他们看见就把手伸出来,警察再担心什么,可以先把人拷上,都这样怎么还可能开枪?
真的怀疑有些人的智商怎么可能这样。。。