香港报告全球第一例被确认的新冠二次感染（更新，欧洲又发现两例二次感染！）

在这之前报道的”二次感染“都不能排除是不是复发、假阳性或者体内有病毒碎片。香港的这个是第一例被确认的二次感染，因为研究人员发现两次感染的病毒基因不一样。感染者是个33岁的年轻人，第一次轻症，第二次无症状。两次感染间隔4.5个月。

人类对病毒的免疫会随时间慢慢减弱，不会断崖式的下跌。现在全球已有几千万确诊病人，到现在才出现第一例被实验室确认的二次感染。这个例子说明新冠病毒不太可能是终身免疫，但是对大部分人来说，对新冠的免疫力可能能够维持到一年左右。另外这个例子更确认了新冠病毒很可能是不存在ADE（抗体增强效应）的，因为第二次感染是无症状。
更新：欧洲又发现两例新冠二次感染！说明人类对新冠病毒的免疫力很可能更像普通感冒病毒，今后疫苗每年都要打。。。
https://www.nbcnews.com/news/world/cases-covid-19-reinfection-netherlands-belgium-national-broadcaster-reports-n1237985

看来抗体3个月后消失是真的

这不是好事吗？第一次轻症，第二次无症状。说明他的免疫系统有经验有记忆了。

两次病毒基因不一样，不排除第二次病毒弱一些

这不是好事吗？第一次轻症，第二次无症状。说明他的免疫系统有经验有记忆了。
tiaodashen 发表于 8/24/2020 9:57:44 AM

瑞典还是哪不是老早之前就有从一个人身上检测出两种病毒了吗

在这之前报道的”二次感染“都不能排除是不是复发、假阳性或者体内有病毒碎片。香港的这个是第一例被确认的二次感染，因为研究人员发现两次感染的病毒基因不一样。感染者是个33岁的年轻人，第一次轻症，第二次无症状。两次感染间隔4.5个月。

人类对病毒的免疫会随时间慢慢减弱，不会断崖式的下跌。现在全球已有几千万确诊病人，到现在才出现第一例被实验室确认的二次感染。这个例子说明新冠病毒不太可能是终身免疫，但是对大部分人来说，对新冠的免疫力可能能够维持到一年左右。另外这个例子更确认了新冠病毒很可能是不存在ADE（抗体增强效应）的，因为第二次感染是无症状。
little_racoon 发表于 2020-08-24 09:55

我也刚在bloomberg上面看到-- https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-08-24/hong-kong-reports-first-coronavirus-re-infection-in-it-worker?srnd=premium

现在研发的疫苗是只抗一种基因的还是广谱的？

在这之前报道的”二次感染“都不能排除是不是复发、假阳性或者体内有病毒碎片。香港的这个是第一例被确认的二次感染，因为研究人员发现两次感染的病毒基因不一样。感染者是个33岁的年轻人，第一次轻症，第二次无症状。两次感染间隔4.5个月。

人类对病毒的免疫会随时间慢慢减弱，不会断崖式的下跌。现在全球已有几千万确诊病人，到现在才出现第一例被实验室确认的二次感染。这个例子说明新冠病毒不太可能是终身免疫，但是对大部分人来说，对新冠的免疫力可能能够维持到一年左右。另外这个例子更确认了新冠病毒很可能是不存在ADE（抗体增强效应）的，因为第二次感染是无症状。
little_racoon 发表于 2020-08-24 09:55

有可能是类似flu，季节性的，体内抗体存留时间短，每年都得更新疫苗
但如果身体的免疫细胞有记忆力，再次感染的时候能迅速产生抗体，症状减轻，COVID19造成的伤害越来越小，那也很好，cross my figures

这不就和流感类似吗？

现在研发的疫苗是只抗一种基因的还是广谱的？
hofn 发表于 2020-08-24 10:19

应该是广谱吧，并没有讨论亚型

感觉是个好消息呢，第二次的症状要轻。

看几率。都传染几千万了，才第一例。说明对普通人来说，几率很小。

要是跟流感一样，哪怕疫苗预测不准，也能减轻症状，也挺好的

第一个用测序的方法被证实而已。这种情况应该早就有了，比例而不会太低。如果第一次无症状，第二次有症状，只有第二次会被观察到。

回复 1楼little_racoon的帖子
说明疫苗有用？

没有ade就好

这会说明有一些人（因为基因等原因？）是易感人群吗？

大流感这个词被不小心说对

可能是免疫缺陷造成的

还真是big flu啊

更新：欧洲又发现两例新冠二次感染！

香港马上要被中共强制封门灌药了。。。