EdGap.org 上有美国各个公校高中SAT平均分数据。如果统计一下1300分以上的高中的话 Dallas Metro，七百二十万人，6 所高中 Atlanta Metro，六百万人，只有 1 所，就是前面有人提到的 Gwinnett 重点高中，可见那里的教育水平不是很好啊 Boston Metro，四百六十万人，3 所，包括赫赫有名的Boston Latin，好像低于博士屯的预期，当然也许那里很多人上私校 Seattle Metro，四百万人，3所 Austin Metro，两百万人，1 所 然后 Santa Clara County，两百万人，7 所 Bay Area，七百七十万人，10 所，Santa Clara County 7 所加上东湾 3 所 分数自然不是唯一标准。SAT影响力在下降。但是是一个风向标吧。 纽约的几个重点高中还是很神的。Stuyvesant 1501，大概是全国最高了。 nakamoto 发表于 2020-08-24 02:41
这有啥奇怪的，学校不重要，关键是生源。 弯曲的生源绝对好过其他地方 flying3 发表于 2020-08-24 03:02
顶一下 nakamoto 发表于 2020-08-24 19:20
你有湾区10所的名单或者相关link吗？我看个热闹 Ruth 发表于 2020-08-24 19:23
好奇如果在湾区TOP高中里学习中下游和其他教育一般的州的TOP高中（10分）上游，录取的时候，哪个占优势呢？eddy16112 发表于 2020-08-24 23:59
亚特兰大都市圈。六百万人口。 nakamoto 发表于 2020-08-24 23:51
湾区的娃都很牛，问题跟学校没关系啊，应该是湾区的家长比较牛吧 新来的小兔子 发表于 2020-08-24 03:00
GA的公立高中爬藤也比湾区差很多，CA公立爬藤前4名都是湾区的TOP高中。 GA： https://www.polarislist.com/best-public-high-schools-in-georgia CA：https://www.polarislist.com/best-public-high-schools-in-california 说实话，说高中好不好，肯定是看result啊（SAT分数，爬藤人数等），看教育资金多少没意义，资金再多，result不行没用。就像国内看高中厉不厉害，只会看有多少人上清华北大，哪有人看学校教学楼新不新，设备全不全？ 我承认加州教育资金少，因为资金都去差学区了，好学区靠着家长捐款和学生的peer pressure硬生生把成绩搞上去了，但从最后result看，湾区公立TOP高中在全国范围内都属于很强的。 公用马甲24 发表于 2020-08-25 00:21
我太服气这个网站了，看Ivy录取还不够，人家只算Harvard、MIT、Princeton三家！ frogette 发表于 2020-08-25 00:46
回复 21楼公用马甲24的帖子 怎么能够这么比呢？外地的高中80% 白人，就算只有30% 去好学校，那你的小孩就是100% 上好学校啊，而且大部分时间跟白人混，不累啊。 湾区100% 亚裔，就算50% 上好学校，那你的孩子有50% 可能性去很差学校，而且拼死拼活非常累。 懒人一个 发表于 2020-08-25 00:25
你看看 就是你挖的那坑 现在各路神仙都出来捍卫宇宙中心了！ Anotherfacet 发表于 2020-08-25 00:46
sat相当于高考还是高中会考呢？题偏难还是偏简单呢？我了解的情况是，东部的高中比加州的教的深。chongyang 发表于 2020-08-25 00:36
这样的话，中西部岂不是更占优势，就跟去新疆高考一样 eddy16112 发表于 2020-08-25 00:49
这种你怎么比呢？我住的地方好多同学父母cxo，藤校录取不是很看爹妈的吗？还是我的错觉？ 懒人一个 发表于 2020-08-25 00:48
相当于高中会考，题目简单，好学校里满分高分一堆一堆的， 光凭sat根本分不出高下 kitty2 发表于 2020-08-25 00:52
討厭民主黨是從得知加州通過的一糸到變態法案開始的，尤其是禍害青少年的法案一個接一個通過。 1. 最可惡的是：未成年賣淫合法SB1322。此法案是由洛杉磯民主黨參議員霍莉·米切爾（Holly Mitchell）提出並於2017年開始執行。並且是打著保護青少年的大旗，有這樣保護的嗎？是不是該天殺！ 2. 下一個罪惡之法：AB329 過激性教育和變性教育，已經通過在公立學校實施，教孩子變性有理，鼓勵孩子變。過激性教育完全誤導孩子。以前以為是高中開始，現在是初中生就開始施教。神馬男女，男男，女女怎麼搞那事，拜託，我的孩子是去學校學知識，不是去看A片的！🈲 3. 13歲的孩子家長未經孩子允許不許看孩子medical record（18歲之後理解）。去年在網上註冊全家醫療信息，才知道在加州(不知道別州是否也一樣)，父母必須經得13歲之後的孩子允許才能看他們的醫療紀錄。難道政府會為孩子無論得什麼病都全額買單？顯然不是。原因是為了孩子在學校被教唆懷孕打胎，打變性針瞞著父母 4. 64號法案大麻合法，學校里drug free而校園外要建大麻店。AB362:舊金山建立合法毒品注射站，提供免費針頭 5. 47號法案$950以下不犯罪。不制裁犯罪，鼓勵犯罪。車窗被砸，輪胎被偷，警察到場只有聳聳肩的份。然後喜大普奔，犯罪率下降了，這樣的犯罪率下降有意義嗎？🤷♀️ 6. 還有一個現在進行時的Prop 16, 以種族膚色論英雄，作為入學入職的衡量標準，惡劣！ 7.成為庇護州，吸引非法移民犯罪分子來加州。成為做惡之人的天堂。 民主黨當選，加州的現在就是未來的美囯。準備當庇護囯，歡迎全世界非法移民，尤其犯罪分子來美利堅合眾國 8.12歲兒童墮胎，變性手術不需父母同意。 cavine747 发表于 2020-08-24 19:24
未成年卖淫合法？！ 枫叶耳环 发表于 2020-08-25 01:02
槽多无口。 那是个打击human traffic 人贩子拐卖未成年人卖淫的法案，涉案的未成年人不入罪，才可能向警方举报人贩子。跟“未成年卖淫合法”不是一回事。 科罗伊 发表于 2020-08-25 01:17
的确就是这样啊 弹指芳华 发表于 2020-08-25 01:19
当然不一样。新疆考不上清北还有其它985学校。都是公校，费用一样便宜。 如果老中孩子在堪萨斯真能保证爬上藤那大家就蜂拥而去了。可惜不是。那爬不上呢？本州州立不满意就只能去上其它私立。Tier2私校学费贵得很，资助也远不如藤校慷慨。中西部薪水本来就不高。房子增值又慢。不一定划算吧。和新疆完全是两回事。 加州有五六所还不错的UC。价廉物美。爬不上藤，甚至放弃藤校去UC都是可以的。房子增值也快过大部分中西部。上学省钱，房子赚钱，岂不是更好？ nakamoto 发表于 2020-08-25 15:33
Dallas Metro，七百二十万人，6 所高中 Atlanta Metro，六百万人，只有 1 所，就是前面有人提到的 Gwinnett 重点高中，可见那里的教育水平不是很好啊 Boston Metro，四百六十万人，3 所，包括赫赫有名的Boston Latin，好像低于博士屯的预期，当然也许那里很多人上私校 Seattle Metro，四百万人，3所 Austin Metro，两百万人，1 所
然后
Santa Clara County，两百万人，7 所 Bay Area，七百七十万人，10 所，Santa Clara County 7 所加上东湾 3 所
分数自然不是唯一标准。SAT影响力在下降。但是是一个风向标吧。
纽约的几个重点高中还是很神的。Stuyvesant 1501，大概是全国最高了。
还有一个区别是，湾区所有TOP高中都是就近入学，不需要考试的。而东部很多牛高中是需要考试才能进去的，所以那些高中的成绩都特别好。
那你得看一下这些学校亚裔的比例， 不是加州教育好， 是加州教育程度高的压抑聚集， 才有了这些高分学校
那家长担心什么。。
学生是受环境影响的。大家一起努力的环境里互相激励。
纽约那些重点高中也是亚裔比例很高。市长一直在要想法子往里掺黑墨学生。
你有湾区10所的名单或者相关link吗？我看个热闹
2. 下一個罪惡之法：AB329 過激性教育和變性教育，已經通過在公立學校實施，教孩子變性有理，鼓勵孩子變。過激性教育完全誤導孩子。以前以為是高中開始，現在是初中生就開始施教。神馬男女，男男，女女怎麼搞那事，拜託，我的孩子是去學校學知識，不是去看A片的！🈲
3. 13歲的孩子家長未經孩子允許不許看孩子medical record（18歲之後理解）。去年在網上註冊全家醫療信息，才知道在加州(不知道別州是否也一樣)，父母必須經得13歲之後的孩子允許才能看他們的醫療紀錄。難道政府會為孩子無論得什麼病都全額買單？顯然不是。原因是為了孩子在學校被教唆懷孕打胎，打變性針瞞著父母
4. 64號法案大麻合法，學校里drug free而校園外要建大麻店。AB362:舊金山建立合法毒品注射站，提供免費針頭
5. 47號法案$950以下不犯罪。不制裁犯罪，鼓勵犯罪。車窗被砸，輪胎被偷，警察到場只有聳聳肩的份。然後喜大普奔，犯罪率下降了，這樣的犯罪率下降有意義嗎？🤷♀️
6. 還有一個現在進行時的Prop 16, 以種族膚色論英雄，作為入學入職的衡量標準，惡劣！
7.成為庇護州，吸引非法移民犯罪分子來加州。成為做惡之人的天堂。 民主黨當選，加州的現在就是未來的美囯。準備當庇護囯，歡迎全世界非法移民，尤其犯罪分子來美利堅合眾國
8.12歲兒童墮胎，變性手術不需父母同意。
分数是教育的一个重要元素，但是绝对不是教育的唯一元素。
东湾是MSJ, Pidemont和 Dougherty Valley。给一张南湾的图。自己猜猜看
同问 求赐教
GA的公立高中爬藤也比湾区差很多，CA公立爬藤前4名都是湾区的TOP高中。
GA： https://www.polarislist.com/best-public-high-schools-in-georgia CA：https://www.polarislist.com/best-public-high-schools-in-california
说实话，说高中好不好，肯定是看result啊（SAT分数，爬藤人数等），看教育资金多少没意义，资金再多，result不行没用。就像国内看高中厉不厉害，只会看有多少人上清华北大，哪有人看学校教学楼新不新，设备全不全？
我承认加州教育资金少，因为资金都去差学区了，好学区靠着家长捐款和学生的peer pressure硬生生把成绩搞上去了，但从最后result看，湾区公立TOP高中在全国范围内都属于很强的。
怎么能够这么比呢？外地的高中80% 白人，就算只有30% 去好学校，那你的小孩就是100% 上好学校啊，而且大部分时间跟白人混，不累啊。
湾区100% 亚裔，就算50% 上好学校，那你的孩子有50% 可能性去很差学校，而且拼死拼活非常累。
我不是很明白你这个点，家长牛不是一件好事么，所创造的环境就好啊，你如果都怂到看见湾区家长就自卑的地步了，那确实可以走了
我觉得湾区top高中中下游好，这边大学选择多啊， 上个一般的uc也不错。
我太服气这个网站了，看Ivy录取还不够，人家只算Harvard、MIT、Princeton三家！
当然是外地的好了，我同学中西部没几个亚裔的地方好多去藤校的。
你看看 就是你挖的那坑 现在各路神仙都出来捍卫宇宙中心了！
这种你怎么比呢？我住的地方好多同学父母cxo，藤校录取不是很看爹妈的吗？还是我的错觉？
这样的话，中西部岂不是更占优势，就跟去新疆高考一样
你没发现全美的学校rating基本跟亚裔比例正相关么 而且湾区各路学霸转专业的都挤在这里 我最近就面了好些斯坦福物理数学系强行转专业的 娃的基因能不好吗
这坑不错，跟着学了很多知识
相当于高中会考，题目简单，好学校里满分高分一堆一堆的， 光凭sat根本分不出高下
本来就是啊，自己怎样不重要，关键要找一堆比你差的白人老莫小黑垫背啊。只要不是混的学坏就好。
不信问问你们中西部的同学，哪家娃不是上名校啊！太轻松了啊。
没看懂你的问题啊。我就单纯地好奇这个网站为啥不8所再加MIT都算上，你说只挑三所就有代表性我也同意，不过不太明白选取依据是什么
SAT 数据只是一个指数。显示学生对基础的高中数学和英语知识和技能掌握的程度。
我的意思就是说你拿湾区的学校跟外地学校比录取率和藤校绝对数目根本没有意义。
具体到不是CXO，不是名校 faculty 的普通中国人小孩，绝对是逃离湾区上好学校几率大。
未成年卖淫合法？！
槽多无口。
那是个打击human traffic 人贩子拐卖未成年人卖淫的法案，涉案的未成年人不入罪，才可能向警方举报人贩子。跟“未成年卖淫合法”不是一回事。
的确就是这样啊
哦哦哦
当然不一样。新疆考不上清北还有其它985学校。都是公校，费用一样便宜。
如果老中孩子在堪萨斯真能保证爬上藤那大家就蜂拥而去了。可惜不是。那爬不上呢？本州州立不满意就只能去上其它私立。Tier2私校学费贵得很，资助也远不如藤校慷慨。中西部薪水本来就不高。房子增值又慢。不一定划算吧。和新疆完全是两回事。
加州有五六所还不错的UC。价廉物美。爬不上藤，甚至放弃藤校去UC都是可以的。房子增值也快过大部分中西部。上学省钱，房子赚钱，岂不是更好？
单就房子赚钱来说，得是08年以前低价入手的房子，或者是现在全cash买的房子，否则一个米的房子贷款80%，到了贷款付完的时候，先算算利息付了多少！
拜登VP来自加州。In 2003, she was elected district attorney of San Francisco. She was elected attorney general of California in 2010, and re-elected in 2014. 看看加州这几年的法案，很多人还真的下的去手选Biden&Harris组合? Trump太大嘴巴，个人也不喜。但是民主党这些政策方向，真的下不去手
这个ab329过激性教育是只在公立学校推行还是私立也要教？
这么算也太不会投资了吧！1M的房子涨到1.2M，要是all cash的话才涨了20%，要是20%首付可是涨了100%呢。有那么多cash有湾区的收入多买几栋房子不香吗？ 利息才有几个钱，虽然湾区房子整体是负现金流，房租cover掉interest和tax还是绰绰有余的，还能帮着还一些principle。
每个成年人有自己的理由。对湾区（富）人而言，不支持代表自己地区利益，塞钱到自己口袋，同是少数族裔的候选人。而去支持大陆另一边印钱万亿计塞钱进军工集团口袋的候选人。思想境界真不一样地高。