加州很多地方，local一个卖菜群，都能分分钟500人满，然后要2群3群4群。但是这次居然神了，全LA都聚不齐一个群，湾区一共一个半群。riverside刚好三桌麻将的人关心，都可以约出来开个“一大”，要是这次华裔抗击歧视能成，这都是元老啊！要上课本的。 saison 发表于 2020-08-22 17:42
加州很多地方，local一个卖菜群，都能分分钟500人满，然后要2群3群4群。但是这次居然神了，全LA都聚不齐一个群，湾区一共一个半群。riverside刚好三桌麻将的人关心，都可以约出来开个“一大”，要是这次华裔抗击歧视能成，这都是元老啊！要上课本的。 saison 发表于 2020-08-22 17:42
加州很多地方，local一个卖菜群，都能分分钟500人满，然后要2群3群4群。但是这次居然神了，全LA都聚不齐一个群，湾区一共一个半群。riverside刚好三桌麻将的人关心，都可以约出来开个“一大”，要是这次华裔抗击歧视能成，这都是元老啊！要上课本的。 saison 发表于 2020-08-22 17:42
不是的，很多人反应，看了之前的选票语言，都没绕清楚到底这选票要废止什么，支持什么。我自己都看了几遍，才明白。这就是歧视法案的目的。你想想，普通的法案，你知道几条，很多就是看了，凭个common sense去选。 我相信做很多广告有效的，这也需要捐钱啊，草根如同我，觉得应该捐便捐了，就这么简单，就和我今天想到发帖就发了。Facebook也转了，一点不怕打击报复，鬼要是都不怕亮光，我大活人怕什么。 saison 发表于 2020-08-23 01:41
哪怕选票写的再好看，也打不过人家yes on 16的广告啊，假如选民已经提前被yes on 16的广告说服了，根本不会去看选票啊，直接就yes了啊。同理也是，假如选民已经提前被no on 16的广告说服了，也不会纠结选票上的字啊。所以得大范围的做广告啊。但是现在都到这个时候了，我没有在除了huaren和微信朋友圈之外的地方看到过任何广告啊，假如组织说他们要打广告了，大家捐的钱就是去打广告的，还差多少钱就能打了，我肯定就马上捐。
看到前边说联合法军才把英军打败，那么为什么这次只有华裔在抗争？同样吃亏的印度裔为什么几乎集体沉默？我看过报道，全部是objections from Chinese Community。这样的报道会对华二代在将来社会上立足有帮助？印度裔不参与，难道是因为印裔都是逆来顺受的奴才吗？不清楚这16和那个ac15的关系。看过很多反那个A啥15的微信宣传帖子。一句话，就是歪曲恐吓。什么加州要完全按族裔比例录取，亚裔从40%变14%。首先加州大学亚裔比例没有到40%，其次这个法案那里说是按族裔比例了？加州是最后的8个州录取不考虑种族因素的。整个宣传像是加州突然出了个什么极左法案一样。这种歪曲恐吓的宣传方式，估计印裔都不屑为伍。
是啊。我发帖子的还没有任何人回复的时候，就收获了一个踩。
我是自己一张一张截图，自己贴上来的，别人有几百万几千万的资助。我也就只能看娃间隙，做我觉得应该做的，捐个几十块。不问值不值得，但问应不应该。
很神奇的是我在加州的那些朋友，一个有反应的都没有。虽然他们的小孩还小，但我还是觉得奇怪。
都希望别人出力，自己躺赢。最后全盘皆输一起死。
华人大都投猪党，这也是求仁的仁了。好处不能都占尽，为了福利和所谓的反种族歧视。猪党才是行动上的种族分裂
为什么华裔连理所应当的，把我们当人看，平等对待都不敢表达呢？咱们大部分人都有家庭，至少都有原生家庭，想一想，在家里，不敢表达的人，都会不会有地位。这还是亲人呢，遑论族群之间。
还没有人跑进来警告你骗捐已经该知足了，到今天也只有三千人捐款，对华人群体的吝啬和不争气感到失望
确实如此阿
本人在南加。反对Prop 16确实不如买菜群红火，但是 500-1000人也是能聚集起来的。当然对比于南加华人基数，还是很令人失望的。
更多的人只知道推娃内部竞争，却不意愿站出来从反对这个加剧内部竞争和对亚裔极度歧视的法案。更有甚者还有很多华人支持AA和Prop16。对政治冷漠如此，目光短浅如此，唯有一声叹息。
捐款不等不靠，自己认为对的事，就去捐，管别人怎么样。如果人人遇事都象你这么想，这个群体根本就成不了事。
这是CFER主席Ward Connerly老先生在华尔街日报发文的链接，原文发表一天之内吸引超过一千两百条评论https://www.wsj.com/articles/america-isnt-a-racist-country-11595628914?mod=hp_opin_pos_1#comments_sector 我不是他们的一员，但是我能看见，他们是实实在在在做抗击。他们还在努力prop 16上的选票语言，因为现在这种歧视性的提案，必定披着平权的外衣，必须撕破他。要是他们敢在选票上写，我们这个题案是为了歧视亚裔，不觉得正常人会划yes 每个人做每个人能做的。这次的小额捐款，我的理解，本意就是体现民意，不是一定要match多少。我觉得组织车队游行，也是很好的一个开始。 钱要花得万无一失，那只能是吃到胃里了。。
花时间去纠结选票上的语言，真不如提前宣传到位。你们真指望选民第一次看到选票，第一次看到这个prob16，就能理智清醒的投no? 假如正方已经提前宣传到位，选民已经知道要投yes，他根本就不会去看选票上的那些小字。他脑子里已经有了yes on 16，就会投yes。
捐个款不需要出声吧，其实就是各扫门前雪的心态，根本不愿付出。
真的有很多人不捐是因为要填个人信息，被国内那套吓坏了吧。其实是多余的。
不是的，很多人反应，看了之前的选票语言，都没绕清楚到底这选票要废止什么，支持什么。我自己都看了几遍，才明白。这就是歧视法案的目的。你想想，普通的法案，你知道几条，很多就是看了，凭个common sense去选。 我相信做很多广告有效的，这也需要捐钱啊，草根如同我，觉得应该捐便捐了，就这么简单，就和我今天想到发帖就发了。Facebook也转了，一点不怕打击报复，鬼要是都不怕亮光，我大活人怕什么。
我这几天带孩子学美国历史，学到美国独立战争。一开始华盛顿带领的美军根本打不过英军，哪怕他们是正义这边，最后还是法军来援助才打赢的。所以你光说我们有多正义，没用，这就好像明知道英军比美军强的多，还要求大家把自家儿子送去参战，肯定会有很多人不愿意，你与其抱怨人家，不如先把法军找来给大家看看。
哪怕选票写的再好看，也打不过人家yes on 16的广告啊，假如选民已经提前被yes on 16的广告说服了，根本不会去看选票啊，直接就yes了啊。同理也是，假如选民已经提前被no on 16的广告说服了，也不会纠结选票上的字啊。所以得大范围的做广告啊。但是现在都到这个时候了，我没有在除了huaren和微信朋友圈之外的地方看到过任何广告啊，假如组织说他们要打广告了，大家捐的钱就是去打广告的，还差多少钱就能打了，我肯定就马上捐。
如果单纯是反对Prop 16，我想会有很多华人去呼应的。
微信的用户群还是川粉多吧，我感觉问题真的不在这个。微信里绿卡和公民能有多少？大部分还是新移民吧，纯指望这些人目光未免太短浅。
我就是谈谈个人感受，我所在的几个微信群里长期有几个ID循环往复发挺川和反Prop 16的发言，难免有捆绑嫌疑。另外微信里现在反川的也不少的。
个人觉得策略上需要把这个法案贴上种族歧视的标签，广告宣传需要简单明确，不停重复，一般的广告说yes或no效果并不好，现在这个世界，只要印上种族歧视，就能把法案彻底搞臭。 其次大家在宣传反对这个法案和党派以及总统选举上是切割还是捆绑意见不一，个人觉得应该捆绑宣传，这个法案就是加州民主党坐大的后果，即使这次挡住了，加州民主党势力一直这么大，以后还会再来，其实几年前挡住一次了，今年卷土重来就证明了这点，即使不喜欢川普的选民，加州和地方选共和党制衡是绝对需要的。然后其实总统对这件事情也是重要的，如果这次抵抗法案投票失败，十有八九会上诉到联邦高院看判是不是违宪，现在大法官很可能很快就有空缺了，共和党提名大法官是挡住这个法案的最后一道防线。不要以为你自己的一票不重要，你自己的利益都不争取，指望别人可怜你吗？在中国这么多年都没有看到选票的样子，到了美国让你选举，一定要知道珍惜。女权，黑人的权力怎么来的？都是多年抗争争取来的，现在我孩子在学校远程教育的课上都在向同学老师宣传这个法案是对亚裔的种族歧视，他们还小，没有选举权，也知道一定要发出自己的声音，只有这样争取，我们亚裔才有希望。
不愿意行动的人总能找到各种理由不行动。
为什么说是妖魔化宣传?这个法案本来就是歧视亚裔的法案，实话实说就是如此，怎么妖魔化?
既然你有这样的想法，可以加入抗争的群来提意见。切实地实践自己的想法，而不是观望抱怨。每个人能力有限，精力有限，所以要抱团取火，汇沙城塔。
很多捐款都可以匿名捐款，我觉得有必要。
反Prop 16的群里支持两党的都有。你感觉不舒服，就可以提出来。在华人微信群里你都不敢发表自己的言论，那其实更不用指望你会在美国捍卫自己的权利。这个不过是你自己找的借口罢了。
不要只看族裔。要看党派，政策，和信念。
这是政治捐款，不同于一般的捐款
一会儿说UC亚裔都一半了，一会儿说考虑种族对少数族裔多大帮助，饼就这么大，人家人口基数还比咱们大得多，这数学算不过来么。什么时候华裔做事要仰印度人鼻息了，他们怎么做我们怎么做，那为什么不一开始就支持s386算了，世界大同，亚洲人民心连心了。
靠绥靖，出卖，人家才会带你玩，我一点没看出会有好结果，最终就是只要想说一句帮自己族群的话的时候，人家就会说也不想想自己怎么上来的。一路上都已经敲满了靠说会言不由衷的话，委屈自己族群得来的荣誉章了，最终自己也相信了，出卖亚裔才是正确的。这个游戏，好玩么？
不能看种族来选择，这话马丁路德金说过，我相信很多人心里是完全赞同这一点的。这里面什么人都有。
放一楼就该直接被删帖了😂
政治捐款$100及以上就必须填个人信息。这个限制对草根是一种保护，否则谁玩的过大佬们的金钱政治？
我非常反感你这种一上来就扣帽子下结论的方式，毫无辩证性。我还真在微信群里提出来过，说了我的不适，我不喜欢prop 16，但现在这个当口我更反感川普。宣传反prop 16的人和宣传支持川普的是一拨人，并将二者捆绑，让大家团结起来反prop 16，让大家团结起来支持川普。我在微信群说了我的不适，结果被微信里的川粉破口大骂让我离开美国。。。你说这样的捆绑销售怎么团结声音不同的人？想去支持都无从下手