媒体的存在就是为了控制人民的思想

s
springday
楼主 (北美华人网)
MSNBC’s Mika Brzezinski 一次说漏嘴了,她说川普这个人很危险,因为他让人们不再相信媒体,这样即使他就可以undermined媒体的讯息,本来控制人们的思想是我们的工作。 https://arizonadailyindependent.com/2017/02/26/mika-on-mind-control-sundays-comic/ During a lively discussion centered on fears that President Trump is “trying to undermine the media,” MSNBC’s Mika Brzezinski let slip the awesome unspoken truth that the media’s “job” is to “actually control exactly what people think.”
SCARBOROUGH: “Exactly. That is exactly what I hear. What Yamiche said is what I hear from all the Trump supporters that I talk to who were Trump voters and are still Trump supporters. They go, ‘Yeah you guys are going crazy. He’s doing — what are you so surprised about? He is doing exactly what he said he is going to do.'”
BRZEZINSKI: “Well, I think that the dangerous, you know, edges here are that he is trying to undermine the media and trying to make up his own facts. And it could be that while unemployment and the economy worsens, he could have undermined the messaging so much that he can actually control exactly what people think. And that, that is our job.”
在outofshadows.org的影片里还有这一段的录像。
s
springday

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/qrPqfapCQT8
Julian Assange: Nearly every war has been a result of media lies
媒体居然有脸说川普危险。
ChristinaW
建议厉害国长大的大妈们,跟自己的子女学习学习什么是Journalism~~
rabbit1688
老头说了大实话,砸了那些无良媒体的饭碗,遭人狠啊!
哲仁布措
媒体永远关注的是不正常的事情。
s
springday
媒体永远关注的是不正常的事情。
哲仁布措 发表于 2020-08-21 16:00

不是不正常的事情,是附和他们背后agenda的事情,UFO不正常,但只有最近才开始关注一点,以前关注过吗?
爱zumba
建议厉害国长大的大妈们,跟自己的子女学习学习什么是Journalism~~
ChristinaW 发表于 2020-08-21 15:54

建议厉害国长大的大妈们,跟自己的子女学习学习什么是Journalism~~ --就你这一句话里充满了歧视和偏见。
Be honest, 我特烦你! 我告诉你,这里有的是大妈比你有知识,有文化。 你就一井底之蛙,除了呱噪的不行, 根本没啥view,就别出来丢人现眼了。

梅干茶泡饭
那fox news呢?
OatmealNuts
回复 1楼springday的帖子
事实如此啊!如果现在还没意识到,就太天真了,从2016以来完全撕破面纱,绝大部分只做恶,没有了以前媒体人的良心。
v
vcvcvc2005
就是洗脑呗!谎话说了一千遍就成真的了。所以任何媒体都不应该百分之百相信,要有自己的判断力,包括网上的东西也是。
s
springday
那fox news呢?
梅干茶泡饭 发表于 2020-08-21 16:56

foxnews也是主流媒体,只是里面有几个保守的有良心的新闻人而已,他们活的也很艰难。
老丘
不光媒体,你也在试图控制别人的思想。 所以要允许并保证所有人都有自由说话的权利。
tiaodashen
建议厉害国长大的大妈们,跟自己的子女学习学习什么是Journalism~~
ChristinaW 发表于 2020-08-21 15:54

建议你的子女跟你学一手打砸抢技能。
ntkrnl
传统媒体,只有少数人发言权,左派,右派分别筛选出自己最专业的人士,和最具代表性的言论,发表出来,好处是专业性强,缺点是,还是不具代表性,毕竟几千万上亿人都被他们代表了,不科学,另外这种方式也缺乏参与性,不是所有人都喜欢专门抽时间看政治新闻,容易造成政治冷感。
社交媒体,人人都有发言权,人人都觉得自己掌握了真理,和自己观点差一点的都不是真理,但是不知道账号背后是人是鬼,是学术精英,还是无业游民,观点达到了最大多样性,缺点是千篇一律,一句话重复几万遍,实际上提供“真理”的还是少数人,大部分人是复读机,优点是参与性强,人人都觉得自己真正在和敌方肉搏, 类似网游对砍,社交网站对喷更容易调动选民积极性,但是社交网站,因为过于人人平等,出现10个专家被100w个键盘侠骂的狗血淋头,还无法还嘴,还被举报到封号的情况,也是常见。
s
springday
不光媒体,你也在试图控制别人的思想。 所以要允许并保证所有人都有自由说话的权利。
老丘 发表于 2020-08-21 17:18

每个人的言行都在影响周围的人,但新闻媒体是所有人倾听外界信息的渠道,如果通过这个渠道推行某种agenda,不是很可怕的吗?
artdong

媒体的存在是 tell the truth, 至少自由世界应该这样。
s
springday

媒体的存在是 tell the truth, 至少自由世界应该这样。
artdong 发表于 2020-08-21 17:30

看看 outofshadows.org
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/MY8Nfzcn1qQ 媒体根本不是tell the truth,从来都不是,包括美国。
peace99
回复 17楼springday的帖子
他/她的意思是,通过媒体传递了解情况,作出自我的判断. That's tell me truth. 
ROC1911
tRump 确实是摧毁第四权的媒体监督, 好让他朝独裁方向走!unspoken truth -意思就是后面半部分就是你自己解读的。
按你这个逻辑川普摧毁媒体监督, 就是为了他亲自控制人民的思想!
ROC1911
就是洗脑呗!谎话说了一千遍就成真的了。所以任何媒体都不应该百分之百相信,要有自己的判断力,包括网上的东西也是。
vcvcvc2005 发表于 2020-08-21 17:03

但可怜的是, 这里很多川粉被川普洗脑
s
springday
回复 17楼springday的帖子
他/她的意思是,通过媒体传递了解情况,作出自我的判断. That's tell me truth. 
peace99 发表于 2020-08-21 17:37

这个影片你看完了吗? 他说的就是媒体从来就是被政府控制的,根本没有所谓的新闻自由
artdong
回复 17楼springday的帖子

的确有些媒体有这样的功能,但是不能抹杀所有新闻工作者的对真理事实的追求。
把所有媒体说成像中共媒体一样,对真理完全忽视只知道推行自己的 agenda,是对敢于说真话的新闻工作者极大的侮辱啊。
s
springday
tRump 确实是摧毁第四权的媒体监督, 好让他朝独裁方向走!unspoken truth -意思就是后面半部分就是你自己解读的。
按你这个逻辑川普摧毁媒体监督, 就是为了他亲自控制人民的思想!
ROC1911 发表于 2020-08-21 17:39

媒体从头到位都是影子政府控制人民思想的工具,摧毁这样的工具才是人们独立思考的时候。
s
springday
回复 17楼springday的帖子

的确有些媒体有这样的功能,但是不能抹杀所有新闻工作者的对真理事实的追求。
把所有媒体说成像中共媒体一样,对真理完全忽视只知道推行自己的 agenda,是对敢于说真话的新闻工作者极大的侮辱啊。
artdong 发表于 2020-08-21 17:42

有良心的新闻工作者当然有,比如Carlson,他过的也很艰难,被广告公司撤掉广告之类的。
s
springday
但可怜的是, 这里很多川粉被川普洗脑
ROC1911 发表于 2020-08-21 17:40

被主流媒体洗脑的不是更可怜?川普当8年总统,主流媒体洗脑可是一辈子。
骑大马
回复 1楼springday的帖子
才帝一针见脓。
你们这些搞宣传的。too simple sometimes naive
骑大马
OatmealNuts

媒体的存在是 tell the truth, 至少自由世界应该这样。
artdong 发表于 2020-08-21 17:30

应该是一回事,现实是一回事。
媒体自古以来就是喉舌的角色,至于是谁的,那就看世道了。
有多少人知道林肯内战期间因为嫌媒体捣乱关掉了一帮报社。
车到山前
想得到真相就要从各种渠道听听同一个事情的不同报道,只能大概其猜一猜到底是怎么回事。
Namama
建议厉害国长大的大妈们,跟自己的子女学习学习什么是Journalism~~
ChristinaW 发表于 2020-08-21 15:54

这点上,其实双方真心半斤八两,美国媒体self censorship一样很严重。。 特别是大媒体大记者主要就那几所学校出来的,导致都是用类似的有色眼镜看世界。。分析美国国内情况或许还行,一到国际世界上就各种蓄意歪曲/曲解。。。
这点都不需要看他们如何报导中国的,看看过去几十年是如何报导中东各种战争就知道了。。 主流媒体上有客观分析叙利亚问题的吗?真心没见过几个。。



Namama

媒体的存在是 tell the truth, 至少自由世界应该这样。
artdong 发表于 2020-08-21 17:30

或者是tell他们自以为的truth。。
其实根本不需要他们tell truth,只要报导点facts就可以了,可惜就这点现在大多数媒体都做不到。
这年头只要没有fake news,不公开造谣,报导新闻前做些fact check就已经算良心媒体了。。 至于这是不是all the facts, 还是故意只报导part of the facts,这点真心没人管。。
ChristinaW
回复 1楼springday的帖子
才帝一针见脓。
你们这些搞宣传的。too simple sometimes naive
骑大马 发表于 2020-08-21 17:46

许多问题上,川粉和五毛这两大团体是高度一致的。这个楼又是个很好的例子。
梅干茶泡饭
有良心的新闻工作者当然有,比如Carlson,他过的也很艰难,被广告公司撤掉广告之类的。
springday 发表于 2020-08-21 17:45

你认为他说的你喜欢 就认为他没有agenda
这和极左喜欢MSNBC的主持人有什么区别呢?
别人告诉他KAMALA怎么发音,他不愿意重复仍然发音成“骆驼笑”,就这样的能叫做有良心。。。如果你的中文名字被别人读成有侮辱意味的发音,纠正了对方仍然坚持这个发音,你什么感受?
你喜欢谁是你的自由
但是认为只有你喜欢的主持人就是出淤泥而不染 其他的主持人都是淤泥
不敢认同
Namama
有良心的新闻工作者当然有,比如Carlson,他过的也很艰难,被广告公司撤掉广告之类的。
springday 发表于 2020-08-21 17:45

Carlson也属于只选择告诉你部分事实。。只看Carlson一样被带沟里去。。
其实还是比较怀念很早前的CNN Crossfire, Tucker Carlson vs. Paul Begala 起码左翼、右翼的观点能正面对撞,而且这两位都属于人品还不错,不至于当面扯谎的。。
现在已经看不到类似节目了。。
梅干茶泡饭
美国MSM的确很堕落 不仅仅是一个堕落 是所有的都堕落
堕落了这些年丧失了credibility
今年疫情问题来了他们说的话就没人信了。。。
其实这也是造成美国疫情严重的一个原因
有个笑话 一个美国人问英国人BBC News为什么总是播报天气预报 英国人回答,伙计,只有天气预报才不是fake news呀!
梅干茶泡饭
Carlson也属于只选择告诉你部分事实。。只看Carlson一样被带沟里去。。
其实还是比较怀念很早前的CNN Crossfire, Tucker Carlson vs. Paul Begala 起码左翼、右翼的观点能正面对撞,而且这两位都属于人品还不错,不至于当面扯谎的。。
现在已经看不到类似节目了。。
Namama 发表于 2020-08-21 18:22

Fox news原来的motto是fair and balanced
2017年把这个motto drop了换成了Most Watched, Most Trusted
现在走中间路线的媒体在美国的大环境下走不通
这也没啥 选择而已 只是让人觉得唏嘘不已
西红柿首富
美国主流媒体早就变质了。这是谁的锅?
s
springday
许多问题上,川粉和五毛这两大团体是高度一致的。这个楼又是个很好的例子。

ChristinaW 发表于 2020-08-21 18:17

照你这么说,主党支持者和五毛更一致
都支持主流媒体, 一个CNN一个CCTV, 一个支持BLM运动,一个支持无产阶级革命 都不想查出病毒根源, 都支持全球化
s
springday
回复 34楼Namama的帖子
Carlson 也许侧重于一方面的事实,但至少没有看见他颠倒黑白,或者看见反对意见的人直接挂线。。。
梅干茶泡饭
照你这么说,主党支持者和五毛更一致
都支持主流媒体, 一个CNN一个CCTV, 一个支持BLM运动,一个支持无产阶级革命 都不想查出病毒根源, 都支持全球化
springday 发表于 2020-08-21 18:36

你太不了解极左了 极左也在骂MSM。。。尤其是CNN。。。
人家支持的是一些极左progressive的媒体平台
The Young Turks啥的
ChristinaW
照你这么说,主党支持者和五毛更一致
都支持主流媒体, 一个CNN一个CCTV, 一个支持BLM运动,一个支持无产阶级革命 都不想查出病毒根源, 都支持全球化
springday 发表于 2020-08-21 18:36

TG支持无产阶级革命?你还活在50年前吧~~
说到BLM运动,这又是五毛和川粉高度一致的地方,都对黑人以及BLM运动深恶痛绝~~ 还有,痛恨CNN,五毛和川粉还是高度一致。

s
springday
TG支持无产阶级革命?你还活在50年前吧~~
说到BLM运动,这又是五毛和川粉高度一致的地方,都对黑人以及BLM运动深恶痛绝~~ 还有,痛恨CNN,五毛和川粉还是高度一致。


ChristinaW 发表于 2020-08-21 18:45

靠无产阶级革命起家的现在说痛恨就痛恨了啊,说起来领事馆怎么关的,和antifa有没有相关,五毛以为别人都不知道吗?中国那一带一路,和给黑人学生送温暖,还有那么那么多的奖学金,那么那么多的陪读,五毛还恨黑人? 五毛在中国相信CCTV,在美国相信CNN之类的主流媒体也没什么矛盾啊
老丘
每个人的言行都在影响周围的人,但新闻媒体是所有人倾听外界信息的渠道,如果通过这个渠道推行某种agenda,不是很可怕的吗?
springday 发表于 2020-08-21 17:28

媒体有倾向性甚至偏见很正常,跟人一样。所以需要所有人都有发言权。
但用国家机器保证某一部分媒体的发言权,打压另一部分人的发言权就是另外一回事了。
s
springday
媒体有倾向性甚至偏见很正常,跟人一样。所以需要所有人都有发言权。
但用国家机器保证某一部分媒体的发言权,打压另一部分人的发言权就是另外一回事了。
老丘 发表于 2020-08-21 18:51

说的对啊,现在除了媒体和国家机器还有谁有能力打压别人的发言权呢? 难道没有发现媒体的口径惊人的一致吗?难道还不值得质疑吗?
老丘
说的对啊,现在除了媒体和国家机器还有谁有能力打压别人的发言权呢? 难道没有发现媒体的口径惊人的一致吗?难道还不值得质疑吗?
springday 发表于 2020-08-21 18:55

如果看川普上次选举的媒体舆论,没人相信他能赢。 所以大众媒体虽然出现了偏差,但并没能控制人民的思想。
老丘
这次告班农也一样,显然想利用媒体搞臭他。 但这是把双刃剑。如果大众觉得这是政治陷害的话,反而伤到自己。
骑大马
回复 45楼老丘的帖子
因为新媒体
而且左逼媒体曝光太频繁,把他打出知名度了。
如果一开始就冷处理,trump早game over了
s
springday
如果看川普上次选举的媒体舆论,没人相信他能赢。 所以大众媒体虽然出现了偏差,但并没能控制人民的思想。
老丘 发表于 2020-08-21 19:20

得看控制得有多严了,要是控制到朝鲜那样,估计想都不敢多想了。