在你看来支持暴力,无限制照顾所谓弱势群体其实让弱势群体永远弱势就是有良心? 西红柿首富 发表于 2020-08-21 15:04
利益。但是是广义的综合长远利益。不是狭义的明年能少缴多少税。 squirrel40 发表于 2020-08-21 15:02
人人都基于自身利益,那结果才能体现大多数的利益。可如果基于良心,十个人里有一个是乞丐,那结果就只体现了少数人利益所以,这次的结果与上次不会有区别,嘴上全是良心,动手时全是利益 50cents 发表于 8/21/2020 2:52:51 PM
人人都基于自身利益,那结果才能体现大多数的利益。 可如果基于良心,十个人里有一个是乞丐,那结果就只体现了少数人利益 所以,这次的结果与上次不会有区别,嘴上全是良心,动手时全是利益 50cents 发表于 2020-08-21 14:52
楼主把利益和良心对立起来,没安好心 大部分人并没有出卖良心而得益 AaronBush 发表于 2020-08-21 15:32
所以,这次的结果与上次不会有区别,嘴上全是良心,动手时全是利益
这些人就爱玩这一套,满口的仁义道德,骨子里肮脏到底。
你要是有房子, 民主党上台就能少交税。
P. S. 这么深刻值得思考讨论的话题被打入冷宫。真遗憾。
打砸抢烧常识就知道不对。
这逻辑本身就好奇怪,主观认为自身利益的就是没良心的,说的好像自身利益必然和良心对立一样。
我追逐我的利益并没有违背我的良心。
明显楼主不是你说的大部分人里的,所以才有这样的困惑。