加州新提案,征收富人税,华人家庭最受伤害。

Huadajiyin
楼主 (北美华人网)
AB-2088提案,要向加州最富有的人征收“富人税”,以帮助加州因新冠疫情而陷入困境的经济
提案规定,家庭资产在3000万美金(已婚夫妇单独报税超过1500万美金)的人需要缴纳0.4%的“富人税”,加州税务局表示,这项提案可以为加州增加68亿美元的收入用于各项福利支出。众所周知,华人平均收入远高于其他族裔,受伤害恐最深。

最新回帖

马占山博土
108 楼
政府缺钱,总统没辙,华人有钱,纳税光荣。
tobeornottobe
107 楼
这里川粉们可为超级富豪操心了, 人家bezos, 盖茨 这些左棍根本抢着要交税, 他们这些比上不足比下有余的赶紧出来说, 可别苦了这些富豪, 这些小钱我们来出!
ROC1911 发表于 2020-08-21 19:49

贝秃盖茨这些超级富豪,他们都木有钱啊,钱都在trust里, 千秋万代传下去。
w
wacxg
106 楼
这里川粉们可为超级富豪操心了, 人家bezos, 盖茨 这些左棍根本抢着要交税, 他们这些比上不足比下有余的赶紧出来说, 可别苦了这些富豪, 这些小钱我们来出!
ROC1911 发表于 2020-08-21 19:49

你真信他们愿意缴税?靠给自己开一块钱年薪?他们避税的办法多着呢。
chelseaxi
我穷,我怕谁.......
liziqi
官宣新华人贫困线出台
p
ppwar
3000万美金? 好想被伤害
随便起个名字
不是印度裔最受伤害?
Huadajiyin
大家仔细看看说是资产不是收入,随便有几套房简简单单就达到了。
mingyuemama
支持,就当富人给民主党政府捐款了,求仁得仁
mingyuemama
This bill would impose an annual tax at a rate of 0.4% of a resident of this state’s worldwide net worth in excess of $30,000,000, or in excess of $15,000,000 in the case of a married taxpayer filing separately.
全球资产超30m,每年加收0.4%
h
heiseyoumo
AB-2088提案,要向加州最富有的人征收“富人税”,以帮助加州因新冠疫情而陷入困境的经济
提案规定,家庭资产在3000万美金(已婚夫妇单独报税超过1500万美金)的人需要缴纳0.4%的“富人税”,加州税务局表示,这项提案可以为加州增加68亿美元的收入用于各项福利支出。众所周知,华人平均收入远高于其他族裔,受伤害恐最深。
Huadajiyin 发表于 2020-08-20 21:11

版上反川的都是连绿卡都没有的,资产到不了那么高
ocyoyo
加州税务局声称此举可以增加68亿收入,事实是富豪们完全可以移居到别的州。这68亿始终是镜中月,水中花。
drchao
这也可以用用平均收入来说事?
s
saynomore
所以同时还有另一个提案,在加州住过的富人,搬离加州后,要继续交十年税。
哈哈哈哈哈哈哈哈。加州这么有钱一个地方,乱花钱的政府想钱想疯了。
noshock
AB-2088提案,要向加州最富有的人征收“富人税”,以帮助加州因新冠疫情而陷入困境的经济
提案规定,家庭资产在3000万美金(已婚夫妇单独报税超过1500万美金)的人需要缴纳0.4%的“富人税”,加州税务局表示,这项提案可以为加州增加68亿美元的收入用于各项福利支出。众所周知,华人平均收入远高于其他族裔,受伤害恐最深。
Huadajiyin 发表于 2020-08-20 21:11

这怎么叫受害?这样的资产1% 的人都没有。 恭喜你了,你在这个bracket 之内。拔一根羽毛而已,不要这么小气。想办法监督政府如何使用才是正经做法。
jiaru0099
大家仔细看看说是资产不是收入,随便有几套房简简单单就达到了。
Huadajiyin 发表于 2020-08-20 21:15

现在随随便便几套房就3000万美金了么。。。
xijuren
大家仔细看看说是资产不是收入,随便有几套房简简单单就达到了。
Huadajiyin 发表于 2020-08-20 21:15

谢谢,没达到,汗!
ROC1911
版面上纷纷反对左派的激进的劫富政策
ROC1911
版上反川的都是连绿卡都没有的,资产到不了那么高
heiseyoumo 发表于 2020-08-20 21:18

资产可以到3千万, 也不会来这边晃吧?
EEswine
3000万美金? 好想被伤害
ppwar 发表于 2020-08-20 21:13

不要着急,预计10年内标准就会降到大家都能有被伤害的机会。
pj
支持,这富人线订太高了
大老鹅
大家仔细看看说是资产不是收入,随便有几套房简简单单就达到了。
Huadajiyin 发表于 2020-08-20 21:15

哈哈,你可真是随便起来吓死人。
tobeornottobe
加州税务局声称此举可以增加68亿收入,事实是富豪们完全可以移居到别的州。这68亿始终是镜中月,水中花。
ocyoyo 发表于 2020-08-20 21:20

不是搬走了还要交10年嘛。 再说了, 没收够税就降到3m, 0.3m好了,那个臭名昭著的prop 47还叫safe neighborhood act呢。 这个肥猪法案最后关进去一群小瘦猪也不奇怪。
sweetme
说实在的,真有3000w就不要这样计较了吧。。
w
wacxg
看看欧洲的富人税,很快就降到中产水平。
asd1997
AB-2088提案,要向加州最富有的人征收“富人税”,以帮助加州因新冠疫情而陷入困境的经济
提案规定,家庭资产在3000万美金(已婚夫妇单独报税超过1500万美金)的人需要缴纳0.4%的“富人税”,加州税务局表示,这项提案可以为加州增加68亿美元的收入用于各项福利支出。众所周知,华人平均收入远高于其他族裔,受伤害恐最深。
Huadajiyin 发表于 2020-08-20 21:11

这0.4%按照什么交?
ChristinaW
我好想被伤害啊~~
luckluck
快来伤害我。。。
yup
那班去哪了
s
star1991
挺好,我一直支持财富税,这么有钱,给社会做点贡献吗
ROC1911
这0.4%按照什么交?
asd1997 发表于 2020-08-20 22:10

相比Elizabeth Warren 2% 的wealth tax计划, 加州富豪会说,这是九牛一毛!
xijuren
但是我老公说很快就要到中产头上了,比如 property tax 上涨等等。。。
大衣被禁
挺好,我一直支持财富税,这么有钱,给社会做点贡献吗
star1991 发表于 2020-08-20 22:14


我觉得很多人对有钱人的tax burden 没什么概念。 Because of California’s progressive income tax, 0.5 percent of taxpayers pay more than 40 percent of individual income taxes in the state. That sounds like more than a “fair share,” but for some union leaders, nothing less than “all of it” will ever be enough.
加州我不知道啦,纽约根本没有ltcg rate.所以有钱人的ltcg是taxed at 20+12.7+3.8=34.5.
o
oraclebone
加州税务局声称此举可以增加68亿收入,事实是富豪们完全可以移居到别的州。这68亿始终是镜中月,水中花。
ocyoyo 发表于 2020-08-20 21:20

Re. 這麼做是殺雞取卵。
annabellelee
不要觉得劫富济贫只是劫别人的, 和自己没关系。长羊毛的都有被刮的一天
mingdrew
同求被伤害
fino819
年报税金额超过3000万美金.....有华人吗?楼主真逗。
kleider
超过3千万凭什么要多缴税,有更多的投票权么?sorry如果不能有更大的say那钱捐了我也不给政府
小宝贝122118
0.4太少了,收40%吧
s
sillynut
劫富济贫
COHomeSearch
继30万呼吸线 70万贫困线之后 又来了一个3千万伤害线吗
fino819
超过3千万凭什么要多缴税,有更多的投票权么?sorry如果不能有更大的say那钱捐了我也不给政府
kleider 发表于 2020-08-21 00:14

一人一票。没3000万的都支持,咋地,还想一票否决吗?😂
ROC1911
超过3千万凭什么要多缴税,有更多的投票权么?sorry如果不能有更大的say那钱捐了我也不给政府
kleider 发表于 2020-08-21 00:14

今晚bloomberg 都说了, 川普给像我一样的大富豪减税 when we don't need it。巴菲特, 比尔盖茨, 小扎这些 左棍 都抢着要求政府给他们多收税, 这里的华人给他们瞎操心什么?
chali1234
今晚bloomberg 都说了, 川普给像我一样的大富豪减税 when we don't need it。巴菲特, 比尔盖茨, 小扎这些 左棍 都抢着要求政府给他们多收税, 这里的华人给他们瞎操心什么?
ROC1911 发表于 2020-08-21 00:47

加税的时候这帮富人就出来了,资产?哪有资产?我只有基金会,不算资产。
Menshen
这怎么叫受害?这样的资产1% 的人都没有。 恭喜你了,你在这个bracket 之内。拔一根羽毛而已,不要这么小气。想办法监督政府如何使用才是正经做法。
noshock 发表于 2020-08-20 21:25

别急着乐,等法案通过以后🐷党就会不断的降低标准,扩大征税范围。反正🐷党的票仓都是无产阶级
西红柿首富
立法了以后修改征税点就容易了
ROC1911
别急着乐,等法案通过以后🐷党就会不断的降低标准,扩大征税范围。反正🐷党的票仓都是无产阶级
Menshen 发表于 2020-08-21 00:59

这里很多主党的政策都是靠想出来的。
niuheliang
回复 43楼Menshen的帖子
应该定为300万。让广大华人也有机会做贡献。
b
baobao557
3000 万资产,基本上要靠自己的投资或者生意了。而所谓的平均收入较高的华人绝大部分是靠打工的,跟这标准没关系。
ChristinaW
回复 43楼Menshen的帖子
应该定为300万。让广大华人也有机会做贡献。
niuheliang 发表于 2020-08-21 01:20

那多没意思啊~~ 现在这个数额,大妈们反对一下,感觉自己也资产三千万了,很有成就感的~~
niuheliang
回复 48楼的帖子
3000万对我这样想做贡献的弯曲穷人来说太高了。太打击人了不是。改到300万,让我也感受一下和巨富们一档的待遇。
multiplelife
太可怕了,湾区华人太受伤了!湾区房价要跌了!
niuheliang
回复 50楼multiplelife的帖子
属实。太看不起人了。心理打击太大。
j
jsq
哈哈哈哈哈,楼主真被华人贫困线搞膨胀了
boston2018
回错贴。
s
star1991

我觉得很多人对有钱人的tax burden 没什么概念。 Because of California’s progressive income tax, 0.5 percent of taxpayers pay more than 40 percent of individual income taxes in the state. That sounds like more than a “fair share,” but for some union leaders, nothing less than “all of it” will ever be enough.
加州我不知道啦,纽约根本没有ltcg rate.所以有钱人的ltcg是taxed at 20+12.7+3.8=34.5.
大衣被禁 发表于 2020-08-20 22:42

哪他们的财富占了加州的多少? 最看不惯Buffet哪一群喊着向我开炮的伪君子, 这下来了, 不改双手双脚赞成?
p
piranha
人家buffet和Bloomberg都说了希望加富人税,这里的华人大妈连个富人的边儿都没沾着就大叫受伤害,凭几套小黑屋就自己当根葱了。
SMT
说实在的,真有3000w就不要这样计较了吧。。
sweetme 发表于 2020-08-20 21:41

按三千万资产算, 0.04% 就是一年120万。 很多有这个资产的人, 不一定税后收入有120万。 卖房产, 抛股票?如果资产是在business里面呢, 难道要解散公司?
rosesavels
按三千万资产算, 0.04% 就是一年120万。 很多有这个资产的人, 不一定税后收入有120万。 卖房产, 抛股票?如果资产是在business里面呢, 难道要解散公司?
SMT 发表于 2020-08-21 10:35

你不在那个鞋子里,就不要想着替人家走路了吧。
s
star1991
按三千万资产算, 0.04% 就是一年120万。 很多有这个资产的人, 不一定税后收入有120万。 卖房产, 抛股票?如果资产是在business里面呢, 难道要解散公司?
SMT 发表于 2020-08-21 10:35

不用替他们操心, 肯定有法子的交, 不然他们那些奢华生活怎么来的?买豪宅, 珠宝, 奢侈品不是真金白银买来的?不能说除了交税拿不出钱,其他我都拿得出钱. 比如gates, 富可敌国, 除了美国, 就属他给WHO捐款多, 怎么交税就没有了?他们富人也捐股票,各种物资给各个组织, 卖了交税为啥不行?
d
diane123
按三千万资产算, 0.04% 就是一年120万。 很多有这个资产的人, 不一定税后收入有120万。 卖房产, 抛股票?如果资产是在business里面呢, 难道要解散公司?
SMT 发表于 2020-08-21 10:35

这算的不对吧?3000w*0.04%=1.2W
看了原帖,是0.4%,应该是12w
mayelang
按三千万资产算, 0.04% 就是一年120万。 很多有这个资产的人, 不一定税后收入有120万。 卖房产, 抛股票?如果资产是在business里面呢, 难道要解散公司?
SMT 发表于 2020-08-21 10:35

你的数学可能需要brush up一下
a
autofill
想什么呢?加州的leaders 不想拿这个出来投票。正号召大家联系议员说服他们呢。
b
babolucia
按三千万资产算, 0.04% 就是一年120万。 很多有这个资产的人, 不一定税后收入有120万。 卖房产, 抛股票?如果资产是在business里面呢, 难道要解散公司?
SMT 发表于 2020-08-21 10:35

你数学太差了吧。应该是一万二。
yoyo2007
加州税务局声称此举可以增加68亿收入,事实是富豪们完全可以移居到别的州。这68亿始终是镜中月,水中花。
ocyoyo 发表于 2020-08-20 21:20

好像里面有条款,跑了也要交!!
pizzawithnut
好想被这样伤害
s
snowinwind
AB-2088提案,要向加州最富有的人征收“富人税”,以帮助加州因新冠疫情而陷入困境的经济
提案规定,家庭资产在3000万美金(已婚夫妇单独报税超过1500万美金)的人需要缴纳0.4%的“富人税”,加州税务局表示,这项提案可以为加州增加68亿美元的收入用于各项福利支出。众所周知,华人平均收入远高于其他族裔,受伤害恐最深。
Huadajiyin 发表于 2020-08-20 21:11

原来川粉们都是资产超过30M的富豪啊!难怪怕被打土豪。
xingnan123
好想交这个税啊 我也想被伤害
青丘公子璟
回复 1楼Huadajiyin的帖子
艾玛幸好我穷
yaya12345
按三千万资产算, 0.04% 就是一年120万。 很多有这个资产的人, 不一定税后收入有120万。 卖房产, 抛股票?如果资产是在business里面呢, 难道要解散公司?
SMT 发表于 2020-08-21 10:35

你更狠啊,直接高了两个数量级。 0.04% 不多啊,一年1.2万,一个月1000块钱,对身价3000万不算过分。相当于30万的每个月交10块钱。真不多。
Help.desk.i7
楼主不是写的0.4%吗?那就是12万。对于有3千万的人来说这也不算啥。就算存起来的利息都比这个多,何况有投资收益
按三千万资产算, 0.04% 就是一年120万。 很多有这个资产的人, 不一定税后收入有120万。 卖房产, 抛股票?如果资产是在business里面呢, 难道要解散公司?SMT 发表于 2020-08-21 10:35你更狠啊,直接高了两个数量级。0.04% 不多啊,一年1.2万,一个月1000块钱,对身价3000万不算过分。相当于30万的每个月交10块钱,3万的每个月1毛钱。真不多。
yaya12345 发表于 8/21/2020 2:53:15 PM
bluelily888
华人大多不用担心吧
ROC1911
算下来, 资产3000万, 一个月多交1万而已, 对富豪来说不痛不痒。
yaoyaozhu
之前看到一个新闻说加州要向搬走不到10年的人继续收税。
师傅的小骨
大家都认识几个身家3000万以上的华人? 我交友圈太low 了 估计楼主应该是3000万以上 对吧
吃鸡蛋
泥马,华人都这么有钱,拖后腿了
吃鸡蛋
之前看到一个新闻说加州要向搬走不到10年的人继续收税。
yaoyaozhu 发表于 2020-08-21 17:05

牛孙想什么呢,最高法院判过了,不能对同一个收入收2份州税
如果你以前住加州,现在住纽约卖了股票赚了钱交州税,加州要收了枯墨就收不到了,看枯墨会不会掐死小白脸牛孙
lydia17
资产能达到这个水平,也不在乎多交这些税金了吧。
摩登鸟鸟
仿佛不当个民主党支持者,都不配在华人混了
marissa
This bill would impose an annual tax at a rate of 0.4% of a resident of this state’s worldwide net worth in excess of $30,000,000, or in excess of $15,000,000 in the case of a married taxpayer filing separately.
全球资产超30m,每年加收0.4%

mingyuemama 发表于 2020-08-20 21:18

听说马云雷军都在加州有房产,还有诸多二奶们
大衣被禁
牛孙想什么呢,最高法院判过了,不能对同一个收入收2份州税
如果你以前住加州,现在住纽约卖了股票赚了钱交州税,加州要收了枯墨就收不到了,看枯墨会不会掐死小白脸牛孙
吃鸡蛋 发表于 2020-08-21 17:15

你这是一看就没有一份收入被几个州收过税的。 美国州税的征收一直都是少补多不还。 举个例子,比如你一份收入被nys, NYC and ca同时征收税,就是nys收你8.82%, nyc收你3.876%ca收你13.3-8.82=4.48%. 一共交17.176%salt 就是这么悲催。
rosesavels
哈哈。没有3000万,你还好意思支持共和党?
x
xiaohetiao
所以同时还有另一个提案,在加州住过的富人,搬离加州后,要继续交十年税。
哈哈哈哈哈哈哈哈。加州这么有钱一个地方,乱花钱的政府想钱想疯了。
saynomore 发表于 2020-08-20 21:25

可以对这无耻的提案说滚蛋吗?
ChristinaW
哈哈。没有3000万,你还好意思支持共和党?
rosesavels 发表于 2020-08-21 18:00

支持了共和党,就可以yy自己有三千万了~~
zvents
主党的脑残提案一个接一个,不把加州搞死不罢休。
MiniCorset
You wish
niuheliang
你的数学可能需要brush up一下
mayelang 发表于 2020-08-21 10:58

很多华人真需要好好算算算术,别没事就一惊一乍的。
grandocean
回复 6楼Huadajiyin的帖子
你说的是净资产吗?投资房华人都背着贷款呢吧
EEswine
不是搬走了还要交10年嘛。 再说了, 没收够税就降到3m, 0.3m好了,那个臭名昭著的prop 47还叫safe neighborhood act呢。 这个肥猪法案最后关进去一群小瘦猪也不奇怪。
tobeornottobe 发表于 2020-08-20 21:40

就是,30m标准太高了,要求改到3m,资产3m也很富了,应该给社会尽义务!
niuheliang
算下来, 资产3000万, 一个月多交1千而已, 对富豪来说不痛不痒。
ROC1911 发表于 2020-08-21 17:04

这点钱半个家丁都请不到。用者自付。加州给他们保安的费用不能由中产出了。
huarener123
这有什么不好吗?如果我有三千万美金,我觉得应该拿出点钱来做慈善
elee555
那资产2900万的交不交?
大衣被禁
算下来, 资产3000万, 一个月多交1千而已, 对富豪来说不痛不痒。
ROC1911 发表于 2020-08-21 17:04

这楼的算数真的不能看了!太惊人了。
3000*0.4%=12万。一个月1万。
niuheliang
这楼的算数真的不能看了!太惊人了。
3000*0.4%=12万。一个月1万。
大衣被禁 发表于 2020-08-21 19:15

1千还是1万都没区别。弯曲贫困。家丁都请不到。
elee555
就是,30m标准太高了,要求改到3m,资产3m也很富了,应该给社会尽义务!
EEswine 发表于 2020-08-21 19:11

很多人的自住房就不止3个million,但其实没多少钱。要是让他们也每年较0.4%的税,估计要卖房子才能交的出来。
大衣被禁
1千还是1万都没区别。弯曲贫困。家丁都请不到。
niuheliang 发表于 2020-08-21 19:17


这个数学能力的家丁应该不用1万块
elee555
之前看到一个新闻说加州要向搬走不到10年的人继续收税。
yaoyaozhu 发表于 2020-08-21 17:05

大力支持。
elee555
想什么呢?加州的leaders 不想拿这个出来投票。正号召大家联系议员说服他们呢。
autofill 发表于 2020-08-21 10:58

要是投票铁定会通过。