转:奇怪!大数据显示,新冠并没有造成更多人死亡

S
SmartBunny
楼主 (北美华人网)
奇怪!大数据显示,新冠并没有造成更多人死亡 人文社科新方法 今天 来源:医学论坛网
随着疫情发展,各方数据涌现。
~1~ 病毒的对比 2019年世界卫生组织(WHO)的统计数据显示,全球有3.25亿乙肝和丙肝病毒感染者。 ~2~ 年度死亡数 对比瑞典和美国各州的死亡率。 瑞典这几个月并未实施禁足令,每百万人口死亡数为549。美国各州的防疫政策是地方权限,联邦无权干涉州权。简单来说,红州的做法接近德国,蓝州的做法接近意大利。禁足隔离的纽约州和新泽西州,每百万人死亡数分别为1669和1763,远远超过无为而治的瑞典。 ~3~ 硬核的瑞典 从头到尾,瑞典都保持了社会的开放,简称“不检测、不隔离、不收治”的三不政策,为此,瑞典曾受到WHO的批评,但后来瑞典又受到了WHO的表扬。来看一下瑞典疫情的三个数字。 截至止7月26日的确诊感染数 感染总数在增加,而新增感染数在下降,接近高斯曲线的拐点。 下图是关键的新增死亡人数 瑞典的新增死亡数从4月中旬持续下降,到了7月26日,瑞典新增死亡为0。特意去查了瑞典新增死亡的最新数据,7月27日0例,7月28日3例。 对此,瑞典的Soo Aleman博士2020年7月10日这么解释: 现在瑞典医院的ICU空床位越来越多,同时海滩上人满为患,人们并没有遵守社交距离的规定。 很多人检测发现抗体呈阴性,但有强烈的T细胞反应,这意味着他们已经感染病毒,并产生了一定的免疫力。
这唯一合理的解释是,瑞典实际上正在接近群体免疫。对于防疫的全面评估,需要在一两年后,观察整个时期的死亡率。
在Aleman博士看来,瑞典的疫情已经结束。 2013年诺贝尔奖获得者、斯坦福大学结构生物学系教授迈克尔·莱维特认为:当COVID-19病毒感染了15-20%的人口时,病毒就会消声匿迹。短期内尽量减少死亡只是推迟了不可避免的事情,从长远来看全社会付出更多代价。 瑞典的数据恰恰符合他的推测,下图是瑞典在疫情期间的周死亡数据。 蓝线是斯德哥尔摩的死亡数,黄线是瑞典的其它地区的死亡数。斯德哥尔摩从来没有采取封闭的隔离措施,初期被COVID-19病毒横扫,75%的死亡发生在养老机构(这使得瑞典的中位死亡年龄达到了86岁)。其它地区采取了一些隔离措施,但整体死亡率最后高于斯德哥尔摩。 斯德哥尔摩只出现了一次死亡高峰后数据就掉头向下,而其他地区则出现了持续的疫情和死亡高峰。 ~4~ 美国 下图是美国快速增长的感染数 下图是美国的周死亡数曲线 今年和历史的死亡率对比 上图显示了美国一百多年来的人口死亡率,COVID-19疫情爆发后的人口死亡率,依然保持了一百多年来的低位。让我们把最近几年放大了看下。 下图是美国近三年来的每周死亡人数曲线 图中有二个尖峰突起,前面2018年的突起是流感导致了6.1万人死亡。而后面2020年4-6月份的尖峰突起,是本次COVID-19疫情期间的死亡数。 但是,CDC承认,总死亡人数除了COVID-19病毒感染外,还有其它原因。经过数据修正,CDC估计有2-5万人的额外死亡,并非由COVID-19引发,而是由心脏疾病等其它原因导致,这形成了虚线上的尖突。 有社会学家分析发现,疫情恐慌和封锁隔离的巨大压力,使得病人不敢就医,引发了可能多达30%的额外死亡。例如,疫情期间心脏病和中风的治疗比往年减少了60%,很多病人死在家中。 而更让人惊讶的是,尖峰后的每周死亡数近乎垂直下坠的形态,使得今年美国总死亡人数并没有超过往年。 下图是美国近年来的出生和死亡数据 美国在COVID-19疫情期间的4个月(3-6月)中的死亡人数为66.89万人,月均16.72万人。而根据2017年人口统计,美国全年死亡281万人,月均死亡数约23万人。 COVID-19肆虐,美国的总死亡人数不升反降。 综述 下面是关于疫情的一些事实: 感染者普遍无症状。超过80%的COVID-19检测阳性者呈现无症状或轻症。即使在70-79岁的感染者中,大约60%的人仍然无症状或轻症。 社会死亡率无异常。意大利、德国的感染死者中位数年龄超过80岁,瑞典达86岁。不同年龄段感染COVID-19病毒死亡的风险,与社会的正常死亡率基本吻合。 全球感染数据同样提供了支持。 一方面的感染数字的持续快速增加,一方面是死亡数字在4月到达顶峰后的平稳下行。 回顾本次疫情,正如英国约翰·李博士所感叹:“人类历史上,像COVID-19这样的病毒的传播并不新奇,新奇的是我们的反应。” 这么一个广泛传播的、大多数自愈的、攻击低免疫力群体(主要是有基础疾病的老年人)的、并未造成人口数量异常波动的病毒,是怎么让整个世界都停滞不前的呢?
tiaodashen
英国病毒六姐会在三贴之内出现。
kanonymity
“大数据显示”当题目的文章大部分都是跑火车