最新消息: 新冠病毒免疫看到了曙光

jny
楼主 (北美华人网)
综合今天《纽约时报》,Fox News,和西雅图电台等媒体报道:对西雅图鱼船船员的研究表明,首次发现在人体上,已有的抗体,能保护人们不再被病毒感染: https://www.nytimes.com/2020/08/19/health/coronavirus-fishing-boat.html https://www.kiro7.com/news/local/covid-19-breakthrough-study-seattle-based-fishing-crew-suggests-antibodies-stop-infection/BGT2BGXLNNFJ3ALAR5GFEY6IQI/
该研究报告已在MedRxiv线上发表,虽尚未来得及在同行评审期刊上发表,已引起了科学家们的乐观,斯坦福大学的免疫学家Michal Tal看到文章后说:“我认为这非常令人兴奋-我已经告诉家人这个好消息。” 在这之前,科学家们一直依靠猴子研究来获得抗体效力的证据。
华盛顿大学和Fred Hutchinson癌症研究中心作的这项研究,西雅图鱼船五月出发前测试,122名船员中有3人具有阳性抗体反应,表明他们先前已被感染并康复。 在海外航行18天后,全体122名船员中有104名有病毒症状并测试呈阳性,但事先拥有中和抗体的那三人却未受到感染。船员中85%都被感染,而这三个人没有接触病毒的偶然性的可能性极低。这三个人的抗体滴度,其中两个人只有中等滴度,因此也使疫苗有效性变得非常乐观。
伦敦帝国学院免疫学教授Danny Altmann 高度评价了该报告:“尽管这是一项小型研究,但它提供了非凡的,真实的,人体实验”。
tiaodashen
就是说抗体持续时间至少4个月?
hideandseek
曙光在哪里啊,还是我穿越了,抗体有效期是3个月左右,不是早就说了吗? 而且已经有不少二次感染的实例了。
Emma_yang
不是说抗体可能只有几个月的免疫期吗,那三个人可能上船时只是刚刚获得抗体,这18天身体的抗体正好有效工作吗?
twptwp
finger crossed
jny
回复 3楼hideandseek的帖子
现在还不知道抗体能维持多长时间,但是即使抗体有效期是3个月也够了:一个城市或一个地区,只要同时输入抗体3周,病毒就没有宿主帮助传播了,更不用说3个月了。
宫迷
说白了还是自身免疫力,强者生,弱者衰。还有,这个试验是否证明了有抗体的人也能传播病毒?
monkey1969
最终走向群体免役。
s
sarah822
回复 6楼jny的帖子
你也吧人看的太脆弱了,好像三个月过后,难道抗体没了,人的免疫系统就完蛋了一样
s
sarah822
回复 4楼Emma_yang的帖子
你这文字游戏搞的,这十八天病毒也有可能在睡大觉,船员一样吃喝拉撒该吃吃该睡睡
晴天娃娃Olivia
这些人有没有可能有很多是这三个人传染的?
Xiaoqinzhong
以前有个讲病毒的科幻片也是说渔船的船员感染病毒。。。
drchao
需要时间证明
little_racoon
回复 1楼jny的帖子
我前几天就发过了,结果一堆川粉川黑在下面撕,导致帖子被打入冷宫。。。
这是个非常正面的消息,在感染率接近90%的时候,这三个人因为运气好才没被感染的概率只有千分之一,所以中和抗体的保护作用是统计上显著的。这个例子说明只要疫苗能产生足够的中和抗体,就可以产生对人类的保护作用,而且这个中和抗体的滴度是目前在实验的疫苗可以轻易达到的。
gem
所以“3个感染并以痊愈”的又传染给了104个人?
Ruth
有抗体的人如果接触病毒,在抗体保护身体的同时,免疫系统会因为受到抗原刺激,更被激活,产生新的抗体吗?
h
hnlaser
所以“3个感染并以痊愈”的又传染给了104个人?
gem 发表于 2020-08-20 11:58

是啊,如果那三个人康复了还有抗体,船上别的人又是被谁传染的呢?这些人上船前全部做过测试吗?
jyjxdmm
回复 1楼jny的帖子
我前几天就发过了,结果一堆川粉川黑在下面撕,导致帖子被打入冷宫。。。
这是个非常正面的消息,在感染率接近90%的时候,这三个人因为运气好才没被感染的概率只有千分之一,所以中和抗体的保护作用是统计上显著的。这个例子说明只要疫苗能产生足够的中和抗体,就可以产生对人类的保护作用,而且这个中和抗体的滴度是目前在实验的疫苗可以轻易达到的。
little_racoon 发表于 2020-08-20 10:48

那是不是说针对新冠的疫苗成功率会比较高?
little_racoon
回复 18楼jyjxdmm的帖子
是,免疫反应好的疫苗很可能会成功。
另一个正面消息是,七个多月过去了,迄今为止仍然只有零星的reinfection病例。另外已经有实验结果证明感染后一个月和三个月的免疫力并没有非常显著的区别。
人类对病毒的免疫会慢慢随时间衰退,不会到了某个点就断崖式的下跌,所以很可能大部分人对新冠的免疫力可以维持到一年左右。
w
wacxg
有抗体很容易,抗体时间事关键,有的是终身,有的是几个月, 甚至更短。
w
wacxg
是啊,如果那三个人康复了还有抗体,船上别的人又是被谁传染的呢?这些人上船前全部做过测试吗?
hnlaser 发表于 2020-08-20 12:04

是啊,难道好了也会传人?
剑骨琴心
回复 18楼jyjxdmm的帖子
是,免疫反应好的疫苗很可能会成功。
另一个正面消息是,七个多月过去了,迄今为止仍然只有零星的reinfection病例。另外已经有实验结果证明感染后一个月和三个月的免疫力并没有非常显著的区别。
人类对病毒的免疫会慢慢随时间衰退,不会到了某个点就断崖式的下跌,所以很可能大部分人对新冠的免疫力可以维持到一年左右。
little_racoon 发表于 2020-08-20 12:11

听着有道理
希望真的
jyjxdmm
回复 18楼jyjxdmm的帖子
是,免疫反应好的疫苗很可能会成功。
另一个正面消息是,七个多月过去了,迄今为止仍然只有零星的reinfection病例。另外已经有实验结果证明感染后一个月和三个月的免疫力并没有非常显著的区别。
人类对病毒的免疫会慢慢随时间衰退,不会到了某个点就断崖式的下跌,所以很可能大部分人对新冠的免疫力可以维持到一年左右。
little_racoon 发表于 2020-08-20 12:11

对 版上总是有人叫喊抗体就只有三个月 我问他们source 就只是媒体上报道的reinfection的新闻 reinfection首先是个例 个例没有统计意义 再一个韩国在几个月前就有调查研究出来说很多reinfection其实是假阳性 只是检测到了之前病毒的残留片段 不具有传染性
我去搜paper 也只是有一俩篇说三个月以后抗体是原来level的一半 sample size都不大 然后也明确说了 抗体level降到原先一半也不代表不具有免疫力 smallpox vaccine打入之后六个月免疫反应降了75% 但是smallpox vaccine is good for decades
不是说大家可以不重视可以浪了 谨慎乐观 不要制造恐慌
jyjxdmm
回复 18楼jyjxdmm的帖子
是,免疫反应好的疫苗很可能会成功。
另一个正面消息是,七个多月过去了,迄今为止仍然只有零星的reinfection病例。另外已经有实验结果证明感染后一个月和三个月的免疫力并没有非常显著的区别。
人类对病毒的免疫会慢慢随时间衰退,不会到了某个点就断崖式的下跌,所以很可能大部分人对新冠的免疫力可以维持到一年左右。
little_racoon 发表于 2020-08-20 12:11

我看了很多采访 关于免疫力大家普遍也是推测是一年 根据sars-cov-1来推测的
z
zhegufei
回复 3楼hideandseek的帖子
现在还不知道抗体能维持多长时间,但是即使抗体有效期是3个月也够了:一个城市或一个地区,只要同时输入抗体3周,病毒就没有宿主帮助传播了,更不用说3个月了。
jny 发表于 2020-08-20 09:03

你准备强制美国人打疫苗吗
meadowcreek
你准备强制美国人打疫苗吗
zhegufei 发表于 2020-08-20 12:37

别人打不打是别人的事,打了把自己保护起来不就好
l
lianqiao
不是说抗体可能只有几个月的免疫期吗,那三个人可能上船时只是刚刚获得抗体,这18天身体的抗体正好有效工作吗?
Emma_yang 发表于 2020-08-20 08:55

这里面两人抗体滴度中等,可能就是已经康复比较久了吧。刚康复的人抗体滴度很高。抗体滴度的下降曲线是肯定早研究过了,最少有了几个月的数据了。但故意把这些有抗体数据的人暴露在病毒环境下这是第一次吧
kewiu
有抗体很容易,抗体时间事关键,有的是终身,有的是几个月, 甚至更短。
wacxg 发表于 2020-08-20 12:14

这个是媒体的一知半解的说法,真实情况是,抗体的寿命几个月到几年不等,但是人体会形成memory B cell,病毒再次入侵的时候再次分泌抗体
kewiu
对 版上总是有人叫喊抗体就只有三个月 我问他们source 就只是媒体上报道的reinfection的新闻 reinfection首先是个例 个例没有统计意义 再一个韩国在几个月前就有调查研究出来说很多reinfection其实是假阳性 只是检测到了之前病毒的残留片段 不具有传染性
我去搜paper 也只是有一俩篇说三个月以后抗体是原来level的一半 sample size都不大 然后也明确说了 抗体level降到原先一半也不代表不具有免疫力 smallpox vaccine打入之后六个月免疫反应降了75% 但是smallpox vaccine is good for decades
不是说大家可以不重视可以浪了 谨慎乐观 不要制造恐慌
jyjxdmm 发表于 2020-08-20 12:33

之前2篇文章,一篇意大利的和一篇中国的,测的是总抗体,说3个月抗体下降了多少多少,媒体一阵炒作。但是测总抗体其实没用,中和抗体只占总抗体的1%但是只有中和抗体起作用。 https://www.molecularcloud.org/p/are-covid-19-antibody-tests-really-useless
Shirley9812
这个是媒体的一知半解的说法,真实情况是,抗体的寿命几个月到几年不等,但是人体会形成memory B cell,病毒再次入侵的时候再次分泌抗体
kewiu 发表于 2020-08-20 13:22

同意,浪费时间。
jny
最终走向群体免役。
monkey1969 发表于 2020-08-20 09:05

哈哈,现在已经有群体免疫了:
tiaodashen
哈哈,现在已经有群体免疫了:
jny 发表于 2020-08-20 17:54

这个很明显。意大利西班牙英国瑞典也是这个曲线。
pqmagic
实验样本也太小了
e
erniuth
建议你们去看看原文相当有意思了,总数122,其中120个人上船前的核酸或者抗体测试available,核酸都是阴性,抗体六个阳性的,其中三个弱阳性之后进一步测试认为没有中和抗体,而且爆发之后都感染了 三个有中和抗体的其中一个,核酸的几个prime set测出来弱阳性 这里面可能的解释就有点多了,比如有中和抗体的那个核酸弱阳性作者认为是shedding但是没有活病毒,没有中和抗体的那三个抗体弱阳性是不是实际上处于传染期那abott这个assay是不是。。。 很期待这篇的正式发表啊
zlltt
不行就隔半年打一针加强下抗体滴度
只要疫苗厂家产量跟得上 都是gdp 进点bio股票
jpmronx
回复 1楼jny的帖子
不错,好消息,赶快普及啊
d
danielmao
疫苗快点来吧,快受不了了
ranran
建议你们去看看原文相当有意思了,总数122,其中120个人上船前的核酸或者抗体测试available,核酸都是阴性,抗体六个阳性的,其中三个弱阳性之后进一步测试认为没有中和抗体,而且爆发之后都感染了 三个有中和抗体的其中一个,核酸的几个prime set测出来弱阳性 这里面可能的解释就有点多了,比如有中和抗体的那个核酸弱阳性作者认为是shedding但是没有活病毒,没有中和抗体的那三个抗体弱阳性是不是实际上处于传染期那abott这个assay是不是。。。 很期待这篇的正式发表啊
erniuth 发表于 2020-08-20 20:15

有意思,那这三个染上病的弱阳什么时候开始发病的?比较好奇传染源
blueridgefall
回复 1楼jny的帖子
太好了,这样就有恢复正常生活的希望了!
flipping
现在的主流研究都在讨论memory T cell response. 17年前得Sars 康复的病人有部分到现在对COVID-19 都有T cell response
d
dllzf
觉得pandemic那个游戏里的blue bubble开始多起来了