撒花🎉 现在出行感觉定Airb&b 比住酒店安全多了 Popflower 发表于 2020-08-19 21:38
为啥很多人觉得上市就是发财？不懂 minions.huaren 发表于 2020-08-19 22:08
你是气垫床员工吧 mayelang 发表于 2020-08-19 22:03
其实很多老美可能真是这么想的，科学上说也对啊，独立度假屋比酒店肯定要安全，至少通风系统就是独立的。这种和租RV，camper一样，入住的时候使劲消个毒，过程中和别人没有交集，其实还好。 Taozhiyaoyao 发表于 2020-08-19 22:12
身边有认识的朋友有在airbnb的，今天一天都兴奋的直搓手。已经盘算买豪宅了。2020神奇的一年，这个公司都快倒了，居然还能上市发财。多亏了川普和FED的印钞机。把 发表于 2020-08-19 22:06
确认么？uber上市，很多呆了好几年的，到手才几十万。。 anye 发表于 2020-08-20 02:04
还是去的不够早呗。 Uber13年前去的还是不错的。14年前去的还能喝口汤。 Airbnb也差不多。13年前去的还是不错的。 mylittle9 发表于 2020-08-20 02:10
其实很多老美可能真是这么想的，科学上说也对啊，独立度假屋比酒店肯定要安全，至少通风系统就是独立的。这种和租RV，camper一样，入住的时候使劲消个毒，过程中和别人没有交集，其实还好。 Taozhiyaoyao 发表于 2020-08-19 22:12 除了变态房东可能会放针孔摄像头，其他都好。 https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2010574&fid=397&page=1 文学城观光团 发表于 8/19/2020 10:18:36 PM
ipo完跌破发行价的比比皆是happyeating 发表于 2020-08-20 11:19
我咋觉得酒店更安全，酒店好歹是标准化管理，私人的房子哪说的准supermouse 发表于 2020-08-20 11:50
Year 2013? Well for that you might earn more even at companies like AMZN, NFLX, AAPL, FB, or even GOOG.. And very likely w/o the long commute to SF. anye 发表于 2020-08-20 14:40
你对ipo后去的早的员工能拿多少钱根本没概念。 2013年去这些大公司的人现在能财务自由吗？显然不能。嘿嘿。 Start up去的时机很重要。早一年晚一年，甚至晚几天能差好多倍。看融资的时间和当时公司的evaluation. 去的晚的拿不到多少并不等于去的早的也一样，different story. 风险和收益从来成正比。 mylittle9 发表于 2020-08-20 15:28
不是说是为了拼死一搏么LazyBooBoo 发表于 2020-08-19 21:39
短租屋加上cleaning fee还有路七八糟的fee 不比hotel 便宜啊。价钱上没什么优势。如果都是1 bedroom的话，我还真喜欢住hotel. Yxzh 发表于 2020-08-20 15:45
没概念的是你。 像AMZN这样股票从13年到现在翻了快10倍。13年入职个大厂，自己投点AMZN，APPL，FB，GOOG，赚得不比在AIRBNB上市多？ 跟着上市公司发财前提是上市公司股价本身有空间，比如FB这种翻10多倍的。SNAP也上了，普通packet也就1个M的股票，结果snap股价也就这么回事，算下来还没在大厂赚得多。你觉得Airbnb是更像uber这种半死不活的还是更像fb？ lokiii 发表于 2020-08-20 16:22
什么叫自己投资点amazon,apple.就比去uber , airbnb强? 去了airbnb又不妨碍你自己投资amazon的股票。想买一样买。 而且你根本不理解去start up最后拿到手的钱并不仅仅取决于上市后的涨幅。 而是现在的市值和加入start up时候公司的evaluation涨了多少。 Snap上市后涨不涨有什么关系。去的足够早一样可以发财，只要现在的市值比当年加入的evaluation高很多。 涨10倍算什么高啊。你知道uber现在的市值比13年evaluation涨了多少吗？ 呵呵。 而且上市后加入大公司能拿到手的股数，能和上市前早期员工拿到的股数比吗？都不是一个数量级。 为什么总有乌央乌央的牛人去start up呢？你不会觉得去start up的都是拿不到大厂offer的吧。 mylittle9 发表于 2020-08-20 16:43
去airbnb cash comp少啊。startup 一般比大厂少30%或更多的cash, 都靠股票补呢。越早去的越少。 一个活生生的例子就是N家，没股票，但是你一年拿500k cash, 可以拿200k去投各家的股票 Narnia 发表于 2020-08-20 17:12
对啊，为什么cash少还是有很多牛人乌央乌央的去start up呢？呵呵。 给一点data。别看uber上市后表现这么烂，它现在的市值比13年8月c伦前的valuation还是涨了快150倍。 就算有dilute.去的早的人股数还多呢。如果当时给了100或者50万，现在除以2甚至3，4。现在能有多少？算一下不就知道了。 不是收益足够大，谁去冒险又受累呢。 mylittle9 发表于 2020-08-20 17:30
13年8月之前进uber的有多少人，其中华人有多少。 oceanblue 发表于 2020-08-20 18:08
楼里很多人好酸啊，IPO了期权和股票就可以流通兑现了，很早去的发一笔，晚去的也不亏了，总之承担的风险能兑现一些价值了，当然开心了。 EEswine 发表于 2020-08-20 17:16
现在出行感觉定Airb&b 比住酒店安全多了
你是气垫床员工吧
难怪你没有发财。川总发钱股市大涨。
其实很多老美可能真是这么想的，科学上说也对啊，独立度假屋比酒店肯定要安全，至少通风系统就是独立的。这种和租RV，camper一样，入住的时候使劲消个毒，过程中和别人没有交集，其实还好。
除了变态房东可能会放针孔摄像头，其他都好。 https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2010574&fid=397&page=1
股票解禁要6个月吧
花街最不喜欢不确定性
确认么？uber上市，很多呆了好几年的，到手才几十万。。
还是去的不够早呗。
Uber13年前去的还是不错的。14年前去的还能喝口汤。
Airbnb也差不多。13年前去的还是不错的。
LOL..
13年的去fb不比气床强多了？
可见炒作和实际效益脱离
共享经济这个商业模式好是好，但是不赚钱，Uber和lyft的例子摆着呢，现在都是破发，而且上市之后有好多compliance的要求，现在Uber和lyft被折腾的多惨
Year 2013? Well for that you might earn more even at companies like AMZN, NFLX, AAPL, FB, or even GOOG..
And very likely w/o the long commute to SF.
住过两次短租屋，现在发现还是租酒店好。airbnb网上看图都不错，但弄不好就会踩雷，有时房子卫生不好，被子一看很久没洗了，有时房子不错，但所在区域感觉不安全，而且订了要退不容易，但屋主发现租金太低说取消就给你取消了，另外，airbnb除了房租还有清洁费啥的，最后不比酒店便宜，还没酒店省事有安全感。
你对ipo后去的早的员工能拿多少钱根本没概念。
2013年去这些大公司的人现在能财务自由吗？显然不能。嘿嘿。
Start up去的时机很重要。早一年晚一年，甚至晚几天能差好多倍。看融资的时间和当时公司的evaluation.
去的晚的拿不到多少并不等于去的早的也一样，different story.
风险和收益从来成正比。
没概念的是你。 像AMZN这样股票从13年到现在翻了快10倍。13年入职个大厂，自己投点AMZN，APPL，FB，GOOG，赚得不比在AIRBNB上市多？ 跟着上市公司发财前提是上市公司股价本身有空间，比如FB这种翻10多倍的。SNAP也上了，普通packet也就1个M的股票，结果snap股价也就这么回事，算下来还没在大厂赚得多。你觉得Airbnb是更像uber这种半死不活的还是更像fb？
感觉有点悲壮
我也是
你对大公司能拿到多少显然也不了解。。
什么叫自己投资点amazon,apple.就比去uber , airbnb强? 去了airbnb又不妨碍你自己投资amazon的股票。想买一样买。
而且你对去start up最后拿到手的钱怎么算没有基本概念。并不仅仅取决于上市后的涨幅。
而是现在的市值和加入start up时候公司的valuation涨了多少倍。
Snap上市后涨不涨有什么关系。去的足够早一样可以发财，只要现在的市值比当年加入的valuation高很多。
涨10倍算什么高啊。你知道uber现在的市值比13年8月c轮前的valuation涨了多少倍吗？ 呵呵。
而且上市后加入大公司能拿到手的股数，能和上市前早期员工拿到的股数能比吗？都不是一个数量级。
为什么总有乌央乌央的牛人去start up呢？你不会觉得去start up的都是拿不到大厂offer的吧。大部分人都是有选择后去的。嘿嘿。
去airbnb cash comp少啊。startup 一般比大厂少30%或更多的cash, 都靠股票补呢。越早去的越少。 一个活生生的例子就是N家，没股票，但是你一年拿500k cash, 可以拿200k去投各家的股票
楼里很多人好酸啊，IPO了期权和股票就可以流通兑现了，很早去的发一笔，晚去的也不亏了，总之承担的风险能兑现一些价值了，当然开心了。
对啊，为什么cash少还是有很多牛人乌央乌央的去start up呢？呵呵。
给一点data。别看uber上市后表现这么烂，它现在的市值比13年8月c伦前的valuation还是涨了快150倍。
就算有dilute.去的早的人股数还多呢。如果当时给了100或者50万，现在除以2甚至3，4。现在能有多少？算一下不就知道了。
不是收益足够大，谁去冒险又受累呢。
13年8月之前进uber的有多少人，其中华人有多少。
re, 除了去的特别早的，根本就是股票有没有前景。
re，大部分是15之后去的。。。
这有什么好酸的，只是在算账怎么更划算而已。
当然不是人人都能发财了，这不显而易见吗。 概率小的事情才更考验眼光和运气。
拿uber来说。c轮前的吃肉。d轮前，14年进去的吧。也能喝点肉汤。
我认识的人里，这两个时间去的都有几个。嘿嘿。都是一代的华人。
但是，不明白干嘛要单质疑华人呢？这个心态。。。别的种族的人发财没关系，只要不是华人？
15年后进去的就更多了。可是太晚了点。