谁在期盼疫情继续?谁在贩卖仇恨?谁在分裂美国?

laaal
楼主 (北美华人网)
https://mp.weixin.qq.com/s/hOA1mLnFIWEihUUHC9KOGg 前言: 昨天忙地要死要死的,回家看着新闻就睡着了 所以,继续批斗华左的文章还没写完 只是今早看到华人圈有个文章,说其实“整个美国都盼着疫情继续",这个就比较荒谬了。 再加上这几天民主党代表大会对川普的疯狂攻击的仇恨演讲,所以写成此文章 写完发现有点长,老规矩,切段处理。
PS:发现抖音还是锲而不舍地投诉俺的这个文章 讲讲抖音的故事:压力系统、跨掉的一代、娱乐至死、无底线 一而再,再而三地投诉俺,这文章踩到了抖音的痛脚了么?
正文: 是谁在在期盼疫情继续?
是谁在在期盼疫情继续? ——可以明确的说,不是共和党,更不会是川普。
对于川普来说,要保证自己的治国理念继续,就必然要求继续连任。 很多左派或是C国的宣传,都污蔑说川普的寻求连任是为了自私恋权等等。。 这一点上,只能说是典型诛心之论了。。
对于美国这样的制度,一个人如果想实现自己的治国理念,保证选举胜利是必然的要求,毕竟,你不上台,你的理念再好,也是白搭。。
当然,左媒体会继续造谣川普会搞“国家紧急状态”,试图继续抹黑川普是希特勒,以便继续忽悠与恐吓中间选民 ——这种叫“坏”。 而C国的宣传,特别是自媒体的说法,则是因为对美国民主政治、右派保守理念的完全无知,所以拿权力斗争思维去套用在川普身上。 ——这种叫“蠢”。
对于川普来说,他在美国民众中最大的认同项,就是经济。
即便是左到发黑的左媒体的民调中,对于经济这一项目,川普(52~56%的认可)也是直接吊打白等。
虽然说民调总体支持率可以通过各种加权的方法进行造假,但单项问题上,却还是可以看到一丝真实的民意 ——毕竟在经济等单项议题上,人们更容易说出自己的心声而不必害怕被认为会冒犯别人,也就是俗称的“政治正确”。。
而疫情对经济则有着惊人的摧毁性作用 疫情给民主党主政的各蓝州顺势摧毁经济的足够借口。 通过惊人的失业率,以及各种摧毁经济带来的负面新闻,比如在5~7月时,这种经济自由落体般的下降,最终引发了民众对川普在“经济”这一最强项的支持率一度低于对手白等(以左媒的民调最低曾一度降到50%以下)
——民意是短视的,健忘的 民意会因为眼前的痛苦而忘记此前川普对美国经济带来的巨大好处。。
对于川普来说,疫情直接摧毁经济,也意味着将引发民意对他的否定,尽快地解决疫情,不仅是让美国经济恢复正常,也是让民意恢复正常,让川普能继续落实他的治国理念的根本需求。
也就是说,川普是最不希望疫情继续的。
相反的,谁最期盼疫情继续? ——民主党。。
民主党是在这个疫情中唯二得利的一方,另外一个得利的是工资相对较低的民众,因为额外的每周600美元的失业补助而使得不上班比上班赚得还多。。
对于民主党来说,疫情几乎是民主党唯一可以攻击川普的地方, 所以,毫不意外的,不出所然的,这两天的民主党代表大会的各位发言者,几乎是清一色地攻击川普的疫情表现 仿佛在疫情发生前的美国良好势态是不存在的。。 仿佛美国的所有历史问题都是因为川普造成的。。 仿佛只要川普下台就能解决美国的一切问题似的。。
如果说自由意味着责任(英国文豪萧伯纳说的),那么责任则意味着授权
在民主党各位拼命攻击攻击川普的疫情表现时,一个个好象都“选择性失忆”了美国的宪法第10修正案。。 对于州权与联邦权的区分,普通民众可以分不清楚,甚至有些在威权制度下生活太久的民众更是分不清楚。。 ——但这些民主党政治人物不可能不懂,更不应该不懂。。
他们这时候假装不懂第10修正案的唯一原因,是因为美国的制度决定了总统在疫情上做不了什么事,更多的防疫工作按宪法必须而且只能由各州来完成,这是美国的分权制度所决定的。。
任何对川普防疫工作不满意的,请先不满意一下美国的分权制度 任何对川普防疫工作持否定态度的,请先否定一下美国的宪法。
这是一个非常现实的事实
对于新冠这样死亡率的感染病,作为美国总统,能做的事其实非常有限 最多只能是: 1.在外交上禁航(川普在2月时做出禁航,而民主党当时则积极反对) 2.在联邦层面责成CDC应对(但作为从奥巴马时期继续下来的CDC,受限于奥巴马时期的法律,极其拖沓,最后在川普下令废除奥巴马时期的法律后才得以进入正常轨道) 3.对各州的防疫工作提供援助,是的,只能援助,连指导都不行(当川普要对纽约进行必要的封锁时,纽约州长哭抹跳出来表示:这是联邦要对纽约州发动战争)
可能有人看了又要指责我了——凌飞又在为川普洗地了。 但是,我就想请每一个指责我的人,请你指出:按照宪法,川普还有什么权力还有什么可以做的?
难道说,你们愿意因为疫情而让总统破坏美国几百年的宪法么? 就象我在某个群里说的:难道你们认为,为了一个死亡率与流感差不多的病毒,要搭上几百年来的美国宪法么?值不值? 没有了美国宪法,美国还是美国么?

至于有些民众指责川普不带头戴口罩,这其实是一种“上位者文化”的心态作祟,当然,也是一种典型的左派思维在作祟。
作为美国立国核心之一的“个人主义”,本身就是反对这种“畏**权主义”下“跟随上位者”的做法。 也就是说,个人主义者主张,每个人只需要对自己的行为负责,每个人不必要盲目地向上位者跟随 ——不是说川普戴不戴口罩,决定了我们戴不戴,恰恰相反,川普戴不戴口罩都是川普的自由。。 民众戴不戴口罩,完全取决于民众自己的判断,而不是取决于“上位者”的行为。
所以,任何指责川普不带头戴口罩的人,潜意识里面,是把自己当成低人一等的顺**民,把自己当成不可能独立思考的非自由个体,把自己当成是需要上位者领导才能生活的愚**民。。 ——这种自轻自贱的想法,几乎是每一个保守主义者所必然反对的。。
Strawberry99
我PYQ 微信群好多转这个公众号,我只想说,很多人心理就是你别跟我说,别跟我唠叨,说不定我还会有好感