话说那些大公司支持民主党的动机是啥 mayelang 发表于 2020-08-19 18:06
没看企业税。看了下对个人的，对我没什么影响。 他增加的是1米以上的。 seattlemouse 发表于 2020-08-19 18:11
说的好像企业税不是处在羊身上似的 mayelang 发表于 2020-08-19 18:12
回复 1楼Flowera的帖子 税率越高，收上来的税越少。历史不是一次又一次证明了的嚒？ PT8964 发表于 2020-08-19 18:09
个人理解，增加税收填补现在的各种失业金纾困金是必须的，增收大企业的税，可能会少收中产的税，我不懂瞎说的 Chiaseed 发表于 2020-08-19 18:20
需要h1b吧，它们是globalization最大的受益人之一。 qqqqute 发表于 2020-08-19 18:26
社会安定些吧 Mcdonald 发表于 2020-08-19 18:11
Payroll tax 没有cap，这个是明目张胆割中产韭菜。 lesleyzhang 发表于 2020-08-19 18:16
最近的打砸抢，安定了吗？ nicho 发表于 2020-08-19 18:29
主档上台之后成为执政党，就不会再组织looting了，完美解决 mayelang 发表于 2020-08-19 18:31
上次打砸抢高峰是2016年，民主党是执政党 言欢 发表于 2020-08-19 18:35
是取消上限，还是40万以上的部分再征？ NICE猫 发表于 2020-08-19 18:30
年收入40万是个坎，弯曲贫困线70万达标60%就会被多征好几层税。不过说不准企业税上升，股市下跌，年收入就到不了40万，就高高兴兴看着收40万“富人”的税了。 Iced_Mocha 发表于 2020-08-19 18:15
银行发过来的税务变化总结： 企业收入税从21%变成28%，股市会不会跌7%／79%＝8.8%呀。Payroll Tax没有了cap，long term capital gain税率也大幅上升；卖自住房的盈利重新买房免税，也很有疑问了。 Flowera 发表于 2020-08-19 17:49
看不明白payroll tax 那条，如果是收入40万以上再缴，对多数人来说都是免了那部分税？四十万以上的人养活所有的人？就怕这只是临时的，慢慢地降到二十万、十五万，就像当年的AMTpdrguide02 发表于 2020-08-20 06:57
就怕企业税上升，企业为了降低成本，大规模职位外包，，70万的可能还能混口饭吃，40万以下的职位直接外包到印度。 wacxg 发表于 2020-08-19 18:47
会有滞后吧，开始税收会增加，但只要能加税，就会赶不上支出增长速度。 Flowera 发表于 2020-08-19 18:14
这个28% 的企业税16年之前一直是的，降到21%就几年，但是川普增加了关税，不少公司是要从中国进原材料，所以降的税补交了关税也差不多。 全球化外包倒是近几年越来越盛行。 NICE猫 发表于 2020-08-20 08:26
唉，公司税提那么高，公司搬出美国，失业的是谁？ jpmronx 发表于 2020-08-19 21:27
GOP一直说，deficit does not matter dodgers 发表于 2020-08-20 08:42
我觉得比较合理，这是以后大趋势。 贫富差距越来越大，国家债务越来越大，只有多征税。 ecnanif 发表于 2020-08-20 07:22
真是好无知。 公司税2016年是38.92%. Trump上台后降低到21%，以为公司会多雇人，结果公司省的钱都去回购股票了，所以股市猛涨。 GOP会利用人的心理和政治周期，一边说减税，一边猛增加开支，福利不减，军费开支猛上涨，赤字不断，烂摊子给下任总统，未来是未来的事情。 民主党比较愚蠢，还想对财政负责。其实还不如也减税，一路减到0，大家比减税幅度，同时发债券，也主动大规模增加赤字，最后爆的时候，谁做总统谁倒霉。 美国的政治就是谁负责任谁倒霉，被骂。08年金融危机的时候，不负责任的很多都被联储救了。 dodgers 发表于 2020-08-20 09:04
很多上市的公司把省下的税回购自己的股票了，然后，联邦赤字，国债还是一路飙升。说好的Fiscal conservatism呢？ 落地无声 发表于 2020-08-20 08:51
GOP降税，给富人降大头， 然后印钱，一年印三万亿，股市资产涨，富人拿大头， 然后物价涨，降福利。穷人，从婴儿到马上要死的老人，人人交人头税.....有本事你不吃不喝不住马上去自杀！ fino819 发表于 2020-08-20 09:07
4年前说08的赤字国债高，美国就是下个委内瑞拉，看看现在呢？ 落地无声 发表于 2020-08-20 09:09
唯一能解释的就是全球化，outsource 降低成本。后果是美国人本土工作机会骤减，员工纷纷失去工作，更依赖于福利，然后再加税，如此恶性循环，主党的前景不要太美好。 Iced_Mocha 发表于 2020-08-19 18:19
Above 40万要多交税。不知道Trump政策少交税，国家少收税，赤字不断增加，可以一直这样下去吗？ Fanfuliao 发表于 2020-08-19 19:23
更多的是可以制造行业护城河，让更多小公司更难生存下去从而达到垄断效果。 垄断来的利润比交税比起来毛都不算 jakeB 发表于 2020-08-20 09:25
看见企业加税，挺好。 cathytree 发表于 2020-08-20 09:11
我还记得2016年大选的时候，一帮川粉在那里上窜下跳，哭天喊地的控诉奥巴马八年创造了多少赤字，控诉巴马让美国财政即将崩溃，简直是罪恶滔天，罪大恶极 好嘛，现在川普上台四年，赤字比巴马的八年都多几倍。结果你看，川粉在那儿一个个装瞎了，谁也不提赤字的梗了。 这伙人有点脸面吗，有吗？！ buzhidao2000 发表于 2020-08-20 10:41
睁眼说瞎话，奥巴马上台时debt 10万亿，下台时20万亿，增加100%。 川普上台从20万亿到24万亿，才涨了20%。 而且obama在任很长时间低利率，川普上台时利率2-3%，每年光20万亿debt的利息就要0.5万亿。 chali1234 发表于 2020-08-20 11:18
不懂就少说两句吧，求你了 mayelang 发表于 2020-08-19 18:27
你太负责了，在美国政治负责的人被选民骂。选民大多数是朝三暮四的猴子，谁管未来洪水滔天，全球变暖，现在享受到了才是真。 民主党应该也减税，大家都减税，债务爆了，国家破产的时候再说。GOP从里根开始就一直在玩这种游戏。bus GOP里面最后一个负责任的总统是老Bush, 他觉得财政赤字太高，涨税，结果被选民抛弃。从此之后，GOP都知道，花钱选民是开心的，涨税选民不开心。可惜民主党还没有学会。啥时候民主党也学会减税的同时，大幅增加开支，那美国就可以了。 现在GOP是最爽的时候，减税+花钱，然后民主党上台增税，被选民抛弃，GOP上台后有钱花，再减税，不断循环。名声又好，又有钱花。 dodgers 发表于 2020-08-20 09:07
你的数据也有点不对。还没算上这次纾困。大笔一挥，3万亿美元债务又加上了。现在还要再加，估计川普这一届任期也要快10万亿美元债务了。 jack54321 发表于 2020-08-20 11:57
难道没人觉得这个表不对吗？ LONG term capital gain 是 15%， 只有LTCG 超过40W，才20% 爱zumba 发表于 2020-08-20 11:20
企业税占整个税收才10%不到，加税企业自己就外逃在海外不拿回来，好个屁。 这次企业税减税到20%，光苹果就从海外拿回来2000亿美元。 减税真正惠及的是small business，这样它们才能发展，顾更多的美国人，工作的美国人交payroll 和income tax。 payroll和income tax占整个税收的81%，这才是大头。 把饼做大，而不是把饼倒进垃圾桶。 chali1234 发表于 2020-08-20 11:11
这次印钱救经济有问题吗？又是新冠又是失业暴增又是股市崩盘，那估计美国就彻底大乱了 drainny 发表于 2020-08-20 12:16
很好。非常欢迎。
很过分呀，就想着分配别人的收入。
税率越高，收上来的税越少。历史不是一次又一次证明了的嚒？
社会安定些吧
说的好像企业税不是处在羊身上似的
企业税不了解。
会有滞后吧，开始税收会增加，但只要能加税，就会赶不上支出增长速度。
1967年推出AMT税时，目标人群是家庭年收入20万美元的，当时也觉得很高，后来慢慢就影响到很多人。
唯一能解释的就是全球化，outsource 降低成本。后果是美国人本土工作机会骤减，员工纷纷失去工作，更依赖于福利，然后再加税，如此恶性循环，主党的前景不要太美好。
需要h1b吧，它们是globalization最大的受益人之一。
只要能加税，主党的福利支出肯定越来越多，然后继续加税，停不下来的；另外中产在主党眼中也是富人，现在只是为了分化，搞的力度还是很大。
republican会取消h1b吗？应该也不至于吧。审查变严了倒是。
不懂就少说两句吧，求你了
大企业的税是收不到的，只有中产阶级，小企业和业主被割羊毛啦。
共和党支持H1B合法移民，主党支持非法移民合法化吧，人家长途跋涉到美国多有决心，H1B坐飞机飞过来的属于privileged。
最近的打砸抢，安定了吗？
是取消上限，还是40万以上的部分再征？
主档上台之后成为执政党，就不会再组织looting了，完美解决
上次打砸抢高峰是2016年，民主党是执政党
那不是为了年底选举造势么，如果和档表示我们放弃不选了，那自然就不会组织了
40w cap的那几条放在全美看 也reasonable 毕竟收入40w以上的是少数 <5%? 但对于40w收入以上尤其刚过40w的税估计要加不少了
我理解是40万以上再收，不设上限。
就怕企业税上升，企业为了降低成本，大规模职位外包，，70万的可能还能混口饭吃，40万以下的职位直接外包到印度。
动机就是社会稳定啊，还能是啥。各个都为了自己的利益打架，最后谁的生意也做不成
唉，公司税提那么高，公司搬出美国，失业的是谁？
怎么可能免税呢？应该是之前该交的都交，cap以上原来不交的，也要再缴税了。
先分化加税，增加福利，买到更多投票者，税又不够用了，再降低标准加税，如此循环，早晚会影响到所有工资收入的。
这个28% 的企业税16年之前一直是的，降到21%就几年，但是川普增加了关税，不少公司是要从中国进原材料，所以降的税补交了关税也差不多。 全球化外包倒是近几年越来越盛行。
是线性关系吗？
按照你的逻辑，税率降到0，能收到最多的税。
看，你的逻辑有多荒唐。
GOP一直说，deficit does not matter
很多上市的公司把省下的税回购自己的股票了，然后，联邦赤字，国债还是一路飙升。说好的Fiscal conservatism呢？
真是好无知。
公司税2016年是38.92%. Trump上台后降低到21%，以为公司会多雇人，结果公司省的钱都去回购股票了，所以股市猛涨。
GOP会利用人的心理和政治周期，一边说减税，一边猛增加开支，福利不减，军费开支猛上涨，赤字不断，烂摊子给下任总统，未来是未来的事情。
民主党比较愚蠢，还想对财政负责。其实还不如也减税，一路减到0，大家比减税幅度，同时发债券，也主动大规模增加赤字，最后爆的时候，谁做总统谁倒霉。
美国的政治就是谁负责任谁倒霉，被骂。08年金融危机的时候，不负责任的很多都被联储救了。
GOP降税，给富人降大头，
然后印钱，一年印三万亿，股市资产涨，富人拿大头，
然后物价涨，降福利。穷人，从婴儿到马上要死的老人，人人交人头税.....有本事你不吃不喝不住马上去自杀！
你太负责了，在美国政治负责的人被选民骂。选民大多数是朝三暮四的猴子，谁管未来洪水滔天，全球变暖，现在享受到了才是真。
民主党应该也减税，大家都减税，债务爆了，国家破产的时候再说。GOP从里根开始就一直在玩这种游戏。bus
GOP里面最后一个负责任的总统是老Bush, 他觉得财政赤字太高，涨税，结果被选民抛弃。从此之后，GOP都知道，花钱选民是开心的，涨税选民不开心。可惜民主党还没有学会。啥时候民主党也学会减税的同时，大幅增加开支，那美国就可以了。
现在GOP是最爽的时候，减税+花钱，然后民主党上台增税，被选民抛弃，GOP上台后有钱花，再减税，不断循环。名声又好，又有钱花。
靠，这种胡扯也行？
减税的钱都回购股票了。
4年前说08的赤字国债高，美国就是下个委内瑞拉，看看现在呢？
傻子才信吧，不过这个策略从里根开始就玩，是利用了选民心理。先享受现在，未来不用管。
先请民主党把非法移民的窟窿补上再说，open border, 交再多的税顶个屁用，德国税交的不少，福利都快崩溃了。
GOP聪明着那，知道民主党会负责的把税提上去，下次GOP上台时候，又可以花钱了，同时还能在选民面前骂民主党涨税。
说明赤字还不够高，GOP每次上台减税减个1%，还有好多年可以玩这个减税+花钱的游戏。
民主党确实应该一步到位，减到0，或者好看点，5% flat tax，然后印钱花。
更多的是可以制造行业护城河，让更多小公司更难生存下去从而达到垄断效果。 垄断来的利润比交税比起来毛都不算
不是说要发行100年的国债?凭实力借来的钱为啥要还，是不。
如果小企业要和大企业比商品价格，无论谁在台上都比不了。没规模哪里都不乐意接你订单。小企业有自己的位置，但是模式和大企业不一样。
我还记得2016年大选的时候，一帮川粉在那里上窜下跳，哭天喊地的控诉奥巴马八年创造了多少赤字，控诉巴马让美国财政即将崩溃，简直是罪恶滔天，罪大恶极 好嘛，现在川普上台四年，赤字比巴马的八年都多几倍。结果你看，川粉在那儿一个个装瞎了，谁也不提赤字的梗了。 这伙人有点脸面吗，有吗？！
企业税占整个税收才10%不到，加税企业自己就外逃在海外不拿回来，好个屁。 这次企业税减税到20%，光苹果就从海外拿回来2000亿美元。 减税真正惠及的是small business，这样它们才能发展，顾更多的美国人，工作的美国人交payroll 和income tax。 payroll和income tax占整个税收的81%，这才是大头。 把饼做大，而不是把饼倒进垃圾桶。
睁眼说瞎话，奥巴马上台时debt 10万亿，下台时20万亿，增加100%。 川普上台从20万亿到24万亿，才涨了20%。 而且obama在任很长时间低利率，川普上台时利率2-3%，每年光20万亿debt的利息就要0.5万亿。
你的数据也有点不对。还没算上这次纾困。大笔一挥，3万亿美元债务又加上了。现在还要再加，估计川普这一届任期也要快10万亿美元债务了。
GOP减税，DEM归化非法移民加福利，两家轮流造。
民主党可不蠢，加州纽约民主党可会花税收买选票了，共和党是减税收买人心，民主党是收税发福利收买人心。
什么时候加税，中产都是第一个被收割的对象
股市涨也比养非法移民强。当然吃福利的无所谓了
这次印钱救经济有问题吗？又是新冠又是失业暴增又是股市崩盘，那估计美国就彻底大乱了
精神分裂呗。早晚big corp也要叛变。
这也是2016年美国人民选川普的原因之一，全球化带给美国工人的是灾难性的打击。
这里指的是agi 1米以上的吧。
美国绝大多数的small business都不是corp都是passthrough
那2008年金融危机后 印钱救经济有问题吗？又是失业暴增又是股市崩盘，那估计美国就彻底大乱了