看看民主党主张的税收变化总结

Flowera
楼主 (北美华人网)
银行发过来的税务变化总结: 企业收入税从21%变成28%,股市会不会跌7%/79%=8.8%呀。Payroll Tax没有了cap,long term capital gain税率也大幅上升;卖自住房的盈利重新买房免税,也很有疑问了。
z
zhegufei
回复 1楼Flowera的帖子
很好。非常欢迎。
EEswine
回复 1楼Flowera的帖子
很过分呀,就想着分配别人的收入。
mayelang
话说那些大公司支持民主党的动机是啥
PT8964
回复 1楼Flowera的帖子
税率越高,收上来的税越少。历史不是一次又一次证明了的嚒?
seattlemouse
没看企业税。看了下对个人的,对我没什么影响。 他增加的是1米以上的。
Mcdonald
话说那些大公司支持民主党的动机是啥
mayelang 发表于 2020-08-19 18:06

社会安定些吧
mayelang
没看企业税。看了下对个人的,对我没什么影响。 他增加的是1米以上的。

seattlemouse 发表于 2020-08-19 18:11

说的好像企业税不是处在羊身上似的
seattlemouse
说的好像企业税不是处在羊身上似的
mayelang 发表于 2020-08-19 18:12

企业税不了解。
Flowera
回复 1楼Flowera的帖子
税率越高,收上来的税越少。历史不是一次又一次证明了的嚒?
PT8964 发表于 2020-08-19 18:09

会有滞后吧,开始税收会增加,但只要能加税,就会赶不上支出增长速度。
Iced_Mocha
年收入40万是个坎,弯曲贫困线70万达标60%就会被多征好几层税。不过说不准企业税上升,股市下跌,年收入就到不了40万,就高高兴兴看着收40万“富人”的税了。
l
lesleyzhang
Payroll tax 没有cap,这个是明目张胆割中产韭菜。
Flowera
没看企业税。看了下对个人的,对我没什么影响。 他增加的是1米以上的。

seattlemouse 发表于 2020-08-19 18:11

1967年推出AMT税时,目标人群是家庭年收入20万美元的,当时也觉得很高,后来慢慢就影响到很多人。
Iced_Mocha
话说那些大公司支持民主党的动机是啥
mayelang 发表于 2020-08-19 18:06

唯一能解释的就是全球化,outsource 降低成本。后果是美国人本土工作机会骤减,员工纷纷失去工作,更依赖于福利,然后再加税,如此恶性循环,主党的前景不要太美好。
Chiaseed
个人理解,增加税收填补现在的各种失业金纾困金是必须的,增收大企业的税,可能会少收中产的税,我不懂瞎说的
seattlemouse
才发现1031 exchange是什么。这个比较狠,如果有人有投资房。
q
qqqqute
话说那些大公司支持民主党的动机是啥
mayelang 发表于 2020-08-19 18:06

需要h1b吧,它们是globalization最大的受益人之一。
EEswine
个人理解,增加税收填补现在的各种失业金纾困金是必须的,增收大企业的税,可能会少收中产的税,我不懂瞎说的
Chiaseed 发表于 2020-08-19 18:20

只要能加税,主党的福利支出肯定越来越多,然后继续加税,停不下来的;另外中产在主党眼中也是富人,现在只是为了分化,搞的力度还是很大。
seattlemouse
需要h1b吧,它们是globalization最大的受益人之一。
qqqqute 发表于 2020-08-19 18:26

republican会取消h1b吗?应该也不至于吧。审查变严了倒是。
mayelang
个人理解,增加税收填补现在的各种失业金纾困金是必须的,增收大企业的税,可能会少收中产的税,我不懂瞎说的
Chiaseed 发表于 2020-08-19 18:20

不懂就少说两句吧,求你了
l
la_bonne_soup
话说那些大公司支持民主党的动机是啥
mayelang 发表于 2020-08-19 18:06

大企业的税是收不到的,只有中产阶级,小企业和业主被割羊毛啦。
EEswine
需要h1b吧,它们是globalization最大的受益人之一。
qqqqute 发表于 2020-08-19 18:26

共和党支持H1B合法移民,主党支持非法移民合法化吧,人家长途跋涉到美国多有决心,H1B坐飞机飞过来的属于privileged。
n
nicho
社会安定些吧
Mcdonald 发表于 2020-08-19 18:11

最近的打砸抢,安定了吗?
N
NICE猫
Payroll tax 没有cap,这个是明目张胆割中产韭菜。
lesleyzhang 发表于 2020-08-19 18:16

是取消上限,还是40万以上的部分再征?
mayelang
最近的打砸抢,安定了吗?
nicho 发表于 2020-08-19 18:29

主档上台之后成为执政党,就不会再组织looting了,完美解决
言欢
主档上台之后成为执政党,就不会再组织looting了,完美解决
mayelang 发表于 2020-08-19 18:31

上次打砸抢高峰是2016年,民主党是执政党
mayelang
上次打砸抢高峰是2016年,民主党是执政党
言欢 发表于 2020-08-19 18:35

那不是为了年底选举造势么,如果和档表示我们放弃不选了,那自然就不会组织了
a
aquawhale
回复 1楼Flowera的帖子
40w cap的那几条放在全美看 也reasonable 毕竟收入40w以上的是少数 <5%? 但对于40w收入以上尤其刚过40w的税估计要加不少了
抹茶红豆包
是取消上限,还是40万以上的部分再征?
NICE猫 发表于 2020-08-19 18:30

我理解是40万以上再收,不设上限。
抹茶红豆包
这个福利+税收,不如去加拿大啊,至少人提供免费医疗+免费大学
s
star1991
和我家貌似没关系,收入太低,离40万差好一节,估计以后也不会有关系
大衣被禁
恭喜楼主taxable income 大于1mm
w
wacxg
年收入40万是个坎,弯曲贫困线70万达标60%就会被多征好几层税。不过说不准企业税上升,股市下跌,年收入就到不了40万,就高高兴兴看着收40万“富人”的税了。

Iced_Mocha 发表于 2020-08-19 18:15

就怕企业税上升,企业为了降低成本,大规模职位外包,,70万的可能还能混口饭吃,40万以下的职位直接外包到印度。
Temporarilycalm
Capital gain税率上调非常支持!
b
bessielan
话说那些大公司支持民主党的动机是啥
mayelang 发表于 2020-08-19 18:06

动机就是社会稳定啊,还能是啥。各个都为了自己的利益打架,最后谁的生意也做不成
Fanfuliao
Above 40万要多交税。不知道Trump政策少交税,国家少收税,赤字不断增加,可以一直这样下去吗?
s
shiashia
我觉得里面的大部分挺合理的,尤其是给capital gain增加税,比直接对中产加税合理。现在赤字那么严重,这是没有办法的办法。Trump和Trump的支持者应该早想到这一点了
jpmronx
银行发过来的税务变化总结: 企业收入税从21%变成28%,股市会不会跌7%/79%=8.8%呀。Payroll Tax没有了cap,long term capital gain税率也大幅上升;卖自住房的盈利重新买房免税,也很有疑问了。

Flowera 发表于 2020-08-19 17:49

唉,公司税提那么高,公司搬出美国,失业的是谁?
pdrguide02
看不明白payroll tax 那条,如果是收入40万以上再缴,对多数人来说都是免了那部分税?四十万以上的人养活所有的人?就怕这只是临时的,慢慢地降到二十万、十五万,就像当年的AMT
ecnanif
我觉得比较合理,这是以后大趋势。 贫富差距越来越大,国家债务越来越大,只有多征税。
Flowera
看不明白payroll tax 那条,如果是收入40万以上再缴,对多数人来说都是免了那部分税?四十万以上的人养活所有的人?就怕这只是临时的,慢慢地降到二十万、十五万,就像当年的AMT
pdrguide02 发表于 2020-08-20 06:57

怎么可能免税呢?应该是之前该交的都交,cap以上原来不交的,也要再缴税了。
先分化加税,增加福利,买到更多投票者,税又不够用了,再降低标准加税,如此循环,早晚会影响到所有工资收入的。
N
NICE猫
就怕企业税上升,企业为了降低成本,大规模职位外包,,70万的可能还能混口饭吃,40万以下的职位直接外包到印度。
wacxg 发表于 2020-08-19 18:47

这个28% 的企业税16年之前一直是的,降到21%就几年,但是川普增加了关税,不少公司是要从中国进原材料,所以降的税补交了关税也差不多。 全球化外包倒是近几年越来越盛行。
d
dodgers
回复 1楼Flowera的帖子
税率越高,收上来的税越少。历史不是一次又一次证明了的嚒?
PT8964 发表于 2020-08-19 18:09

是线性关系吗?
按照你的逻辑,税率降到0,能收到最多的税。
看,你的逻辑有多荒唐。
d
dodgers
会有滞后吧,开始税收会增加,但只要能加税,就会赶不上支出增长速度。
Flowera 发表于 2020-08-19 18:14

GOP一直说,deficit does not matter
落地无声
这个28% 的企业税16年之前一直是的,降到21%就几年,但是川普增加了关税,不少公司是要从中国进原材料,所以降的税补交了关税也差不多。 全球化外包倒是近几年越来越盛行。
NICE猫 发表于 2020-08-20 08:26

很多上市的公司把省下的税回购自己的股票了,然后,联邦赤字,国债还是一路飙升。说好的Fiscal conservatism呢?
d
dodgers
唉,公司税提那么高,公司搬出美国,失业的是谁?
jpmronx 发表于 2020-08-19 21:27

真是好无知。
公司税2016年是38.92%. Trump上台后降低到21%,以为公司会多雇人,结果公司省的钱都去回购股票了,所以股市猛涨。
GOP会利用人的心理和政治周期,一边说减税,一边猛增加开支,福利不减,军费开支猛上涨,赤字不断,烂摊子给下任总统,未来是未来的事情。
民主党比较愚蠢,还想对财政负责。其实还不如也减税,一路减到0,大家比减税幅度,同时发债券,也主动大规模增加赤字,最后爆的时候,谁做总统谁倒霉。

美国的政治就是谁负责任谁倒霉,被骂。08年金融危机的时候,不负责任的很多都被联储救了。
fino819
GOP一直说,deficit does not matter
dodgers 发表于 2020-08-20 08:42

GOP降税,给富人降大头,
然后印钱,一年印三万亿,股市资产涨,富人拿大头,
然后物价涨,降福利。穷人,从婴儿到马上要死的老人,人人交人头税.....有本事你不吃不喝不住马上去自杀!
d
dodgers
我觉得比较合理,这是以后大趋势。 贫富差距越来越大,国家债务越来越大,只有多征税。
ecnanif 发表于 2020-08-20 07:22

你太负责了,在美国政治负责的人被选民骂。选民大多数是朝三暮四的猴子,谁管未来洪水滔天,全球变暖,现在享受到了才是真。

民主党应该也减税,大家都减税,债务爆了,国家破产的时候再说。GOP从里根开始就一直在玩这种游戏。bus

GOP里面最后一个负责任的总统是老Bush, 他觉得财政赤字太高,涨税,结果被选民抛弃。从此之后,GOP都知道,花钱选民是开心的,涨税选民不开心。可惜民主党还没有学会。啥时候民主党也学会减税的同时,大幅增加开支,那美国就可以了。
现在GOP是最爽的时候,减税+花钱,然后民主党上台增税,被选民抛弃,GOP上台后有钱花,再减税,不断循环。名声又好,又有钱花。
d
dodgers
这个28% 的企业税16年之前一直是的,降到21%就几年,但是川普增加了关税,不少公司是要从中国进原材料,所以降的税补交了关税也差不多。 全球化外包倒是近几年越来越盛行。
NICE猫 发表于 2020-08-20 08:26

靠,这种胡扯也行?
减税的钱都回购股票了。
落地无声
真是好无知。
公司税2016年是38.92%. Trump上台后降低到21%,以为公司会多雇人,结果公司省的钱都去回购股票了,所以股市猛涨。
GOP会利用人的心理和政治周期,一边说减税,一边猛增加开支,福利不减,军费开支猛上涨,赤字不断,烂摊子给下任总统,未来是未来的事情。
民主党比较愚蠢,还想对财政负责。其实还不如也减税,一路减到0,大家比减税幅度,同时发债券,也主动大规模增加赤字,最后爆的时候,谁做总统谁倒霉。

美国的政治就是谁负责任谁倒霉,被骂。08年金融危机的时候,不负责任的很多都被联储救了。

dodgers 发表于 2020-08-20 09:04

4年前说08的赤字国债高,美国就是下个委内瑞拉,看看现在呢?
d
dodgers
很多上市的公司把省下的税回购自己的股票了,然后,联邦赤字,国债还是一路飙升。说好的Fiscal conservatism呢?
落地无声 发表于 2020-08-20 08:51

傻子才信吧,不过这个策略从里根开始就玩,是利用了选民心理。先享受现在,未来不用管。
f
fufusix
GOP降税,给富人降大头,
然后印钱,一年印三万亿,股市资产涨,富人拿大头,
然后物价涨,降福利。穷人,从婴儿到马上要死的老人,人人交人头税.....有本事你不吃不喝不住马上去自杀!
fino819 发表于 2020-08-20 09:07

先请民主党把非法移民的窟窿补上再说,open border, 交再多的税顶个屁用,德国税交的不少,福利都快崩溃了。
cathytree
看见企业加税,挺好。
d
dodgers
GOP降税,给富人降大头,
然后印钱,一年印三万亿,股市资产涨,富人拿大头,
然后物价涨,降福利。穷人,从婴儿到马上要死的老人,人人交人头税.....有本事你不吃不喝不住马上去自杀!
fino819 发表于 2020-08-20 09:07

GOP聪明着那,知道民主党会负责的把税提上去,下次GOP上台时候,又可以花钱了,同时还能在选民面前骂民主党涨税。
d
dodgers
4年前说08的赤字国债高,美国就是下个委内瑞拉,看看现在呢?
落地无声 发表于 2020-08-20 09:09

说明赤字还不够高,GOP每次上台减税减个1%,还有好多年可以玩这个减税+花钱的游戏。
民主党确实应该一步到位,减到0,或者好看点,5% flat tax,然后印钱花。
jakeB
唯一能解释的就是全球化,outsource 降低成本。后果是美国人本土工作机会骤减,员工纷纷失去工作,更依赖于福利,然后再加税,如此恶性循环,主党的前景不要太美好。
Iced_Mocha 发表于 2020-08-19 18:19

更多的是可以制造行业护城河,让更多小公司更难生存下去从而达到垄断效果。 垄断来的利润比交税比起来毛都不算
lesity
Above 40万要多交税。不知道Trump政策少交税,国家少收税,赤字不断增加,可以一直这样下去吗?
Fanfuliao 发表于 2020-08-19 19:23

不是说要发行100年的国债?凭实力借来的钱为啥要还,是不。
lesity
更多的是可以制造行业护城河,让更多小公司更难生存下去从而达到垄断效果。 垄断来的利润比交税比起来毛都不算
jakeB 发表于 2020-08-20 09:25

如果小企业要和大企业比商品价格,无论谁在台上都比不了。没规模哪里都不乐意接你订单。小企业有自己的位置,但是模式和大企业不一样。
b
buzhidao2000
4年前说08的赤字国债高,美国就是下个委内瑞拉,看看现在呢?
落地无声 发表于 2020-08-20 09:09

我还记得2016年大选的时候,一帮川粉在那里上窜下跳,哭天喊地的控诉奥巴马八年创造了多少赤字,控诉巴马让美国财政即将崩溃,简直是罪恶滔天,罪大恶极 好嘛,现在川普上台四年,赤字比巴马的八年都多几倍。结果你看,川粉在那儿一个个装瞎了,谁也不提赤字的梗了。 这伙人有点脸面吗,有吗?!
chali1234
看见企业加税,挺好。
cathytree 发表于 2020-08-20 09:11

企业税占整个税收才10%不到,加税企业自己就外逃在海外不拿回来,好个屁。 这次企业税减税到20%,光苹果就从海外拿回来2000亿美元。 减税真正惠及的是small business,这样它们才能发展,顾更多的美国人,工作的美国人交payroll 和income tax。 payroll和income tax占整个税收的81%,这才是大头。 把饼做大,而不是把饼倒进垃圾桶。
chali1234
我还记得2016年大选的时候,一帮川粉在那里上窜下跳,哭天喊地的控诉奥巴马八年创造了多少赤字,控诉巴马让美国财政即将崩溃,简直是罪恶滔天,罪大恶极 好嘛,现在川普上台四年,赤字比巴马的八年都多几倍。结果你看,川粉在那儿一个个装瞎了,谁也不提赤字的梗了。 这伙人有点脸面吗,有吗?!
buzhidao2000 发表于 2020-08-20 10:41

睁眼说瞎话,奥巴马上台时debt 10万亿,下台时20万亿,增加100%。 川普上台从20万亿到24万亿,才涨了20%。 而且obama在任很长时间低利率,川普上台时利率2-3%,每年光20万亿debt的利息就要0.5万亿。
爱zumba
难道没人觉得这个表不对吗? LONG term capital gain 是 15%, 只有LTCG 超过40W,才20%
j
jack54321
睁眼说瞎话,奥巴马上台时debt 10万亿,下台时20万亿,增加100%。 川普上台从20万亿到24万亿,才涨了20%。 而且obama在任很长时间低利率,川普上台时利率2-3%,每年光20万亿debt的利息就要0.5万亿。
chali1234 发表于 2020-08-20 11:18

你的数据也有点不对。还没算上这次纾困。大笔一挥,3万亿美元债务又加上了。现在还要再加,估计川普这一届任期也要快10万亿美元债务了。
EEswine
真是好无知。
公司税2016年是38.92%. Trump上台后降低到21%,以为公司会多雇人,结果公司省的钱都去回购股票了,所以股市猛涨。
GOP会利用人的心理和政治周期,一边说减税,一边猛增加开支,福利不减,军费开支猛上涨,赤字不断,烂摊子给下任总统,未来是未来的事情。
民主党比较愚蠢,还想对财政负责。其实还不如也减税,一路减到0,大家比减税幅度,同时发债券,也主动大规模增加赤字,最后爆的时候,谁做总统谁倒霉。

美国的政治就是谁负责任谁倒霉,被骂。08年金融危机的时候,不负责任的很多都被联储救了。

dodgers 发表于 2020-08-20 09:04

GOP减税,DEM归化非法移民加福利,两家轮流造。
民主党可不蠢,加州纽约民主党可会花税收买选票了,共和党是减税收买人心,民主党是收税发福利收买人心。
drainny
不懂就少说两句吧,求你了
mayelang 发表于 2020-08-19 18:27

什么时候加税,中产都是第一个被收割的对象
drainny
你太负责了,在美国政治负责的人被选民骂。选民大多数是朝三暮四的猴子,谁管未来洪水滔天,全球变暖,现在享受到了才是真。

民主党应该也减税,大家都减税,债务爆了,国家破产的时候再说。GOP从里根开始就一直在玩这种游戏。bus

GOP里面最后一个负责任的总统是老Bush, 他觉得财政赤字太高,涨税,结果被选民抛弃。从此之后,GOP都知道,花钱选民是开心的,涨税选民不开心。可惜民主党还没有学会。啥时候民主党也学会减税的同时,大幅增加开支,那美国就可以了。
现在GOP是最爽的时候,减税+花钱,然后民主党上台增税,被选民抛弃,GOP上台后有钱花,再减税,不断循环。名声又好,又有钱花。
dodgers 发表于 2020-08-20 09:07


股市涨也比养非法移民强。当然吃福利的无所谓了
drainny
你的数据也有点不对。还没算上这次纾困。大笔一挥,3万亿美元债务又加上了。现在还要再加,估计川普这一届任期也要快10万亿美元债务了。
jack54321 发表于 2020-08-20 11:57

这次印钱救经济有问题吗?又是新冠又是失业暴增又是股市崩盘,那估计美国就彻底大乱了
longyabai
话说那些大公司支持民主党的动机是啥
mayelang 发表于 2020-08-19 18:06

精神分裂呗。早晚big corp也要叛变。
believeornot
唯一能解释的就是全球化,outsource 降低成本。后果是美国人本土工作机会骤减,员工纷纷失去工作,更依赖于福利,然后再加税,如此恶性循环,主党的前景不要太美好。
Iced_Mocha 发表于 2020-08-19 18:19

这也是2016年美国人民选川普的原因之一,全球化带给美国工人的是灾难性的打击。
大衣被禁
难道没人觉得这个表不对吗? LONG term capital gain 是 15%, 只有LTCG 超过40W,才20%
爱zumba 发表于 2020-08-20 11:20

这里指的是agi 1米以上的吧。
大衣被禁
企业税占整个税收才10%不到,加税企业自己就外逃在海外不拿回来,好个屁。 这次企业税减税到20%,光苹果就从海外拿回来2000亿美元。 减税真正惠及的是small business,这样它们才能发展,顾更多的美国人,工作的美国人交payroll 和income tax。 payroll和income tax占整个税收的81%,这才是大头。 把饼做大,而不是把饼倒进垃圾桶。
chali1234 发表于 2020-08-20 11:11

美国绝大多数的small business都不是corp都是passthrough
j
jack54321
这次印钱救经济有问题吗?又是新冠又是失业暴增又是股市崩盘,那估计美国就彻底大乱了
drainny 发表于 2020-08-20 12:16

那2008年金融危机后 印钱救经济有问题吗?又是失业暴增又是股市崩盘,那估计美国就彻底大乱了