理解不了的“割麦子”

转贴：
川音院女教授生活在美国,却特意回国只为索取学生家长巨额贿赂,戏称“割麦子” 作者：admin 发布时间：2020-8-15 06:30 查看评论 在我国，教师这个职业自古以来都是神圣的，“传道、授业、解惑”充分诠释了教师们所充当的角色。“传道”要求老师言传身教，传授知识的同时培养学生的优良品质;“授业”要求老师要传授基础常识与基本技能;“解惑”要求老师解答学生的困惑，培养学生树立正确的人生价值观。正因为老师在我国文化传承中拥有着无比重要的地位，“尊师重道”才得以被社会提倡，并伴随着我国的发展一直延续下去。 但是，到了如今物欲横流的时代，很多传统美德也在渐渐失去往日的光彩。单从教师这一个职业来说，不少人早就忘了培育人才的初心，转而为了自己的私利肆意践踏这个职业的尊严。更令人难以理解的是，在某些涉及到影视业的高等学府中，教授们潜规则女学生还成了一个不是秘密的“秘密”，其中包含的信息令人无法揣度。 当然，这是指某些特定领域高校，并不具备普遍性。但是，也是有其它高校存在一些问题的。前不久，四川音乐学院就爆出了学校教授索取巨额贿赂的事件，四川音乐学院声乐系的三位女教授——杨婉琴、费莉、邓芳丽被立案调查。原因竟然是三人常年向外省学生索取至少18万元的“入学费”，不给钱就不让录取。其中，邓芳丽原本生活在美国，是一个“黄皮白心”的“准美国人”。在临近招生考试季前，她不顾家人的劝阻急忙回国，说要回去“割麦子”。而她所谓的“割麦子”就是疯狂索贿，并把金额从18万元变成了25万元。 俗话说“多行不义必自毙”，这三人的违法行为终于被学生家长举报，她们也终将得到法律的严惩。 不过笔者在这里想要讨论的是，这起案件给社会带来了什么样的反思？ 可能有人要说应该加大对教师队伍品格审查，谨防师德不正、品格不端的败类混入教师队伍。但笔者认为这只是一个“假大空”且非常敷衍的说法，根本做不到。社会大背景就决定了现代人对物质的追求是无穷的，只要有足够的利益就可能产生违法行为，想要在根本上杜绝根本不可能，只能被减小。 而唯一能够起到“减小”作用的就是依靠监督和处罚。前者必须要依靠社会的力量，指望学校本身监督自己是没有任何作用的。媒体、家长都可以起到有效的监督作用。后者则应该加大对经济犯罪的处罚力度，延长刑期及采用巨额罚款的方式会使很多想要犯罪的人望而却步。就拿本案来说，假如一个老师卖出20个学籍，他就可以获利360万，而教师本身的年薪不会超过20万，他只需要一个学期就可以获得18年的收入。更关键的是，他不一定会进监狱，很大概率还会继续稳稳当当的从事教师职业。退一步讲，当事人东窗事发，但这种索贿行为判刑只有几年，也许中途还会“重病”获得保外就医，所以这种处罚力度根本不能有效威慑想要犯罪的人。

黄皮白心我可不同意，没见过哪个白心这样的

黄皮白心我可不同意，没见过哪个白心这样的
guitu 发表于 2020-08-19 14:34

应该是黄皮黑心比较贴切

回复 1楼xvn的帖子
中国现在基本上算举国道德败坏了。这些都是小巫。 在中国，不坑人基本等同于SB。