乐观猜想: 身体健康者采取夏天适量户外运动(不戴口罩,保持安全距离)和室内接触戴口罩, 是否是最佳防疫的方法

DrHouseFan
楼主 (北美华人网)
https://www.washingtonpost.com/health/2020/08/08/asymptomatic-coronavirus-covid/ https://theweek.com/speedreads/930249/4-surprising-reasons-scientists-think-asymptomatic-coronavirus-cases-are-common
最新研究表示 三月里两艘邮轮, 一艘皇家公主号 没有带口罩感染者 47% 是无症状者. 另一艘阿根廷去南极的邮轮 81%的无症状者戴口罩  一种推测就是 少量病毒的感染 (因为口罩的防护)造成了无症状感染
个人衍生推论: 身体健康者,夏天适量户外运动 (不戴口罩, 保持安全距离) 和室内接触戴口罩, 是现在最佳防疫的方法.  也就是接触少量病毒, 达到无症状感染, 获取免疫力. 另外夏天 户外日照紫外线有消毒, 增加维他命D 增强免疫力
进一步推测: 德州 加州 佛罗里达, 大量感染, 少数的死亡数字, 也许是会产生和瑞典一样的正面结果: 迅速接近群体免疫
https://www.nytimes.com/2020/08/17/health/coronavirus-herd-immunity.html 纽约伦敦孟买感染数字推测 感染近20% 可能达到群体免疫目的. 因为推测 40-60% 人群以前也得过旧的冠状病毒产生新冠(covid-19) T-cell免疫力. 顺便说一下 美国航空母舰, 皇家公主号, 感染数字也是近20% 
20% 新冠感染(包括绝大多数的无症状者) + (40%-60%) T-Cell免疫力 = 群体免疫???
也许现在出去浪是对的, 身体健康者, 适量户外运动(不戴口罩,保持安全距离)和室内接触戴口罩= 群体免疫?
yaeryiyi
不时的短暂的低密度接触,对身体抵抗力和免疫力是有加分作用的。但问题是这个度,把握不好啊。
v
vivilw
我也觉得无症状=打疫苗
balaja
我有一个大胆的想法,是不是无症状的人本身携带的病毒比较少(因为病毒被自身免疫压制),所以无症状人的密切接触者即使感染也比较可能是无症状,而不是重症。 因为很少看到被无症状者传染变成重症的例子,好像每次的传染链就结束在无症状的人身上了,而且无症状感染者应该数量并不少啊,他们传染的人应该也不少才对。 纯属瞎想瞎说,如果你觉得不对不要来骂我,我很玻璃心的
tiaodashen
我有一个大胆的想法,是不是无症状的人本身携带的病毒比较少(因为病毒被自身免疫压制),所以无症状人的密切接触者即使感染也比较可能是无症状,而不是重症。 因为很少看到被无症状者传染变成重症的例子,好像每次的传染链就结束在无症状的人身上了,而且无症状感染者应该数量并不少啊,他们传染的人应该也不少才对。 纯属瞎想瞎说,如果你觉得不对不要来骂我,我很玻璃心的
balaja 发表于 2020-08-19 12:54

有可能无症状感染者病毒载量比较低?
seattlemouse
我觉得要看病人的人数。有的州还在迅速增长,应该呆在家里规避风险。 有的州整个州每天只增加几十人,另外的几百万人,应该恢复正常生活。
梅干茶泡饭
我有一个大胆的想法,是不是无症状的人本身携带的病毒比较少(因为病毒被自身免疫压制),所以无症状人的密切接触者即使感染也比较可能是无症状,而不是重症。 因为很少看到被无症状者传染变成重症的例子,好像每次的传染链就结束在无症状的人身上了,而且无症状感染者应该数量并不少啊,他们传染的人应该也不少才对。 纯属瞎想瞎说,如果你觉得不对不要来骂我,我很玻璃心的
balaja 发表于 2020-08-19 12:54

好像一般的疾病是这样 但是新冠有点不同 记得有个study看上呼吸道的病毒浓度的 新冠是症状发生之前的潜伏期的一两天还有刚有症状的时候特别高浓度 后面下降特别快
其他病就不这样
接触一个无症状感染者不好说他不会明天就有症状了呀
梅干茶泡饭
说起来这个dose理论我觉得挺对的 各方面现在都共识对于低风险的人来说 dose会决定很多
我一直会戴口罩去小店买东西 但是不去大店
little_racoon
回复 1楼DrHouseFan的帖子
纠正一点,如果体内没有抗体,只有其他病毒带来的T-cell response的话,很难做到完全对病毒免疫,更大的可能是成为轻症患者或者无症状感染者。
梅干茶泡饭
不过最近西班牙二次爆发的数字还是挺惊人的 虽然和第一次并不是完全相同的地区
但是也有第一次就爆了现在又爆了
有时候觉得可能基因什么的真的有关系 不同基因分布会导致这个群免的threshold有差距
b
buzhidao2000
我有一个大胆的想法,是不是无症状的人本身携带的病毒比较少(因为病毒被自身免疫压制),所以无症状人的密切接触者即使感染也比较可能是无症状,而不是重症。 因为很少看到被无症状者传染变成重症的例子,好像每次的传染链就结束在无症状的人身上了,而且无症状感染者应该数量并不少啊,他们传染的人应该也不少才对。 纯属瞎想瞎说,如果你觉得不对不要来骂我,我很玻璃心的
balaja 发表于 2020-08-19 12:54

不记得哪个州的一个华人教授感染新冠去世,他是被家里来装修的无症状装修师傅传染上的。 看来被无症状传染了后也会导致重症或死亡,就是不知道几率高低。
梅干茶泡饭
说起西班牙现在我觉得他们已经非常绝望的想控制了 我看了觉得都够可怜的 第一波那么惨 又来一波
现在连室外抽烟都禁止了 除非你可以离开别人足够远
这真是下了狠手了
我现在很担心如果西班牙的这些措施最后控不下来新增数目
可能会成为下一波antimakser anti social distancing这些人的论据
Sigh
_闲着也是闲着_
觉得这病是无症传播到了哪个点儿背的有症的就给爆出来了,传到一定数量就指数增长所以有症的人数量就压不住了。所以不能肯定无症传出来的也是无症的,只是无症比例高吧?
要说这病毒也闹了10个月了,全世界的科学家也没研究清楚到底需要多少量能感染人,接触是否传染,竟整那些没用的瞎耽误功夫了。