In 1992, former British Prime Minister Margaret Thatcher responded in the House of Lords to criticism over Britain's failure to take more steps before handover to secure democracy for Hong Kong, saying that "provision for the steady expansion of democracy had already been agreed with China". "It is already agreed that half the members of the legislative council will be directly elected in the year 2003. That means that there could be universal suffrage by 2007, 10 years after the end of Britain's responsibility. It is not perfect perhaps, but it is a provision for steady and orderly progress towards full democratic elections". https://www.abc.net.au/news/2014-12-16/was-hong-kong-ever-promised-democracy-fact-check/5809964?nw=0
中英联合声明第四条 (4) The Government of the Hong Kong Special Administrative Region will be composed of local inhabitants. The chief executive will be appointed by the Central People''s Government on the basis of the results of elections or consultations to be held locally. 要不说你们这些自恨党无知又无脑，屁都不懂就知道整天瞎喷。。
中英联合声明第四条 (4) The Government of the Hong Kong Special Administrative Region will be composed of local inhabitants. The chief executive will be appointed by the Central People''s Government on the basis of the results of elections or consultations to be held locally. 要不说你们这些自恨党无知又无脑，屁都不懂就知道整天瞎喷。。
Namama 发表于 2020-08-16 18:38 (4) The Government of the Hong Kong Special Administrative Region will be composed of local inhabitants. The chief executive will be appointed by the Central People''''''''''''''''s Government on the basis of the results of elections or consultations to be held locally. Namama 发表于 2020-08-16 18:38
你圈红圈错地方了，不合格，再去好好读英文！ 学习一下如何圈重点吧： The chief executive will be appointed by the Central People''''''''s Government on the basis of the results of elections or consultations to be held locally.
你圈红圈错地方了，不合格，再去好好读英文！ The chief executive will be appointed by the Central People''''s Government on the basis of the results of elections or consultations to be held locally.
哈哈，that's all you got? No rebuttal? artdong 发表于 2020-08-16 18:58
你这英文得是多差？ The chief executive will be appointed by the Central People's Government on the basis of the results of elections or consultations to be held locally. 1）是看不懂 or 啥意思？ 2）是看不懂 election和universal suffrage有啥区别？ 还是你根本不知都普选的英文是啥？universal suffrage这个词听过吗？ rebuttal? 我咋觉得是在教你上英文课？ 你这种虽然是偷渡/政庇过来的，虽然整天混法拉盛，但英文怎么都还是要多学学。。
你这英文得是多差？ The chief executive will be appointed by the Central People's Government on the basis of the results of elections or consultations to be held locally. 1）是看不懂 or 啥意思？ 2）是看不懂 election和universal suffrage有啥区别？ 还是你根本不知都普选的英文是啥？universal suffrage这个词听过吗？ rebuttal? 我咋觉得是在教你上英文课？ 你这种虽然是偷渡/政庇过来的，虽然整天混法拉盛，但英文怎么都还是要多学学。。
你这英文得是多差？ The chief executive will be appointed by the Central People's Government on the basis of the results of elections or consultations to be held locally. 1）是看不懂 or 啥意思？ 2）是看不懂 election和universal suffrage有啥区别？ 还是你根本不知都普选的英文是啥？universal suffrage这个词听过吗？ rebuttal? 我咋觉得是在教你上英文课？ 你这种虽然是偷渡/政庇过来的，虽然整天混法拉盛，但英文怎么都还是要多学学。。
🔥 最新回帖
总理接见外国人让他给外国首相和政府高层带信中共会不存档？
证据太多但你不会信的。
你怎么知道中共有存档，请出示证据。 英国酝酿香港民主？有证据吗？英国议会讨论了，首相宣称了？
便宜啊，这还不懂？你以为是因为中国制造的质量超过你鄙视的英国？
又来了，谁指控 谁举证。你指控别人编造就自己出示证据，拿不出就是你在造谣。中共自己有存档为什么不出来用证据说Cantlie是编造的？因为Cantlie说的是事实。
你确实是迷幻在你自己的弯弯绕里了。前面已经回答过了，不是英国要先征求中国的批准，而是中国先入为主在英国还正在酝酿怎么让港人可以自己选择政府的时候就被周恩来和廖承志威胁警告了。
翻来覆去重复同样的话无力洗地不无聊吗？想不出一点新的角度来狡辩？
要不美国为啥掏了这么多真金白银来买呢。
🛋️ 沙发板凳
彭定康对香港是真有感情。那么多年了还在为哪个地方出头
红贵们少了个洗钱的天堂，肯定强烈支持香港回归英国
当时英国就是要求给香港真民主的，但被CCP强烈反对威胁不准给。
你脑子里被装进去的中文信息都是假的。
可有文件和档案？ 当年？这个词范围太大了，当年大清还不想租呢，不也租了呢
是中国不让普选的 英国本来要让港人普选
对的 我也记得是这样
你有胆做attention whore吗？恐怕你在那个位置上只知道中饱私囊、脑满肠肥。
当时是什么时候？ 牛逼的你装进去的英文信息给一个什么时候英国想直选港督？拿不出来你吃大便？
其实住过香港的人，谁能不爱这片土地，不爱这个城市里文明上进的人呢？
十分了解老彭的举动，但是中共怎么可能对着世界丢这么大个面子呢？哎。
自己看，英国国家档案馆有文件为证。
谢谢找出来，以后再有人说就甩出去
彭定康当年据说是要搞普选的，但土共撒泼打滚威胁说搞普选就是跟土共为敌。。。于是。。。英国还是太软弱了。
这个明显是帮香港搞独立呀。 老共和当时的中国人也不会同意吧。 偷了中国的地方，然后搞独立。 周会答应才怪。 按英国这样搞。 加州，纽约长岛，德州。早就独立了。
就怕你不问， 这些档案资料还真是到处都是。 当年英国的思路就是全面撤退， 把殖民地归还给当地人。 你共不反对不武力威胁， 香港早就有民主选举了。
党妈七十年代就威胁英国，不让英国在香港搞普选。如果英国在香港搞普选，党妈就会出兵打英国。
话说七十年代，党妈还很穷很穷，都敢这么横。要是英国后来真在香港搞普选，党妈得把英国吃了。
有人拿出來了，照理你應該吃下去你說的大便。
你在18楼说“当时是什么时候？ 牛逼的你装进去的英文信息给一个什么时候英国想直选港督？拿不出来你吃大便？”，现在证据放在你面前你先说说吃大便的是不是该你自己？
你在9楼说了“真爱香港的话，当年他在香港就要搞普选”，现在有事实打你的脸英国当时是想让港人普选的，你又转口说中国如果答应港人搞普选就是让香港独立。反正事实很清楚，不让港人普选的是中共而不是英国政府。中共绝不允许自己的公民当家作主，只要有中共统治，中国的老百姓只能当奴才。
真心少扯淡了。。
英国当初这么搞，目的是想走类似那几大自治领的道路，转移香港主权，从而永久占领香港的目的。。。 就是玩法律概念，英国的老把戏，也就欺负你们这些思维能力弱的人。。
要不然50年代先谈定归还香港问题再说。
不用浪费口水给鸟大无脑的wm科普了。
CCP这么厉害，大阴也听CCP的
你拿的出来，只能说明你不用吃大便而已。 我又没说我要吃。 这些证剧说明当年英国想永久分裂出香港。 目的不单纯。 还好土共没答应呀。
鸟大？不要这么夸我。 我头像那只鸟是国鸟。
当时彭定康离开香港的时候， 他的家人， 尤其是女儿很难过的。
你不知道英国想让香港普选的时候就指控英国不让香港普选，现在事实打脸了又说英国目的不单纯。反正就是为土共独裁找借口。
In 1992, former British Prime Minister Margaret Thatcher responded in the House of Lords to criticism over Britain's failure to take more steps before handover to secure democracy for Hong Kong, saying that "provision for the steady expansion of democracy had already been agreed with China".
"It is already agreed that half the members of the legislative council will be directly elected in the year 2003. That means that there could be universal suffrage by 2007, 10 years after the end of Britain's responsibility. It is not perfect perhaps, but it is a provision for steady and orderly progress towards full democratic elections".
https://www.abc.net.au/news/2014-12-16/was-hong-kong-ever-promised-democracy-fact-check/5809964?nw=0
搞了啊。大概90年左右搞了立法院的全普选。结果被共产党骂成了十恶不赦的坏人。我记得90年代的新闻联播和报纸经常骂他。
同样，李登辉搞了台湾的选举，不也被共产党骂成了历史罪人。
所以美国要脱身， 不能再拖泥带水
英国到现在还有王室，就别要求别的国家民主了
赞当场打脸!!!
事实证明两毛即蠢又坏。
就事论事地说，确定交还香港之事再搞民主普选，不是为了上眼药也没什么好心吧。在这之前如果搞了，我相信是真心的。在决定回归之后搞，估计只有那些那样的人信吧。
说这话是多没有常识，六十年代英国就要在香港普选，是周恩来亲自和英国交涉香港不能普选
你再仔细看看日期，周恩来是1958年警告英国不许让港人当家作主的，廖承志1960年又威胁说英国如果让港民自治中国就要解放香港、九龙和新界。而中英关于香港回归的谈判是1982年才开始的。
看来中共宁愿外国佬统治香港也不愿让港人自治。
闭关锁国的时候香港留着给中共做为对外联系的窗口，还有一个是巴基斯坦，利用她自身跟西方国家的关系在那个年代帮助给中共带货
估计没有大的作用，但是支持彭的这个举动
有美国的大棒就有可能
我是政治小白，只是搬磚工，請勿拍。
英国人太牛了。下了一盘这么大的棋
当年英国说要普选，北边说敢普选就派兵
懒得辩驳，就这样傻了吧唧的去吧
英国人的原意比所谓的埋地雷要恶劣的多得多。。
1）英国人的如意算盘无非就是， 把香港的地位从殖民地变为所谓自治领，这样法理上香港主权无法再由英国单方面决定，那原本英国签署的那些到期归还租借协议自动作废。。香港回归将陷入无休止的三方扯皮状态
在香港主权回归问题谈定之前，这条中方无论如何不可能接受。。
2）真正埋雷的，是中英联合声明发布以后，在确定了香港回归以后，快速通过的那一系列所谓民主改革。。 这个是埋雷，但由于主权回归已经确定无疑，中方也就忍了。。
3）如果真的是为了香港好，而不是在主权问题上玩法律花样。 那么当时可以提升香港民众生活水平的措施可以做很多，但英国啥都没做。。
最基本的社会保障制度甚至都是在70年代才开始的。。
一个一直到1946年都不允许华人在半山居住的政权。。 一个1949年，港督葛量洪提出：作为基本原则，英国属地的重要政事应由英国人处理。香港大多数市民没有英国国籍，他们无权过问。因此立法局提案可以由殖民地大臣直接审定，不必征求港人意见。 一个到70年代才在开始搞所谓的公共屋制度，稍微照顾点底层百姓的政府。。
有人竟然觉得他们会因为真为了香港好，所以在50年代就在香港搞普选？ 真搞不懂这些自恨党都是啥脑子，啥智商？
谢谢找证据，保存下来！
花姐精英智商低到赚不到钱当花姐精英又偏偏爱现
逻辑跟不上就使吃那奶的劲儿加红加粗强迫别人买你的观点
可惜屁用不顶
通过战争签下割让条约，这样就法理上合理合法了。看来这里的前中国人很吃这一套。
当年中国都不用谈判，直接兵临城下让英国人签个割让条约走人就干脆了，这里的前中国人们肯定会觉得这样更合法。
现中国人说的对，现中国人躲在敌国用实际行动嘲讽了土共的愚蠢
这一直是土共忽悠国内老百姓的说辞
这些小白估计不知道印度人收复goa的时候是怎么做的。。。
所以说都是些无知又小白的自恨党。。
英国人在拍拍屁股前要给香港人普选，一帮在美国的前中国人们感激涕零。。。倒不去问问统治的99年间为啥不普选。。。
所以你个屁股党死活要移民到敌国也不呆在深爱的祖国
现中国人不识字啊楼里网友给了英国五几年搞普选的事实都读不懂啊
还好当年老共聪明呀。 世界上任何一个地区被这么搞， 都会搞出一堆主权问题。 英国人来强占加州，然后给加州人自治权。 绝对加州也独立了。 给上海也一样。
就你这样连五十年前英国就在香港搞普选都不知道啪啪被网友打脸的白痴好好意思出来指点江山？
真是受不了这些嚷嚷香港应不应该有直选，或者争辩当年英殖的时候为啥不直选的人。
首先，就算英殖时候没有直选，香港人现在为什么不能要求直选？？ 两千年前这个世界还都是奴隶制度呢，这是不是就等于大家都没有权利推倒奴隶制度？世界在前进，香港人当然有权利要求适合自己现在的制度改革！
然后，你们这些骂香港不应该有直选的人，十一月会在美国投票选总统吗？你投票的时候不脸红吗？有没有廉耻心？一路自己跑来美国享受着民主，一路天天骂那些争取民主的人？？？
1） 香港可以要求， 中央可以不给
2）违法法律上街打砸抢的，严格执法对付
3）更具体说啥背后法律逻辑的，比如说啥当初香港在民主改革时把大量政治权力让渡给香港永久居民，但在永久居民的认定/准入上又开了极大的口子，造成各种多重国籍/外国势力干预问题， 比如说任何一个地区搞普选的前提是有国安法/宪法框架，所以要真正搞普选必然是需要相配合的一揽子政治改革的，想来说了你这种人也搞不懂，也没这脑子去搞懂。。
啊，还真是的。
君子可以要求，流氓可以继续。
第一条就显露出花姐精英的无知，香港普选是写在中英联合公报中的，是CCP二十年前对全世界的承诺
真心少扯淡了，你自己把原文，包括基本法拿出来读读，如果你识字的话。。
(4) The Government of the Hong Kong Special Administrative Region will be composed of local inhabitants. The chief executive will be appointed by the Central People''s Government on the basis of the results of elections or consultations to be held locally.
要不说你们这些自恨党无知又无脑，屁都不懂就知道整天瞎喷。。
费这么多话，核心是50年不变。变了就违约了
50年不变？ 那好，97年的香港民众对港督没有任何发言权，是伦敦空降的。我们要不要回到那个状况？ 把特首改成北京直接指派，不需要征求香港当地民众的任何意见？不是说50年不变吗？
要不说你们这些自恨党无知又无脑，屁都不懂就知道整天瞎喷
很好，希望最后能胜诉，这样西方就有更多的空间让土工吃不了兜着走
(4) The Government of the Hong Kong Special Administrative Region will be composed of local inhabitants. The chief executive will be appointed by the Central People''''''''''''''''s Government on the basis of the results of elections or consultations to be held locally.
Namama 发表于 2020-08-16 18:38
你圈红圈错地方了，不合格，再去好好读英文！
学习一下如何圈重点吧：
The chief executive will be appointed by the Central People''''''''s Government on the basis of the results of elections or consultations to be held locally.
所谓的承诺普选在哪？
你是英文不及格对吧？怎么来美国的？偷渡？
哈哈，that's all you got? No rebuttal?
什么乱七八糟的，脑残才觉得现在英国是王室主政，英国政坛管事的是首相和内阁好吗？英国的首相是选民选出来的好吧，现在连文盲也能出来评论政治了
当然可以不理 但要付出政治代价 。这次彭培奥就拿出这个仲裁说在南海不承认中国九段线宣誓的主权。同时以后所有人都可以指着CCP鼻子骂 不遵守国际法
你这英文得是多差？ The chief executive will be appointed by the Central People's Government on the basis of the results of elections or consultations to be held locally.
1）是看不懂 or 啥意思？ 2）是看不懂 election和universal suffrage有啥区别？ 还是你根本不知都普选的英文是啥？universal suffrage这个词听过吗？
rebuttal? 我咋觉得是在教你上英文课？ 你这种虽然是偷渡/政庇过来的，虽然整天混法拉盛，但英文怎么都还是要多学学。。
or 后面那几个字，要不查一下字典？
你这英语是语文老师教得吧，政治讨论帖子怎么变成了你showoff你的烂英文的地方了。
英国人在各殖民地一向搞的小手段，臭名昭著， 游刃有余。
别狡辩好玩自作聪明了
给民主不好吗？ 英国人就是再有私心 给香港民主这个事情对香港人本身不好吗。住在香港那里的香港人才有资格选择说好坏
最后一任港督，他应该是最需要这个时候站出来的，也是说话最有分量了，估计到时候开会跟南海仲裁一样，土工的代表又不参加了
赞同，这个应该有香港人自己说
很简单。。如果英国人真想给香港人民主，而不是玩法律游戏。。
那么50年代先确定香港回归，然后直接普选，放弃之后几十年英国指派港督的权力，放弃之后几十年英国指派香港中高层公务员的权力。。
这需要英国真金白银放弃几十年统治香港的权力，英国做得到吗？
所以说英国一直以来根本就没把香港当人看。。
包括香港一直以来所谓的自由港/自由经济/低税率其实也是英国人没把香港人当人看。。 收税的同时就意味着各种社会义务，英国通过各大垄断资本集团撸羊毛多爽，凭啥要承担你香港人的社会福利负担？港人居住环境鸟笼化，没有社会福利，管英国屁事。。
楼主问有用吗？想起十来年前的贺梅的官司，美国的养父母散尽家财花了上百万打官司想把贺梅留在美国，结果还是输了，他们想过有用吗？他们为散尽家财后悔过吗？他们是把养女当作自己孩子一样的爱，也是因为觉得孩子在美国成长对孩子将来更好，其感情和彭定康对香港是一样的，彭定康何尝不知道他这个是唐吉柯德式的行为，还不是因为爱还有他那不合时宜的信仰。
啊，是好像没把香港当人看。。。
不过可能把香港当神看了，所以殖民一百年里可以创造出把渔港变成亚洲经济第一体这种神话。。。。
那是九七已经成定局了才那么说吧 建议多看看六七十年代的港史 别说直选港督了 就是不收黑钱的警察都没几个