真的非常不理解，hybrid复课是最没有效果的，学校还是坚持

给学校发了很多权威的公共卫生专家和病毒专家的观点和新闻报道，学校还是选择hybrid。这种方式既对学生近距离接触的防疫没用，而且大大扩大了学生和家长之间的感染可能。很多卫生专家认为这会导致灾难性的后果，但学校为什么一意孤行呢！！！！！想去的in person，不想去的online，不可以吗？

‘Hybrid’ school plans sound safe, but they’re the riskiest option we have https://www.washingtonpost.com/outlook/2020/08/14/hybrid-learning-coronavirus-risk/
Harvard Epidemiologist: 'Hybrid' Model For Reopening Schools Is 'Probably Among The Worst' Options https://www.wgbh.org/news/local-news/2020/07/30/harvard-epidemiologist-hybrid-model-for-reopening-schools-is-probably-among-the-worst-options

‘Hybrid’ school plans sound safe, but they’re the riskiest option we have https://www.washingtonpost.com/outlook/2020/08/14/hybrid-learning-coronavirus-risk/
Harvard Epidemiologist: 'Hybrid' Model For Reopening Schools Is 'Probably Among The Worst' Options https://www.wgbh.org/news/local-news/2020/07/30/harvard-epidemiologist-hybrid-model-for-reopening-schools-is-probably-among-the-worst-options


公用马甲8 发表于 2020-08-14 12:43

你不想去可以退学或转学。学校要考虑大多数学生的利益。

你不想去可以退学或转学。学校要考虑大多数学生的利益。
tiaodashen 发表于 2020-08-14 12:46

只是想让学校多个option。而不是动不动让我们退学或者转学。

就这么说吧，想去in person每周5天不用每周只两三天， 不想去的online, 这种情况基本上大概只有小于30%的人去 in person 才 work.
我们学校（大学），学校计算了一下，要想maintain social distancing, 学生座位隔着6 feet， 不人挨人的话，200人的教室只能坐35人。
40人的教室根本坐不了几个人。
不能说把40人的课放到200人的教室去，因为200人的教室远远少于40人课的数目。
小学中学也一样，就那么多教室，capacity 是40人的教室，能坐几个人呢？ 所以只能学生轮流去。 如果有30%学生选择全部online, 但70%的学生都去上课，不hybrid轮流的话，大概只能人挨人了。

很多学校hybrid plan里包括全部选网课，我们这就是。这些由自己的BEO决定。如果你的学校不让全网课，你应该去你的BOE抗议，而不是华人发帖。

还有，你为啥要用马甲发这种帖子？

学校挣钱其实不是学费，很多学校是靠room and board, 不face to face或者hybrid学校挣不到钱。

楼主也多听听支持hybrid一方的意见和理由，疫情是大家以前都没经历过的，现在谁也不知道什么是正确的有用的，决定是对是错都需要时间来验证

学校挣钱其实不是学费，很多学校是靠room and board, 不face to face或者hybrid学校挣不到钱。
zheng1026 发表于 2020-08-14 13:00

不提大学，公立小初高靠的是联邦拨款和地方税收，而不是把学生圈到学校里挣他们的钱才能经营下去。
从学校的管理难易程度说，全部网课最简单方便。教师工会强烈反对in person，教师们也在游行不愿意回学校教课。现在是父母们强烈要求开校。每个BOE都是做了几轮的parent survey才定的开学计划。

我本来也不理解，后来理解了：有的学校教室太小，学生太多，只有分批上学才能保证 social distancing 。

不提大学，公立小初高靠的是联邦拨款和地方税收，而不是把学生圈到学校里挣他们的钱才能经营下去。
从学校的管理难易程度说，全部网课最简单方便。教师工会强烈反对in person，教师们也在游行不愿意回学校教课。现在是父母们强烈要求开校。每个BOE都是做了几轮的parent survey才定的开学计划。
zl3341 发表于 2020-08-14 13:07

我们学校的小娃父母双职工的，一直交钱上学校的educare。你就知道为什么很多人希望in person了，医生护士，超市工作的，警察什么的都是必须的。为什么老师就不能是？家长交钱就可以呆学校，不交就不行。

我一直以为hybrid的意思是愿意去学校去学校，愿意online就online.(我老公他们是这样的)，原来hybrid还有分批去学校的情况。

我们学校的小娃父母双职工的，一直交钱上学校的educare。你就知道为什么很多人希望in person了，医生护士，超市工作的，警察什么的都是必须的。为什么老师就不能是？家长交钱就可以呆学校，不交就不行。
cactus_mei 发表于 2020-08-14 13:10

这里我一直不理解美国
英国停课的时候学校是照常开或者一个地方至少开一个学校的 给essiential worker的孩子开放

你不理解是因为你只从自己的角度看问题。

这里我一直不理解美国
英国停课的时候学校是照常开或者一个地方至少开一个学校的 给essiential worker的孩子开放
梅干茶泡饭 发表于 2020-08-14 13:19

不知道英国的收钱吗？我们这儿是收钱的。所以从早上开到晚上都有。我也不理解，为啥这个能开，学校 in person 就不行。我理解选择online的，但是学校不提供这个in person option是为啥？

很容易理解啊，不这样怎么保证social distance尤其是公校

不知道英国的收钱吗？我们这儿是收钱的。所以从早上开到晚上都有。我也不理解，为啥这个能开，学校 in person 就不行。我理解选择online的，但是学校不提供这个in person option是为啥？
cactus_mei 发表于 2020-08-14 13:24

同样，学校的preK 是收钱的就100% in person，Benjamin talks：））然后很多Tutor 类的business都推出了白天supervise孩子们上网课的program，还有各种老师在网上开始收学生。。。想想到底是谁在take advantage of the situation吧。。。我早就想到会是这样，还好安排的早

不知道英国的收钱吗？我们这儿是收钱的。所以从早上开到晚上都有。我也不理解，为啥这个能开，学校 in person 就不行。我理解选择online的，但是学校不提供这个in person option是为啥？
cactus_mei 发表于 2020-08-14 13:24

不额外收钱啊
就是如果是essential worker家里没人带娃就可以送学校 有老师看着孩子自习上网课什么的
老师的话是轮班去学校负责看essiential worker的孩子
essential worker包括食品相关的医疗相关的警察之类的

就这么说吧，想去的in person不用每周只两三天， 不想去的online, 这种情况基本上大概只有小于30%的人去 in person 才 work.
我们学校（大学），学校计算了一下，要想maintain social distancing, 学生座位隔着6 feet， 不人挨人的话，200人的教室只能坐35人。
40人的教室根本坐不了几个人。
不能说把40人的课放到200人的教室去，因为200人的教室远远少于40人课的数目。
小学中学也一样，就那么多教室，capacity 是40人的教室，能坐几个人呢？ 所以只能学生轮流去。 如果有30%学生选择全部online, 但70%的学生都去上课，不hybrid轮流的话，大概只能人挨人了。
yaner11 发表于 2020-08-14 12:59

这个靠谱，我们学校为了enrollment非说40个教室的可以坐20个人?怎么算都不可能啊，还rotate学生上课，只能自求多福了。

那楼主说一下像纽约这种5岁小孩的k,一个班20个孩子想上学是不是就20个孩子一起上呢？

同意楼主，hybrid一周几天在家几天去学校是最糟糕的选项，把所有学生和家长都expose了。
我觉得我们学区还算靠谱，有三个选择，in person，live stream，和独立的网校。

你不想去可以退学或转学。学校要考虑大多数学生的利益。
tiaodashen 发表于 2020-08-14 12:46

错 。。大部分家长要求5 days in person
hybrid只是家长和老师工会各退一步的和谐办法

只是想让学校多个option。而不是动不动让我们退学或者转学。
公用马甲8 发表于 2020-08-14 12:54

现在很多人的确是unenroll了，要么私校，要么homeschool，于是又跳出来一些人开始劝说大家不要这么做，这样会带走学校的funding。。。总之今年的形形色色都看到了

跟学校 budget 有关。州里砍了 budget就没法 在 hybrid 里的support full virtual option

这里我一直不理解美国
英国停课的时候学校是照常开或者一个地方至少开一个学校的 给essiential worker的孩子开放
梅干茶泡饭 发表于 2020-08-14 13:19

要有人出钱啊，美国的essential worker实际上都是disposable的，这些相关的support的钱哪有人来出？

就这么说吧，想去的in person不用每周只两三天， 不想去的online, 这种情况基本上大概只有小于30%的人去 in person 才 work.
我们学校（大学），学校计算了一下，要想maintain social distancing, 学生座位隔着6 feet， 不人挨人的话，200人的教室只能坐35人。
40人的教室根本坐不了几个人。
不能说把40人的课放到200人的教室去，因为200人的教室远远少于40人课的数目。
小学中学也一样，就那么多教室，capacity 是40人的教室，能坐几个人呢？ 所以只能学生轮流去。 如果有30%学生选择全部online, 但70%的学生都去上课，不hybrid轮流的话，大概只能人挨人了。
yaner11 发表于 2020-08-14 12:59

一直好奇小学生有几个能保持社交距离超过一小时？除非学校只有一两个学生，否则小学基本没法社交距离，哪怕一个教室一个学生，他们下课和午饭时间一起玩儿就基本不可能什么社交距离。

跟学校 budget 有关。州里砍了 budget就没法 在 hybrid 里的support full virtual option
whyhere 发表于 2020-08-14 14:49

是的，hybrid是最费钱费资源的做法。 我们学区说没钱做到很好地保证学生返校后的安全又同时支持网课，于是面对现实，选择了全力网课

我们这里要么选online要么hybrid，当然现在数字不好看，只能online。我还挺喜欢hybrid的。

我觉得给选择就好，愿意上哪种就上那种，选择这种的不要绝了另外一种的选择。 我家有全职可以在家带孩子，但是我支持学校in person给essential家庭，互相支持吧

我这里学区全online，但是学校会开放一部分给有需求的双职工家庭里面的孩子，有专门房间上online 课程，不是in person。

需要特殊教育的小孩去学校，多个学校选一个学校专门做这个。

只是想让学校多个option。而不是动不动让我们退学或者转学。
公用马甲8 发表于 2020-08-14 12:54

学校想让更多孩子多个option，又不是给你家单开的

还有，你为啥要用马甲发这种帖子？
zl3341 发表于 2020-08-14 13:00

知道自己不占理呗

这种都是做了survey以后权衡的结果。。还愿意开课已经不错了

学校都想只提供全网课啊，这样就会有很多家长反对，要求开学，到时候选in person 的多了，选in person>online，又要保持社交距离，学校怎么能装得下，就只能减少教室上课人数，两班倒了。我们校区是不敢只给in person 和online选的，也是hybrid和online only，特殊教育和essential worker可能会给多去两天。学校如果不给in person 选项，家长肯定会闹的，所以一开始就计划只给两天了。不过草案写in person 和online 都是教室老师同步教学的，不知道实施起来，技术能否满足。不过我都怀疑学区公布的survey 不准确，不是大多数家长的心声。是平衡利弊下的选择。

把中小学和大学的讨论分开吧，乱成一团了都。 中小学走hybrid基本上是因为政府规定，governor mayor之类的会明说，superintendents 和校长们只能听着照做。 大学hybrid是怕丢学生或者是学生状告退返部分学费。

小学生全online learning 基本是浪费时间还多了screen time. 但现在是非常时期，所以也没办法。