你们说的都不对，Mac 和 Windows你们是不是自己买要用的软件，自己安装在你们电脑上的？手机写一个OS，我买了手机我就有使用权，我想装什么app我自己决定。不应该卖手机的决定。我买手机和上面的OS我买断了。 你买车，买船，买飞机 你要装任何东西都要厂商批准然后收费的吗？苹果在手机上开了一个非常坏的头。Android可以下架任何app，不过我们可以自己装。苹果手机就不可以了，我个人觉得他们手伸的太长了。开发软件每年要收软件公司dev fee就算了。软件装在用户手机上，管苹果啥事？没有在App Store就不可以装，还强行收30%！ 上面说的商家房租比喻不对，苹果公司就是我从苹果买了个房子，我要买家具，一定要通过苹果才能买家具，然后他们charge多30%，送到我家。我自己不可以买家具放在我家里！ 睿 发表于 2020-08-14 00:58
fortnite今天推出一种新的付款方式，是不通过apple store进行支付的，fortnite会给以这种方式结账的客户20%的discount，这样可以避免apple store收取的30%的手续费。 然后apple立马下架了fortnite，Google紧跟着也下架了。 我个人其实站epic边，30%的fee对于一些小app的开发者简直是像黑社会收保护费一样，小的 app developer前期生存下来很难。这就是monopoly引起的。 nehz 发表于 2020-08-13 23:34
回复 12楼chasebanks的帖子 并没有吧？具体我也不好说。反正我了解的并没有 MISSABCEDFG 发表于 2020-08-14 03:20
人家开商场的写明了要交30%营业额当租金，商家进来偷偷交易逃租金，被赶走活该啊 除非国家立法反垄断，不允许商场这么收租huayyyren 发表于 2020-08-14 00:05
我个人其实站epic边，30%的fee对于一些小app的开发者简直是像黑社会收保护费一样，小的 app developer前期生存下来很难。这就是monopoly引起的。
下面用收租比喻的如果你的房东要求你所有的在商场的营收必须要用商场监管的收款方式，商场能看到你所有在商场的营收情况，然后商场抽30%的gross income做房租你还觉得fair吗？你想想看最后这个cost是谁回去承担。现在apple的规定就这样的，所有不涉及physical goods的transaction必须要通过app store进行。强行对你的营收进行监管。
你买车，买船，买飞机 你要装任何东西都要厂商批准然后收费的吗？苹果在手机上开了一个非常坏的头。Android可以下架任何app，不过我们可以自己装。苹果手机就不可以了，我个人觉得他们手伸的太长了。开发软件每年要收软件公司dev fee就算了。软件装在用户手机上，管苹果啥事？没有在App Store就不可以装，还强行收30%！
上面说的商家房租比喻不对，苹果公司就是我从苹果买了个房子，我要买家具，一定要通过苹果才能买家具，然后他们charge多30%，送到我家。我自己不可以买家具放在我家里！
不想付保護費，大可去別的平台。舉例造個遊戲Nintendo不想讓你上架不行嗎。去上3DO，Atari，Dreamcast啊。不要得了便宜又賣乖。像是住美國賺美國人的錢，然後滿腦子想逃美國稅，這樣對嗎？
纯扯蛋。手机安全出问题，你呀不去找手机制造商？ 有本事自己装一个，爱怎么用怎么用
不同意 封闭这是为了保持系统的稳定性和性能优化 这是iOS的追求 要维护这些需要人力成本 30%保护费你觉得贵了不买就是 Android开源可以啊用户自己胡搞一通 然后各种crash 就好像如果你乱买家具把房子装坏了 然后呢 你抱怨房子质量有问题？
谷歌早在两年前（或一年半前）就下架Fortnite了，是Fortnite主动要求被下架，通过自己的渠道下载更新app，免交30%的抽成。
并没有吧？具体我也不好说。反正我了解的并没有
从2018年开始，Fortnite安卓版就不在Google Play上，为了省30%的抽成，不过今年4月份受不了差别待遇又回来了，现在又被狗踢走了
狗屁不通
Fortnite是家大店，好比Macy级别的。他要低租金，本来是可以跟商城砍价的，商城也会给他折扣的。现在明摆着就是故意来让商城踢他出去的，我估计有后招，也许这出戏就是反垄断律师的主意。