按波士顿左媒的说法，总统有权派兵，但就是Trump不行，因为不是for good reason。每次看到这种争议，最大的感受是传统的共和党以后能玩得过民主党吗？民主党每天都日新月异的变化，可共和党一直站在原地的感觉。LOL https://www.bostonglobe.com/2020/06/02/opinion/yes-trump-can-deploy-troops-suppress-protests/ Yes, Trump can deploy troops to suppress protests The authority is rarely used, however — and for good reason. Even under the most responsible command, injecting military forces into a domestic crisis has the potential to make a bad situation worse. Under Trump, it could be disastrous.
2）这国防部长上次都直接公开顶他了，要不是离开选举没几天，按照川普以往一言堂的性子，早换掉了。。
为了这个国防部长，也要选 拜登！
对了，拜登上台，这人夜的换吧？
这个新闻的价值是 ？
主要是 2，非常不给川普面子了。
算是顶撞上司决定了吧？
这在公司也要被撤掉了。
正是因为他上次公开反对川普，反对调动现役军人进入华盛顿特区镇压BLM示威，我倒还高看他一眼。。
但川普这种性格，敢公开不给面子顶撞的肯定干掉。。估计现在这国防部长已经被架空了。。
还有三个月。。。。。。换不换没区别
上次抵制派军队震慑打砸抢是有些莫名其妙, 波士顿这么左的地方, 第一时间出动军警和national guard, let military dominate street, 确实非常有效, 麻省很多居民在州长 Twitter下还嫌州长出兵晚了, 要不也会变成shithole都说不定。
不要混淆概念了, 军队里也包括national guard。 Let military dominate the streets! 当时, 麻省的白左一直在骂波士顿街头到处都是 military police, 白左说的就是 military police 这个词。
National guard 民兵。military 野战军对外的，美国历史上南北战争后还没有动用野战军镇压游行的，这个是法西斯独裁了。trump就是从各个方面试图对美国的民主宪政搞破坏。
基本上都炒了。人人都出书，讲前老板的坏话
国家有制度，不是总统让你做违法的事情，你也必须做的。至于辞职，反正还有三个月，这种时候为了国家不应该撂挑子。 是不是所有国防部长都反了？国务卿反了一个，国家安全顾问反了一个，司法部长反了一个。 如果一个手下大将反，很可能是大将的问题。如果一群。只能呵呵了。
trump把国家当作自己的公司经营了
上周的黎巴嫩大爆炸之后Trump出来第一时间在记者会说有将军brief说像attack 然后这个国防部长后来否认说目前没有证据说是attack
Trump当时是脑子短路了 还是最近忙糊涂听错误解了 还是存心想把话题从新冠上移开 不知道
然而这么讲是非常不负责任的 以色列和黎巴嫩相当于北朝鲜和南朝鲜的关系，没peace treaty 就一个停火协议。爆炸之后当时黎巴嫩市民第一个反应就说，哎呀是不是以色列又来捣乱了？
几次中东战争咋打的？多少搞事情然后blame以色列来组织围攻以色列的先例了？这时候说这么一句，就不怕暴动然后打起来啊
以色列现在新冠危机下正是焦头烂额的时候，赶紧撇清关系。以色列可是Trump的大盟友，这么给盟友找麻烦也是醉了。。。
今天被记者问到，竟然忘了说“nasty” 了，也没反驳。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://twitter.com/i/videos/1294033047143108608
re 前面出来挺那些主战派，没有支持总统的国防政策，我就想，该换了。
可不是，前律师又要出新书了 Michael Cohen book claims Trump colluded with Russia and will 'never leave office peacefully' https://www.google.com/amp/s/www.nbcnews.com/news/amp/ncna1236693 'From golden showers in a sex club to tax fraud': Michael Cohen releases explosive foreword to Trump book https://www.google.com/amp/s/www.independent.co.uk/news/world/americas/michael-cohen-trump-book-read-foreword-golden-shower-sex-fraud-disloyal-memoir-a9669826.html%3famp
一语中的。
凡是反对Donny 的都是deep state。 差一个凡是就赶上华主席啦。
西雅图人民表示，下次blm looting不去拜访你家，真是辜负了你这番言论
扯啥呢。。 西雅图这个是西雅图基层政府的事，是西雅图民众和当地民选官员之间的矛盾。。 看不惯？把市长选下去啊。。
再不济也有washington state national guard，管联邦军队屁事。。
不过想来你也搞不懂这种区别
关键是稍微有点政治头脑的都能看出来，川普根本不想社会太平。。他就是想故意调动军队，蓄意激化矛盾，刺激BLM进一步的反弹/扩大游戏示威规模。。
因为只有这样，他才可以把11月的选举议题，从疫情上转为law & order，只有这样他才能增加自己连任希望。。
至于进一步激化矛盾的各种社会中长期后果，他不考虑的，也不在乎。。
那老川本事是太大了，让Min主党 BLM 自发自愿的都照着他的剧本走，你说说明珠党那些人咋就没你这政治头脑啊
在当初的情况下， 派军队进入DC维稳是对的， 因为DC警察已无力维持社会秩序。 这和艾森豪威尔派101空降师到小石城平乱类似， 当时白人种族匪徒袭击黑人砸黑人商店， 而阿肯色州长视而不见。几次沟通不果后， 艾森豪威尔越过阿肯色州长派101师入城维稳。 阿肯色州长事先嘴硬， 见那阵势也没敢命令阿肯色国民卫队硬抗101师。这事举国哗然， 这意味着在紧急情况下总统有权利令联邦军队维稳， 即使越过州长。 多年后肯尼迪令司法部长（他弟弟）由82空降师护驾， 去阿拉巴马大学执行最高法院判决， 就地收编阿拉巴马国民卫队。总统有这权力。
按波士顿左媒的说法，总统有权派兵，但就是Trump不行，因为不是for good reason。每次看到这种争议，最大的感受是传统的共和党以后能玩得过民主党吗？民主党每天都日新月异的变化，可共和党一直站在原地的感觉。LOL
https://www.bostonglobe.com/2020/06/02/opinion/yes-trump-can-deploy-troops-suppress-protests/
Yes, Trump can deploy troops to suppress protests The authority is rarely used, however — and for good reason. Even under the most responsible command, injecting military forces into a domestic crisis has the potential to make a bad situation worse. Under Trump, it could be disastrous.
Military police dominate Boston Streets
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/QcTKz2kFvHM
传统共和党只看利益 不看党派
After election = 等于没说
本来不知道这个国防部长是怎么回事。
你这么一说我就明白了。
撤的好，跟白等一伙的还有啥好犹豫的。
“反对调动现役军人进入华盛顿特区镇压BLM示威”
竟然是这么回事。
我一如既往的反BLM暴乱，希望政府能管制住他们。凡是支持BLM运动的，无论个人政客还是官员，我一律反对。